Need treenerid

[Külaline]

Mina ei mõista, kuidas see naine nii rahulikult ja vaat et soosivalt suhtub sellesse, et ta mees ringi ajab?

[Külaline]

Mina ei mõista, kuidas see naine nii rahulikult ja vaat et soosivalt suhtub sellesse, et ta mees ringi ajab?

Mehis Viru naine ju kah ei saanud aru, mis see teiste asi on, keda tema mees kepib.

[Külaline]

Minu arust see näitab seda, et need mehed on karismaatilised ja võimukad, kes suudavad oma treenitavatel nii ajusid pesta, et need hakkavad seda kõike loomulikuks pidama ja samamoodi suudavad allutada ka oma naise. Sellele tehakse ka selgeks, et kõik on normaalne ja nii peabki olema.

[Külaline]

Sest nad teavad, et nende mees ei armasta neid naisi. Tema mees kasutab neid teisi naisi lihtsalt oma vajaduste tarbeks ära. Abikaasa on nõus, sest ta ise nii sageli ei taha. Võiks lausa öelda, et nad mõlemad kasutavad neid naisi ära, kellega mees ringi aeleb.

[Külaline]

Sest nad teavad, et nende mees ei armasta neid naisi. Tema mees kasutab neid teisi naisi lihtsalt oma vajaduste tarbeks ära. Abikaasa on nõus, sest ta ise nii sageli ei taha. Võiks lausa öelda, et nad mõlemad kasutavad neid naisi ära, kellega mees ringi aeleb.

Seda nad ei tea. Naine ise ütles, et mees armus ära, see oli nagu vabandus lausa.

[Külaline]

Sest nad teavad, et nende mees ei armasta neid naisi. Tema mees kasutab neid teisi naisi lihtsalt oma vajaduste tarbeks ära. Abikaasa on nõus, sest ta ise nii sageli ei taha. Võiks lausa öelda, et nad mõlemad kasutavad neid naisi ära, kellega mees ringi aeleb.

Seda nad ei tea. Naine ise ütles, et mees armus ära, see oli nagu vabandus lausa.

Ta võtab seda armumist kui loodusõnnetust, mida tema mees ei oleks saanud mõjutada. Mehest ei sõltu, kas teda tabab armumine või mitte. Seega, mees pole süüdi.

[Külaline]

Sest nad teavad, et nende mees ei armasta neid naisi. Tema mees kasutab neid teisi naisi lihtsalt oma vajaduste tarbeks ära. Abikaasa on nõus, sest ta ise nii sageli ei taha. Võiks lausa öelda, et nad mõlemad kasutavad neid naisi ära, kellega mees ringi aeleb.

Seda nad ei tea. Naine ise ütles, et mees armus ära, see oli nagu vabandus lausa.

Ta võtab seda armumist kui loodusõnnetust, mida tema mees ei oleks saanud mõjutada. Mehest ei sõltu, kas teda tabab armumine või mitte. Seega, mees pole süüdi.

Huvitav, et mees on jälle mingi ahv, kes ei saa füsioloogia vastu. Imelik, et truudust murdvate naiste suhtes nende mehed nii mõistvad pole. Ei taha küll üldse andeks anda, kui naised ringi ajavad.

[Külaline]

Seda nad ei tea. Naine ise ütles, et mees armus ära, see oli nagu vabandus lausa.

Ta võtab seda armumist kui loodusõnnetust, mida tema mees ei oleks saanud mõjutada. Mehest ei sõltu, kas teda tabab armumine või mitte. Seega, mees pole süüdi.

Huvitav, et mees on jälle mingi ahv, kes ei saa füsioloogia vastu. Imelik, et truudust murdvate naiste suhtes nende mehed nii mõistvad pole. Ei taha küll üldse andeks anda, kui naised ringi ajavad.

Eks armumine ongi loodusõnnetus, kui see endale ligi lubada. Üks suudab sellele vastu hakata, teine mitte, nagu ka üks suudab koogikesele ei öelda ja teine mitte, viinapitsist rääkimata.

[Külaline]

Naisest on kahju, et sellise eluga lepib. Aga ju siis ei taha praegusest elust(nimest ehk) nö loobuda. Või siis on mees korralikukt paikka pannud, et nüüd nii lihtsalt ongi.

[Külaline]

Need fitnessitreenerid ja ka treeneritepere Virud - siin on tegemist ju kaubamärgiga ja kooslus annab neile sissetuleku. Sellepärast petetav naine talubki seda ja see mehepoolne litutamine pole arvatavasti üldises plaanis kuigi oluline, kui koostöö muud aspektid klapivad. Ju nad arvavad, et üksinda poleks nad nii tugevad treeneritena ja lahkulöömine oleks majanduslikult kahjulik.

Mäletan, et lugesin kunagi raamatut maailma suurimatest armulugudest. Ja mitte üheski neis polnud mees truu; sageli hakkas naine mingil hetkel ise mehele noori armukesi koju tooma, à la John Lennon ja Yoko Ono.

[Külaline]

Need fitnessitreenerid ja ka treeneritepere Virud - siin on tegemist ju kaubamärgiga ja kooslus annab neile sissetuleku. Sellepärast petetav naine talubki seda ja see mehepoolne litutamine pole arvatavasti üldises plaanis kuigi oluline, kui koostöö muud aspektid klapivad. Ju nad arvavad, et üksinda poleks nad nii tugevad treeneritena ja lahkulöömine oleks majanduslikult kahjulik.

Mäletan, et lugesin kunagi raamatut maailma suurimatest armulugudest. Ja mitte üheski neis polnud mees truu; sageli hakkas naine mingil hetkel ise mehele noori armukesi koju tooma, à la John Lennon ja Yoko Ono.

Mees ei olegi truu, äkki 10% meestest on truud.

[Külaline]

Mees ei olegi truu, äkki 10% meestest on truud.

Nõus. Aga minu elukogemus näitab ka seda, et ükski tõesti ilus naine ei ole truu, aga naised on palju osavamad oma truudusetuse jälgi peitma kui mehed.

[Külaline]

Vaatasin Laserit ja lugesin süüdistusi, mitte midagi pole treeneritele ette heita. Kamp lumehelbekesi aastaid hiljem tähelepanu nõudmas.

[Külaline]

Minu arust see näitab seda, et need mehed on karismaatilised ja võimukad, kes suudavad oma treenitavatel nii ajusid pesta, et need hakkavad seda kõike loomulikuks pidama ja samamoodi suudavad allutada ka oma naise. Sellele tehakse ka selgeks, et kõik on normaalne ja nii peabki olema.

Ole nüüd, nii see mees kui naine on tavalised hall mass, ei paneks neid tavaelus kunagi tähele, ammugi sooviks sebida.

[Külaline]

Vaatasin Laserit ja lugesin süüdistusi, mitte midagi pole treeneritele ette heita. Kamp lumehelbekesi aastaid hiljem tähelepanu nõudmas.

Võib-olla küll, aga ikkagi väga kummaline mulje jäi sellest paarist. Mees muudkui kargab teisi, ja oma naine noogutab mõistvalt kaasa - no, mis teha - armus ära. Krt, mida sina seal kõrval siis enam tolgendad, kui mees teise naisesse armunud on? Sellest ma aru ei saa.

Ehkki, see oli muidugi arusaadav, et mingi armumine ei puutunud asjasse, vaid oli teles toodud lihtsalt vabanduseks, miks teise naisega seksiti. Tegelikult pani mees kõrvalt ju paljude erinevate naistega. Kõigisse neisse armus ära?

Ja see on ka huvitav, et mees käis ihualasti naistele grimmi tegemas.

Fb-s on ka väga huvitavad kommentaarid. Väga paljud leiavad, et mis see kellegi teise asi on, kui kaks täiskasvanut omavahel seksivad. No ei olegi, aga kui see üks seksija on hoopis kellegi teisega abielus, siis on kuidagi kummaline toetada ja heaks kiita sellist käitumist ja leida, et see on igati normaalne ja moraalne tegevus. Ma ütleks, et see võimu- ja jõupositsioon - treenija ja treenitav, ei mängigi siinkohal nii palju rolli.

[Külaline]

Võib-olla küll, aga ikkagi väga kummaline mulje jäi sellest paarist. Mees muudkui kargab teisi, ja oma naine noogutab mõistvalt kaasa - no, mis teha - armus ära. Krt, mida sina seal kõrval siis enam tolgendad, kui mees teise naisesse armunud on? Sellest ma aru ei saa.

Ehkki, see oli muidugi arusaadav, et mingi armumine ei puutunud asjasse, vaid oli teles toodud lihtsalt vabanduseks, miks teise naisega seksiti. Tegelikult pani mees kõrvalt ju paljude erinevate naistega. Kõigisse neisse armus ära?

Ja see on ka huvitav, et mees käis ihualasti naistele grimmi tegemas.

Fb-s on ka väga huvitavad kommentaarid. Väga paljud leiavad, et mis see kellegi teise asi on, kui kaks täiskasvanut omavahel seksivad. No ei olegi, aga kui see üks seksija on hoopis kellegi teisega abielus, siis on kuidagi kummaline toetada ja heaks kiita sellist käitumist ja leida, et see on igati normaalne ja moraalne tegevus. Ma ütleks, et see võimu- ja jõupositsioon - treenija ja treenitav, ei mängigi siinkohal nii palju rolli.

No aga selline see Eesti väärtusruum praegu on. Vot oleks homod mängus, saaks see väärtusruum kohe naksti otsa, nagu Mart Laaril internetiga juhtus.

[Külaline]

Mina ei mõista, kuidas see naine nii rahulikult ja vaat et soosivalt suhtub sellesse, et ta mees ringi ajab?

Mehis Viru naine ju kah ei saanud aru, mis see teiste asi on, keda tema mees kepib.

Kõik need arutlused lähtuvad alati sellest, et kui mees ja naine on abielus, siis on nende vahel kindlasti romantilised tunded.

Aga tuleb arvastada, et kui ollakse kaua koos olnud, võib suhtes armumisfaas ammu-ammu läbi olla ehk siis ei pruugi olla enam romantilisi tundeid - ka naisel. Ja kui naisel pole romantilisi tundeid mehe vastu (võibolla aastakümneid pole enam olnud), siis tal võibki olla vanamehe armumistest ja suhetest ükskõik - ta ilmselt pmst teab, aga ta vaatab mööda, sest tal on ükskõik.

Nagu üks õigesti märkis, võib abielu (peale kunagi alguses olnud tunnete kadumist) mitte lahku läinud ja püsima jäänud hoopis mingil muul põhjusel kui suur armastus, näiteks seetõttu, et mehe-naise koostöö muud aspektid klapivad ja see tagab hea äraelamise, sissetuleku. Selliste asjaolude juures naine pole huvitatud, et keegi suhetes urgitsema hakkas (ja sellest naise pahameel, et mis see teie asi on).

Üldiselt kaldutakse arvama, et naine emotsionaalselt kannatab. Aga tingimata ei pruugi - võib ka ükskõikne olla.

[Külaline]

Mina ei mõista, kuidas see naine nii rahulikult ja vaat et soosivalt suhtub sellesse, et ta mees ringi ajab?

Mehis Viru naine ju kah ei saanud aru, mis see teiste asi on, keda tema mees kepib.

Kõik need arutlused lähtuvad alati sellest, et kui mees ja naine on abielus, siis on nende vahel kindlasti romantilised tunded.

Aga tuleb arvastada, et kui ollakse kaua koos olnud, võib suhtes armumisfaas ammu-ammu läbi olla ehk siis ei pruugi olla enam romantilisi tundeid - ka naisel. Ja kui naisel pole romantilisi tundeid mehe vastu (võibolla aastakümneid pole enam olnud), siis tal võibki olla vanamehe armumistest ja suhetest ükskõik - ta ilmselt pmst teab, aga ta vaatab mööda, sest tal on ükskõik.

Nagu üks õigesti märkis, võib abielu (peale kunagi alguses olnud tunnete kadumist) mitte lahku läinud ja püsima jäänud hoopis mingil muul põhjusel kui suur armastus, näiteks seetõttu, et mehe-naise koostöö muud aspektid klapivad ja see tagab hea äraelamise, sissetuleku. Selliste asjaolude juures naine pole huvitatud, et keegi suhetes urgitsema hakkas (ja sellest naise pahameel, et mis see teie asi on).

Üldiselt kaldutakse arvama, et naine emotsionaalselt kannatab. Aga tingimata ei pruugi - võib ka ükskõikne olla.

Kõik on muidugi tore, aga sa unustad ühe asjaolu. Mehis Viru ei pidanud lihtsalt armukesi, vaid seksis alaealisega. Kas sellist asja saab keegi terve mõistusega naine tolereerida?

[Külaline]

Ei ole viitsinud sellesse loosse väga süveneda, aga ei maksa unustada, et siinsed foorumilugejad ei tunne seda peret isiklikult. Vaid nad teavad ainult seda, mis avalikkuse ette paisatud on.

Mul endal sedalaadi kogemust seni pole (ptüi-ptüi...!), aga kui enda mees peaks millegi säärasega hakkama saama, siis käituksin ilmselt minagi avalikkuse ees hillitsetumalt kui kodus. Avalikkuse ees oma pere musta pesu pesemine ei ole okei. Seega, avalikkuse ees pealtnäha õigustaksin oma meest, kuid kodus tekitaks paraja sõjaseisukorra ja ütleks välja kõik, mida arvan. Ja siis mõtleks läbi, et mis samme nüüd astuda, kas minna lahku või teha mingid muud omavahelised kokkulepped.

[Külaline]

Mulle hakkas ka kunagi alati üks eks helistama, kui ta naine oli sünnitamas, lapsega haiglas vms. Minu arust oli see äärmiselt eemaletõukav ja alati läks süda pahaks selle peale. Et sa pole lihtsalt vastik liiderdaja, vaid ka reetur. Iga kord oli tänutunne südames, et ise sellisest mehest lahku läksin ja temaga lapsi ei saanud. Aga osad naised liduvad kohe, kui mees kutsub. Vastik. Ise ei tahaks sellist meest mitte mingil juhul.