Kuidas peaks käituma juhtival positsioonil mees, kui talle meeldib töötajast naine?

[Külaline]

Kindlasti ei maksa täispangaga peale lennata nagu Viljandi Kultuurikolledži juht.

Mõtlesid vast ikka, et kindlasti ei maksa haige psühhopaat olla?

[Külaline]

Ütleme, et see naine ei ole otsene alluv, vaid keegi mujalt osakonnast. Teada on, et naine on vaba. Aga otse läheneda on mehe jaoks riskantne. Ilmselt arvab ka naine, et sellises situatsioonis on selle mehega midagi arendama hakata riskantne ja seega isegi kui mees muidu meeldib, pigem väldib. Mida siis emb-kumb saaks teha? Või jättagi kõik lihtsalt nii nagu on?

Suurettevõtetes on ka eestis reeglid olemas. Kõrgemal positsioonil olev ei tohi minna suhtesse alluvaga kuna see on alluvat ahistav ja sundseisu panev olukord. Juhtide lepingutes on need klauslid olemas, sest ettevõte ei vaja ajakirjanduslikku tähelepanu. Väikestes pereettevõtetes on nii nagu on. Kui kiimane ülemusest mees, siis kindlasti hakkab naisele külge lööma kuni viimane lahkub. Ega need tööromantikad kaua kesta.
Kui oled ise ettevõtja, siis ettevõtlus on nr.1 ja muud suhted ikkagi seda häirivad. Kui ülemus omanik kulutab ettevõttele juhtimisaja armuromansile, see häirib ettevõtlust ennast. Kõik jääb seisma. Ettevõtja võib ka naistöötajast lõksu sattuda kus hakatakse midagi üha rohkem välja pressima.

Juhtpositsioonil olev inimene ei tohi alluvatega suhteid luua. Välismaal on see ammu paigas, treener ei amele sportlasega, õpetaja õpilasega jne. Karmid karistused. Meil ida-euroopas liiguvad asjad ka, sest kui palju on neid skandaale kus treener seksitas oma sportlaseid, mõni politseijuht murdis naistöötaja koju tema pesu näppama jne jne.

[Külaline]

Ütleme, et see naine ei ole otsene alluv, vaid keegi mujalt osakonnast. Teada on, et naine on vaba. Aga otse läheneda on mehe jaoks riskantne. Ilmselt arvab ka naine, et sellises situatsioonis on selle mehega midagi arendama hakata riskantne ja seega isegi kui mees muidu meeldib, pigem väldib. Mida siis emb-kumb saaks teha? Või jättagi kõik lihtsalt nii nagu on?

Suurettevõtetes on ka eestis reeglid olemas. Kõrgemal positsioonil olev ei tohi minna suhtesse alluvaga kuna see on alluvat ahistav ja sundseisu panev olukord. Juhtide lepingutes on need klauslid olemas, sest ettevõte ei vaja ajakirjanduslikku tähelepanu. Väikestes pereettevõtetes on nii nagu on. Kui kiimane ülemusest mees, siis kindlasti hakkab naisele külge lööma kuni viimane lahkub. Ega need tööromantikad kaua kesta.
Kui oled ise ettevõtja, siis ettevõtlus on nr.1 ja muud suhted ikkagi seda häirivad. Kui ülemus omanik kulutab ettevõttele juhtimisaja armuromansile, see häirib ettevõtlust ennast. Kõik jääb seisma. Ettevõtja võib ka naistöötajast lõksu sattuda kus hakatakse midagi üha rohkem välja pressima.

Juhtpositsioonil olev inimene ei tohi alluvatega suhteid luua. Välismaal on see ammu paigas, treener ei amele sportlasega, õpetaja õpilasega jne. Karmid karistused. Meil ida-euroopas liiguvad asjad ka, sest kui palju on neid skandaale kus treener seksitas oma sportlaseid, mõni politseijuht murdis naistöötaja koju tema pesu näppama jne jne.

Ah jäta, miks peaks keegi lahkuma. Äkki hoopis abielluvad.

[Külaline]

Ütleme, et see naine ei ole otsene alluv, vaid keegi mujalt osakonnast. Teada on, et naine on vaba. Aga otse läheneda on mehe jaoks riskantne. Ilmselt arvab ka naine, et sellises situatsioonis on selle mehega midagi arendama hakata riskantne ja seega isegi kui mees muidu meeldib, pigem väldib. Mida siis emb-kumb saaks teha? Või jättagi kõik lihtsalt nii nagu on?

Suurettevõtetes on ka eestis reeglid olemas. Kõrgemal positsioonil olev ei tohi minna suhtesse alluvaga kuna see on alluvat ahistav ja sundseisu panev olukord. Juhtide lepingutes on need klauslid olemas, sest ettevõte ei vaja ajakirjanduslikku tähelepanu. Väikestes pereettevõtetes on nii nagu on. Kui kiimane ülemusest mees, siis kindlasti hakkab naisele külge lööma kuni viimane lahkub. Ega need tööromantikad kaua kesta.
Kui oled ise ettevõtja, siis ettevõtlus on nr.1 ja muud suhted ikkagi seda häirivad. Kui ülemus omanik kulutab ettevõttele juhtimisaja armuromansile, see häirib ettevõtlust ennast. Kõik jääb seisma. Ettevõtja võib ka naistöötajast lõksu sattuda kus hakatakse midagi üha rohkem välja pressima.

Juhtpositsioonil olev inimene ei tohi alluvatega suhteid luua. Välismaal on see ammu paigas, treener ei amele sportlasega, õpetaja õpilasega jne. Karmid karistused. Meil ida-euroopas liiguvad asjad ka, sest kui palju on neid skandaale kus treener seksitas oma sportlaseid, mõni politseijuht murdis naistöötaja koju tema pesu näppama jne jne.

Ah jäta, miks peaks keegi lahkuma. Äkki hoopis abielluvad.

Võib ka abielluda aga ikkagi jääb ülemuse ja alluva maik suhu. Teised töötajad on siis kadedad kui nende seast üks sai juhipositsioonile. Jälle kollektiivne häire.

[Külaline]

Ah jäta, miks peaks keegi lahkuma. Äkki hoopis abielluvad.

Aga su jutus on huvitav nüanss sees, kuidas naine on ikkagi alati valmis suhtesse minema ka töökohal. St naise jaoks peavad alati olema kõik võimalused avatud. Kui sa oleksid mees, siis sa ei tahaks minna naisülemusega suhtesse, sest teised mehed hakkaks sind memmekaks pidama. Naistel jällegi ei ole seda probleemi, sest naise jaoks on see lotovõit ja ta pigistab kõigi tulevaste probleemide ees silmad kinni. Aga need tulevad. Siis on muidugi see ettevõttest juht süüdi, aga mitte kunagi naine kes lootis rohkemat kui oli võimalik saada. Aga riskida tasub kui oled naine, eks

[Külaline]

Kui nad abielluksid ja suhe käib maha, siis naine süüdistab ikka meest võimupositsiooni ära kasutamises. See ongi meie tänase maailma probleem, naine teeb kõiges süüdlaseks mehe ja enda osalus otsustes taandatakse minimaalseks, st kõik mis kaasneb naisega on naise rõhumine. Lõpuks ei võeta naisi tööle, neid ei edutata, sest naine võib põhjustada suure segaduse. Lõpuks jõuame sinna tagasi kus naised on jälle seltskonnadaamid või siis kodused, sest nii kergem elada.

[Külaline]

Ah jäta, miks peaks keegi lahkuma. Äkki hoopis abielluvad.

Aga su jutus on huvitav nüanss sees, kuidas naine on ikkagi alati valmis suhtesse minema ka töökohal. St naise jaoks peavad alati olema kõik võimalused avatud. Kui sa oleksid mees, siis sa ei tahaks minna naisülemusega suhtesse, sest teised mehed hakkaks sind memmekaks pidama. Naistel jällegi ei ole seda probleemi, sest naise jaoks on see lotovõit ja ta pigistab kõigi tulevaste probleemide ees silmad kinni. Aga need tulevad. Siis on muidugi see ettevõttest juht süüdi, aga mitte kunagi naine kes lootis rohkemat kui oli võimalik saada. Aga riskida tasub kui oled naine, eks

Mind ei huvita, kas see on töökohal või mitte töökohal. Kui mulle mees meeldib ja mina talle, siis ma ka suhtesse lähen.

[Külaline]

Mind ei huvita, kas see on töökohal või mitte töökohal. Kui mulle mees meeldib ja mina talle, siis ma ka suhtesse lähen.

Jah, sest sa oled naine. Naised teevadki nii ja mehed teavad. Kõik käib elus nööri mööda.

[Külaline]

Mind ei huvita, kas see on töökohal või mitte töökohal. Kui mulle mees meeldib ja mina talle, siis ma ka suhtesse lähen.

Jah, sest sa oled naine. Naised teevadki nii ja mehed teavad. Kõik käib elus nööri mööda.

Mehed teevad samamoodi, kellega need suhted siis sinu arust on?

[Külaline]

Mind ei huvita, kas see on töökohal või mitte töökohal. Kui mulle mees meeldib ja mina talle, siis ma ka suhtesse lähen.

Jah, sest sa oled naine. Naised teevadki nii ja mehed teavad. Kõik käib elus nööri mööda.

Mehed teevad samamoodi, kellega need suhted siis sinu arust on?

Ettevõtte juhina ongi tore kui igal aastal selline silma pilgutav preilike tuleb tööle. Iga päev on seksikam riietus seljas ja kui hakkab pingeid tekitama, tuleb lihtsalt kodus oma naisele vihjata. Järgmine päev naine paneb preilikese paika.

[Külaline]

Jah, sest sa oled naine. Naised teevadki nii ja mehed teavad. Kõik käib elus nööri mööda.

Mehed teevad samamoodi, kellega need suhted siis sinu arust on?

Ettevõtte juhina ongi tore kui igal aastal selline silma pilgutav preilike tuleb tööle. Iga päev on seksikam riietus seljas ja kui hakkab pingeid tekitama, tuleb lihtsalt kodus oma naisele vihjata. Järgmine päev naine paneb preilikese paika.

Minu jaoks oleks sellise ettevõtte juhi maine küll päris maas, kes mingeid preilikesi peab. Ja veel hullem, pärast on selline suss, et kutsub naise korda pidama. Päris õudne ikka oleks. Aga sellise ajuehitusega inimene, kellel üldse fantaasia selliselt lippama hakkab, ei saa nagunii kunagi mingiks ülemuseks, et reaalsuses saaks midagi sellist olla.

[Egalitaar]

Normaalses maailmas need inimesed, kui nad on vabad, läheneksid teineteisele. Aga me oleme, IMO, selle maailma komplitseeritumaks muutnud ja üle reguleerinud. Lõpuks kannatavad kõik.