EESTI 200

[Külaline]

Mis sa valetad. Sel valimistel saavad valida. Alates järgmisest KOV valimistest ei saa valida.

Riigikogu kiitis 26. märtsil 93 poolt- ja seitsme vastuhäälega heaks põhiseaduse muudatuse, mille tulemusena ei saa Euroopa Liitu mitte kuuluvate riikide kodanikud tänavustel kohalikel valimistel enam hääletada ning järgmisest aastast kaotavad valimisõiguse ka kodakondsuseta inimesed.

No vot, järgmisest aastast alates, st PÄRAST seekordseid kohalikke valimisi.

Puust ja punaseks: Venemaa ja Valgevene kodanikud ei saa tänavu enam siin midagi valida.
Järgmisest aastat ei saa seda ka halli passi omanikud.

[Külaline]

https://epl.delfi.ee/artikkel/120409108 ... vurstiriik

Huvitav artikkel, mis väidab, et ärge valige väikeparteisid nagu Eesti 200 -, aga kindlasti valige väikeparteid nagu Parempoolsed.

See ilmselt põhineb eeldusel, et Parempoolsete on rohkem lootust künnis ületada (oli viimasti vist 4% lähedal), Eesti 200 on sellest liiga kaugel (1,6 %).

Või hoopis sellel, et artikli autor on endine kauaaegne respublikaan ja tema sõbrad on parempoolsed?

[Külaline]

Huvitav artikkel, mis väidab, et ärge valige väikeparteisid nagu Eesti 200 -, aga kindlasti valige väikeparteid nagu Parempoolsed.

See ilmselt põhineb eeldusel, et Parempoolsete on rohkem lootust künnis ületada (oli viimasti vist 4% lähedal), Eesti 200 on sellest liiga kaugel (1,6 %).

Või hoopis sellel, et artikli autor on endine kauaaegne respublikaan ja tema sõbrad on parempoolsed?

No need % pole sellest artiklist, vaid ERRi lehelt. Numbrid räägivad enda eest, ole sa kelle sõber tahes. Ma ise ka mõtlen ja kaalun, et mida teha, lähtudes just numbritest, mitte isiklikust sümpaatiast. Kindlasti ei taha ma, et hääl läheks keskerakonnale selle tõttu, et valitu jääb alla valimiskünnise.

[Külaline]

See ilmselt põhineb eeldusel, et Parempoolsete on rohkem lootust künnis ületada (oli viimasti vist 4% lähedal), Eesti 200 on sellest liiga kaugel (1,6 %).

Või hoopis sellel, et artikli autor on endine kauaaegne respublikaan ja tema sõbrad on parempoolsed?

No need % pole sellest artiklist, vaid ERRi lehelt. Numbrid räägivad enda eest, ole sa kelle sõber tahes. Ma ise ka mõtlen ja kaalun, et mida teha, lähtudes just numbritest, mitte isiklikust sümpaatiast. Kindlasti ei taha ma, et hääl läheks keskerakonnale selle tõttu, et valitu jääb alla valimiskünnise.

Valida tuleb nii, et pärast poleks piinlik peeglisse vaadata. Kui piisavalt palju inimesi väikesele parteile hääli annab, siis ühel päeval see partei enam ei ole väike, vaid tal on võimalus midagi suurt korda saata. Minu jaoks on määrav ikkagi see, mida üks või teine erakond on valmis ära tegema.

Päris kindlasti ei vali ma Parempoolseid, kelle programm ütleb kogu liikluse arendamise kohta ainult seda, et normaalne ühistransport maal polegi võimalik; et seal peaks olema ainult nõudetransport (helistad ja broneerid endale võimaluse, et buss tuleb). Mul on sellest pekki keeratud transpordivõrgust kõrini, nii autode, ühistranspordi, parkimise kui rataste vaatevinklist. Ja ma ei näe, et sellel erakonnal oleks vähimatki plaani või isegi soovi seda parendada.

[Külaline]

Või hoopis sellel, et artikli autor on endine kauaaegne respublikaan ja tema sõbrad on parempoolsed?

No need % pole sellest artiklist, vaid ERRi lehelt. Numbrid räägivad enda eest, ole sa kelle sõber tahes. Ma ise ka mõtlen ja kaalun, et mida teha, lähtudes just numbritest, mitte isiklikust sümpaatiast. Kindlasti ei taha ma, et hääl läheks keskerakonnale selle tõttu, et valitu jääb alla valimiskünnise.

Valida tuleb nii, et pärast poleks piinlik peeglisse vaadata. Kui piisavalt palju inimesi väikesele parteile hääli annab, siis ühel päeval see partei enam ei ole väike, vaid tal on võimalus midagi suurt korda saata. Minu jaoks on määrav ikkagi see, mida üks või teine erakond on valmis ära tegema.

Päris kindlasti ei vali ma Parempoolseid, kelle programm ütleb kogu liikluse arendamise kohta ainult seda, et normaalne ühistransport maal polegi võimalik; et seal peaks olema ainult nõudetransport (helistad ja broneerid endale võimaluse, et buss tuleb). Mul on sellest pekki keeratud transpordivõrgust kõrini, nii autode, ühistranspordi, parkimise kui rataste vaatevinklist. Ja ma ei näe, et sellel erakonnal oleks vähimatki plaani või isegi soovi seda parendada.

Ma ei tea, kas maal see ühistransport on ülepea lihtsalt korraldatav. Mul elab palju sugulasi maal ja me oleme seda arutanud. Bussiliiklust kasutatakse vähem, sest enamus sõidab autoga. Selleks, et ikkagi autota pääseks liiklema, tuleks vähenenud nõudluse juures bussipileti hinda kõvasti tõsta ja KOV peaks juurde ka maksma. Lihtsam on koolibussid liikuma panna ja täiustada rongiliiklust.

[Külaline]

No need % pole sellest artiklist, vaid ERRi lehelt. Numbrid räägivad enda eest, ole sa kelle sõber tahes. Ma ise ka mõtlen ja kaalun, et mida teha, lähtudes just numbritest, mitte isiklikust sümpaatiast. Kindlasti ei taha ma, et hääl läheks keskerakonnale selle tõttu, et valitu jääb alla valimiskünnise.

Valida tuleb nii, et pärast poleks piinlik peeglisse vaadata. Kui piisavalt palju inimesi väikesele parteile hääli annab, siis ühel päeval see partei enam ei ole väike, vaid tal on võimalus midagi suurt korda saata. Minu jaoks on määrav ikkagi see, mida üks või teine erakond on valmis ära tegema.

Päris kindlasti ei vali ma Parempoolseid, kelle programm ütleb kogu liikluse arendamise kohta ainult seda, et normaalne ühistransport maal polegi võimalik; et seal peaks olema ainult nõudetransport (helistad ja broneerid endale võimaluse, et buss tuleb). Mul on sellest pekki keeratud transpordivõrgust kõrini, nii autode, ühistranspordi, parkimise kui rataste vaatevinklist. Ja ma ei näe, et sellel erakonnal oleks vähimatki plaani või isegi soovi seda parendada.

Ma ei tea, kas maal see ühistransport on ülepea lihtsalt korraldatav. Mul elab palju sugulasi maal ja me oleme seda arutanud. Bussiliiklust kasutatakse vähem, sest enamus sõidab autoga. Selleks, et ikkagi autota pääseks liiklema, tuleks vähenenud nõudluse juures bussipileti hinda kõvasti tõsta ja KOV peaks juurde ka maksma. Lihtsam on koolibussid liikuma panna ja täiustada rongiliiklust.

Kas sa oled peast Ekre, kelle loosung on "Muidugi autoga!"? Enamikus kohtades pole ei kooli ega raudteed. Tavaline buss on paljude jaoks ainus liikumisvahend.

[Külaline]

Riigikogu kiitis 26. märtsil 93 poolt- ja seitsme vastuhäälega heaks põhiseaduse muudatuse, mille tulemusena ei saa Euroopa Liitu mitte kuuluvate riikide kodanikud tänavustel kohalikel valimistel enam hääletada ning järgmisest aastast kaotavad valimisõiguse ka kodakondsuseta inimesed.

No vot, järgmisest aastast alates, st PÄRAST seekordseid kohalikke valimisi.

Puust ja punaseks: Venemaa ja Valgevene kodanikud ei saa tänavu enam siin midagi valida.
Järgmisest aastat ei saa seda ka halli passi omanikud.

Enamik venekeelseid valijaid on halli passi omanikud. Nii et sel valimistel see seadus valimistulemusi ei mõjuta.

[Külaline]

No vot, järgmisest aastast alates, st PÄRAST seekordseid kohalikke valimisi.

Puust ja punaseks: Venemaa ja Valgevene kodanikud ei saa tänavu enam siin midagi valida.
Järgmisest aastat ei saa seda ka halli passi omanikud.

Enamik venekeelseid valijaid on halli passi omanikud. Nii et sel valimistel see seadus valimistulemusi ei mõjuta.

Vale. Ligikaudu 1/3 on Eesti kodanikud, 1/3 on Venemaa ja Valgevene kodanikud ja 1/3 on halli passi omanikud. Nagu enne juba öeldud, ca 1/3 Tallinna venekeelsest elanikkonnast ehk Venemaa ja Valgevene kodanikud, st u 33 000 inimest ei saa seekord enam valida.

[Külaline]

Minu arust on kõige õudsem see, et mitte kedagi pole valida. Mulle ei meeldi mitte keegi. Kõik on samasugused õudusunenäod ja pätid.

[Külaline]

Minu arust on kõige õudsem see, et mitte kedagi pole valida. Mulle ei meeldi mitte keegi. Kõik on samasugused õudusunenäod ja pätid.

Mis sellel Eesti 200 viga on? Mina valin neid. Pole sealt veel ühtki pätti leinud. Meeldib, et pole mingit elukutselised poliitikud kõik, vaid ikka inimesed, kes reaalset elu ka tunnevad.

[Külaline]

Minu arust on kõige õudsem see, et mitte kedagi pole valida. Mulle ei meeldi mitte keegi. Kõik on samasugused õudusunenäod ja pätid.

Mis sellel Eesti 200 viga on? Mina valin neid. Pole sealt veel ühtki pätti leinud. Meeldib, et pole mingit elukutselised poliitikud kõik, vaid ikka inimesed, kes reaalset elu ka tunnevad.

Eesti200 on tuntud selle poolest, et ta tahab välja juurida eestlaseks olemist ning asendada see eestimaalaseks olemisega.
Kristina Kallas: Eestlastele jäägu nende pastlad ja kannel ja „Tõde ja õigus“, kuid ka Andrei Ivanov on Eesti kultuur ja Eesti kultuuri saab väljendada vene keeles nii kirjanduses kui ka laulupidudel.

[Külaline]

Minu arust on kõige õudsem see, et mitte kedagi pole valida. Mulle ei meeldi mitte keegi. Kõik on samasugused õudusunenäod ja pätid.

Mis sellel Eesti 200 viga on? Mina valin neid. Pole sealt veel ühtki pätti leinud. Meeldib, et pole mingit elukutselised poliitikud kõik, vaid ikka inimesed, kes reaalset elu ka tunnevad.

Eesti200 on tuntud selle poolest, et ta tahab välja juurida eestlaseks olemist ning asendada see eestimaalaseks olemisega.
Kristina Kallas: Eestlastele jäägu nende pastlad ja kannel ja „Tõde ja õigus“, kuid ka Andrei Ivanov on Eesti kultuur ja Eesti kultuuri saab väljendada vene keeles nii kirjanduses kui ka laulupidudel.

Eesti 200 oli ja on see, kes on esimene eestvõitleja eestikeelse haridusruumi loomisel, millega ükski teine partei pole hakkama saanud viimase 30 aasta jooksul. Ja eesti keele küsimus on ka nende programmis jõuliselt sees.

[Külaline]

Puust ja punaseks: Venemaa ja Valgevene kodanikud ei saa tänavu enam siin midagi valida.
Järgmisest aastat ei saa seda ka halli passi omanikud.

Enamik venekeelseid valijaid on halli passi omanikud. Nii et sel valimistel see seadus valimistulemusi ei mõjuta.

Vale. Ligikaudu 1/3 on Eesti kodanikud, 1/3 on Venemaa ja Valgevene kodanikud ja 1/3 on halli passi omanikud. Nagu enne juba öeldud, ca 1/3 Tallinna venekeelsest elanikkonnast ehk Venemaa ja Valgevene kodanikud, st u 33 000 inimest ei saa seekord enam valida.

Seda, kas mõnel hallipassilisel on ka Venemaa pass taskus, ei ole võimalik kontrollida. Venemaa on pakkunud välismaal elavatele venelastele Venemaa kodakondsust, isegi ilma et nad peaksid muust kodakondsusest loobuma, kui neil peaks ka muu kodakondsus olema.

[Külaline]

Minu arust on kõige õudsem see, et mitte kedagi pole valida. Mulle ei meeldi mitte keegi. Kõik on samasugused õudusunenäod ja pätid.

Mis sellel Eesti 200 viga on? Mina valin neid. Pole sealt veel ühtki pätti leinud. Meeldib, et pole mingit elukutselised poliitikud kõik, vaid ikka inimesed, kes reaalset elu ka tunnevad.

Kas ei saanud siis tänu esipätile Lehtmele üldse valitsusse? Nüüd pole sellist esinumbrit ja nende reiting on väga madal. Nad ei saa ju kuskile, seega on nendele antud hääled mõttetud. Isegi kui saavad, kaob nende programm täiesti ära, teevad ikka ainult seda, mida suuremad parteid käsivad. Nagu praegugi, tõstsid makse, kehtestasid automaksu jne, täpselt nagu Reform käskis. Mitte mingit oma programmi nad läbi ei viinud.

[Külaline]

Minu arust on kõige õudsem see, et mitte kedagi pole valida. Mulle ei meeldi mitte keegi. Kõik on samasugused õudusunenäod ja pätid.

Mis sellel Eesti 200 viga on? Mina valin neid. Pole sealt veel ühtki pätti leinud. Meeldib, et pole mingit elukutselised poliitikud kõik, vaid ikka inimesed, kes reaalset elu ka tunnevad.

Kas ei saanud siis tänu esipätile Lehtmele üldse valitsusse? Nüüd pole sellist esinumbrit ja nende reiting on väga madal. Nad ei saa ju kuskile, seega on nendele antud hääled mõttetud. Isegi kui saavad, kaob nende programm täiesti ära, teevad ikka ainult seda, mida suuremad parteid käsivad. Nagu praegugi, tõstsid makse, kehtestasid automaksu jne, täpselt nagu Reform käskis. Mitte mingit oma programmi nad läbi ei viinud.

No Lehtme võib neile andeks anda, see oli neil lihtsalt häältemagnet. Aga nende enda valitud tippude tipud pole ju paremad. Hussar ja Tsahkna, üks hullem kui teine. Tsahkna rääkis mingitest muldmetallide kaevandamisest ka, nagu vähe oleks veel Virumaad ära songitud ja reostatud.

[Külaline]

[/quote]

No Lehtme võib neile andeks anda, see oli neil lihtsalt häältemagnet. Aga nende enda valitud tippude tipud pole ju paremad. Hussar ja Tsahkna, üks hullem kui teine. Tsahkna rääkis mingitest muldmetallide kaevandamisest ka, nagu vähe oleks veel Virumaad ära songitud ja reostatud.
[/quote]

Viimane käkk oli see, et Hussar võttis endale abiliseks Desiree Mummi, kellest sai üleöö labastes tükkides mängiva tibi asemel hoopis poliitikaekspert, sest on koolis seda õppinud. Silma on paistnud mingil määral ainult Kristina Kallase tegevus haridusministrina, aga kahjuks mitte positiivselt. Mis sellist erakonda valida.

[Külaline]

Kristina Kallas: Eestlastele jäägu nende pastlad ja kannel ja „Tõde ja õigus“,

SEda ei suuda tõesti unustada, ei Jeesti200!

[Külaline]

Valida tuleb nii, et pärast poleks piinlik peeglisse vaadata. Kui piisavalt palju inimesi väikesele parteile hääli annab, siis ühel päeval see partei enam ei ole väike, vaid tal on võimalus midagi suurt korda saata. Minu jaoks on määrav ikkagi see, mida üks või teine erakond on valmis ära tegema.

Päris kindlasti ei vali ma Parempoolseid, kelle programm ütleb kogu liikluse arendamise kohta ainult seda, et normaalne ühistransport maal polegi võimalik; et seal peaks olema ainult nõudetransport (helistad ja broneerid endale võimaluse, et buss tuleb). Mul on sellest pekki keeratud transpordivõrgust kõrini, nii autode, ühistranspordi, parkimise kui rataste vaatevinklist. Ja ma ei näe, et sellel erakonnal oleks vähimatki plaani või isegi soovi seda parendada.

Ma ei tea, kas maal see ühistransport on ülepea lihtsalt korraldatav. Mul elab palju sugulasi maal ja me oleme seda arutanud. Bussiliiklust kasutatakse vähem, sest enamus sõidab autoga. Selleks, et ikkagi autota pääseks liiklema, tuleks vähenenud nõudluse juures bussipileti hinda kõvasti tõsta ja KOV peaks juurde ka maksma. Lihtsam on koolibussid liikuma panna ja täiustada rongiliiklust.

Kas sa oled peast Ekre, kelle loosung on "Muidugi autoga!"? Enamikus kohtades pole ei kooli ega raudteed. Tavaline buss on paljude jaoks ainus liikumisvahend.

Pole vaja tigetseda!
1. Programm üksi kahjuks ei otsusta midagi, seal võivad olla parimad ideed, aga kui sa valitsusse ei pääse, jäävadki need sinna igaveseks kopitama. KOV-de võmalused omakorda sõltuvad nende tuludest ehk piirkonnas ellavatest inimestest ja valitsuse otsustest, millele raha eraldatakse.
2. Mina rääkisin alevitest, sina ilmselt hajaasustustest. Selleks on paraku vaja regionaalpoliitikat (kuidas saada inimesi rohkem maale kolima, kuhu ehitada koole, lasteaedu, soodustused tööstuse rajamisele jne), transpordi kohendamine üksi ei aita midagi, kui pole piisavalt inimesi.
3. Muidugi on võimalik igal ajal lisada busse juurde, graafikud tihedamaks ja lõppunkte, aga, see nõuaks palju lisaraha. Mida meil pole. Oleksid sa nõus, et sinu tulumaks tõuseks paar % selleks, et kuskil hajaasustustes ühistransport paraneks, sõltumata, et seda kasutab väike arv inimesi.
Lihtsaid lahendusi pole. Meil on regionaal-ja põllumajandusminister, kes võiks võidelda selle kõige nimel.

Ja ei, ma pole EKRE valija, kaugel sellest. Ma pole ühegi partei poolt hetkel, ei suudagi valida, ilmselt valin lõpuks strateegiliselt, et vältida ebasoovitavat tulemust.

[Külaline]

Ja ei, ma pole EKRE valija, kaugel sellest. Ma pole ühegi partei poolt hetkel, ei suudagi valida, ilmselt valin lõpuks strateegiliselt, et vältida ebasoovitavat tulemust.

Aga keda siin valida, mina ei leia mitte kedagi. Kõigil on mingid suured vead küljes. Vanasti valisin Reformi, aga need on nüüd reaalsusest täiesti irdunud, vana Ligi irvitav lõust ja ülbitsemine on üle igasuguste piiride, need maksutõusud on üle piiride, lollus Tallinna valitsemisel on üle piiride. Isamaa ja Ekre räägivad, et naised pliidi äärde, hakaku sünnitama. Kus nad need lapsed pärast panevad või kuidas neid kasvatavad, pole kellegi asi, sest meestel ju selles osas igasugune vastutus puudub. Kõrgele kohale sobivad vaid oma mutid, keda tuleb riigi palgale sokutada. Eesti200 on alla valimiskünnise, mingid Mummid on seal tegijad. Keskerakond tahab jälle eestikeelsele haridusele vee peale tõmmata ja ainult venelaste huve esindada. Sotsiaaldemokraatide arvates on üldse vähe veel neid makse, laseme samas vaimus edasi ja paneme juurde, suretame kogu ettevõtluse üldse välja. Keda siit valida, pole ju mitte kedagi.

[Külaline]

Ja ei, ma pole EKRE valija, kaugel sellest. Ma pole ühegi partei poolt hetkel, ei suudagi valida, ilmselt valin lõpuks strateegiliselt, et vältida ebasoovitavat tulemust.

Aga keda siin valida, mina ei leia mitte kedagi. Kõigil on mingid suured vead küljes. Vanasti valisin Reformi, aga need on nüüd reaalsusest täiesti irdunud, vana Ligi irvitav lõust ja ülbitsemine on üle igasuguste piiride, need maksutõusud on üle piiride, lollus Tallinna valitsemisel on üle piiride. Isamaa ja Ekre räägivad, et naised pliidi äärde, hakaku sünnitama. Kus nad need lapsed pärast panevad või kuidas neid kasvatavad, pole kellegi asi, sest meestel ju selles osas igasugune vastutus puudub. Kõrgele kohale sobivad vaid oma mutid, keda tuleb riigi palgale sokutada. Eesti200 on alla valimiskünnise, mingid Mummid on seal tegijad. Keskerakond tahab jälle eestikeelsele haridusele vee peale tõmmata ja ainult venelaste huve esindada. Sotsiaaldemokraatide arvates on üldse vähe veel neid makse, laseme samas vaimus edasi ja paneme juurde, suretame kogu ettevõtluse üldse välja. Keda siit valida, pole ju mitte kedagi.

No ilmselt valin Isamaa, neil % piisavalt suured, suudavad ehk keskile vastukaalu osutuda, sest keski ülemvõim on talumatu mõte. Valiksin Parempoolsed, kui viimased hetked näitaks, et neil on lootust väikese abiga üle künnise saada. Sotse ei valiks ma iial, põhimõte töökate ja usinate vara ümber jagada on minu jaoks vastuvõetamatu. Reffe olen valinud varem, aga neil on jah identideedikriis, ei suuda end kokku võtta, et muutunud maailmaga kaasa minna. Et siis mõnikord tuleb valida põhimõttel, kuidas hoida ära halvim ja õige tähtsam on VAlIMA MINEMINE.