Kohtutäitur sobrab Rahvastikuregistris

[Külaline]

Jeerum küll. Kalle ei päranda oma vara ühes tükis ühele inimesele, vaid maja Peetrile ja auto kassile. Palun selgita, kuidas ta seda ilma maja konkretiseerimata testamenti kirja paneb?

Konkretiseerimata maja = vara, omand, kinnisvara

Okei. Ma pärandan siis Toompea lossi oma pojale ja Teletorni tütrele. Proovigu notar midagi ütlema tulla.

[Külaline]

Jeerum küll. Kalle ei päranda oma vara ühes tükis ühele inimesele, vaid maja Peetrile ja auto kassile. Palun selgita, kuidas ta seda ilma maja konkretiseerimata testamenti kirja paneb?

Konkretiseerimata maja = vara, omand, kinnisvara

Okei. Ma pärandan siis Toompea lossi oma pojale ja Teletorni tütrele. Proovigu notar midagi ütlema tulla.

Eks notar siis küsib, et olete kindel, et teil surma ajaks rohkem varagi pole. Et paneme üldisemalt, nt kogu kinnis- ja vallasvara. Sest kui surma hetkel on rohkem vara kui see Toompea loss ja Teletorn, siis läheb see seadusjärgsele pärimisele ja kes teab milline lehma lellepoeg selle lõpuks pärib.

[Külaline]

Arvad, et ta ei tea oma maja aadressi või mis su probleem on?

Ta kujutab ette, et ta pärib täpselt selle "konkretiseeritud" vara mis testamendis kirjas, ehkki kui pärimiseks läheb, võib sellel varal juba ammu uus omanik olla.

[Külaline]

Okei. Ma pärandan siis Toompea lossi oma pojale ja Teletorni tütrele. Proovigu notar midagi ütlema tulla.

Jaa-jaa, notarile pead oma hõbelusikad ka ette näitama, kui juhuslikult neid spetsiaalselt tütrele pärandada tahad.

[Külaline]

Okei. Ma pärandan siis Toompea lossi oma pojale ja Teletorni tütrele. Proovigu notar midagi ütlema tulla.

Jaa-jaa, notarile pead oma hõbelusikad ka ette näitama, kui juhuslikult neid spetsiaalselt tütrele pärandada tahad.

Ei, juba sain aru, et ei pea - ja kirjutan lihtsalt nii nagu just näite tõin.
Teate, lusikad lusikateks, aga notari töö üks ülesandeid on siiski aidata inimesel mitte vigu teha. Seega kui tuleb keegi ja soovib just konkreetset ühte maja ühele ja teist maja teisele pojale jätta, siis kui notar lihtsalt kirjutab nagu pärandaja dikteerib, on ta oma tööülesanded tegemata jätnud. Tema peab veenduma, et see, mida ta kirja paneb, on hetkeseisuga juriidiliselt korrektne. Jah, ta võib hoiatada, et kust teate, et see maja surma hetkel veel teie oma on, aga kui pärandaja jääb endale kindlaks, siis nii on. Ja sel juhul peab notar veenduma, et sellist testamenti tehes on järgitud pärandaja mõtet. Selleks on vaja välja selgitada kinnisvara omandisuhted - et vältida seisu, kus pärandaja soovis poegadele enam-vähem võrdselt vara jätta, aga pärast selgub, et ühel majal on 5 kaasomanikku ja teisel ainult 1. Mis tähendab, et pärandaja mõte pole teostunud juba testamendi koostamise hetkel.

[Külaline]

Ei, juba sain aru, et ei pea - ja kirjutan lihtsalt nii nagu just näite tõin.
Teate, lusikad lusikateks, aga notari töö üks ülesandeid on siiski aidata inimesel mitte vigu teha. Seega kui tuleb keegi ja soovib just konkreetset ühte maja ühele ja teist maja teisele pojale jätta, siis kui notar lihtsalt kirjutab nagu pärandaja dikteerib, on ta oma tööülesanded tegemata jätnud. Tema peab veenduma, et see, mida ta kirja paneb, on hetkeseisuga juriidiliselt korrektne. Jah, ta võib hoiatada, et kust teate, et see maja surma hetkel veel teie oma on, aga kui pärandaja jääb endale kindlaks, siis nii on. Ja sel juhul peab notar veenduma, et sellist testamenti tehes on järgitud pärandaja mõtet. Selleks on vaja välja selgitada kinnisvara omandisuhted - et vältida seisu, kus pärandaja soovis poegadele enam-vähem võrdselt vara jätta, aga pärast selgub, et ühel majal on 5 kaasomanikku ja teisel ainult 1. Mis tähendab, et pärandaja mõte pole teostunud juba testamendi koostamise hetkel.

Ja notar peab ikka ise kohale minema ja üle vaatama. Mis siis kui ühel majal laseb katus läbi ja teisel ei lase?

Ega testamenti polegi ju vaja teha, kui tahad kogu vara võrdselt lastele jätta. Las nad pärast surma siis ise kemplevad, mis mida väärt on ja kuidas pooleks saagida. Võib-olla oled veel küla peal kellelegi tite teinud, siis saab ta kah ehk jaole.

Testamendi peaks pigem siis tegema, kui tahad näiteks ühe (täiskasvanud) lastest varast ilma jätta.

[Külaline]

Okei. Ma pärandan siis Toompea lossi oma pojale ja Teletorni tütrele. Proovigu notar midagi ütlema tulla.

Jaa-jaa, notarile pead oma hõbelusikad ka ette näitama, kui juhuslikult neid spetsiaalselt tütrele pärandada tahad.

Ei, juba sain aru, et ei pea - ja kirjutan lihtsalt nii nagu just näite tõin.
Teate, lusikad lusikateks, aga notari töö üks ülesandeid on siiski aidata inimesel mitte vigu teha. Seega kui tuleb keegi ja soovib just konkreetset ühte maja ühele ja teist maja teisele pojale jätta, siis kui notar lihtsalt kirjutab nagu pärandaja dikteerib, on ta oma tööülesanded tegemata jätnud. Tema peab veenduma, et see, mida ta kirja paneb, on hetkeseisuga juriidiliselt korrektne. Jah, ta võib hoiatada, et kust teate, et see maja surma hetkel veel teie oma on, aga kui pärandaja jääb endale kindlaks, siis nii on. Ja sel juhul peab notar veenduma, et sellist testamenti tehes on järgitud pärandaja mõtet. Selleks on vaja välja selgitada kinnisvara omandisuhted - et vältida seisu, kus pärandaja soovis poegadele enam-vähem võrdselt vara jätta, aga pärast selgub, et ühel majal on 5 kaasomanikku ja teisel ainult 1. Mis tähendab, et pärandaja mõte pole teostunud juba testamendi koostamise hetkel.

Pärandaja ise ei tea, mitu kaasomanikku tal on?

[Külaline]

Jaa-jaa, notarile pead oma hõbelusikad ka ette näitama, kui juhuslikult neid spetsiaalselt tütrele pärandada tahad.

Ei, juba sain aru, et ei pea - ja kirjutan lihtsalt nii nagu just näite tõin.
Teate, lusikad lusikateks, aga notari töö üks ülesandeid on siiski aidata inimesel mitte vigu teha. Seega kui tuleb keegi ja soovib just konkreetset ühte maja ühele ja teist maja teisele pojale jätta, siis kui notar lihtsalt kirjutab nagu pärandaja dikteerib, on ta oma tööülesanded tegemata jätnud. Tema peab veenduma, et see, mida ta kirja paneb, on hetkeseisuga juriidiliselt korrektne. Jah, ta võib hoiatada, et kust teate, et see maja surma hetkel veel teie oma on, aga kui pärandaja jääb endale kindlaks, siis nii on. Ja sel juhul peab notar veenduma, et sellist testamenti tehes on järgitud pärandaja mõtet. Selleks on vaja välja selgitada kinnisvara omandisuhted - et vältida seisu, kus pärandaja soovis poegadele enam-vähem võrdselt vara jätta, aga pärast selgub, et ühel majal on 5 kaasomanikku ja teisel ainult 1. Mis tähendab, et pärandaja mõte pole teostunud juba testamendi koostamise hetkel.

Pärandaja ise ei tea, mitu kaasomanikku tal on?

Kas sa pole elus rumalaid inimesi kohanud? Kaasomanikke ehk teab, aga näiteks seda ei pruugi teada, kui suur mõtteline osa kellelgi on, kui on tegu mõtteliste osadega. Või ei taipa, et pool tema ühest majast on naise oma, kellega ta enam 10 aastat koos ei ela, kuid pole lahutada viitsinud. Jne.

[Külaline]

Kas sa pole elus rumalaid inimesi kohanud? Kaasomanikke ehk teab, aga näiteks seda ei pruugi teada, kui suur mõtteline osa kellelgi on, kui on tegu mõtteliste osadega. Või ei taipa, et pool tema ühest majast on naise oma, kellega ta enam 10 aastat koos ei ela, kuid pole lahutada viitsinud. Jne.

Mida tal siis nii hullusti pärandada vaja on, kui kõik peas segi nagu Kört-Pärtli särk?
Aga seda jah peab notar kontrollima, kas pärandaja teovõimeline on. Selleks ta esitabki küsimusi ja kui pärandaja ikka muhvigi ei tea ega aru saa, siis tehingut (testamenti) ka ei tule.

Ja miks see mõttelise osa suurus nii tähtis on? Pärandada saab ju ainult pärandajale kuuluvat osa, mis need teiste osad siia puutuvad? No ja kui ei taipa, et pool maja naise oma on - mis sellest? Ega mehe pärija siis seda naisele kuuluvat osa endale saa. Pärida saab siiski pärandajale legaalselt kuulunud vara ja omandiõigust nüüd küll testamendi põhjal ei kontrollita.

[Külaline]

Okei. Ma pärandan siis Toompea lossi oma pojale ja Teletorni tütrele. Proovigu notar midagi ütlema tulla.

Notar peab kontrollima, kas sul on teovõime ja kas sa saad sõlmitava tehingu (või antud juhul testamendi) sisust ja tagajärgedest aru. Sinu puhul ei jää notaril muud üle kui empiiriliselt tõdeda, et sa ei ole täie mõistuse juures. Ja mingit notariaalset testamenti ei tule.
Ja notar võib selle otsuse teha täiesti omal äranägemisel ja oma sisetunde ja välise vaatlusel põhjal. Mingeid hulluarsti tõendeid pole vaja esitada ega nõuda.

[Külaline]

Okei. Ma pärandan siis Toompea lossi oma pojale ja Teletorni tütrele. Proovigu notar midagi ütlema tulla.

Notar peab kontrollima, kas sul on teovõime ja kas sa saad sõlmitava tehingu (või antud juhul testamendi) sisust ja tagajärgedest aru. Sinu puhul ei jää notaril muud üle kui empiiriliselt tõdeda, et sa ei ole täie mõistuse juures. Ja mingit notariaalset testamenti ei tule.
Ja notar võib selle otsuse teha täiesti omal äranägemisel ja oma sisetunde ja välise vaatlusel põhjal. Mingeid hulluarsti tõendeid pole vaja esitada ega nõuda.

Kas on nii võimatu mõista, et tegu oli liialdatud näitega? Kuidas palun see notar tavalise Mustamäe korteri pärandamisel peaks aru saama, kas pärandaja ikka teab, et korter, mida ta oma parimale pojale tahab pärandada, on ühisvaras joodikust kunagise lahutamata naisega?

[Külaline]

Notar kontrollib kinnisvara tegeliku omaniku muidugi üle, ilma selleta ei tule mingit testamenti.

Toompea lossi ja Teletorni pärandamise võid kodusesse testamenti kirjutada.

[Külaline]

Kas on nii võimatu mõista, et tegu oli liialdatud näitega? Kuidas palun see notar tavalise Mustamäe korteri pärandamisel peaks aru saama, kas pärandaja ikka teab, et korter, mida ta oma parimale pojale tahab pärandada, on ühisvaras joodikust kunagise lahutamata naisega?

Ma sain aru, et TA ei ole midagi pärandama hakanud. Miks teda nuhitakse?

[Külaline]

Notar kontrollib kinnisvara tegeliku omaniku muidugi üle, ilma selleta ei tule mingit testamenti.

Toompea lossi ja Teletorni pärandamise võid kodusesse testamenti kirjutada.

selles mu iva oligi

[Külaline]

Kas on nii võimatu mõista, et tegu oli liialdatud näitega? Kuidas palun see notar tavalise Mustamäe korteri pärandamisel peaks aru saama, kas pärandaja ikka teab, et korter, mida ta oma parimale pojale tahab pärandada, on ühisvaras joodikust kunagise lahutamata naisega?

Ma sain aru, et TA ei ole midagi pärandama hakanud. Miks teda nuhitakse?

Aga miks sina kasutad sõna "nuhkima", kui sul pole mingit tõestust, et seda infopäringut ei tehtud töö raames?

[Külaline]

Kas on nii võimatu mõista, et tegu oli liialdatud näitega? Kuidas palun see notar tavalise Mustamäe korteri pärandamisel peaks aru saama, kas pärandaja ikka teab, et korter, mida ta oma parimale pojale tahab pärandada, on ühisvaras joodikust kunagise lahutamata naisega?

Ma sain aru, et TA ei ole midagi pärandama hakanud. Miks teda nuhitakse?

Ju siis tegi testamendi teemaalgataja ühisvarakaaslane.

[Külaline]

Notar kontrollib kinnisvara tegeliku omaniku muidugi üle, ilma selleta ei tule mingit testamenti.

Toompea lossi ja Teletorni pärandamise võid kodusesse testamenti kirjutada.

selles mu iva oligi

Täpselt nii.
Olin täitsa üllatunud, et mõned kommenteerijad tõsimeeli arvavad, et nad saavad ükskõik millise korteri, maja, maalapi, isegi Buckinghami palee ja Eiffeli torni notariaalsesse testamenti kirjutada, notar rahumeeli vajutab templi peale ja ühmab "ah, las keegi teine peale inimese surma selgitab tegelikud omanikud ja omandisuhted välja".

[Külaline]

Notar kontrollib kinnisvara tegeliku omaniku muidugi üle, ilma selleta ei tule mingit testamenti.

Toompea lossi ja Teletorni pärandamise võid kodusesse testamenti kirjutada.

Kodune testament on täpselt sama kaaluga, kui notariaalne, seega, kus su iva oli?

[Külaline]

Olin täitsa üllatunud, et mõned kommenteerijad tõsimeeli arvavad, et nad saavad ükskõik millise korteri, maja, maalapi, isegi Buckinghami palee ja Eiffeli torni notariaalsesse testamenti kirjutada, notar rahumeeli vajutab templi peale ja ühmab "ah, las keegi teine peale inimese surma selgitab tegelikud omanikud ja omandisuhted välja".

Et kui TA mees teeb testamenti, siis mehe andmetest ei selgu omandisuhted, peab TA nuhkima?

[Tolmukübe]

Notar kontrollib kinnisvara tegeliku omaniku muidugi üle, ilma selleta ei tule mingit testamenti.

Toompea lossi ja Teletorni pärandamise võid kodusesse testamenti kirjutada.

Minule üks notar või advokaat ütles, et pärandada võite mida iganes, tema tõi näiteks raekoja. Siit järeldub, et ei kontrollita tegelikku omanikku üle. Nemad saavad testamentide eest makstud, see on nende sissetulek, päranda, mida hing ihkab. Kas ta tõtt rääkis, ei oska öelda, see oli ka ammu, vbl nüüd siis seadused muutunud.