Kõige meeldejäävamad või napakamad perekooli ja arutle kasutajad

[Külaline]

https://foorum.naistekas.delfi.ee/read. ... 25,page=12

Sellel lingil kirjutab veel: "Samas ma ei välista suhtevõimalust 14-20 aastasega".

Seda juttu ajas ta ka perekoolis. Ja vaevalt, et nüüdki ära ütleks.

[Külaline]

Üksiku puhul mäletan veel, et ta oli nõus 14a neiuga olema, kui see 14a on nõus temaga olema. Sest seadus lubas 14a seksida. Mitu lk üritati talle aru pähe panna, et see pole ju normaalne, aga Üksik arvas, et kui mõlemad on nõus, siis miks ta ei võiks 14a tüdrukuga koos elada ja seksida. Ise ta oli siis vist mingi 45 kanti. See oli ikka jube vastik jutt. Nüüd on mees nagu rohkem mõistusele tulnud. Vist.

[Külaline]

Agathe oli 70ndatel eluaastates daam, kes vaaritas igal nädalvahetusel suurele külalistehulgale piduroogi ja suutis karkudega käies isegi peenraid hooldada. Kõik kartuli- ja kaalikavaod mainiti ära.

Võiku ja tema saaga. Kõik parameetrid loeti ette, kui ilus, trimmis, haritud ja tubli naine ta oli, tal oli edukas ja rikas mees, aga mureks et see ei soovivat temaga abielluda. Teema oli 10+ lehekülge, kõik elasid kaasa. Mitu aastat hiljem ilmus Võiku jälle välja, olevatki oma elukaaslasest lahku läinud ja nüüd uue mehega.

Naine, kes alati mainis oma meekarva pikki juukseid. Sellest sai perekooli igihaljas nali Ei ole perekooli folkloor, naine ise on täiesti olemas ja tema nimi pikaajalistele perekooli külastajatele teada.

Kas tal siis on ilusad, pikad, meekarva juuksed? Ma küll ei tea, mis ta nimi on. Keegi tuntud inimene?

Mäletan muidu ka seda kiitlemist, aga olen alati mõelnud, et sedavärvi juuksed - need peaksid siis kollased olema, on küll inetud.

Meekarva = tumeblondid juuksed. Või nagu kutsutakse: kartulikoor, mis päikse käes heledamaks pleegib.

Vahepeal oli perekoolis pikalt mingi glitch. Kui keegi oli kommentaari tsiteerinud, siis näitas originaalkommentaari kirjutanu kasutajanime, kuigi see võis algselt olla Käo alt tehtud. Niimoodi said otsingu kaudu kõiki kasutaja kommentaare näha - avalikke ja anonüümseid, ja tuvastada tegeliku isiku. Meekarva juustega naine oli tuntud blogija, seega tema elu detailid inimestele teada, mis ühtisid perekooli kommentaaridega.

[Tõutäkk]

Üksiku puhul mäletan veel, et ta oli nõus 14a neiuga olema, kui see 14a on nõus temaga olema. Sest seadus lubas 14a seksida. Mitu lk üritati talle aru pähe panna, et see pole ju normaalne, aga Üksik arvas, et kui mõlemad on nõus, siis miks ta ei võiks 14a tüdrukuga koos elada ja seksida. Ise ta oli siis vist mingi 45 kanti. See oli ikka jube vastik jutt. Nüüd on mees nagu rohkem mõistusele tulnud. Vist.

On väga suur vahe, kas ei välistata, või otsitakse suhet alaealistega (siis al 14 praegu al 16)
Praegu on mul Tinderis ja Flirticus otsinguvahemikuks 30-47, aga pigem nihutan paremale al 35.

[Külaline]

Agathe oli 70ndatel eluaastates daam, kes vaaritas igal nädalvahetusel suurele külalistehulgale piduroogi ja suutis karkudega käies isegi peenraid hooldada. Kõik kartuli- ja kaalikavaod mainiti ära.

Võiku ja tema saaga. Kõik parameetrid loeti ette, kui ilus, trimmis, haritud ja tubli naine ta oli, tal oli edukas ja rikas mees, aga mureks et see ei soovivat temaga abielluda. Teema oli 10+ lehekülge, kõik elasid kaasa. Mitu aastat hiljem ilmus Võiku jälle välja, olevatki oma elukaaslasest lahku läinud ja nüüd uue mehega.

Naine, kes alati mainis oma meekarva pikki juukseid. Sellest sai perekooli igihaljas nali Ei ole perekooli folkloor, naine ise on täiesti olemas ja tema nimi pikaajalistele perekooli külastajatele teada.

Kas tal siis on ilusad, pikad, meekarva juuksed? Ma küll ei tea, mis ta nimi on. Keegi tuntud inimene?

Mäletan muidu ka seda kiitlemist, aga olen alati mõelnud, et sedavärvi juuksed - need peaksid siis kollased olema, on küll inetud.

Meekarva = tumeblondid juuksed. Või nagu kutsutakse: kartulikoor, mis päikse käes heledamaks pleegib.

Vahepeal oli perekoolis pikalt mingi glitch. Kui keegi oli kommentaari tsiteerinud, siis näitas originaalkommentaari kirjutanu kasutajanime, kuigi see võis algselt olla Käo alt tehtud. Niimoodi said otsingu kaudu kõiki kasutaja kommentaare näha - avalikke ja anonüümseid, ja tuvastada tegeliku isiku. Meekarva juustega naine oli tuntud blogija, seega tema elu detailid inimestele teada, mis ühtisid perekooli kommentaaridega.

Kas see keegi Mari, kes toitus ainult kastepiiskadest?

[Külaline]

Kas see keegi Mari, kes toitus ainult kastepiiskadest?

Ei, ei olnud Mari. Mari oli küll ühes teises foorumis aktiivne ja kõik tema nooruspõlve seiklused on ka inimestele teada, enne seda, kui ta veganielu ja puude kallistamisega kuulsaks sai

Meekarva oli juppmaad vanem naine, elab välismaal, mees ja kaks last, praegu on ta umbes 55a.

[Külaline]

Kastepiiskade mainimisega meenub veel üks värvikas kuju perekoolist. Keegi naine, kes käis hommikusel jooksuringil, korjas taskud kuuseokkaid täis ja koju jõudes sõi need ära. Vahepeal vitsutas ka mõnda vaarikat, mida võsast leidis. See olevatki tema toidulaud ja ta püsivat niimoodi Issanda armust ja kuuseokstest elus.

[Külaline]

Agathe oli 70ndatel eluaastates daam, kes vaaritas igal nädalvahetusel suurele külalistehulgale piduroogi ja suutis karkudega käies isegi peenraid hooldada. Kõik kartuli- ja kaalikavaod mainiti ära.

Võiku ja tema saaga. Kõik parameetrid loeti ette, kui ilus, trimmis, haritud ja tubli naine ta oli, tal oli edukas ja rikas mees, aga mureks et see ei soovivat temaga abielluda. Teema oli 10+ lehekülge, kõik elasid kaasa. Mitu aastat hiljem ilmus Võiku jälle välja, olevatki oma elukaaslasest lahku läinud ja nüüd uue mehega.

Naine, kes alati mainis oma meekarva pikki juukseid. Sellest sai perekooli igihaljas nali Ei ole perekooli folkloor, naine ise on täiesti olemas ja tema nimi pikaajalistele perekooli külastajatele teada.

Kas tal siis on ilusad, pikad, meekarva juuksed? Ma küll ei tea, mis ta nimi on. Keegi tuntud inimene?

Mäletan muidu ka seda kiitlemist, aga olen alati mõelnud, et sedavärvi juuksed - need peaksid siis kollased olema, on küll inetud.

Meekarva = tumeblondid juuksed. Või nagu kutsutakse: kartulikoor, mis päikse käes heledamaks pleegib.

Vahepeal oli perekoolis pikalt mingi glitch. Kui keegi oli kommentaari tsiteerinud, siis näitas originaalkommentaari kirjutanu kasutajanime, kuigi see võis algselt olla Käo alt tehtud. Niimoodi said otsingu kaudu kõiki kasutaja kommentaare näha - avalikke ja anonüümseid, ja tuvastada tegeliku isiku. Meekarva juustega naine oli tuntud blogija, seega tema elu detailid inimestele teada, mis ühtisid perekooli kommentaaridega.

Juudas, no on ikka viitsimist ja motivatsiooni nuhkida. Mitu paksu kaustikut sul kasutajate toimikutena kasutusel olu?

[Külaline]

Agathe oli 70ndatel eluaastates daam, kes vaaritas igal nädalvahetusel suurele külalistehulgale piduroogi ja suutis karkudega käies isegi peenraid hooldada. Kõik kartuli- ja kaalikavaod mainiti ära.

Võiku ja tema saaga. Kõik parameetrid loeti ette, kui ilus, trimmis, haritud ja tubli naine ta oli, tal oli edukas ja rikas mees, aga mureks et see ei soovivat temaga abielluda. Teema oli 10+ lehekülge, kõik elasid kaasa. Mitu aastat hiljem ilmus Võiku jälle välja, olevatki oma elukaaslasest lahku läinud ja nüüd uue mehega.

Naine, kes alati mainis oma meekarva pikki juukseid. Sellest sai perekooli igihaljas nali Ei ole perekooli folkloor, naine ise on täiesti olemas ja tema nimi pikaajalistele perekooli külastajatele teada.

Kas Agathe on tõesti nii vana? Ma sain aru, et ikka miski 50-60 tuuris.

[Külaline]

Agathe oli 70ndatel eluaastates daam, kes vaaritas igal nädalvahetusel suurele külalistehulgale piduroogi ja suutis karkudega käies isegi peenraid hooldada. Kõik kartuli- ja kaalikavaod mainiti ära.

Võiku ja tema saaga. Kõik parameetrid loeti ette, kui ilus, trimmis, haritud ja tubli naine ta oli, tal oli edukas ja rikas mees, aga mureks et see ei soovivat temaga abielluda. Teema oli 10+ lehekülge, kõik elasid kaasa. Mitu aastat hiljem ilmus Võiku jälle välja, olevatki oma elukaaslasest lahku läinud ja nüüd uue mehega.

Naine, kes alati mainis oma meekarva pikki juukseid. Sellest sai perekooli igihaljas nali Ei ole perekooli folkloor, naine ise on täiesti olemas ja tema nimi pikaajalistele perekooli külastajatele teada.

Kas tal siis on ilusad, pikad, meekarva juuksed? Ma küll ei tea, mis ta nimi on. Keegi tuntud inimene?

Mäletan muidu ka seda kiitlemist, aga olen alati mõelnud, et sedavärvi juuksed - need peaksid siis kollased olema, on küll inetud.

Meekarva = tumeblondid juuksed. Või nagu kutsutakse: kartulikoor, mis päikse käes heledamaks pleegib.

Vahepeal oli perekoolis pikalt mingi glitch. Kui keegi oli kommentaari tsiteerinud, siis näitas originaalkommentaari kirjutanu kasutajanime, kuigi see võis algselt olla Käo alt tehtud. Niimoodi said otsingu kaudu kõiki kasutaja kommentaare näha - avalikke ja anonüümseid, ja tuvastada tegeliku isiku. Meekarva juustega naine oli tuntud blogija, seega tema elu detailid inimestele teada, mis ühtisid perekooli kommentaaridega.

Molly, kes elas Rootsis?

[Külaline]

Kas keegi mäletab kasutajat nimega Kenaproua või ka Esne? Ta minu meelest perekooli ei jõudnud, kommenteeris Delfi naistekas ja veel siin-seal.
Mis on temast saanud? On ta ehk siingi?

[Külaline]

Yxiku parimaid palu need ei tea, kes teavad teda vaid viimasest ajast. Aga varem oli asi veelgi hullem kui praegu. Nõudmised naistele olid suuremad, lapsi neil ka ei tohtinud olla, kuigi Yxikul endal oli neid juba siis kõvasti. Yxik treis korraga mitmele naisele lapsi, elatist maksis imevähe. Üks naine sõitis tal ennast invaliidiks, viimane naine oli vaimse puudega ja ei suutnud laste eest hoolitseda, üks laps on erivajadusega. Üks aasta otsis Yxik lapsele vanaema, sest uus laps sündis ja see laps segas kodus. Neid nõmedaid asju, mis ta on teinud, on veel, veel ja veel. Ka praegu ei teeks normaalne inimene nii, et viib lapsed jalust ära ja peab mingit prostituuti. Samas laste osas on alati olnud äärmine kooner. Yxik pole kunagi peale enda kellestki huvitunud, teda huvitab söök, jook ja suguelu. Lapsed on kõrvalprodukt, keda kantseldagu teised.

[Külaline]

Juudas, no on ikka viitsimist ja motivatsiooni nuhkida. Mitu paksu kaustikut sul kasutajate toimikutena kasutusel olu?

Ole nüüd ilusti. Mitte ükski perekoolikas ei olnud nii huvitav, et tema kohta toimikut pidada Aga sai päris palju huvitavaid asju teada.

Sellest perekooli tsiteeritud kommentaaride glitchist on mitmed kasutajad rääkinud.

[Külaline]

Yxiku parimaid palu need ei tea, kes teavad teda vaid viimasest ajast. Aga varem oli asi veelgi hullem kui praegu. Nõudmised naistele olid suuremad, lapsi neil ka ei tohtinud olla, kuigi Yxikul endal oli neid juba siis kõvasti. Yxik treis korraga mitmele naisele lapsi, elatist maksis imevähe. Üks naine sõitis tal ennast invaliidiks, viimane naine oli vaimse puudega ja ei suutnud laste eest hoolitseda, üks laps on erivajadusega. Üks aasta otsis Yxik lapsele vanaema, sest uus laps sündis ja see laps segas kodus. Neid nõmedaid asju, mis ta on teinud, on veel, veel ja veel. Ka praegu ei teeks normaalne inimene nii, et viib lapsed jalust ära ja peab mingit prostituuti. Samas laste osas on alati olnud äärmine kooner. Yxik pole kunagi peale enda kellestki huvitunud, teda huvitab söök, jook ja suguelu. Lapsed on kõrvalprodukt, keda kantseldagu teised.

See on uus uudis, et viib lapsed jalust ära selleks, et prostituuti pidada.

See on õige, et Yxik pole kunagi peale enda huvitanud. Aga ütleksin sinule vastupidises järjekorras. Kõige esimesena huvitab teda suguelu, laste saamine ja sealt edasi tuleb muu....

[Tõutäkk]

Yxiku parimaid palu need ei tea, kes teavad teda vaid viimasest ajast. Aga varem oli asi veelgi hullem kui praegu. Nõudmised naistele olid suuremad, lapsi neil ka ei tohtinud olla, kuigi Yxikul endal oli neid juba siis kõvasti. Yxik treis korraga mitmele naisele lapsi, elatist maksis imevähe. Üks naine sõitis tal ennast invaliidiks, viimane naine oli vaimse puudega ja ei suutnud laste eest hoolitseda, üks laps on erivajadusega. Üks aasta otsis Yxik lapsele vanaema, sest uus laps sündis ja see laps segas kodus. Neid nõmedaid asju, mis ta on teinud, on veel, veel ja veel. Ka praegu ei teeks normaalne inimene nii, et viib lapsed jalust ära ja peab mingit prostituuti. Samas laste osas on alati olnud äärmine kooner. Yxik pole kunagi peale enda kellestki huvitunud, teda huvitab söök, jook ja suguelu. Lapsed on kõrvalprodukt, keda kantseldagu teised.

See on uus uudis, et viib lapsed jalust ära selleks, et prostituuti pidada.

See on õige, et Yxik pole kunagi peale enda huvitanud. Aga ütleksin sinule vastupidises järjekorras. Kõige esimesena huvitab teda suguelu, laste saamine ja sealt edasi tuleb muu....

See on jälle ümber võlli väänatud info. Mul on sponsorlussuhe ja me kohtume siis kui on võimalik, vahel on ta ka lapsega minu juurde ööseks tulnud. Mingit laste jalust ära viimisest pole juttugi.
Mis puutub nn ,,vanaema teenusesse,, ehk pikaajalisse lapsehoidu, siis parem oleks ju, kui laps-lapsed oleksid olnud suveperioodil minu poolt tasutud nädalahoiul, kui praegu ,,lastekaitse,, sekkumise ja võimuliialduse tulemusel on poiss elanud oma 5-st eluaastast üle 3,5 aasta kasuperedes maksumaksja kulul.
Nn ,,vanaema teenuse puhul oleks laps-lapsed ikka olnud suvel nädalavahetuseti kodus, praegu aga poisiga suhtlemisel poissi koju ei lubata. Ja katsu siis poisile selgitada, kui ta ütleb ,et tahaks koju tulla, ei saa, sest paha tädi ei luba.

[Külaline]

Yxiku parimaid palu need ei tea, kes teavad teda vaid viimasest ajast. Aga varem oli asi veelgi hullem kui praegu. Nõudmised naistele olid suuremad, lapsi neil ka ei tohtinud olla, kuigi Yxikul endal oli neid juba siis kõvasti. Yxik treis korraga mitmele naisele lapsi, elatist maksis imevähe. Üks naine sõitis tal ennast invaliidiks, viimane naine oli vaimse puudega ja ei suutnud laste eest hoolitseda, üks laps on erivajadusega. Üks aasta otsis Yxik lapsele vanaema, sest uus laps sündis ja see laps segas kodus. Neid nõmedaid asju, mis ta on teinud, on veel, veel ja veel. Ka praegu ei teeks normaalne inimene nii, et viib lapsed jalust ära ja peab mingit prostituuti. Samas laste osas on alati olnud äärmine kooner. Yxik pole kunagi peale enda kellestki huvitunud, teda huvitab söök, jook ja suguelu. Lapsed on kõrvalprodukt, keda kantseldagu teised.

See on uus uudis, et viib lapsed jalust ära selleks, et prostituuti pidada.

See on õige, et Yxik pole kunagi peale enda huvitanud. Aga ütleksin sinule vastupidises järjekorras. Kõige esimesena huvitab teda suguelu, laste saamine ja sealt edasi tuleb muu....

See on jälle ümber võlli väänatud info. Mul on sponsorlussuhe ja me kohtume siis kui on võimalik, vahel on ta ka lapsega minu juurde ööseks tulnud. Mingit laste jalust ära viimisest pole juttugi.
Mis puutub nn ,,vanaema teenusesse,, ehk pikaajalisse lapsehoidu, siis parem oleks ju, kui laps-lapsed oleksid olnud suveperioodil minu poolt tasutud nädalahoiul, kui praegu ,,lastekaitse,, sekkumise ja võimuliialduse tulemusel on poiss elanud oma 5-st eluaastast üle 3,5 aasta kasuperedes maksumaksja kulul.
Nn ,,vanaema teenuse puhul oleks laps-lapsed ikka olnud suvel nädalavahetuseti kodus, praegu aga poisiga suhtlemisel poissi koju ei lubata. Ja katsu siis poisile selgitada, kui ta ütleb ,et tahaks koju tulla, ei saa, sest paha tädi ei luba.

Miks siis kolmandat last koju ei lubata?

[Külaline]

Yxiku parimaid palu need ei tea, kes teavad teda vaid viimasest ajast. Aga varem oli asi veelgi hullem kui praegu. Nõudmised naistele olid suuremad, lapsi neil ka ei tohtinud olla, kuigi Yxikul endal oli neid juba siis kõvasti. Yxik treis korraga mitmele naisele lapsi, elatist maksis imevähe. Üks naine sõitis tal ennast invaliidiks, viimane naine oli vaimse puudega ja ei suutnud laste eest hoolitseda, üks laps on erivajadusega. Üks aasta otsis Yxik lapsele vanaema, sest uus laps sündis ja see laps segas kodus. Neid nõmedaid asju, mis ta on teinud, on veel, veel ja veel. Ka praegu ei teeks normaalne inimene nii, et viib lapsed jalust ära ja peab mingit prostituuti. Samas laste osas on alati olnud äärmine kooner. Yxik pole kunagi peale enda kellestki huvitunud, teda huvitab söök, jook ja suguelu. Lapsed on kõrvalprodukt, keda kantseldagu teised.

See on uus uudis, et viib lapsed jalust ära selleks, et prostituuti pidada.

See on õige, et Yxik pole kunagi peale enda huvitanud. Aga ütleksin sinule vastupidises järjekorras. Kõige esimesena huvitab teda suguelu, laste saamine ja sealt edasi tuleb muu....

See on jälle ümber võlli väänatud info. Mul on sponsorlussuhe ja me kohtume siis kui on võimalik, vahel on ta ka lapsega minu juurde ööseks tulnud. Mingit laste jalust ära viimisest pole juttugi.
Mis puutub nn ,,vanaema teenusesse,, ehk pikaajalisse lapsehoidu, siis parem oleks ju, kui laps-lapsed oleksid olnud suveperioodil minu poolt tasutud nädalahoiul, kui praegu ,,lastekaitse,, sekkumise ja võimuliialduse tulemusel on poiss elanud oma 5-st eluaastast üle 3,5 aasta kasuperedes maksumaksja kulul.
Nn ,,vanaema teenuse puhul oleks laps-lapsed ikka olnud suvel nädalavahetuseti kodus, praegu aga poisiga suhtlemisel poissi koju ei lubata. Ja katsu siis poisile selgitada, kui ta ütleb ,et tahaks koju tulla, ei saa, sest paha tädi ei luba.

Võib-olla oleks võinud vanaema teenuse otsimise asemel lihtsalt otsida lapsehoidja, kes oleks olnud nõus pikemaks ajaks lapsed võtma või kes oleks ehk olnud nõus isegi seni sinu kodus, laste juures elama, kuni sina komandeeringus oled.

[Külaline]

Mina mäletan Vertikaalidiooti. Oli tohutult aktiivne. Kunstiinimene. Perekoolist tutvus kellegagi, kes oli enne tema mehega sebinud. See oli ka Perekooli nimeline kasutaja. Ja siis nad siin omavahel itsitasid ja jagasid muljeid.

Veel mäletan Lükka-Tõmbat, kes vist elas Pärnus ja oli sellise, omamoodi lobeda suuvärgiga.

Veel oli Klea (mingi teine nimi oli veel enne seda, see ei meenu), kes elas ka Pärnus ja kellel on ilus mees Mauno. Klea avaldas oma perest pilte ja tegeles Amwayga.

[Tõutäkk]

See on uus uudis, et viib lapsed jalust ära selleks, et prostituuti pidada.

See on õige, et Yxik pole kunagi peale enda huvitanud. Aga ütleksin sinule vastupidises järjekorras. Kõige esimesena huvitab teda suguelu, laste saamine ja sealt edasi tuleb muu....

See on jälle ümber võlli väänatud info. Mul on sponsorlussuhe ja me kohtume siis kui on võimalik, vahel on ta ka lapsega minu juurde ööseks tulnud. Mingit laste jalust ära viimisest pole juttugi.
Mis puutub nn ,,vanaema teenusesse,, ehk pikaajalisse lapsehoidu, siis parem oleks ju, kui laps-lapsed oleksid olnud suveperioodil minu poolt tasutud nädalahoiul, kui praegu ,,lastekaitse,, sekkumise ja võimuliialduse tulemusel on poiss elanud oma 5-st eluaastast üle 3,5 aasta kasuperedes maksumaksja kulul.
Nn ,,vanaema teenuse puhul oleks laps-lapsed ikka olnud suvel nädalavahetuseti kodus, praegu aga poisiga suhtlemisel poissi koju ei lubata. Ja katsu siis poisile selgitada, kui ta ütleb ,et tahaks koju tulla, ei saa, sest paha tädi ei luba.

Võib-olla oleks võinud vanaema teenuse otsimise asemel lihtsalt otsida lapsehoidja, kes oleks olnud nõus pikemaks ajaks lapsed võtma või kes oleks ehk olnud nõus isegi seni sinu kodus, laste juures elama, kuni sina komandeeringus oled.

Elasime siis saunamajas, 20m2 se pinna peal. Majas oli remont/katuse vahetus.

[Tõutäkk]

Mina mäletan Vertikaalidiooti. Oli tohutult aktiivne. Kunstiinimene. Perekoolist tutvus kellegagi, kes oli enne tema mehega sebinud. See oli ka Perekooli nimeline kasutaja. Ja siis nad siin omavahel itsitasid ja jagasid muljeid.

Veel mäletan Lükka-Tõmbat, kes vist elas Pärnus ja oli sellise, omamoodi lobeda suuvärgiga.

Veel oli Klea (mingi teine nimi oli veel enne seda, see ei meenu), kes elas ka Pärnus ja kellel on ilus mees Mauno. Klea avaldas oma perest pilte ja tegeles Amwayga.

Vareenik ja mees oli potsepp, Mauno ahjud oli äkki mingi kaubamärk.
Piibuga naine oli, õpetaja kaksikute ema. Siis oli veel Scratt, kes mind ninapidi vedas, kutsus kohtama Tallinnasse ja siis lülitas telefoni välja, kui ma kokkulepitud kohal olin. Üks mõtetu tegelane Aadu Sitt. Keegi Kolme Karu isa. Jimmy oli ja vist ka Paadikapten.
Keegi zxy sarnane võõrtähtedega oli ka, ma ei mäleta, kas ta oli suur abordivastane või hoopis häälekas toetaja.