Mis te sellest Karl Madise skandaalist arvate?

[Külaline]

Kui 40+ mees meelitab 16 aastase saunalavale seksima, siis see on sügavalt taunitav, aga kahjuks mitte kriminaalne.

Kuidas selles teemas seksimine mängu tuli?

[Külaline]

Kuidas selles teemas seksimine mängu tuli?

Lihtsalt keegi tõi näite. Karliga sel näitel mingit seost ei ole.

[Külaline]

Kui 40+ mees meelitab 16 aastase saunalavale seksima, siis see on sügavalt taunitav, aga kahjuks mitte kriminaalne.

Kuidas selles teemas seksimine mängu tuli?

Tõin selle lihtsalt näitena, sest see haakub teemaga. Loomulikult ei pruugi iga nillimine seksiga lõppeda, aga midagi enneolematut seal pole.

[Külaline]

https://m.youtube.com/watch?v=yB8k1e9Gi ... RpcyBzdG9w

[Külaline]

Siis kuuluvad need paljud noori ihalevad vanamehed pigem efebofiilia alla.

No vahet pole, mis fiil, pervod on igatahes, mitte hellitavalt lihtsalt onu Heinod. Sellepärast on selle psühholoogi kaitsev jutt väga imelik. Pedofiilid pole, aga et neid ei tohiks kimbutada ega halvakspanu väljendada, on küll täiesti haige jutt.

Keegi ei hellita. Lihtsalt rahvasuus pole paremat nimetust pakkuda.

Selliselt käituvaid pässe on alati leidunud. Oli ka minu teismeeas üks hea välimusega külamees, kes kujutas ette, et temal on esimese öö õigus kõigi küla noorte neidude suhtes. Päris mitmega läks tal õnneks ka. Hiljem on need neiud seda tuliselt kahetsenud, aga mida seal enam teha. Kui 40+ mees meelitab 16 aastase saunalavale seksima, siis see on sügavalt taunitav, aga kahjuks mitte kriminaalne.

Miks keegi ei küsi, miks ei ole alaealisega seksimine taunitav. See on puhtalt poliitiline otsus. Normaalne oleks, et alaealiste omavaheline seks pole kriminaalne, aga täisealise seks alla 18a-ga on kriminaalne, v.a juhul kui vanusevahe on nt kuni 3 aastat, st siis nt 17-aastane ja 20-aastane; 16-aastane ja 19-aastane.

[Külaline]

Siis kuuluvad need paljud noori ihalevad vanamehed pigem efebofiilia alla.

No vahet pole, mis fiil, pervod on igatahes, mitte hellitavalt lihtsalt onu Heinod. Sellepärast on selle psühholoogi kaitsev jutt väga imelik. Pedofiilid pole, aga et neid ei tohiks kimbutada ega halvakspanu väljendada, on küll täiesti haige jutt.

Keegi ei hellita. Lihtsalt rahvasuus pole paremat nimetust pakkuda.

Selliselt käituvaid pässe on alati leidunud. Oli ka minu teismeeas üks hea välimusega külamees, kes kujutas ette, et temal on esimese öö õigus kõigi küla noorte neidude suhtes. Päris mitmega läks tal õnneks ka. Hiljem on need neiud seda tuliselt kahetsenud, aga mida seal enam teha. Kui 40+ mees meelitab 16 aastase saunalavale seksima, siis see on sügavalt taunitav, aga kahjuks mitte kriminaalne.

Miks keegi ei küsi, miks ei ole alaealisega seksimine KRIMINAALNE. See on puhtalt poliitiline otsus. Normaalne oleks, et alaealiste omavaheline seks pole kriminaalne, aga täisealise seks alla 18a-ga on kriminaalne, v.a juhul kui vanusevahe on nt kuni 3 aastat, st siis nt 17-aastane ja 20-aastane; 16-aastane ja 19-aastane.

[Tõutäkk]

No vahet pole, mis fiil, pervod on igatahes, mitte hellitavalt lihtsalt onu Heinod. Sellepärast on selle psühholoogi kaitsev jutt väga imelik. Pedofiilid pole, aga et neid ei tohiks kimbutada ega halvakspanu väljendada, on küll täiesti haige jutt.

Keegi ei hellita. Lihtsalt rahvasuus pole paremat nimetust pakkuda.

Selliselt käituvaid pässe on alati leidunud. Oli ka minu teismeeas üks hea välimusega külamees, kes kujutas ette, et temal on esimese öö õigus kõigi küla noorte neidude suhtes. Päris mitmega läks tal õnneks ka. Hiljem on need neiud seda tuliselt kahetsenud, aga mida seal enam teha. Kui 40+ mees meelitab 16 aastase saunalavale seksima, siis see on sügavalt taunitav, aga kahjuks mitte kriminaalne.

Miks keegi ei küsi, miks ei ole alaealisega seksimine KRIMINAALNE. See on puhtalt poliitiline otsus. Normaalne oleks, et alaealiste omavaheline seks pole kriminaalne, aga täisealise seks alla 18a-ga on kriminaalne, v.a juhul kui vanusevahe on nt kuni 3 aastat, st siis nt 17-aastane ja 20-aastane; 16-aastane ja 19-aastane.

Muidugi, vanglad on ju vaja täita. Palju see ühe vangi ülalpidamine kuus oligi, mingi 1500eur vist?

[Külaline]

Keegi ei hellita. Lihtsalt rahvasuus pole paremat nimetust pakkuda.

Selliselt käituvaid pässe on alati leidunud. Oli ka minu teismeeas üks hea välimusega külamees, kes kujutas ette, et temal on esimese öö õigus kõigi küla noorte neidude suhtes. Päris mitmega läks tal õnneks ka. Hiljem on need neiud seda tuliselt kahetsenud, aga mida seal enam teha. Kui 40+ mees meelitab 16 aastase saunalavale seksima, siis see on sügavalt taunitav, aga kahjuks mitte kriminaalne.

Miks keegi ei küsi, miks ei ole alaealisega seksimine KRIMINAALNE. See on puhtalt poliitiline otsus. Normaalne oleks, et alaealiste omavaheline seks pole kriminaalne, aga täisealise seks alla 18a-ga on kriminaalne, v.a juhul kui vanusevahe on nt kuni 3 aastat, st siis nt 17-aastane ja 20-aastane; 16-aastane ja 19-aastane.

Muidugi, vanglad on ju vaja täita. Palju see ühe vangi ülalpidamine kuus oligi, mingi 1500eur vist?

Ega neid alaealiste nilijaid nii palju ka pole, et lausa vanglaid täita. Ära vaata kõike enda vaatepunktist.

[Külaline]

16a võib kov valida aga partneri valiku eest tuleb teda kaitsta, et äkki kasutatakse ära. Äkki poliitikud kasutavad ka neid oma huvides ära.

[Külaline]

16a võib kov valida aga partneri valiku eest tuleb teda kaitsta, et äkki kasutatakse ära. Äkki poliitikud kasutavad ka neid oma huvides ära.

Seda olen ka mina mõelnud.

[Külaline]

16a võib kov valida aga partneri valiku eest tuleb teda kaitsta, et äkki kasutatakse ära. Äkki poliitikud kasutavad ka neid oma huvides ära.

Seda olen ka mina mõelnud.

Ega kõige eest ei saagi kaitsta. Normaalsel mehel võiks endal olla mingi moraslne kompass, mis keelab tal astuda suhtesse 16-aastase neiuga.

[Külaline]

. Oma vanematele nad küll tahavad tõestada kui vale on nende keelamine. Õnneks on seadus vanemate poolt.

[Külaline]

Täiesti savi kes rohkem või vähem kiimles.

[Külaline]

Karlil on palju lapsi, tuntum neist vast tütar Carola. Erinevalt isast Carolale lapsi teha ei meeldi

[Külaline]

Karlil on palju lapsi, tuntum neist vast tütar Carola. Erinevalt isast Carolale lapsi teha ei meeldi

Vaatasin, et tal on viis last nelja erineva naisega. Üks on sündinud petmise tulemusena. Ise oli abielus, aga sai jälle lapse kellegi teisega. Mingi Yxiku laadne tüüp.

[Külaline]

No vahet pole, mis fiil, pervod on igatahes, mitte hellitavalt lihtsalt onu Heinod. Sellepärast on selle psühholoogi kaitsev jutt väga imelik. Pedofiilid pole, aga et neid ei tohiks kimbutada ega halvakspanu väljendada, on küll täiesti haige jutt.

Keegi ei hellita. Lihtsalt rahvasuus pole paremat nimetust pakkuda.

Selliselt käituvaid pässe on alati leidunud. Oli ka minu teismeeas üks hea välimusega külamees, kes kujutas ette, et temal on esimese öö õigus kõigi küla noorte neidude suhtes. Päris mitmega läks tal õnneks ka. Hiljem on need neiud seda tuliselt kahetsenud, aga mida seal enam teha. Kui 40+ mees meelitab 16 aastase saunalavale seksima, siis see on sügavalt taunitav, aga kahjuks mitte kriminaalne.

Miks keegi ei küsi, miks ei ole alaealisega seksimine KRIMINAALNE. See on puhtalt poliitiline otsus. Normaalne oleks, et alaealiste omavaheline seks pole kriminaalne, aga täisealise seks alla 18a-ga on kriminaalne, v.a juhul kui vanusevahe on nt kuni 3 aastat, st siis nt 17-aastane ja 20-aastane; 16-aastane ja 19-aastane.

Praegu on see vanusevahe 5 aastat, ehk siis 16 ja 21.

[Külaline]

Keegi ei hellita. Lihtsalt rahvasuus pole paremat nimetust pakkuda.

Selliselt käituvaid pässe on alati leidunud. Oli ka minu teismeeas üks hea välimusega külamees, kes kujutas ette, et temal on esimese öö õigus kõigi küla noorte neidude suhtes. Päris mitmega läks tal õnneks ka. Hiljem on need neiud seda tuliselt kahetsenud, aga mida seal enam teha. Kui 40+ mees meelitab 16 aastase saunalavale seksima, siis see on sügavalt taunitav, aga kahjuks mitte kriminaalne.

Miks keegi ei küsi, miks ei ole alaealisega seksimine KRIMINAALNE. See on puhtalt poliitiline otsus. Normaalne oleks, et alaealiste omavaheline seks pole kriminaalne, aga täisealise seks alla 18a-ga on kriminaalne, v.a juhul kui vanusevahe on nt kuni 3 aastat, st siis nt 17-aastane ja 20-aastane; 16-aastane ja 19-aastane.

Muidugi, vanglad on ju vaja täita. Palju see ühe vangi ülalpidamine kuus oligi, mingi 1500eur vist?

3000.

[iiR]

16a võib kov valida aga partneri valiku eest tuleb teda kaitsta, et äkki kasutatakse ära. Äkki poliitikud kasutavad ka neid oma huvides ära.

See pole mingi "partneri valik", kui keskealine või vanem päss teismelist sebib! Loomulikult ongi tüdruk sageli kuulsa kogenud mehe tähelepanust meelitatud ja läheb flirdiga kaasa, aga see pole okei, sest tegu pole kuskilt otsast võrdse partnerlusega.

[Külaline]

Loomulikult ongi tüdruk sageli kuulsa kogenud mehe tähelepanust meelitatud ja läheb flirdiga kaasa, aga see pole okei, sest tegu pole kuskilt otsast võrdse partnerlusega.

Nii ja naa. Saab ju sellega natukene teiste ees uhkustada, et sinu mees on "see Karl" ja ehk mõnigi sõbranna on selle peale kade.

[Külaline]

Loomulikult ongi tüdruk sageli kuulsa kogenud mehe tähelepanust meelitatud ja läheb flirdiga kaasa, aga see pole okei, sest tegu pole kuskilt otsast võrdse partnerlusega.

Nii ja naa. Saab ju sellega natukene teiste ees uhkustada, et sinu mees on "see Karl" ja ehk mõnigi sõbranna on selle peale kade.

Seetõttu ongi oluline, et täiskasvanul oleks moraalikompass paigas. Et KUI ka juhtub nii, et algatus tuleb sellelt 16-aastaselt neiult, siis oskab mees selle osavalt ära pareerida, tehes seda nii, et keegi haiget ei saa.