Arutle Foorum

oleks nagu tohutu kurjategija, aga piltidel on kõik tema seltskonnas ülimalt õnnelikud

Ah, ei midagi erilist: lihtsalt ajas petuskeemidega endale varanduse kokku ja siis tegeles alaealiste seksuaalse kuritarvitamisega ning vahendas nii neid alaealisi kui pisut vanemaid naisi ka laiale tutvusringkonnale, kelle hulka kuulus suur osa USA poliitilisest ja ärieliidist. Siuke tavaline väike suller oli see Epstein.

Aga neid alaealisi ju ei hoitud majas jõuga kinni nagu aru saan, vaid maksti neile raha selle eest. Eks ta vale muidugi on lapseealisi nii ära kasutada, aga jõudu ei kasutatud.

Aga kuidas ta igasuguste kuulsustega tuttav oli?

Külaline kirjutas: ↑21 Dets 2025 21:09 oleks nagu tohutu kurjategija, aga piltidel on kõik tema seltskonnas ülimalt õnnelikud

Ja mida need pildid näitavad?
Üsna jabur näide. Enamus pereringis väärkeldud lapsi on perepiltidel naeratavad.

Külaline kirjutas: ↑21 Dets 2025 21:26 Aga kuidas ta igasuguste kuulsustega tuttav oli?

Ehk siis juba sündis koorekihti või murdis end sinna oma varanduse abil.

Guest kirjutas: ↑21 Dets 2025 21:26 Aga neid alaealisi ju ei hoitud majas jõuga kinni nagu aru saan, vaid maksti neile raha selle eest. Eks ta vale muidugi on lapseealisi nii ära kasutada, aga jõudu ei kasutatud.

Sinu arust pole siis inetu kehvadest oludest alaealisi tüdrukuid mingitele jõledatele vanameestele ette ajada ja selle pealt rikastuda? Kui ma võtan kolmeaastase ja hakkan teda käperdama, ega ta vist ka väga vastu ei hakka, karjub ainult, aga ega jõudu pole vaja kasutada. Siis on hästi sinu arust kõik?

Külaline kirjutas: ↑21 Dets 2025 21:26 Aga neid alaealisi ju ei hoitud majas jõuga kinni nagu aru saan, vaid maksti neile raha selle eest. Eks ta vale muidugi on lapseealisi nii ära kasutada, aga jõudu ei kasutatud.

Sa teed ju nalja, eks?!

Neid tüdrukuid kasutati ära nendega manipuleerides, kõik nad olid kehvadest oludest pärit ja see teeb inimese lihtsasti manipuleeritavaks. Saarele meelitati neid valede abil, lisaks on mõned neist rääkinud, et neile anti nende enda teadmata narkootikume ning valuvaigisteid, et vägistamine liiga valus poleks...

Sulle tundub see normaalse käitumisena meeste poolt?

USA Neitsisaartel, kus Eipsteini saar asus, on seksuaalseks täiseaks 18a, mitte nagu siin Eestis 16a.
Laps ei saa anda nõusolekut täiskasvanuga seksimiseks. Lapsele raha pakkumine seksimise eest, manipuleerimine jne on raskendavad asjaolud. Seega on asi vägagi kriminaalne.

No miks ta Eestis ei taibanud tegutseda, siin oli isegi 14a veel hiljuti lubatud.

Arvatakse, er Epsteini kopeeris oma ideed sellest keissist https://en.wikipedia.org/wiki/Brother_P ... 7s_Mission

Jõle mõelda

Külaline kirjutas: ↑22 Dets 2025 12:27USA Neitsisaartel, kus Eipsteini saar asus, on seksuaalseks täiseaks 18a, mitte nagu siin Eestis 16a.
Laps ei saa anda nõusolekut täiskasvanuga seksimiseks. Lapsele raha pakkumine seksimise eest, manipuleerimine jne on raskendavad asjaolud. Seega on asi vägagi kriminaalne.

No ta pakkus neid neidiseid üleilmselt ju ja seega seksuaalse enesemääramise eapiir ka erines. Ja neidised, nt Giuffre, olid agarad oma koolikaaslasi (Giuffre käis tavapäraselt koolis edasi ja ta enda pereliikmed toimetasid ta lahkelt alati ise lennujaama kohale, kui 15aastasel tekkis tahtmine mõnele saarele või isegi teise riiki üksinda lennata) nn Lolitadeks värvama.

Minu arust on need rõvedad vanamehed sama palju süüdi, kes neid jõledusi lastega tegid ja selle eest olid valmis maksma. Aga need istuvad kõik kõrgetel kohtadel edasi.

Tegu oli lastega. Kasutame ikka korrektseid väljendeid.

See on absoluutselt ebaoluline, kas laps ise tahtis, pakkus, tuli või kaasas koolikaaslasi. Laps ei saa anda seksiks nõusolekut. Süü on ikka täiskasvanul, kes selle teo sooritas.

Guest kirjutas: ↑22 Dets 2025 14:50 Tegu oli lastega. Kasutame ikka korrektseid väljendeid.

See on absoluutselt ebaoluline, kas laps ise tahtis, pakkus, tuli või kaasas koolikaaslasi. Laps ei saa anda seksiks nõusolekut. Süü on ikka täiskasvanul, kes selle teo sooritas.

Ainus, mis seaduse silmis loeb, on legal age of concent. USA-s on see vahemikus 16-18 (olenevalt osariigist), aga nt Kuubal on 12 ja Bahrainis 21. Eestis on see alates 2022. aastast 16 (varem oli 14). Prantsusmaal on 15.UK-s 17. Ehk et kuriteoks kvalifitseerub vahekord siis, kui selle toimumise riigis üks osapooltest on noorem kui seadus seda lubab. Ja muidugi kehtivad riikides erinevad seadused ka selle kohta, mis kvalifitseerub kupeldamiseks ja mis vanusepiirist alates, kas seda käsitletakse osana inimkaubandusest jne.

Guest kirjutas: ↑22 Dets 2025 15:03
Guest kirjutas: ↑22 Dets 2025 14:50 Tegu oli lastega. Kasutame ikka korrektseid väljendeid.

See on absoluutselt ebaoluline, kas laps ise tahtis, pakkus, tuli või kaasas koolikaaslasi. Laps ei saa anda seksiks nõusolekut. Süü on ikka täiskasvanul, kes selle teo sooritas.
Ainus, mis seaduse silmis loeb, on legal age of concent. USA-s on see vahemikus 16-18 (olenevalt osariigist), aga nt Kuubal on 12 ja Bahrainis 21. Eestis on see alates 2022. aastast 16 (varem oli 14). Prantsusmaal on 15.UK-s 17. Ehk et kuriteoks kvalifitseerub vahekord siis, kui selle toimumise riigis üks osapooltest on noorem kui seadus seda lubab. Ja muidugi kehtivad riikides erinevad seadused ka selle kohta, mis kvalifitseerub kupeldamiseks ja mis vanusepiirist alates, kas seda käsitletakse osana inimkaubandusest jne.

See väljend on age of consent, mitte concent.

Selge see, et sõltub riigi/osariigi seadustest - ma ju eespool mainisingi, et USA Neitsisaartel on seksuaalseks täiseaks 18a.

Guest kirjutas: ↑22 Dets 2025 15:18 See väljend on age of consent, mitte concent.

Selge see, et sõltub riigi/osariigi seadustest - ma ju eespool mainisingi, et USA Neitsisaartel on seksuaalseks täiseaks 18a.

Aitäh, et parandasid kirjavea. Veel parem, kui ütleksid õige väljendi ka eesti keeles (ma ise ei suutnud seda käigupealt leida).

Epsteini puhul ongi minu arust kaks asja. Üks on see, et selle seltskonna puhul oli tegemist mitmest erinevast riigist pärit inimestega, kelle asukohamaal see vanus erineb selle riigi omast, kus see toimus. Ja teine on ühiskonna moraalne seisukoht, teatud juhtudel (nt Andrew puhul) ka nn noblesse oblige moment.

Külaline kirjutas: ↑22 Dets 2025 14:50See on absoluutselt ebaoluline, kas laps ise tahtis, pakkus, tuli või kaasas koolikaaslasi. Laps ei saa anda seksiks nõusolekut. Süü on ikka täiskasvanul, kes selle teo sooritas.

Ei ole ebaoluline. Giuffre oli kupeldaja. Ja ta valetas ka ikka nii palju, et ta enda advokaadid välistasid ta tunnistajapinki asumise.

Kui su isa su vägistas, siis ei ole see õigustus omakorda vägistama hakata. Enamus ei teegi seda, aga vähesed siiski.

Guest kirjutas: ↑22 Dets 2025 15:18
Guest kirjutas: ↑22 Dets 2025 15:03
Guest kirjutas: ↑22 Dets 2025 14:50 Tegu oli lastega. Kasutame ikka korrektseid väljendeid.

See on absoluutselt ebaoluline, kas laps ise tahtis, pakkus, tuli või kaasas koolikaaslasi. Laps ei saa anda seksiks nõusolekut. Süü on ikka täiskasvanul, kes selle teo sooritas.
Ainus, mis seaduse silmis loeb, on legal age of concent. USA-s on see vahemikus 16-18 (olenevalt osariigist), aga nt Kuubal on 12 ja Bahrainis 21. Eestis on see alates 2022. aastast 16 (varem oli 14). Prantsusmaal on 15.UK-s 17. Ehk et kuriteoks kvalifitseerub vahekord siis, kui selle toimumise riigis üks osapooltest on noorem kui seadus seda lubab. Ja muidugi kehtivad riikides erinevad seadused ka selle kohta, mis kvalifitseerub kupeldamiseks ja mis vanusepiirist alates, kas seda käsitletakse osana inimkaubandusest jne.
See väljend on age of consent, mitte concent.

Selge see, et sõltub riigi/osariigi seadustest - ma ju eespool mainisingi, et USA Neitsisaartel on seksuaalseks täiseaks 18a.

Pole siin teemas küll varem kirjutanud, aga nüüd loen ja kohutavalt vastikud on need keelekorrektorid. Üks täheaps ja juba viitsib keegi teha sellest postituse!

Külaline kirjutas: ↑22 Dets 2025 14:50Tegu oli lastega. Kasutame ikka korrektseid väljendeid.

Eestis oleks kõik ok olnud. Reform hoidis kaua 14.a piiri.

Arutle Foorum

Mis selle Epsteiniga oli

Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli

Re: Mis selle Epsteiniga oli