Arutle Foorum

Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 15:09 Relvatootjatele on sõjapidamine kasulik. Neil on selleks lausa oma lobby tegijad, kes meedias räägivad, KUI ohtlik on Venemaa, Hiina, India, Venetsueela või mõni muu riik, kes USA-le hetkel pinnuks silmas. Sellel riigil on vaja vaenlast, sest selle abil saab üleval hoida sõjahirmu. Euroopa juhid koogutavad kuulekalt kaasa, nagu alati.

Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 13:41 Millega see sõjavärk lõpeb, laheneb.

Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 15:09 Kui läheb nii, nagu mõned poliitikutest sõjaõhutajad tahavad, siis sõda laieneb.

Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 15:17

Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 15:09 Relvatootjatele on sõjapidamine kasulik. Neil on selleks lausa oma lobby tegijad, kes meedias räägivad, KUI ohtlik on Venemaa, Hiina, India, Venetsueela või mõni muu riik, kes USA-le hetkel pinnuks silmas. Sellel riigil on vaja vaenlast, sest selle abil saab üleval hoida sõjahirmu. Euroopa juhid koogutavad kuulekalt kaasa, nagu alati.

Sa ise ei ole nagu märganud, kui ohtlik Venemaa Eesti vaatevinklist olla võib? Kuidas see maa on Eestit tuhande aasta jooksul pidevalt rünnanud? Kui lammas saab üldse olla, et sellist kommentaari kirjutada?

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2025 15:18See lõpeb Ukraina ja lääneliitlaste võiduga ning Vene riigi lõpuga. Selle asemele tekib hulk rahvusriike,

Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 15:18 See lõpeb Ukraina ja lääneliitlaste võiduga ning Vene riigi lõpuga. Selle asemele tekib hulk rahvusriike, täpselt nagu pärast I ja II maailmasõda.

Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 15:18

Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 13:41 Millega see sõjavärk lõpeb, laheneb.

See lõpeb Ukraina ja lääneliitlaste võiduga ning Vene riigi lõpuga. Selle asemele tekib hulk rahvusriike, täpselt nagu pärast I ja II maailmasõda.

Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 18:16

Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 15:18

Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 13:41 Millega see sõjavärk lõpeb, laheneb.

See lõpeb Ukraina ja lääneliitlaste võiduga ning Vene riigi lõpuga. Selle asemele tekib hulk rahvusriike, täpselt nagu pärast I ja II maailmasõda.

Selle kohta on Venemaad paremini tundvad inimesed öelnud, et hunniku rahvusriikide tekkimine on utoopiline, kuna enamus mitte-vene rahvusi on väikesearvuslised ja vähemuses võrreldes venelastega. Ainult mõnes üksikus piirkonnas (tšetšeenid jm. islamiusulised) võib see nii minna.

Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 18:55 Otseselt sõdib kaks rahvast (ukrainlased ja venelased), kes on mõlemad uhked, kirglikud ja emotsionaalsed. Kumbki sõdiv osapool pole nn. mõistuserahvas, kes oleks valmis midagi mõistusega nö. alla neelama. Oleks kasvõi üks pool nn. mõistuserahvas - jaa, siis oleks mingi kokkuleppe saavutamine tõenäolisem - kuid antud juhul mitte. Kuna kummalegi emotsionaalselt ei sobi kaotaja olla, siis sõditakse kuni ühe või teise poole viimase jõuraasuni.

Mõlemal osapoole on oma liitlased: ukrainlastel läänemaailm ja venelastel Hiina jt. Toetajad on omamoodi sundolukorras: kui lõpetad toetamise, võidab teine osapool kindlasti. Ja lääneriikidele näha Hiinat kahjurõõmsalt käsi hõõrumas väga ei sobi ja vastupidi, Hiinale näha lääneriike rõõmsalt käsi hõõrumas ka väga ei sobi. Niisiis on ebatõenäoline, et sõda lõppeks seetõttu, et emb/kumb toetaja oma toetatava "kuivale" jätaks.

Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 19:09

Venelastel on eelis puhtalt sellepärast, et neid on arvuliselt nii palju kordi rohkem. Teiseks on eelis, et tema liitlaste riikide rahvad (põhja-korealased, hiinlased) on reaalselt valmis sõdima. Lääne-eurooplased ei ole valmis sõdima. Lääs näeb kahurilihana peamiselt ida-eurooplasi. Lääs sõdiks küll, kui ida-euroopa nende eest sureks. Lootus, et üliarenenud ja ülikallis tehnika asendab inimesi, on kustunud. Seepärast on venelastel tohutu eelis.

Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 19:26 Meie oleme see Ida-Euroopa