Arutle Foorum

iga ilmaga kübaraid kanti, nii rikkad kui ka vaesed, ikka vaestel ka mingi kole lödu alati peas.

Sest palja peaga käia oli ebaviisakas, matslik.

Aga miks?

Külaline kirjutas: ↑22 Veebr 2025 22:34Aga miks?

Tagasihoidlikkus oli voorus ja kaetud keha ning juustega käimine oli tagasihoidlikkuse ning kombekuse märk.

Külaline kirjutas: ↑22 Veebr 2025 22:34Aga miks?

Kas sa oled see sama, kes Jevgeni Onegini teema tegi ja seal ka muudkui küsis "miks?" ja "miks?"

Tolmurulli tehtud teema. Mõtleb, et kui postitab külalisena, siis ei ole ta äratuntav.

Äkki oli mood selline. Läbi aegade on kantud samal ajal ühesuguseid riideid, jalanõusid. Kuigi algul võib arvata isegi, et ei mina küll seda kandma hakka, siis mõne aja pärast siiski väga paljud hakkavad.

Külaline kirjutas: ↑22 Veebr 2025 22:39Tagasihoidlikkus oli voorus ja kaetud keha ning juustega käimine oli tagasihoidlikkuse ning kombekuse märk.

Aastasadu olid inimesed kombekad ja viisakad, siis tuli pööre olla võimalikult labane, väljakutsuv ja käia pea alasti ringi. Millest see tekkis?

Rokki tantsides ei püsinud kübarad enam peas

Külaline kirjutas: ↑23 Veebr 2025 11:49

Külaline kirjutas: ↑22 Veebr 2025 22:39Tagasihoidlikkus oli voorus ja kaetud keha ning juustega käimine oli tagasihoidlikkuse ning kombekuse märk.

Aastasadu olid inimesed kombekad ja viisakad, siis tuli pööre olla võimalikult labane, väljakutsuv ja käia pea alasti ringi. Millest see tekkis?

Ise ei taipa? Usu mõju kadus.

Külaline kirjutas: ↑22 Veebr 2025 22:27 Sest palja peaga käia oli ebaviisakas, matslik.

Aga ometi tuppa astudes pidi kaabu/mütsi peast võtma, sest see oli ka matslik.

Mees pidi jah ruumis palja peaga olema, naised mitte.

Eks osa peakatte kandmise kombest tulenes ka vajadusest ennast päikse eest kaitsta. Vanasti viibisid inimesed ju oluliselt rohkem väljas, kas siis kündes-külvates-vilja koristades, heina tehes või kas või jala liikudes. Tänapäevalgi pannakse ju matkale minnes sageli midagi pähe, sest seitlikohast ära põlenud peanahk, samuti päikesepõletusega kael pole midagi meeldivat.

Külaline kirjutas: ↑23 Veebr 2025 12:14

Külaline kirjutas: ↑22 Veebr 2025 22:27 Sest palja peaga käia oli ebaviisakas, matslik.

Aga ometi tuppa astudes pidi kaabu/mütsi peast võtma, sest see oli ka matslik.

See komme tuleb väidetavalt rüütlite aegadest, kus viisakusest võeti kiiver peast, et paljastada oma isik. Samuti ka mütsi kergitamine tervitamiseks - tõsteti kiivril silmakaitset ehk visiiri, et näeks, kellega tegu. Need on muidugi legendid ja iga kombe sünnitab peamiselt ikka mitmete tegurite koosmõju - nii praktiline vajadus, usulised tõekspidamised kui hetkel kehtivad ilustandardid.

Eks ikka eelkõige praktilisest vajadusest. Ka tänapäeval kanname pool aastast vähemalt midagi peas. Müts kaitseb vihma, külma või päikese eest ja hoiab ka juuksed kontrolli all.
Võiks ka tänasel päeval suviti rohkem oma pead kaitsta, sest midagi kasulikku su juuste ja näonahaga ei juhtu, kui seda päikese all praed.

Külaline kirjutas: ↑22 Veebr 2025 22:07 iga ilmaga kübaraid kanti, nii rikkad kui ka vaesed, ikka vaestel ka mingi kole lödu alati peas.

Mõnes kultuuris oli müts auasi, mida ainult rikkamad said omale lubada. Ilmselt seetõttu.

Külaline kirjutas: ↑22 Veebr 2025 22:07 iga ilmaga kübaraid kanti, nii rikkad kui ka vaesed, ikka vaestel ka mingi kole lödu alati peas.

Sest piibli järgi pidi naise pea kaetud olema.
Ja iga naine, kes paljapäi palvetab või prohvetlikult
kõneleb, häbistab oma pead, sest see on otse nõnda, nagu oleks ta
paljakspöetu.
Kui naine ei kata oma pead, siis ta lasku ka oma
juuksed maha lõigata; kui aga naisele on häbiks lasta
juukseid lõigata või pead paljaks pügada, siis ta katku oma pea
kinni! 1Kr 11:5-6

Ja ka see, et mehed kirikus ei tohi kaetud peaga olla, tuleb piiblist:
Iga mees, kes kaetud peaga palvetab või prohvetlikult kõneleb, häbistab oma pead.
1Kr 11:4

Hiljem muutus see kõik lihtsalt traditsiooniks.

Külaline kirjutas: ↑23 Veebr 2025 23:28Hiljem muutus see kõik lihtsalt traditsiooniks.

Ja moevooluks. Läbi sajandite on kübaramood olnud ülioluline teema. Ja on paljudes riikides tänapäevani. Nagu ka proua Trump hiljuti demonstreeris - kübar näitab paljutki.

Kaitses soengut ka tuule, vihma eest ja vilditud villasest eriti paremat mütsimaterjali ei olnud (talve karvamütsidest vist siinkohal ei räägi, külma kaitseks on müts elementaarne ja lastele tambiti iga ilmaga, et mütsi tuleb kanda, muidu jäävad kõrvad haigeks, tittedest rääkimata, need mütsistati isegi peale vanni

Barbara kirjutas: ↑24 Veebr 2025 10:02 Kaitses soengut ka tuule, vihma eest ja vilditud villasest eriti paremat mütsimaterjali ei olnud (talve karvamütsidest vist siinkohal ei räägi, külma kaitseks on müts elementaarne ja lastele tambiti iga ilmaga, et mütsi tuleb kanda, muidu jäävad kõrvad haigeks, tittedest rääkimata, need mütsistati isegi peale vanni

See tittedele mütsi toppimine on pigem nõuka ajast, mitte mingist vanast ajast.