Arutle Foorum

Vaatasin eilset saadet ja olen hämmingus. Kas ei võetagi midagi ette?

2. detsembril jõudis Kanal 2 saates «Kuuuurija» ekraanile õudne lugu 79-aastasest Tõnis Raudlast, kes kaotas oma kodu pärast seda, kui kinkis Aegviidu vana jaamahoone tütrele, lootes sellega peret toetada. Vaatamata notariaalsele lepingule, mis tagas talle elu lõpuni õiguse majas elada, müüs tütar hoone uutele omanikele, kes kiusavad vanahärrat ning on muutnud majas elamise võimatuks.
«Minu surm lahendaks kõik probleemid,» sõnab Raudla.

Eesti ongi kurjategijate ja nartsissistide paradiis. Kõike võib teha, kui oled ülbe ning sul on raha.
Puuküürnikut ei tohi välja tõsta, suvalisi sissekolinuid ei tohi välja tõsta, aga peremehe võid majast välja lüüa, kui tuju tuleb.
Selliseid saateid on väga vaja, et rutiinset igapäevaelu elavad silmaklappidega kodanikud näeksid samuti, kui hambutu on meie riik. Paberil võib ju kõik ilus näida, aga praktikas ja reaalses elus teevad egotsentrikud, mida tahavad.
Mehest on väga kahju, tõesti on. Ja kinkelepingu osas on tal õigus, ärge tehke.

Kas kuidagi on võimalik tütre teguviisi mõista? Isa kinkis kinkelepinguga maja, kus ise elab surmani sees. Tütar mõtles oma kingituse maha müüa. Selleks on tal ka õigus. Aga isa? Tema on ju koos majaga ikka. Mida või kuidas see tütar võis mõelda, mis isast saab?

Äkki oli tütrel lihtsalt raha vaja ning tal poogen, mis isast saab.

Külaline kirjutas: ↑03 Dets 2024 11:28 Äkki oli tütrel lihtsalt raha vaja ning tal poogen, mis isast saab.

Eks on ju ka võimalik, et isa ei kasvatanud tütart ja käitus noorena nii, et oli lapsest poogen. Vanana hakkas südametunnistus piinama ja pärandas maja, arvates, et pole millegagi riskida, saab ju sees elada ja samas saab tütre abile loota. Aga võta näpust, tütar ikka pahane ja isast poogen. Sellist stsenaariumit esineb ka päris tihti.

Isa ajab mingit jonni taga, et saaks ikka kahe majaga hauda minna. Kui kinkis ära, siis kinkis ära, leppigu sellega.

Anonymous kirjutas: ↑03 Dets 2024 15:51südametunnistus piinama ja pärandas maja,

Pärandas??

Külaline kirjutas: ↑03 Dets 2024 16:52 Isa ajab mingit jonni taga, et saaks ikka kahe majaga hauda minna. Kui kinkis ära, siis kinkis ära, leppigu sellega.

Sinusugune troll on päriselt ka olemas? Isa ajab jonni... vot eto daaa.

Täiesti arusaamatu käitumine tütre poolt, samas on ju meil vist ainult ühe poole seisukoht. Nii mõnigi kord on peres omad saladused mida kellelegi ei räägita.

Egalitaar kirjutas: ↑03 Dets 2024 22:59 Täiesti arusaamatu käitumine tütre poolt, samas on ju meil vist ainult ühe poole seisukoht. Nii mõnigi kord on peres omad saladused mida kellelegi ei räägita.

Täpselt nii ta on, et me ei tea, miks tütar nii käitub. Kas ta on mölakas või on mingi muu põhjus. Kunagi näidati ka taolist lugu televiisoris, et vanal mehel pole oma kodust kuskile minna, tahetakse välja visata. Siis selgus, et korter, kus ta elas ja mida enda omaks pidas, oli ühe suhteliselt võõra naise oma, kelle juurde ta mõned aastad tagasi sisse kolis. Käitus naisega halvasti, peksis teda ja jõi. Siis naine suri ja mees keeldus välja kolimast, kuigi korter oli nüüd hoopis naise laste oma. Mehele oli pakutud ka sotsiaalpinda, mida ta ei soovinud. Ja kui isegi hakkas kaaluma sinna kolimist, siis ütles, et mööbel tuleb kaasa, sest temal pole ju midagi endal. Mis siis, et midagi sellest ei olnud ta ise ostnud, vaid kõik oli selle surnud naise omand. Sellepärast tegid naise lapsed talle liiga, pöördusid kohtusse ja tema omakorda meediasse, kus tehti samasugune hirmus ja ahhetav lugu. Aga see vist oli Libe saates, Libe ikka proovis teise poole asjaolusid ka teada saada, mida Lust eriti ei tee.

Külaline kirjutas: ↑03 Dets 2024 20:48

Külaline kirjutas: ↑03 Dets 2024 16:52 Isa ajab mingit jonni taga, et saaks ikka kahe majaga hauda minna. Kui kinkis ära, siis kinkis ära, leppigu sellega.

Sinusugune troll on päriselt ka olemas? Isa ajab jonni... vot eto daaa.

Mis muu see siis on? Elukoht on olemas, maja oleks jäänud nagunii tütrele, kes oleks selle maha müünud. Saab kohtuga maja tagasi ja pärandab mõlemad kasside varjupaigale? See oleks muidugi ülitore, aga vaevalt.
Ja miks see mahajätmine sisse tuua? Et ikka rohkem hale oleks?

maja oleks jäänud nagunii tütrele, kes oleks selle maha müünud.

Millegipärast lapsed alati arvavad, et "nagunii" jääb kõik neile. Ei pruugi. inimene võib pärandada oma vara täpselt sellele, kellele ta tahab. Võtab kasvõi abilise endale viimasteks aastateks ja pärandab talle. Talle on see kasulikum diil kui "nagunii" jätta tänamatule tütrele.

Külaline kirjutas: ↑05 Dets 2024 10:18

Külaline kirjutas: ↑03 Dets 2024 20:48

Külaline kirjutas: ↑03 Dets 2024 16:52 Isa ajab mingit jonni taga, et saaks ikka kahe majaga hauda minna. Kui kinkis ära, siis kinkis ära, leppigu sellega.

Sinusugune troll on päriselt ka olemas? Isa ajab jonni... vot eto daaa.

Mis muu see siis on? Elukoht on olemas, maja oleks jäänud nagunii tütrele, kes oleks selle maha müünud. Saab kohtuga maja tagasi ja pärandab mõlemad kasside varjupaigale? See oleks muidugi ülitore, aga vaevalt.
Ja miks see mahajätmine sisse tuua? Et ikka rohkem hale oleks?

Mis mahajätmine?

Külaline kirjutas: ↑03 Dets 2024 11:28 Äkki oli tütrel lihtsalt raha vaja ning tal poogen, mis isast saab.

Vaatasin saate ära. Ilmselt nii oligi. Tütar ja tema iirlasest mees tundusid sellised tavalised inimesed. Tütar pani mingi 300 000 tasku ja läks oma iirlasega Iirimaale tagasi. Päris hea diil kas pole. Kahju sellest et see tütar midagi saates arvata ei tahtnud asjast või polnud tal midagi tarka öelda.

Egalitaar kirjutas: ↑03 Dets 2024 22:59 Täiesti arusaamatu käitumine tütre poolt, samas on ju meil vist ainult ühe poole seisukoht. Nii mõnigi kord on peres omad saladused mida kellelegi ei räägita.

Tütar keeldus oma seisukohta välja ütlemast. Ilmselt tal midagi positiivset öelda ei olnud oma käitumise õigustamiseks ja ta pidas paremaks vait olla.

Külaline kirjutas: ↑03 Dets 2024 16:52 Isa ajab mingit jonni taga, et saaks ikka kahe majaga hauda minna. Kui kinkis ära, siis kinkis ära, leppigu sellega.

Esiti arvasin, et Revolver on tagasi, aga siis jäin mõtlema.... - ega Revolver ju never ei õigustaks naist ja laidaks meest.

Väga raske vaatamine oli. Mina ei usu, et sel mehel (perel) mingeid luukeresid kapis oleks. Mulle tundub ta meeldiv mees. Tüüpiline nõukaaja kuldsete - kõike oskavate kätega, tugeva teotahtega mees, kes oskas nii peaga kui ka kätega asju teha. Lisaks tugev spordis.

Kas ei olnud nii, et Lust püüdis ka tütrega ühendust saada, aga see ei soovinud?

Kui minu ema suri, siis ka tegime isaga notaris nii, et vara sai minule, aga tingimusel, et isa saab oma kodumajas kuni surmani elada. Poleks mitte kunagi mingit sellist skeemi oma kalli esivanema kallal rakendanud nagu see tütar. Loomulikult sai minu isa elada elada oma kodus peaaegu kuni surmani. Päris lõpp tuli kahjuks mitte oma kodus.

Külaline kirjutas: ↑03 Dets 2024 03:15 Vaatasin eilset saadet ja olen hämmingus. Kas ei võetagi midagi ette?

2. detsembril jõudis Kanal 2 saates «Kuuuurija» ekraanile õudne lugu 79-aastasest Tõnis Raudlast, kes kaotas oma kodu pärast seda, kui kinkis Aegviidu vana jaamahoone tütrele, lootes sellega peret toetada. Vaatamata notariaalsele lepingule, mis tagas talle elu lõpuni õiguse majas elada, müüs tütar hoone uutele omanikele, kes kiusavad vanahärrat ning on muutnud majas elamise võimatuks.
«Minu surm lahendaks kõik probleemid,» sõnab Raudla.

Inimesed ei saa siiani aru, et notariaalne lepe ei tähenda tegelikult mitte kui midagi. Kõik erimeelsused lahendab Eestis Maakohus. Notaris võib kõike kokku leppida, aga alati saab anda kohtusse. Kinkelepingud ongi ülimalt vaieldavad ja see mees kaotas kohtus. Kahju tõesti et tal selline tütar on, aga naised ongi petised, pea kõik. Kõik naised tahavad kedagi lähedast paljaks teha kui ainult saaks. Seda meest ei aita mitte miski peale suremine.

Külaline kirjutas: ↑03 Dets 2024 09:04 Kas kuidagi on võimalik tütre teguviisi mõista? Isa kinkis kinkelepinguga maja, kus ise elab surmani sees. Tütar mõtles oma kingituse maha müüa. Selleks on tal ka õigus. Aga isa? Tema on ju koos majaga ikka. Mida või kuidas see tütar võis mõelda, mis isast saab?

Kus see vana mees nüüd siis elab? Jäigi kodutuks?
*Saadet vaadata pole võimalik.

Külaline kirjutas: ↑05 Dets 2024 23:35

Külaline kirjutas: ↑03 Dets 2024 09:04 Kas kuidagi on võimalik tütre teguviisi mõista? Isa kinkis kinkelepinguga maja, kus ise elab surmani sees. Tütar mõtles oma kingituse maha müüa. Selleks on tal ka õigus. Aga isa? Tema on ju koos majaga ikka. Mida või kuidas see tütar võis mõelda, mis isast saab?

Kus see vana mees nüüd siis elab? Jäigi kodutuks?
*Saadet vaadata pole võimalik.

Tal on oma kodu olemas. See mahamüüdud maja vist polnud ta oma eluase.