Arutle Foorum

Guest kirjutas: ↑31 Okt 2025 12:43
Külaline kirjutas: ↑31 Okt 2025 10:07
Külaline kirjutas: ↑20 Okt 2025 07:50 Mul on teile provotseeriv küsimus - milline on õige mehe auto? Kas meest tunneb autost?
See ei ole mingi näitaja. Ta võib olla selle auto oma viimaste kopikate eest liisinud või siis vastupidi, suure tööga teenitud raha eest ostnud. Sääraste teemade puhul meenub mulle alati see "poliitik", kes riigikokku saades omale esimese asjana suure Hummeri ostis.
Ja mis vahet seal on, kas maksin 100K v'lja või maksan igas kuus 3K liisingut. Mõlemal juhul saab inimene endale seda lubada.

Küsimus on rohkem, et miks peaks keegi seda endale lubama? Ehk siis muidugi on sellise sissetulekuga inimesi, kellele see probleem ei ole. Samas võiks selle rahaga midagi muud, kasvõi kodututele loomadele head teha. See 100k maksnud auto viib ju kokkuvõttes kohale täpselt samaks ajaks, kui minu 10 korda odavam masin.

Kodutud loomad on äri. Loomade kodu on loodus. Kui inimene võtab loomad loodusest, siis peab keegi selleks raha annetama kuni see muutub äriks, ettevõtluseks. Auto ehitamine annab tööd tohutult paljudele inimestele.

Guest kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:00
Guest kirjutas: ↑31 Okt 2025 12:43
Külaline kirjutas: ↑31 Okt 2025 10:07
See ei ole mingi näitaja. Ta võib olla selle auto oma viimaste kopikate eest liisinud või siis vastupidi, suure tööga teenitud raha eest ostnud. Sääraste teemade puhul meenub mulle alati see "poliitik", kes riigikokku saades omale esimese asjana suure Hummeri ostis.
Ja mis vahet seal on, kas maksin 100K v'lja või maksan igas kuus 3K liisingut. Mõlemal juhul saab inimene endale seda lubada.
Küsimus on rohkem, et miks peaks keegi seda endale lubama? Ehk siis muidugi on sellise sissetulekuga inimesi, kellele see probleem ei ole. Samas võiks selle rahaga midagi muud, kasvõi kodututele loomadele head teha. See 100k maksnud auto viib ju kokkuvõttes kohale täpselt samaks ajaks, kui minu 10 korda odavam masin.

Naised on lausa hullud nendele kodututele loomadele abi külvamisega. Aru tuleks saada, et looma koht on metsas ja kassid on kõige levinum liik maa peal ja teevad üüratut kahju lindudele, oravatele. Lindude liigirikkus kahaneb just kasside tõttu. Lemmikloomad kui sellised on maakera ökosüsteemile väga kahjulik. Mitte loomad, vaid just koduloomad, eriti lemmikloomad, kelle eesmärk on lihtsalt olla inimesele laste asemel.

Kuidas need linnud kahanevad kui hoopis kahaneb putukate arvukus ja lindudel pole süüa kui putukaid ei ole. Putukate arvukus väheneb pestitsiidede kasutamise pärast. Eestis on linde hinnanguliselt pea 20 miljonit. Kuidas need kodukassid neid miljoneid linde siis püüavad kui nad isegi ei söö neid linde. Õues käivad kassid püüavad hiiri ja rotte.

Kui on linde liiga palju, siis nad söövad tühjaks viljapõllud, marjapõõsad, puudelt kirsid jne. Mis see lind muud on kui röövloom samuti. Orav on puurott, ehk siis kõige tavalisem näriline. Levitab haiguseid nagu hiired.

Kormoranid söövad tuhandeid tonne kalu ära. Mis nendest lindudest üldse kasu on?

Guest kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:12 Kuidas need linnud kahanevad kui hoopis kahaneb putukate arvukus ja lindudel pole süüa kui putukaid ei ole. Putukate arvukus väheneb pestitsiidede kasutamise pärast. Eestis on linde hinnanguliselt pea 20 miljonit. Kuidas need kodukassid neid miljoneid linde siis püüavad kui nad isegi ei söö neid linde. Õues käivad kassid püüavad hiiri ja rotte.

Kasside arvukuse ja lindude arvukuse seos on üldteada fakt. Nagu ka see, et liikide arvukus kahaneb kasside rohkuse tõttu.
https://lemmikloom.delfi.ee/artikkel/12 ... neid-linde

Guest kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:14 Kormoranid söövad tuhandeid tonne kalu ära. Mis nendest lindudest üldse kasu on?

Looduses valitseb alati tasakaal. Kui kiskjaid on liiga palju, saakloomade arv kahaneb ja seejärel ka kiskjate arv väheneb. Kui nüüd inimene hakkab üht kiskjat meeletult poputama ja igapäevast lisasööta andma (kassidele), siis saakloomade arvu vähenemine ei peatu ja kiskjate arv aina suureneb. Tasakaalu ei teki.

Guest kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:21
Guest kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:14 Kormoranid söövad tuhandeid tonne kalu ära. Mis nendest lindudest üldse kasu on?
Looduses valitseb alati tasakaal. Kui kiskjaid on liiga palju, saakloomade arv kahaneb ja seejärel ka kiskjate arv väheneb. Kui nüüd inimene hakkab üht kiskjat meeletult poputama ja igapäevast lisasööta andma (kassidele), siis saakloomade arvu vähenemine ei peatu ja kiskjate arv aina suureneb. Tasakaalu ei teki.

Sest täis kõhuga kassid tapavad lihtsalt lõbu pärast.

Külaline kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:17
Guest kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:12 Kuidas need linnud kahanevad kui hoopis kahaneb putukate arvukus ja lindudel pole süüa kui putukaid ei ole. Putukate arvukus väheneb pestitsiidede kasutamise pärast. Eestis on linde hinnanguliselt pea 20 miljonit. Kuidas need kodukassid neid miljoneid linde siis püüavad kui nad isegi ei söö neid linde. Õues käivad kassid püüavad hiiri ja rotte.
Kasside arvukuse ja lindude arvukuse seos on üldteada fakt. Nagu ka see, et liikide arvukus kahaneb kasside rohkuse tõttu.
https://lemmikloom.delfi.ee/artikkel/12 ... neid-linde

See on laest võetud artikkel. Kui igal aastal tapaks kodukassid miljoneid linde, siis vedeleks need laibad igal pool. Tegelikult ju ei näe neid linnulaipasid kusagil. Kassid suudavad ainult pisikesi linde kätte saada, eriti neid kes pesad teevad põõsastesse, aga nende lindude arv on nagunii meeletu võrreldes varestega. Teiseks, kui ei oleks kasse, siis liigirohkus hakkaks suurenema ja kaoks ka lindudel alalhoiuinstinkt, ta põhimõtteliselt koliks elama sulle koju. Loodus on alati tasakaal. Kui mõned loomad hakkavad domineerima, siis tuleb kas taud mis neid hävitab või mõned kiskjad.
Mujal maailmas ei püüa keegi neid kasse ja ometi on neil linnud alles.

Külaline kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:22
Guest kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:21
Guest kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:14 Kormoranid söövad tuhandeid tonne kalu ära. Mis nendest lindudest üldse kasu on?
Looduses valitseb alati tasakaal. Kui kiskjaid on liiga palju, saakloomade arv kahaneb ja seejärel ka kiskjate arv väheneb. Kui nüüd inimene hakkab üht kiskjat meeletult poputama ja igapäevast lisasööta andma (kassidele), siis saakloomade arvu vähenemine ei peatu ja kiskjate arv aina suureneb. Tasakaalu ei teki.
Sest täis kõhuga kassid tapavad lihtsalt lõbu pärast.

Sina ju tapad ka loomi, kõik need teod ja vihmaussid kellele sa peale astud. Kahjuks on maailm nii tehtud.

Guest kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:22
Külaline kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:17
Guest kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:12 Kuidas need linnud kahanevad kui hoopis kahaneb putukate arvukus ja lindudel pole süüa kui putukaid ei ole. Putukate arvukus väheneb pestitsiidede kasutamise pärast. Eestis on linde hinnanguliselt pea 20 miljonit. Kuidas need kodukassid neid miljoneid linde siis püüavad kui nad isegi ei söö neid linde. Õues käivad kassid püüavad hiiri ja rotte.
Kasside arvukuse ja lindude arvukuse seos on üldteada fakt. Nagu ka see, et liikide arvukus kahaneb kasside rohkuse tõttu.
https://lemmikloom.delfi.ee/artikkel/12 ... neid-linde
See on laest võetud artikkel. Kui igal aastal tapaks kodukassid miljoneid linde, siis vedeleks need laibad igal pool. Tegelikult ju ei näe neid linnulaipasid kusagil. Kassid suudavad ainult pisikesi linde kätte saada, eriti neid kes pesad teevad põõsastesse, aga nende lindude arv on nagunii meeletu võrreldes varestega. Teiseks, kui ei oleks kasse, siis liigirohkus hakkaks suurenema ja kaoks ka lindudel alalhoiuinstinkt, ta põhimõtteliselt koliks elama sulle koju. Loodus on alati tasakaal. Kui mõned loomad hakkavad domineerima, siis tuleb kas taud mis neid hävitab või mõned kiskjad.
Mujal maailmas ei püüa keegi neid kasse ja ometi on neil linnud alles.

Nagu ma kirjutasin, looduse tasakaalu seadus ei kehti, kui inimene sekkub ja hakkab domineerivat liiki eriliselt poputama, taudi korral arsti juurde viima jne.

Külaline kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:25

Nagu ma kirjutasin, looduse tasakaalu seadus ei kehti, kui inimene sekkub ja hakkab domineerivat liiki eriliselt poputama, taudi korral arsti juurde viima jne.

Aga võid ju inimesena ära surra ja siis see kõik sind ei puuduta enam. Linnugripp, seagripp, hullulehma tõbi jne pole probleemi inimestel korraga hukata sadu tuhandeid loomi. Aga enne esimest seakatku lainet viisid inimesed metsa väga palju tõrusid metsanotsudele, vilja viidi söömiseks, lapsed korjasid kõike ja see on nii äge. Sigade arvukus tõusis metsas väga suureks, sest metssigadel puudub looduslik vaenlane. Edasi tuligi taud. Metsad olid korraga täis surnud metssigade laipasid. Loodus reguleerib ise. Kui kassid ohustaks linde, küll siis loodus vähendab jälle kasse mingi kassihaigusega.

Seesama linnugripp ju on metsikult linde ära tapnud ja kasse pole vajagi. Ühel päeval see linnugripp muteerub ka inimesele sobivaks ja siis sureme ka meie. Inimene võiks elu vaadelda kaine mõistusega mitte emotsioonidega kui tore on see oranzikat värvi orav kes ise on ka kiskja. Sööb ka linnupoegi ja -mune ning selgrootuid.

https://www.postimees.ee/7200175/linnug ... t-veelinde

Guest kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:29
Külaline kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:25

Nagu ma kirjutasin, looduse tasakaalu seadus ei kehti, kui inimene sekkub ja hakkab domineerivat liiki eriliselt poputama, taudi korral arsti juurde viima jne.
Aga võid ju inimesena ära surra ja siis see kõik sind ei puuduta enam. Linnugripp, seagripp, hullulehma tõbi jne pole probleemi inimestel korraga hukata sadu tuhandeid loomi. Aga enne esimest seakatku lainet viisid inimesed metsa väga palju tõrusid metsanotsudele, vilja viidi söömiseks, lapsed korjasid kõike ja see on nii äge. Sigade arvukus tõusis metsas väga suureks, sest metssigadel puudub looduslik vaenlane. Edasi tuligi taud. Metsad olid korraga täis surnud metssigade laipasid. Loodus reguleerib ise. Kui kassid ohustaks linde, küll siis loodus vähendab jälle kasse mingi kassihaigusega.

Nii kaua, kuni kassid on inimese erilise kaitse ja hoole all, ei tule siin mingit kassihaigust, mis tasakaalu tekitaks. Isegi kui tuleks, leiaks inimene kassidele kiiresti ravi. Lemmikloomi ei lasta surra nagu sigasid. Seepärast pole su võrdlus kohane.

Külaline kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:37

Nii kaua, kuni kassid on inimese erilise kaitse ja hoole all, ei tule siin mingit kassihaigust, mis tasakaalu tekitaks. Isegi kui tuleks, leiaks inimene kassidele kiiresti ravi. Lemmikloomi ei lasta surra nagu sigasid. Seepärast pole su võrdlus kohane.

Mis eriline kaitse ikka kassidel inimeste poolt on. Need kodukassid kelle raviarveid makstakse on tavaliselt tubased. Kalleid tõukasse ei lasta üldiselt välja. Kodukassi elumus looduses jääb 3 aasta juurde. Kassidel on ka immuunsushaigus nagu on inimestel HIV. See nakkab nii suguliselt kui läbi kakluste ehk siis vere. Inimene ei hakka kunagi kümneid tuhandeid kasse ravima kui nad on õuekassid.

Lemmikloomade ravi on aastalt kallim ja juba paljud panevad haiged loomad magama, sest pole võtta tuhandeid eurosid raviks. Soomes on visiidi hind juba 120 eurot oli? Meil jõuab ka sinna varsti. Soomes pannakse kasse ja koeri väga palju magama.

Näiteks kui varasemalt võis loomi ravida ka inimestele mõeldud ravimitega, siis EL keelas selle mingi aasta ära. Loomadele mõeldud ravimid on aga palju kallimad kuigi toimeaine võib sama olla.

Külaline kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:43 Kodukassi elumus looduses jääb 3 aasta juurde.

Ega ikka ole küll nii lühike. Lapsepõlves maal oli meie peres kasse. Mõni elas isegi üle 15 aasta!

Külaline kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:48
Külaline kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:43 Kodukassi elumus looduses jääb 3 aasta juurde.
Ega ikka ole küll nii lühike. Lapsepõlves maal oli meie peres kasse. Mõni elas isegi üle 15 aasta!

Peres ei ole elu looduses. Näiteks ka karul ei ole eestis looduslikku vaenlast, aga ometi jääb ka karu elupikkuseks kusagil 3 aastat. Parasiidid tapavad karu ära kui karu sööb raipeid. Muidugi on eestis karusid kes on elanud 10 aastaseks, aga neid on väga vähe.

Külaline kirjutas: ↑31 Okt 2025 19:43 Inimene ei hakka kunagi kümneid tuhandeid kasse ravima kui nad on õuekassid.

Isegi kui ei hakata ravima kümneid tuhandeid kasse, siis kuna kasside levik on nii massiline, piisab, kui kümnendik neist ära ravitaks, et nad ikkagi loodusele kahjulikku mõju avaldaks.

Arutle Foorum

Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto

Re: Öige mehe auto