Arutle Foorum

Guest kirjutas: ↑12 Mai 2026 14:41
Tööl käivat inimest ei peagi toetama. Kui ei saa hakkama, on selleks sotsiaaltoetus. Abivajadus peab olema väga põhjendatud, ei ole nii, et muudkui laps toetab ja nii on.

Mõni on siin nagu vaimse puudega: räägi ja räägi, ikka ajab oma joru. See inimene on aastakümneid joomise kõrvalt tööl käinud. Nüüd enam ei käi ja ennast ülal pidada ei jõua, sest alkohol on võimust saanud. Kuidas seda siis tõestada, et tegelikult on talle eluaeg viinapudel perest armsam olnud?! Toimivaid joodikuid on ju küll ja küll, kellel alles pärast aastatepikkust trimpamist tervis pekki läheb ja tööl enam käia ei jõuta/taheta. Süüa tahab ikka.

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 13:53 Kuidas see aökoholism tõestada? Terve elu tööl käinud, korralik inimene. Aga mis vabal ajal toimus, kuidas sa seda tõestad, et joodik ja istus meestega aina poe taga.
Tööl olemiseks võtab end kokku. Vabal ajal löögastub tööst. Ja kahjuks ühtlasi ka perest.

No sellisel puhul on tegemist niiöelda funtsioneeriva alkohoolikuga. Aga kõigil nii hästi ei lähe, et suudavad töökoha ja sissetuleku säilitada.
Ma see esimene vastaja. Mul ema ka suutis umbes 10a veel töökohta hoida. Aga siis hakkasid igasigused muud asjad tulema. Küll politseile jäi autoga purjus peaga vahele, hakkas töölt koguaeg puuduma jne, siis lasti lõpuks lahti ja tekkisid võlad. Ja ka perearst lõpuks hammustas läbi, et tegu on alkoholismiga. Vereproovid jne reetsid ära. See läks ka tema haigusloose kirja lõpuks. Viimased 3a oli ta täitsa deriiiliumitega niiöelda kraavi ja sopajoodik . Kiirabi püsiklient. Ka see kõik ju fikseeritakse.

Aga kui on surmani tööl käiv ja funktsioneeriv alkohoolik, siis on tõesti raske tõestada.

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 15:52Mõni on siin nagu vaimse puudega: räägi ja räägi, ikka ajab oma joru.

Siin ju ODD-sid tegutsemas.
Opositsiooniline trotsimishäire (ingliskeelne lühend ODD) – seda iseloomustab korduv ja püsiv trotsiv, vaidlev ning vaenulik käitumine.

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 15:52

Guest kirjutas: ↑12 Mai 2026 14:41
Tööl käivat inimest ei peagi toetama. Kui ei saa hakkama, on selleks sotsiaaltoetus. Abivajadus peab olema väga põhjendatud, ei ole nii, et muudkui laps toetab ja nii on.

Mõni on siin nagu vaimse puudega: räägi ja räägi, ikka ajab oma joru. See inimene on aastakümneid joomise kõrvalt tööl käinud. Nüüd enam ei käi ja ennast ülal pidada ei jõua, sest alkohol on võimust saanud. Kuidas seda siis tõestada, et tegelikult on talle eluaeg viinapudel perest armsam olnud?! Toimivaid joodikuid on ju küll ja küll, kellel alles pärast aastatepikkust trimpamist tervis pekki läheb ja tööl enam käia ei jõuta/taheta. Süüa tahab ikka.

Minu arust oled sina vaimse puudega. Kui alkohol on võimust saanud, hindab selle olukorra arst. Sina võid oma parmudest vanemate elu kinni maksta, keegi ei keela. Seda nimetatakse kaassõltuvuseks.
https://www.randlegal.ee/perekonnaoigus ... ist-nouda/

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 15:52

Guest kirjutas: ↑12 Mai 2026 14:41
Tööl käivat inimest ei peagi toetama. Kui ei saa hakkama, on selleks sotsiaaltoetus. Abivajadus peab olema väga põhjendatud, ei ole nii, et muudkui laps toetab ja nii on.

Mõni on siin nagu vaimse puudega: räägi ja räägi, ikka ajab oma joru. See inimene on aastakümneid joomise kõrvalt tööl käinud. Nüüd enam ei käi ja ennast ülal pidada ei jõua, sest alkohol on võimust saanud. Kuidas seda siis tõestada, et tegelikult on talle eluaeg viinapudel perest armsam olnud?! Toimivaid joodikuid on ju küll ja küll, kellel alles pärast aastatepikkust trimpamist tervis pekki läheb ja tööl enam käia ei jõuta/taheta. Süüa tahab ikka.

Puudetoetus, eluasemetoetus. Nagu ka mittejotadel.

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:48

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 15:52

Guest kirjutas: ↑12 Mai 2026 14:41
Tööl käivat inimest ei peagi toetama. Kui ei saa hakkama, on selleks sotsiaaltoetus. Abivajadus peab olema väga põhjendatud, ei ole nii, et muudkui laps toetab ja nii on.

Mõni on siin nagu vaimse puudega: räägi ja räägi, ikka ajab oma joru. See inimene on aastakümneid joomise kõrvalt tööl käinud. Nüüd enam ei käi ja ennast ülal pidada ei jõua, sest alkohol on võimust saanud. Kuidas seda siis tõestada, et tegelikult on talle eluaeg viinapudel perest armsam olnud?! Toimivaid joodikuid on ju küll ja küll, kellel alles pärast aastatepikkust trimpamist tervis pekki läheb ja tööl enam käia ei jõuta/taheta. Süüa tahab ikka.

Minu arust oled sina vaimse puudega. Kui alkohol on võimust saanud, hindab selle olukorra arst. Sina võid oma parmudest vanemate elu kinni maksta, keegi ei keela. Seda nimetatakse kaassõltuvuseks.
https://www.randlegal.ee/perekonnaoigus ... ist-nouda/

Aga vaat kõik ei lähe vabatahtlikult arsti juurde, et see olukord fikseeritakse.

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:50

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:48

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 15:52
Mõni on siin nagu vaimse puudega: räägi ja räägi, ikka ajab oma joru. See inimene on aastakümneid joomise kõrvalt tööl käinud. Nüüd enam ei käi ja ennast ülal pidada ei jõua, sest alkohol on võimust saanud. Kuidas seda siis tõestada, et tegelikult on talle eluaeg viinapudel perest armsam olnud?! Toimivaid joodikuid on ju küll ja küll, kellel alles pärast aastatepikkust trimpamist tervis pekki läheb ja tööl enam käia ei jõuta/taheta. Süüa tahab ikka.

Minu arust oled sina vaimse puudega. Kui alkohol on võimust saanud, hindab selle olukorra arst. Sina võid oma parmudest vanemate elu kinni maksta, keegi ei keela. Seda nimetatakse kaassõltuvuseks.
https://www.randlegal.ee/perekonnaoigus ... ist-nouda/

Aga vaat kõik ei lähe vabatahtlikult arsti juurde, et see olukord fikseeritakse.

Ei lähe, siis sureb maha, mis siis ikka teha.

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:50Puudetoetus, eluasemetoetus. Nagu ka mittejotadel.

Jotal võib olla eluasegi juba maha joodud.

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:54

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:50Puudetoetus, eluasemetoetus. Nagu ka mittejotadel.

Jotal võib olla eluasegi juba maha joodud.

Siis on kodutute varjupaik. Sellist ju ometi enda juurde elama ei võta.

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:54

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:50Puudetoetus, eluasemetoetus. Nagu ka mittejotadel.

Jotal võib olla eluasegi juba maha joodud.

KOV maksab üürikorteri kinni, kui oma kodu pole.

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:52

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:50

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:48

Minu arust oled sina vaimse puudega. Kui alkohol on võimust saanud, hindab selle olukorra arst. Sina võid oma parmudest vanemate elu kinni maksta, keegi ei keela. Seda nimetatakse kaassõltuvuseks.
https://www.randlegal.ee/perekonnaoigus ... ist-nouda/

Aga vaat kõik ei lähe vabatahtlikult arsti juurde, et see olukord fikseeritakse.

Ei lähe, siis sureb maha, mis siis ikka teha.

Nojaa saan aru, aga küsimus oli ju selles, et kuidas pärast tõestada, et vanem alkohoolik oli. Ja kui arsti juurde ei lähe siis saabki vaikselt edasi tiksuda ja laste ülapidamiat nõuda, sest arst ei ole fikseerinud olukorda.

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 17:49

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:52

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:50
Aga vaat kõik ei lähe vabatahtlikult arsti juurde, et see olukord fikseeritakse.

Ei lähe, siis sureb maha, mis siis ikka teha.

Nojaa saan aru, aga küsimus oli ju selles, et kuidas pärast tõestada, et vanem alkohoolik oli. Ja kui arsti juurde ei lähe siis saabki vaikselt edasi tiksuda ja laste ülapidamiat nõuda, sest arst ei ole fikseerinud olukorda.

Ja lisan ka selle, et tegelikult kõige ebaõiglasem on ka see, et need joodikud tuleb ju ka maha matta. Ja see kohist ka justkui jääb laste kanda(kui on lapsi). Alkohoolikul ei ole mingit kirstu ega matuseraha kogutud.
Minul nii läks. Oma kuludega pidime ema matma.

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 17:49

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:52

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:50
Aga vaat kõik ei lähe vabatahtlikult arsti juurde, et see olukord fikseeritakse.

Ei lähe, siis sureb maha, mis siis ikka teha.

Nojaa saan aru, aga küsimus oli ju selles, et kuidas pärast tõestada, et vanem alkohoolik oli. Ja kui arsti juurde ei lähe siis saabki vaikselt edasi tiksuda ja laste ülapidamiat nõuda, sest arst ei ole fikseerinud olukorda.

Tema läheb kõigepealt kohtusse seda ülalpidamist nõudma, vastaspool pole nõus ja tellib arstliku ekspertiisi. Mitte midagi ei pea maksma.

Ei lähe parm kuhugi kohtusse, tema laamendab sul ukse taga ja käib su peret töö- ja kooli kohas ahistamas.

Guest kirjutas: ↑12 Mai 2026 17:52

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 17:49

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 16:52
Ei lähe, siis sureb maha, mis siis ikka teha.

Nojaa saan aru, aga küsimus oli ju selles, et kuidas pärast tõestada, et vanem alkohoolik oli. Ja kui arsti juurde ei lähe siis saabki vaikselt edasi tiksuda ja laste ülapidamiat nõuda, sest arst ei ole fikseerinud olukorda.

Ja lisan ka selle, et tegelikult kõige ebaõiglasem on ka see, et need joodikud tuleb ju ka maha matta. Ja see kohist ka justkui jääb laste kanda(kui on lapsi). Alkohoolikul ei ole mingit kirstu ega matuseraha kogutud.
Minul nii läks. Oma kuludega pidime ema matma.

KOV ju matab, sina keeldud.

Külaline kirjutas: ↑11 Mai 2026 22:53Üldiselt on sedasi, et nii resoluutse - täiesti nulltolerantsiga suhtumine alkoholi, on inimestel, kes oma lapsepõlves on pidanud koos elama alkohoolikust vanemaga.

Ära mängi selgeltnägijat, see ei õnnestu sul.
Mina jälestan joodikuid seoses tööga, õnneks ma neid reaalselt ei pea vaatama. Täna arvestasin ühe emme palgast (VÕS lepinguga 143,89 bruto) elatist jagatuna 2 kohtutäituri vahel. Kumbki sai 23,6. Taotlejateks naised.

Naised saavad naistelt elatist..? Mehh? Ja mis sel alkoholismiga seost peaks olema?

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 18:20

Guest kirjutas: ↑12 Mai 2026 17:52

Külaline kirjutas: ↑12 Mai 2026 17:49

Nojaa saan aru, aga küsimus oli ju selles, et kuidas pärast tõestada, et vanem alkohoolik oli. Ja kui arsti juurde ei lähe siis saabki vaikselt edasi tiksuda ja laste ülapidamiat nõuda, sest arst ei ole fikseerinud olukorda.

Ja lisan ka selle, et tegelikult kõige ebaõiglasem on ka see, et need joodikud tuleb ju ka maha matta. Ja see kohist ka justkui jääb laste kanda(kui on lapsi). Alkohoolikul ei ole mingit kirstu ega matuseraha kogutud.
Minul nii läks. Oma kuludega pidime ema matma.

KOV ju matab, sina keeldud.

Hmm. Ma nii teoreetiliselt küsin, et kui me kaks last oleks keeldunud ema matmast(meie süda seda ei lubanud) oöeks siis tõesti KOV seda niisama teinud? Jah mata vb ära aga ma olen enam kui kindel, et ka siis oleks KOvi poolt nõue meile lastele tulnud teenuse eest. Sest meie lapsed oleme ju täis elujõus kodanikud.

Nõiamoor kirjutas: ↑12 Mai 2026 19:40Naised saavad naistelt elatist..? Mehh? Ja mis sel alkoholismiga seost peaks olema?

Normaalsete naiste lapsi kasvatavad õed, emad või jumalast võõrad? Sinu maailmas ok?

Guest kirjutas: ↑12 Mai 2026 19:55

Nõiamoor kirjutas: ↑12 Mai 2026 19:40Naised saavad naistelt elatist..? Mehh? Ja mis sel alkoholismiga seost peaks olema?

Normaalsete naiste lapsi kasvatavad õed, emad või jumalast võõrad? Sinu maailmas ok?

Seleta siis paremini. Sinu tekst oli täiesti arusaamatu.