Arutle Foorum

Tänapäeval ongi vist targem üldse mitte abielluda, palju vähem sekeldusi, kui probleemid tekivad.
Ok, kui mees on jõukam ja lapsed, siis ilmselt on see naise huvides, aga kui naine on rikkam, iseseisev ja märkimisväärse karjääriga, siis mitte tingimata. Mul kahel sõbrannal on huvitaval kombel just mehed olnud need tõrkujad, otsese põhjuseta, kuigi lapsed olemas kõigil. No üks neist paaridest läks nüüd lahku naise algatusel, sai mehe käitumisest villand ja polnud mingit jama, lihtsal kolis välja (lapsed suured ja nüüd juba uus mees). Mees muidugi ei saa siiani aru, tema jaoks tuli kõik ootamatult, nagu ikka.

Külaline kirjutas: ↑29 Jaan 2026 15:17No üks neist paaridest läks nüüd lahku naise algatusel, sai mehe käitumisest villand ja polnud mingit jama, lihtsal kolis välja (lapsed suured ja nüüd juba uus mees). Mees muidugi ei saa siiani aru, tema jaoks tuli kõik ootamatult, nagu ikka.

Kas siis mehele põhjust ei öeldud?

Nojah, ta ennetavalt ei räägi, et kui sa ei abiellu, siis jätan su maha. Muidugi mees ei saa aru, miks maha jäeti, niisama kõlbab (kõlbas) ju ka koos elada.. Inimene peab ikka konkreetselt suu lahti tegema, aga see naine ei tahtnud ebameeldivat vestlust pidada, lihtsam oli teine maha jätta.

Noh, mina rääkisin mehega sel teemal aastaid. Tema ainult ladus mingeid üldtuntuid trafaretseid vastuseid selle peale, et mis vahet seal on jne. Kui ma ta maha jätsin, siis oli plaksti sõrmusega platsis. Nuttis ja palus. Aga siis oli juba hilja.

Tolmukübe kirjutas: ↑30 Jaan 2026 07:57 Nojah, ta ennetavalt ei räägi, et kui sa ei abiellu, siis jätan su maha. Muidugi mees ei saa aru, miks maha jäeti, niisama kõlbab (kõlbas) ju ka koos elada.. Inimene peab ikka konkreetselt suu lahti tegema, aga see naine ei tahtnud ebameeldivat vestlust pidada, lihtsam oli teine maha jätta.

Ma môtlen, et kui mees naist ära võtta ei taha, pole naisel väga mõtet seda meest ise kosima hakata.

Guest kirjutas: ↑30 Jaan 2026 08:35

Tolmukübe kirjutas: ↑30 Jaan 2026 07:57 Nojah, ta ennetavalt ei räägi, et kui sa ei abiellu, siis jätan su maha. Muidugi mees ei saa aru, miks maha jäeti, niisama kõlbab (kõlbas) ju ka koos elada.. Inimene peab ikka konkreetselt suu lahti tegema, aga see naine ei tahtnud ebameeldivat vestlust pidada, lihtsam oli teine maha jätta.

Ma môtlen, et kui mees naist ära võtta ei taha, pole naisel väga mõtet seda meest ise kosima hakata.

Ma olen ka selles suhtes vanamoodne, et minu arust võiks ettepaneku ikka mees teha.

Selle abiellumisega on konks. Näitas telekas vanapaari, naine tahtis abielluda, mees ei tahtnud, ütles, et paber ei hoia. Aga mehel võivad lapsed olla, kui abiellub, siis naine on ka pärija, ei taha lapsi ilma jätta, seepärast ei abiellu. Mul oli elatanud sugulane, sigines pruut, sugulane küsis täditütre käest, et kas abielluda, aga see ütles, et mis sa nüüd, sul on lapsed, ja see abielu jäi katki. Niisama saab ka koos elada, pole vaja võõrale vara kinkida. Veri on paksem, kui vesi.

Tolmukübe kirjutas: ↑30 Jaan 2026 08:53 Selle abiellumisega on konks. Näitas telekas vanapaari, naine tahtis abielluda, mees ei tahtnud, ütles, et paber ei hoia. Aga mehel võivad lapsed olla, kui abiellub, siis naine on ka pärija, ei taha lapsi ilma jätta, seepärast ei abiellu. Mul oli elatanud sugulane, sigines pruut, sugulane küsis täditütre käest, et kas abielluda, aga see ütles, et mis sa nüüd, sul on lapsed, ja see abielu jäi katki. Niisama saab ka koos elada, pole vaja võõrale vara kinkida. Veri on paksem, kui vesi.

Naine ei ole pärija, kui teed testamendi ja teda sinna ei pane.

See nii lihtne ei ole. Invaliidistub vahepeal, siis vist tal on õigus testamendist sundosa saada. Testamente saab ju vaidlustada. Paber annab ikka mingid õigused. Ja kui mees juba abiellub, kas ta siis testamenti tegema hakkabki, mõtleb, et kuidas ma nüüd teise selja taga...

Tolmukübe kirjutas: ↑30 Jaan 2026 09:23 See nii lihtne ei ole. Invaliidistub vahepeal, siis vist tal on õigus testamendist sundosa saada. Testamente saab ju vaidlustada. Paber annab ikka mingid õigused. Ja kui mees juba abiellub, kas ta siis testamenti tegema hakkabki, mõtleb, et kuidas ma nüüd teise selja taga...

Sundosa on pool sellest, mida oleks saanud ilma testamendita. Testamendi tegemises ei ole mitte midagi halba ja seda ei pea selja taga tegema.

Külaline kirjutas: ↑30 Jaan 2026 08:51Ma olen ka selles suhtes vanamoodne, et minu arust võiks ettepaneku ikka mees teha.

Kui mees ei tee naisele abieluettepanekut, siis ta ei tahagi niivaga seda naist. Ja midagi pole teha kui tundeid ei ole abiellumiseks. Sobib lihtsalt kooselamiseks. Mõtetes võib olla, et ehk leiab kunagi kedagi teise kes meeldib rohkem.

Külaline kirjutas: ↑30 Jaan 2026 23:13

Külaline kirjutas: ↑30 Jaan 2026 08:51Ma olen ka selles suhtes vanamoodne, et minu arust võiks ettepaneku ikka mees teha.

Kui mees ei tee naisele abieluettepanekut, siis ta ei tahagi niivaga seda naist. Ja midagi pole teha kui tundeid ei ole abiellumiseks. Sobib lihtsalt kooselamiseks. Mõtetes võib olla, et ehk leiab kunagi kedagi teise kes meeldib rohkem.

Ainult madala enesehinnanguga naised defineerivad end mingi abielu järgi.

Külaline kirjutas: ↑30 Jaan 2026 23:19Ainult madala enesehinnanguga naised defineerivad end mingi abielu järgi.

Siis on aus naine kui ollakse abielus.

Külaline kirjutas: ↑31 Jaan 2026 00:20

Külaline kirjutas: ↑30 Jaan 2026 23:19Ainult madala enesehinnanguga naised defineerivad end mingi abielu järgi.

Siis on aus naine kui ollakse abielus.

Aga kui naine on abielus teise naisega?

Külaline kirjutas: ↑31 Jaan 2026 00:38

Külaline kirjutas: ↑31 Jaan 2026 00:20

Külaline kirjutas: ↑30 Jaan 2026 23:19Ainult madala enesehinnanguga naised defineerivad end mingi abielu järgi.

Siis on aus naine kui ollakse abielus.

Aga kui naine on abielus teise naisega?

Siis on eriti aus.

Külaline kirjutas: ↑30 Jaan 2026 06:41

Külaline kirjutas: ↑29 Jaan 2026 15:17No üks neist paaridest läks nüüd lahku naise algatusel, sai mehe käitumisest villand ja polnud mingit jama, lihtsal kolis välja (lapsed suured ja nüüd juba uus mees). Mees muidugi ei saa siiani aru, tema jaoks tuli kõik ootamatult, nagu ikka.

Kas siis mehele põhjust ei öeldud?

See mees oli sellise suhtumisega, et temal on kõiges õigus ega võtnud kuuldagi mingeid muid arvamusi, alati oli süüdi keegi teine, kui midagi untsu läks. Naine ei hakanud siis rääkimagi, et sa oled vilets nii voodis, kui tavaelus.

Guest kirjutas: ↑31 Jaan 2026 14:28

Külaline kirjutas: ↑30 Jaan 2026 06:41

Külaline kirjutas: ↑29 Jaan 2026 15:17No üks neist paaridest läks nüüd lahku naise algatusel, sai mehe käitumisest villand ja polnud mingit jama, lihtsal kolis välja (lapsed suured ja nüüd juba uus mees). Mees muidugi ei saa siiani aru, tema jaoks tuli kõik ootamatult, nagu ikka.

Kas siis mehele põhjust ei öeldud?

See mees oli sellise suhtumisega, et temal on kõiges õigus ega võtnud kuuldagi mingeid muid arvamusi, alati oli süüdi keegi teine, kui midagi untsu läks. Naine ei hakanud siis rääkimagi, et sa oled vilets nii voodis, kui tavaelus.

Kellest sa räägid? T. L-st? Ta ei paista küll välja selline pujään. Pigem alati lõbus rõõmurull.

Külaline kirjutas: ↑31 Jaan 2026 14:28Naine ei hakanud siis rääkimagi, et sa oled vilets nii voodis,

Mees pidi ise aimama mida naine tunneb voodis olles?

Guest kirjutas: ↑31 Jaan 2026 15:34

Külaline kirjutas: ↑31 Jaan 2026 14:28Naine ei hakanud siis rääkimagi, et sa oled vilets nii voodis,

Mees pidi ise aimama mida naine tunneb voodis olles?

Sa nagu ise üldse aru ei saa, kas naisel on voodis hea või mitte? Puhta üllatus tuleb sinu jaoks, et oled täitsa jama voodis?

Guest kirjutas: ↑31 Jaan 2026 15:40

Guest kirjutas: ↑31 Jaan 2026 15:34

Külaline kirjutas: ↑31 Jaan 2026 14:28Naine ei hakanud siis rääkimagi, et sa oled vilets nii voodis,

Mees pidi ise aimama mida naine tunneb voodis olles?

Sa nagu ise üldse aru ei saa, kas naisel on voodis hea või mitte? Puhta üllatus tuleb sinu jaoks, et oled täitsa jama voodis?

No ju sellepärast ongi mees halb voodis, et teda väga ei huvita see naine seal kõrval. Peaasi, et ise oma kätte saab, muust savi.