Arutle Foorum

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 12:32Ikka tahan ja nutan patja, et ei saa Sa paku ennast ise talle seksi jaoks, äkki vead välja kudiagi. Seksi puhul ju nõudmisi ei olnud, võid olla paks mammi küll. Peaasi, et tasuta annad. Muidu pole ju lapsehoidjale maksta ja kogu elu niru. Minu arust võiks küll häbeneda, et kepitädile makstakse rohkem kui oma tütrele lapsehoidmise eest, aga noh, see on siinsete naisterahvaste tase.

Oh, memmeke, ära nii väga erutu. Korsett ei pea pingele vastu.

Ütle mismoodi oleks võimalik siis üksikisal leida sekspartnerit? Andma lapsed hoidu ja minema baaridesse lantima joodiknaisi, kas see tuleks soodsam kui kindlat sponsorlussuhet üksikemaga pidada?

Okei, ma ei teadnud, et prostituudi teenus on vaesel üksikisal inimõigus kohe, mille eest peab maksma rohkem kui lapsehoiu eest saab maksta. Selge siis. Lapsed annadki ju hoidu ka oma kepisuhte arvelt.

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 12:32Ikka tahan ja nutan patja, et ei saa Sa paku ennast ise talle seksi jaoks, äkki vead välja kudiagi. Seksi puhul ju nõudmisi ei olnud, võid olla paks mammi küll. Peaasi, et tasuta annad. Muidu pole ju lapsehoidjale maksta ja kogu elu niru. Minu arust võiks küll häbeneda, et kepitädile makstakse rohkem kui oma tütrele lapsehoidmise eest, aga noh, see on siinsete naisterahvaste tase.

Ise paned ja enamus naisi paneb vanemad lapsed väiksemaid tasuta hoidma, aga siin vaja ikka lällata. Silm haarab nime "Tõutäkk" ja aju nõuab aktsiooni: kui Tõutäkk, siis vaja peksta. Isegi kui ta mainiks, et talle meeldib vihm või päikesepaiste, pole vahet, tuleb peksma minna.

Näri parem rosinaid, saad vähemalt suhkrulaksu kätte.

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:09

Ütle mismoodi oleks võimalik siis üksikisal leida sekspartnerit? Andma lapsed hoidu ja minema baaridesse lantima joodiknaisi, kas see tuleks soodsam kui kindlat sponsorlussuhet üksikemaga pidada?

Okei, ma ei teadnud, et prostituudi teenus on vaesel üksikisal inimõigus kohe, mille eest peab maksma rohkem kui lapsehoiu eest saab maksta. Selge siis. Lapsed annadki ju hoidu ka oma kepisuhte arvelt.

Ma palusin küsimusele vastata.

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:09Okei, ma ei teadnud, et prostituudi teenus on vaesel üksikisal inimõigus kohe, mille eest peab maksma rohkem kui lapsehoiu eest saab maksta. Selge siis. Lapsed annadki ju hoidu ka oma kepisuhte arvelt.

Eks prostituuditeenus ongi alati lapsehoidmisteenusest kallim olnud.

Tõutäkk kirjutas: ↑05 Aug 2025 12:51

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 09:28

Guest kirjutas: ↑04 Aug 2025 23:07

Andma lapsed hoidu ja minema baaridesse lantima joodiknaisi, kas see tuleks soodsam kui kindlat sponsorlussuhet üksikemaga pidada? Üksikemadel on sekspartneri leidmine oluliselt lihtsam, hakka mõnele abielumehele armukeseks või säutsu sots meedias, et otsid üheöö kaaslast

Kas alati peab olema lihast ja luust inimene? Porr peaks olema tasuta.

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:36

Tõutäkk kirjutas: ↑05 Aug 2025 12:51

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 09:28

Andma lapsed hoidu ja minema baaridesse lantima joodiknaisi, kas see tuleks soodsam kui kindlat sponsorlussuhet üksikemaga pidada? Üksikemadel on sekspartneri leidmine oluliselt lihtsam, hakka mõnele abielumehele armukeseks või säutsu sots meedias, et otsid üheöö kaaslast

Kas alati peab olema lihast ja luust inimene? Porr peaks olema tasuta.

Polegi ju alati, aga vahel harva ju siiski võiks.

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:12

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 12:32Ikka tahan ja nutan patja, et ei saa Sa paku ennast ise talle seksi jaoks, äkki vead välja kudiagi. Seksi puhul ju nõudmisi ei olnud, võid olla paks mammi küll. Peaasi, et tasuta annad. Muidu pole ju lapsehoidjale maksta ja kogu elu niru. Minu arust võiks küll häbeneda, et kepitädile makstakse rohkem kui oma tütrele lapsehoidmise eest, aga noh, see on siinsete naisterahvaste tase.

Ise paned ja enamus naisi paneb vanemad lapsed väiksemaid tasuta hoidma, aga siin vaja ikka lällata. Silm haarab nime "Tõutäkk" ja aju nõuab aktsiooni: kui Tõutäkk, siis vaja peksta. Isegi kui ta mainiks, et talle meeldib vihm või päikesepaiste, pole vahet, tuleb peksma minna.

Näri parem rosinaid, saad vähemalt suhkrulaksu kätte.

Kui Te veel teaksite, mida Antsuga tehakse. Juba profülaktika mõttes on vähemalt 10 aastat ette ära sõimatud: poole pokaali veini pealt sai ju kirutud siis ei hakka ju oma kunstküüsi ja lakki kulutama mitu korda trükkimisega, paneme täiega kohe ära.
Üldiselt see näitab eestlaste madalalaubalisust, ilmselt kolmekohaline see number olla ei saa.

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:26

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:09Okei, ma ei teadnud, et prostituudi teenus on vaesel üksikisal inimõigus kohe, mille eest peab maksma rohkem kui lapsehoiu eest saab maksta. Selge siis. Lapsed annadki ju hoidu ka oma kepisuhte arvelt.

Eks prostituuditeenus ongi alati lapsehoidmisteenusest kallim olnud.

See on tõsi, aga kas kujutaksid ette, et mõni üksikema kurdaks, et elatist ei saa ja prostituudile kulub palju raha, sellepärast ei jagu ka lastele. Lapsed võetaks ära sellise jutu peale.

Ants kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:52

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:12

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 12:32Ikka tahan ja nutan patja, et ei saa Sa paku ennast ise talle seksi jaoks, äkki vead välja kudiagi. Seksi puhul ju nõudmisi ei olnud, võid olla paks mammi küll. Peaasi, et tasuta annad. Muidu pole ju lapsehoidjale maksta ja kogu elu niru. Minu arust võiks küll häbeneda, et kepitädile makstakse rohkem kui oma tütrele lapsehoidmise eest, aga noh, see on siinsete naisterahvaste tase.

Ise paned ja enamus naisi paneb vanemad lapsed väiksemaid tasuta hoidma, aga siin vaja ikka lällata. Silm haarab nime "Tõutäkk" ja aju nõuab aktsiooni: kui Tõutäkk, siis vaja peksta. Isegi kui ta mainiks, et talle meeldib vihm või päikesepaiste, pole vahet, tuleb peksma minna.

Näri parem rosinaid, saad vähemalt suhkrulaksu kätte.

Kui Te veel teaksite, mida Antsuga tehakse. Juba profülaktika mõttes on vähemalt 10 aastat ette ära sõimatud: poole pokaali veini pealt sai ju kirutud siis ei hakka ju oma kunstküüsi ja lakki kulutama mitu korda trükkimisega, paneme täiega kohe ära.
Üldiselt see näitab eestlaste madalalaubalisust, ilmselt kolmekohaline see number olla ei saa.

Oh ei, sina oled lihtsalt tüütus.

Ants kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:52

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:12

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 12:32Ikka tahan ja nutan patja, et ei saa Sa paku ennast ise talle seksi jaoks, äkki vead välja kudiagi. Seksi puhul ju nõudmisi ei olnud, võid olla paks mammi küll. Peaasi, et tasuta annad. Muidu pole ju lapsehoidjale maksta ja kogu elu niru. Minu arust võiks küll häbeneda, et kepitädile makstakse rohkem kui oma tütrele lapsehoidmise eest, aga noh, see on siinsete naisterahvaste tase.

Ise paned ja enamus naisi paneb vanemad lapsed väiksemaid tasuta hoidma, aga siin vaja ikka lällata. Silm haarab nime "Tõutäkk" ja aju nõuab aktsiooni: kui Tõutäkk, siis vaja peksta. Isegi kui ta mainiks, et talle meeldib vihm või päikesepaiste, pole vahet, tuleb peksma minna.

Näri parem rosinaid, saad vähemalt suhkrulaksu kätte.

Kui Te veel teaksite, mida Antsuga tehakse. Juba profülaktika mõttes on vähemalt 10 aastat ette ära sõimatud: poole pokaali veini pealt sai ju kirutud siis ei hakka ju oma kunstküüsi ja lakki kulutama mitu korda trükkimisega, paneme täiega kohe ära.
Üldiselt see näitab eestlaste madalalaubalisust, ilmselt kolmekohaline see number olla ei saa.

Lepi sellega, et sa ei ole selle teema staar.

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:57

Ants kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:52

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:12

Ise paned ja enamus naisi paneb vanemad lapsed väiksemaid tasuta hoidma, aga siin vaja ikka lällata. Silm haarab nime "Tõutäkk" ja aju nõuab aktsiooni: kui Tõutäkk, siis vaja peksta. Isegi kui ta mainiks, et talle meeldib vihm või päikesepaiste, pole vahet, tuleb peksma minna.

Näri parem rosinaid, saad vähemalt suhkrulaksu kätte.

Kui Te veel teaksite, mida Antsuga tehakse. Juba profülaktika mõttes on vähemalt 10 aastat ette ära sõimatud: poole pokaali veini pealt sai ju kirutud siis ei hakka ju oma kunstküüsi ja lakki kulutama mitu korda trükkimisega, paneme täiega kohe ära.
Üldiselt see näitab eestlaste madalalaubalisust, ilmselt kolmekohaline see number olla ei saa.

Oh ei, sina oled lihtsalt tüütus.

Millegi / kellegi pärast siiski kõnetas, et vastus kribada? Küünehooldus ees ja võtate viimast?

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 14:08

Ants kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:52

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 13:12

Ise paned ja enamus naisi paneb vanemad lapsed väiksemaid tasuta hoidma, aga siin vaja ikka lällata. Silm haarab nime "Tõutäkk" ja aju nõuab aktsiooni: kui Tõutäkk, siis vaja peksta. Isegi kui ta mainiks, et talle meeldib vihm või päikesepaiste, pole vahet, tuleb peksma minna.

Näri parem rosinaid, saad vähemalt suhkrulaksu kätte.

Kui Te veel teaksite, mida Antsuga tehakse. Juba profülaktika mõttes on vähemalt 10 aastat ette ära sõimatud: poole pokaali veini pealt sai ju kirutud siis ei hakka ju oma kunstküüsi ja lakki kulutama mitu korda trükkimisega, paneme täiega kohe ära.
Üldiselt see näitab eestlaste madalalaubalisust, ilmselt kolmekohaline see number olla ei saa.

Lepi sellega, et sa ei ole selle teema staar.

Miks Te arvate, et staar tahan olla? Kas järjekordselt on tegu Teie soovunelmaga Teie enda suhtes? Ma ei taha staar olla!
Millegi / kellegi pärast siiski kõnetas, et vastus kribada? Küünehooldus ees ja võtate viimast?

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 12:44

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 10:55

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 10:47
Keegi ei maksa siin kuupalka.

Sa ei oska arvutada? Kõik tasud arvestatakse kuupalgaks ümber.

Tõesti või. Siis on need vahvad tööpakkumised ju täiesti super-hüper head, kus pead näiteks iga päev kindal kellaajal kuskile minema ja töö ise on 20 minutit ja makstakse 2 eurot korra eest, kokku siis 40 eurot. Makse sinu pealt muidugi ka ei maksta.

Jutt on 8-tunnisest tööpäevast. Et mingeid asju võrrelda ja aru saada, pannakse nad võrreldavasse vormi.

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 14:19

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 12:44

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 10:55
Sa ei oska arvutada? Kõik tasud arvestatakse kuupalgaks ümber.

Tõesti või. Siis on need vahvad tööpakkumised ju täiesti super-hüper head, kus pead näiteks iga päev kindal kellaajal kuskile minema ja töö ise on 20 minutit ja makstakse 2 eurot korra eest, kokku siis 40 eurot. Makse sinu pealt muidugi ka ei maksta.

Jutt on 8-tunnisest tööpäevast. Et mingeid asju võrrelda ja aru saada, pannakse nad võrreldavasse vormi.

Ei ole jutt 8 tunnisest tööpäevast. Kui Yxikmeest proovisid kaitsta, siis tema ju ütles, et hoid toimub laup hommikust kuni pühap õhtuni. Seega ikka ööpäevaringne hoid, mitte 8 tundi. Selgelt alla miinimumpalga, kui isegi soovid maksudata tööotsa kuidagi tavalise tööga võrrelda.

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 14:36

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 14:19

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 12:44

Tõesti või. Siis on need vahvad tööpakkumised ju täiesti super-hüper head, kus pead näiteks iga päev kindal kellaajal kuskile minema ja töö ise on 20 minutit ja makstakse 2 eurot korra eest, kokku siis 40 eurot. Makse sinu pealt muidugi ka ei maksta.

Jutt on 8-tunnisest tööpäevast. Et mingeid asju võrrelda ja aru saada, pannakse nad võrreldavasse vormi.

Ei ole jutt 8 tunnisest tööpäevast. Kui Yxikmeest proovisid kaitsta, siis tema ju ütles, et hoid toimub laup hommikust kuni pühap õhtuni. Seega ikka ööpäevaringne hoid, mitte 8 tundi. Selgelt alla miinimumpalga, kui isegi soovid maksudata tööotsa kuidagi tavalise tööga võrrelda.

Seda ta ütles NÜÜD. Mina rääkisin eelnevast infost. Kui 2*24h maksab 100 eurot, siis teeb see kuupalgaks 366 eurot neto.

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 14:52

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 14:36

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 14:19
Jutt on 8-tunnisest tööpäevast. Et mingeid asju võrrelda ja aru saada, pannakse nad võrreldavasse vormi.

Ei ole jutt 8 tunnisest tööpäevast. Kui Yxikmeest proovisid kaitsta, siis tema ju ütles, et hoid toimub laup hommikust kuni pühap õhtuni. Seega ikka ööpäevaringne hoid, mitte 8 tundi. Selgelt alla miinimumpalga, kui isegi soovid maksudata tööotsa kuidagi tavalise tööga võrrelda.

Seda ta ütles NÜÜD. Mina rääkisin eelnevast infost. Kui 2*24h maksab 100 eurot, siis teeb see kuupalgaks 366 eurot neto.

No see ongi ju Yxikmehe ja tema kaitsjate jaoks sobiv summa. Kepitädi tahab vist nii 600-700 eurot saada, aga mis siis. Kepp on inimõigus ja lapsed seksi kõrvalprodukt.

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 15:26

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 14:52

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 14:36

Ei ole jutt 8 tunnisest tööpäevast. Kui Yxikmeest proovisid kaitsta, siis tema ju ütles, et hoid toimub laup hommikust kuni pühap õhtuni. Seega ikka ööpäevaringne hoid, mitte 8 tundi. Selgelt alla miinimumpalga, kui isegi soovid maksudata tööotsa kuidagi tavalise tööga võrrelda.

Seda ta ütles NÜÜD. Mina rääkisin eelnevast infost. Kui 2*24h maksab 100 eurot, siis teeb see kuupalgaks 366 eurot neto.

No see ongi ju Yxikmehe ja tema kaitsjate jaoks sobiv summa. Kepitädi tahab vist nii 600-700 eurot saada, aga mis siis. Kepp on inimõigus ja lapsed seksi kõrvalprodukt.

Ei tea mina, kes teda kaitseb, mina kindlasti mitte. Kepi jaoks on pihk, muu on egoism.

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 15:28

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 15:26

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 14:52
...

No see ongi ju Yxikmehe ja tema kaitsjate jaoks sobiv summa. Kepitädi tahab vist nii 600-700 eurot saada, aga mis siis. Kepp on inimõigus ja lapsed seksi kõrvalprodukt.

Ei tea mina, kes teda kaitseb, mina kindlasti mitte. Kepi jaoks on pihk, muu on egoism.

Kunagi oli Perekoolis eraldi teema "parimad killud". "Kepi jaoks on pihk, muu on egoism", ilmselt kullafondi teema.
Huvitav on see, et teemalt "igakuised kulud" on jõutud kuidagi Yksimehe seksuaaleluni. Yksikmees on muidugi koloriitne tegelane, aga tema selline (eriti veel viidates tema lastele) seksuaalsusele viitamine ei lähe teemaga kuidagi kokku ja pigem viitab postitaja emotsionaalsele ebakindlusele, sest kellegi häbistav sildistamine pidavat ju enesetunnet paremaks tegema. Selmet vaadata peeglisse. Või rääkida igakuistest kuludest.

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 14:52

Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2025 14:36

Guest kirjutas: ↑05 Aug 2025 14:19
Jutt on 8-tunnisest tööpäevast. Et mingeid asju võrrelda ja aru saada, pannakse nad võrreldavasse vormi.

Ei ole jutt 8 tunnisest tööpäevast. Kui Yxikmeest proovisid kaitsta, siis tema ju ütles, et hoid toimub laup hommikust kuni pühap õhtuni. Seega ikka ööpäevaringne hoid, mitte 8 tundi. Selgelt alla miinimumpalga, kui isegi soovid maksudata tööotsa kuidagi tavalise tööga võrrelda.

Seda ta ütles NÜÜD. Mina rääkisin eelnevast infost. Kui 2*24h maksab 100 eurot, siis teeb see kuupalgaks 366 eurot neto.

Arvutage jah magamine ka töö sisse. Meil on kokku lepitud nii. Fakt on see, kui lastehoid läheks kalliks, siis ei tasuks mul enam nv tööl käia, puhkaksin koos lastega, lihtsalt sissetulek läheks veelgi väiksemaks ja sääste tekiks vähem.
Intiimelu ei puutu asjasse.
Õudselt kahepalgelised, kui ma maksin 7-le lapsele kokku 3,5x elatismiinimumi olin ma siinsete arvates hirmus pätt ja kaabakas, nüüd kus ma kasvatan 2 last ilma elatiseta oma sissetulekutega, siis see on ok, nii peabki. Ja tuua veel sisse üksikisa võrdlus üksikemaga intiimelu korraldamises, see on nagu öö ja päev.