Anne&Stiil artikkel transseksuaalist

[Külaline]

Kahju, ilus mees end sandiks nüüd teinud. No kui endale meeldib, mis seal siis ikka-alati leidub destruktiivse käitumisega inimesi - mõni lõigub ennast, mõni näljutab surnuks, mõni joob surnuks, mõni paneb end põlema, olenevalt sellest, mis just moes on. Äkki mõni veel kadedusest utsitas takka. Nagu kaunite juustega naistel juuskurid kipuvad alateadlikult rohkem juukseid ära lõikama.

Neid inimesi, kes oma kehas end ebamugavalt tunnevad ja midagi etemat sooviks, on vast siiski enamus elanikkonnast. Sest suurem osa pole ju mingid piltilusad modellid, nagu siin mõni oli, vaid aknega, pekised, koleda näo, keha, väikese kasvu, kiilaneva pea, kõverate hammaste ja nirude juustega tavakodanikud. Aga nemad peavad oma vales kehas edasi kannatama.

Ei kannata ju. Üha suurem hulk naisi ja ka mehi juba lõigub ja süstib ennast (enda arvates) ilusamaks, sest pole kehaga rahul. Peaaegu kõik sotsiaalmeedia staarid ja seltskonnadaamid on süstitud nägudega, silikoonide ja pruntis huultega. Miks nende puhul on see aktsepteeritud ja suisa kohustuslikuks muutunud. Isegi siin foorumis keegi madam sõimas kõik neid 40+, kes end EI lõigu, koletisteks ja väitis, et loomulikult vananeva näoga ei ole normaalne olla.

Ühel juhul kiidaks heaks, aga teisel juhul pööritad silmi- see pole ju loomulik, loodusele vahele segamine jne.

[Külaline]

Mis seal vahet on? Enamus naisi tahab need võimalikult suureks lõigata ja siis on mingid üksikud kes tahavad neist üldse lahti saada.

[Külaline]

Kas transseksuaale on viis protsenti? Kui kokku võtta kõik nö kõrvalekalded (transvestiidid, homod jne jne), siis kahtlustan, et neid on ikka rohkem. Vaata, kas või Iha portaali. Seal on kõiksugu uskumatuid veidrusi lausa massides. Ja kindlasti on terve hulk inimesi, kes istuvad kapis ja tunnistaks oma kõrvalekallet ka mitte anonüümselt.

Aga sellega olen nõus, et see ülisuur tähelepanu, mida nad nõuavad, ei ole ok. Samas ei ole ok selliseid endast teistsuguseid inimesi "kividega pilduda" ja raevunult vihata, nagu seda paljud teevad.

Keegi ei pillu neid kividega ega vihka raevunult. See ongi osa nende narratiivist, millega saada tähelepanu ja haletsust. Kui on normaalne inimene, kellega koos töötan samas osakonnas või õpin koolitusel, mis pagana pärast ma peaks teda hakkama kividega pilduma?

Pigem on vihkamisega probleem neid endil. Lapsevanemad, kelle tütred teismeliseks saades äkitselt teatavad, et nüüd nemad tahtvat olla hoopis poisid, sõimavad oma vanemaid "homofoobideks" paljalt selle eest, kui nood ei hakka 12-aastase piiga rindade amputeerimiseks kohe kuulekalt raha koguma. Kõik, kes nende sekti ideedega lennult kaasa ei jookse, saavad kaela sõimuvalingu. Kus see suur sallivus neil endil on?

Nii lolli juttu ajad. Täiesti sinu peas välja mõeldud mullike, millel pole tegelikkusega mingit pistmist. Kust sinu andmed, kuidas paljud teismelised nõuavad rindade eemaldamist, süüdistavad ja sõimavad seetõttu vanemaid? Saunas mehed rääkisid, et kuskil olevat selline juhus olnud ja nüüd leierad nagu jaksid, justui see oleks midagi tavapärast, levinud ja peaaegu kõik tüdrukud tahavad eemaldada.

Kui vana sa oledki? Eespool on ära toodud ka mõned asjalikud artiklid Eesti Ekspressist, soovitan sulle soojalt tutvuda ka nende sisuga. Erinevate vaatenurkade nägemine ei tee sulle halba.

[Külaline]

Kas transseksuaale on viis protsenti? Kui kokku võtta kõik nö kõrvalekalded (transvestiidid, homod jne jne), siis kahtlustan, et neid on ikka rohkem. Vaata, kas või Iha portaali. Seal on kõiksugu uskumatuid veidrusi lausa massides. Ja kindlasti on terve hulk inimesi, kes istuvad kapis ja tunnistaks oma kõrvalekallet ka mitte anonüümselt.

Aga sellega olen nõus, et see ülisuur tähelepanu, mida nad nõuavad, ei ole ok. Samas ei ole ok selliseid endast teistsuguseid inimesi "kividega pilduda" ja raevunult vihata, nagu seda paljud teevad.

Keegi ei pillu neid kividega ega vihka raevunult. See ongi osa nende narratiivist, millega saada tähelepanu ja haletsust. Kui on normaalne inimene, kellega koos töötan samas osakonnas või õpin koolitusel, mis pagana pärast ma peaks teda hakkama kividega pilduma?

Pigem on vihkamisega probleem neid endil. Lapsevanemad, kelle tütred teismeliseks saades äkitselt teatavad, et nüüd nemad tahtvat olla hoopis poisid, sõimavad oma vanemaid "homofoobideks" paljalt selle eest, kui nood ei hakka 12-aastase piiga rindade amputeerimiseks kohe kuulekalt raha koguma. Kõik, kes nende sekti ideedega lennult kaasa ei jookse, saavad kaela sõimuvalingu. Kus see suur sallivus neil endil on?

Kividega pildumine oli siiski ülekantud tähenduses. Aga siiski, selliseid inimesi, just meeste seas, on küll ja veel, kes neid raevunult vihkavad ja mingil momendil oleks valmis ka kividega loopima. Mul on oma tutvusringkonnaski selliseid.

Mu tööandja-ettevõt tolereerib avalikult seksuaalvähemusi. Ja meil on küll ja veel raevunud kodanikke, kes on meile teada andnud, et lõpetavad meiega kliendisuhte, kuna nad ei soovi olla selle asutuse kliendid, kes toetavad värdjaid.

Ootame endiselt huviga, mis põnev asutus see selline on, kus sa töötad ja kus asutuses sõidutatakse töötajaid massiliselt gei-uhkuse marsile Riiga ning mille kliendid pidavat geisid nii "raevunult vihkama", et lõpetavad lausa kliendisuhte? Otsese küsimuse peale vastasid sa ebamääraselt, et neid asutusi olla "palju", nimetades Teliat ja Swedbanki. No ma ei tea... Ehk on sul esitada statistika, kus mõni klient olevat Teliast lahkunud põhjusel, et Telia olevat (sinu väitel siis) kusagil oma homomeelsusest midagi rääkinud? Kui sul sellist statistikat esitada ei ole, siis pigem tasub tõele näkku vaadata ja tunnistada, et Telias on kõrged paketihinnad ja konkurendid pakkusid odavamalt ning pigem see oli lahkumise põhjus.

[Külaline]

Keegi ei pillu neid kividega ega vihka raevunult. See ongi osa nende narratiivist, millega saada tähelepanu ja haletsust. Kui on normaalne inimene, kellega koos töötan samas osakonnas või õpin koolitusel, mis pagana pärast ma peaks teda hakkama kividega pilduma?

Pigem on vihkamisega probleem neid endil. Lapsevanemad, kelle tütred teismeliseks saades äkitselt teatavad, et nüüd nemad tahtvat olla hoopis poisid, sõimavad oma vanemaid "homofoobideks" paljalt selle eest, kui nood ei hakka 12-aastase piiga rindade amputeerimiseks kohe kuulekalt raha koguma. Kõik, kes nende sekti ideedega lennult kaasa ei jookse, saavad kaela sõimuvalingu. Kus see suur sallivus neil endil on?

Nii lolli juttu ajad. Täiesti sinu peas välja mõeldud mullike, millel pole tegelikkusega mingit pistmist. Kust sinu andmed, kuidas paljud teismelised nõuavad rindade eemaldamist, süüdistavad ja sõimavad seetõttu vanemaid? Saunas mehed rääkisid, et kuskil olevat selline juhus olnud ja nüüd leierad nagu jaksid, justui see oleks midagi tavapärast, levinud ja peaaegu kõik tüdrukud tahavad eemaldada.

Kui vana sa oledki? Eespool on ära toodud ka mõned asjalikud artiklid Eesti Ekspressist, soovitan sulle soojalt tutvuda ka nende sisuga. Erinevate vaatenurkade nägemine ei tee sulle halba.

Pole see, keda tsiteerid, aga need on ju üksikud ja ekstreemsed erandid. Selliseid on ja jääb ka tulevikus alati olemas olema. Milleks laiendada selliseid häireid üldsusele?

Ja neid üksikuid erandeid võiks ju siiski tolereerida, mitte vihata ja sisiseda nende peale. Las nad siis olla!
sooesindajana.
Vaevalt, et keegi lihtsalt niisama, naljaviluks tahab enda sugu muuta ja tunneb end mingi teise soo esindajana.

[Külaline]

Keegi ei pillu neid kividega ega vihka raevunult. See ongi osa nende narratiivist, millega saada tähelepanu ja haletsust. Kui on normaalne inimene, kellega koos töötan samas osakonnas või õpin koolitusel, mis pagana pärast ma peaks teda hakkama kividega pilduma?

Pigem on vihkamisega probleem neid endil. Lapsevanemad, kelle tütred teismeliseks saades äkitselt teatavad, et nüüd nemad tahtvat olla hoopis poisid, sõimavad oma vanemaid "homofoobideks" paljalt selle eest, kui nood ei hakka 12-aastase piiga rindade amputeerimiseks kohe kuulekalt raha koguma. Kõik, kes nende sekti ideedega lennult kaasa ei jookse, saavad kaela sõimuvalingu. Kus see suur sallivus neil endil on?

Kividega pildumine oli siiski ülekantud tähenduses. Aga siiski, selliseid inimesi, just meeste seas, on küll ja veel, kes neid raevunult vihkavad ja mingil momendil oleks valmis ka kividega loopima. Mul on oma tutvusringkonnaski selliseid.

Mu tööandja-ettevõt tolereerib avalikult seksuaalvähemusi. Ja meil on küll ja veel raevunud kodanikke, kes on meile teada andnud, et lõpetavad meiega kliendisuhte, kuna nad ei soovi olla selle asutuse kliendid, kes toetavad värdjaid.

Ootame endiselt huviga, mis põnev asutus see selline on, kus sa töötad ja kus asutuses sõidutatakse töötajaid massiliselt gei-uhkuse marsile Riiga ning mille kliendid pidavat geisid nii "raevunult vihkama", et lõpetavad lausa kliendisuhte? Otsese küsimuse peale vastasid sa ebamääraselt, et neid asutusi olla "palju", nimetades Teliat ja Swedbanki. No ma ei tea... Ehk on sul esitada statistika, kus mõni klient olevat Teliast lahkunud põhjusel, et Telia olevat (sinu väitel siis) kusagil oma homomeelsusest midagi rääkinud? Kui sul sellist statistikat esitada ei ole, siis pigem tasub tõele näkku vaadata ja tunnistada, et Telias on kõrged paketihinnad ja konkurendid pakkusid odavamalt ning pigem see oli lahkumise põhjus.

Kuule, mida sa tõmbled siin? Mul on täpselt null tuttavat homo ja mul on täpselt null huvi neid kuidagi toetada, aga ei mõista sinu vihatõmbluseid mitte kuidagi. Mu meelest öeldi sulle päris mitu korda, et erinevad firmad toetavad neid. Kui sina seda ignoreerid, siis olgu pealegi. Mina ei lähe nendega kuidagi kaasa, aga erinevalt sinust ei vihka ka neid.

Jah, seal asutuses, kus mina töötan, on palju kliente saatnud kirju, et lahkuvad meie asutusest, kuna meil on nii nõme homotoetav asutus. Kas nad ka reaalselt lahkusid, seda ma ei ole kontrollinud. Ja otseselt ei saagi seda kontrollida. Aga arvestades nende kirju, siis usun küll, et nad seda ka tegid.

Minu arust pandi sulle eespool juba selle kohta link. Jäi väheks?

https://uueduudised.ee/konservatiivsed- ... lt-saatma/

https://objektiiv.ee/swedbanki-eesti-es ... mise-lipu/

Peasponsor Nordea. Sponsor Wise...

Otseloomulikult on geidel tohutu hulk vihkajaid ja neid, kes neid kividega loobivad nii otseses kui ka kaudses mõttes. Kui loll peab olema arvamaks, et kõik inimesed neid tolereerivad?

Või, mida sa nüüd öelda tahadki? Et kohe mitte kui mitte kedagi ei häiri need tegelased või see liikumine? Mis?

[Külaline]

Minu arust pandi sulle eespool juba selle kohta link. Jäi väheks?

https://uueduudised.ee/konservatiivsed- ... lt-saatma/

https://objektiiv.ee/swedbanki-eesti-es ... mise-lipu/

Kuna mina ei loe uusi uudiseid ja objetiivi, siis mina sain esimest korda teada, et telia, swedbank, nordea ja wise on homoasutused. Telia teenustest olen loobunud teistel põhjustel. Et teil seal mõni hull kirja kirjutas, kes on sellise meedia tarbija, ei saa vist siiski suuremale üldsusele laiendada, et selliseid massiliselt oleks. Meile on kirjutatud, et hääled kosmosest käskisid leping lõpetada, aga ma ei väida, et me olemegi sellepärast mingi kosmosest juhitav asutus, et mõnele kliendile nii tundus.

[Külaline]

Kividega pildumine oli siiski ülekantud tähenduses. Aga siiski, selliseid inimesi, just meeste seas, on küll ja veel, kes neid raevunult vihkavad ja mingil momendil oleks valmis ka kividega loopima. Mul on oma tutvusringkonnaski selliseid.

Mu tööandja-ettevõt tolereerib avalikult seksuaalvähemusi. Ja meil on küll ja veel raevunud kodanikke, kes on meile teada andnud, et lõpetavad meiega kliendisuhte, kuna nad ei soovi olla selle asutuse kliendid, kes toetavad värdjaid.

Ootame endiselt huviga, mis põnev asutus see selline on, kus sa töötad ja kus asutuses sõidutatakse töötajaid massiliselt gei-uhkuse marsile Riiga ning mille kliendid pidavat geisid nii "raevunult vihkama", et lõpetavad lausa kliendisuhte? Otsese küsimuse peale vastasid sa ebamääraselt, et neid asutusi olla "palju", nimetades Teliat ja Swedbanki. No ma ei tea... Ehk on sul esitada statistika, kus mõni klient olevat Teliast lahkunud põhjusel, et Telia olevat (sinu väitel siis) kusagil oma homomeelsusest midagi rääkinud? Kui sul sellist statistikat esitada ei ole, siis pigem tasub tõele näkku vaadata ja tunnistada, et Telias on kõrged paketihinnad ja konkurendid pakkusid odavamalt ning pigem see oli lahkumise põhjus.

Kuule, mida sa tõmbled siin? Mul on täpselt null tuttavat homo ja mul on täpselt null huvi neid kuidagi toetada, aga ei mõista sinu vihatõmbluseid mitte kuidagi. Mu meelest öeldi sulle päris mitu korda, et erinevad firmad toetavad neid. Kui sina seda ignoreerid, siis olgu pealegi. Mina ei lähe nendega kuidagi kaasa, aga erinevalt sinust ei vihka ka neid.

Jah, seal asutuses, kus mina töötan, on palju kliente saatnud kirju, et lahkuvad meie asutusest, kuna meil on nii nõme homotoetav asutus. Kas nad ka reaalselt lahkusid, seda ma ei ole kontrollinud. Ja otseselt ei saagi seda kontrollida. Aga arvestades nende kirju, siis usun küll, et nad seda ka tegid.

Minu arust pandi sulle eespool juba selle kohta link. Jäi väheks?

https://uueduudised.ee/konservatiivsed- ... lt-saatma/

https://objektiiv.ee/swedbanki-eesti-es ... mise-lipu/

Peasponsor Nordea. Sponsor Wise...

Otseloomulikult on geidel tohutu hulk vihkajaid ja neid, kes neid kividega loobivad nii otseses kui ka kaudses mõttes. Kui loll peab olema arvamaks, et kõik inimesed neid tolereerivad?

Või, mida sa nüüd öelda tahadki? Et kohe mitte kui mitte kedagi ei häiri need tegelased või see liikumine? Mis?

Loen ja ohkan. Muud sõna sa kirjutada ei oskagi kui viha ja vihkamine - kõik sinul muudkui vihastavad ja vihkavad ja sisisevad ning neil olla veel vihatõmblused ka. Ja seda juttu, et sul olla "null tuttavat homo", võid rääkida oma kassile. Mitte ükski inimene, kel pole homodest sõpru ega kes pole ka ise homo (selle viimase oled targu jätnud mainimata) ei lähe sedavõrd leili nagu sina.

Küsimus ei ole mingis vihkamises, saad aru. Vaid küsimus on selles, et homod ise on kimpus täpselt kõige sellega, milles nad teisi inimesi süüdistavad. Ehk siis äärmusliku sallimatusega. Õpetaja ei tohi märgata, et imelik lugu küll - vikipeedia järgi peaks trans-inimesi olema nii umbes viis protsenti, aga praegu on Eestis pea igas kooliklassis mõni tüdruk, kes tuleb õpetaja juurde ja teatab enesekindlalt, et tema on "tegelikult" poiss ning nõuab oma nime koolidokumentides muutmist poisipäraseks. Õpetaja näeb küll, et enamasti on selle taga hoopis muud vaimse tervise probleemid (nt ath, autistlikud jooned, seksuaalne väärkohtlemine millest tüdruk ka koolis rääkinud on jms). Kui ta nüüd julgeb öelda, et ei pea tüdruku nime muutmist koolidokumentides õigeks ega ka juriidiliselt korrektseks sammuks, siis saab ta kaela sõimuvalingu, et on "homofoob" ja "vihkavat homosid" ja "tõmblevat suures homovihas".

[Külaline]

Õpetaja ei tohi märgata, et imelik lugu küll - vikipeedia järgi peaks trans-inimesi olema nii umbes viis protsenti, aga praegu on Eestis pea igas kooliklassis mõni tüdruk, kes tuleb õpetaja juurde ja teatab enesekindlalt, et tema on "tegelikult" poiss ning nõuab oma nime koolidokumentides muutmist poisipäraseks.

See on nüüd küll liialdus, et selliseid igas klassis oleks. Ja õpetaja ei saa nagunii kuskil koolidokumentides midagi muuta. Ma võin kutsuda küll last, kuidas tema tahab, aga ametlikes dokumentides on ikka nii, nagu tema ametlikud dokumendid on. Igasugustesse vaimse tervise probleemidesse ei peagi õpetaja sekkuma ega neid lahendama.

[Külaline]

Minu arust pandi sulle eespool juba selle kohta link. Jäi väheks?

https://uueduudised.ee/konservatiivsed- ... lt-saatma/

https://objektiiv.ee/swedbanki-eesti-es ... mise-lipu/

Kuna mina ei loe uusi uudiseid ja objetiivi, siis mina sain esimest korda teada, et telia, swedbank, nordea ja wise on homoasutused. Telia teenustest olen loobunud teistel põhjustel. Et teil seal mõni hull kirja kirjutas, kes on sellise meedia tarbija, ei saa vist siiski suuremale üldsusele laiendada, et selliseid massiliselt oleks. Meile on kirjutatud, et hääled kosmosest käskisid leping lõpetada, aga ma ei väida, et me olemegi sellepärast mingi kosmosest juhitav asutus, et mõnele kliendile nii tundus.

Mulle pandi eespool link? Mina ise need lingid ju paningi, aga sina jätkasid ja nõudsid ikka tõestamist ja näiteid, et mis asutused need küll on, mis soosivad homoliikumist.

Sina pole kuulnudki? Järelikult ei saa olemas olla?

Ise ka saad aru, mida taoled?

Neid kliente, kes on vastavaid kirju saatnud on ikka päris arvestatav hulk. Ja usu, need kirjad on ikka ülivaenulikud. Ja kordi suurem arvestatav hulk on neid inimesi, kes küll ei kirjuta kuhugile asutusse sellest, aga mõtlevad samamoodi - ja vihkavad täiega.

[Külaline]

Ootame endiselt huviga, mis põnev asutus see selline on, kus sa töötad ja kus asutuses sõidutatakse töötajaid massiliselt gei-uhkuse marsile Riiga ning mille kliendid pidavat geisid nii "raevunult vihkama", et lõpetavad lausa kliendisuhte? Otsese küsimuse peale vastasid sa ebamääraselt, et neid asutusi olla "palju", nimetades Teliat ja Swedbanki. No ma ei tea... Ehk on sul esitada statistika, kus mõni klient olevat Teliast lahkunud põhjusel, et Telia olevat (sinu väitel siis) kusagil oma homomeelsusest midagi rääkinud? Kui sul sellist statistikat esitada ei ole, siis pigem tasub tõele näkku vaadata ja tunnistada, et Telias on kõrged paketihinnad ja konkurendid pakkusid odavamalt ning pigem see oli lahkumise põhjus.

Kuule, mida sa tõmbled siin? Mul on täpselt null tuttavat homo ja mul on täpselt null huvi neid kuidagi toetada, aga ei mõista sinu vihatõmbluseid mitte kuidagi. Mu meelest öeldi sulle päris mitu korda, et erinevad firmad toetavad neid. Kui sina seda ignoreerid, siis olgu pealegi. Mina ei lähe nendega kuidagi kaasa, aga erinevalt sinust ei vihka ka neid.

Jah, seal asutuses, kus mina töötan, on palju kliente saatnud kirju, et lahkuvad meie asutusest, kuna meil on nii nõme homotoetav asutus. Kas nad ka reaalselt lahkusid, seda ma ei ole kontrollinud. Ja otseselt ei saagi seda kontrollida. Aga arvestades nende kirju, siis usun küll, et nad seda ka tegid.

Minu arust pandi sulle eespool juba selle kohta link. Jäi väheks?

https://uueduudised.ee/konservatiivsed- ... lt-saatma/

https://objektiiv.ee/swedbanki-eesti-es ... mise-lipu/

Peasponsor Nordea. Sponsor Wise...

Otseloomulikult on geidel tohutu hulk vihkajaid ja neid, kes neid kividega loobivad nii otseses kui ka kaudses mõttes. Kui loll peab olema arvamaks, et kõik inimesed neid tolereerivad?

Või, mida sa nüüd öelda tahadki? Et kohe mitte kui mitte kedagi ei häiri need tegelased või see liikumine? Mis?

Loen ja ohkan. Muud sõna sa kirjutada ei oskagi kui viha ja vihkamine - kõik sinul muudkui vihastavad ja vihkavad ja sisisevad ning neil olla veel vihatõmblused ka. Ja seda juttu, et sul olla "null tuttavat homo", võid rääkida oma kassile. Mitte ükski inimene, kel pole homodest sõpru ega kes pole ka ise homo (selle viimase oled targu jätnud mainimata) ei lähe sedavõrd leili nagu sina.

Küsimus ei ole mingis vihkamises, saad aru. Vaid küsimus on selles, et homod ise on kimpus täpselt kõige sellega, milles nad teisi inimesi süüdistavad. Ehk siis äärmusliku sallimatusega. Õpetaja ei tohi märgata, et imelik lugu küll - vikipeedia järgi peaks trans-inimesi olema nii umbes viis protsenti, aga praegu on Eestis pea igas kooliklassis mõni tüdruk, kes tuleb õpetaja juurde ja teatab enesekindlalt, et tema on "tegelikult" poiss ning nõuab oma nime koolidokumentides muutmist poisipäraseks. Õpetaja näeb küll, et enamasti on selle taga hoopis muud vaimse tervise probleemid (nt ath, autistlikud jooned, seksuaalne väärkohtlemine millest tüdruk ka koolis rääkinud on jms). Kui ta nüüd julgeb öelda, et ei pea tüdruku nime muutmist koolidokumentides õigeks ega ka juriidiliselt korrektseks sammuks, siis saab ta kaela sõimuvalingu, et on "homofoob" ja "vihkavat homosid" ja "tõmblevat suures homovihas".

Minul on täpselt null sõpra-lähedast, kes on homod. Muidugi ma tean mõnda inimest, kes on homod - neid on avalikuelu tegelaste seas. Ja ka tööalaselt olen mõnega väga kaudselt kokku puutunud. Isiklikult puudub igasugune seos nendega. Ja puudub igasugune vajadus nende eest välja astuda. Ja seda ma ei teegi, vaid vastan paarile inimesele, kes raiuvad, et selliseid inimesi ei ole olemas, kes homosid või seksuaalkõrvalekalletega inimesi vihkavad. Tegelikult on ju see teemagi algatatud pisut halvustava alatooniga.

Homo- ja muude seksuaalsete kõrvalekalletega inimeste vihkajaid on uskumatult palju. Enamus seda liiga kõva häälega ei kuuluta. Mul oma mehe sõprade seaski on mitu sellist, kellel tõmbab käsi taskus rusikasse, kui sellest teemast juttu tuleb.

Mul oma vanatädi, kes on üliharitud, muidu laia silmaringiga, väärikas ja tasakaalukas inimene, käratas kord ühe lesbi intervjuud kuulates, et "mida sa lollitad naine, mehele tuleb minna ja lapsi teha. hakka ometi normaalseks, mitte ära aja lollust suust välja!".

Selle kohta sulle juba eespool vastati - see, et ka alaealiste seas on mõni, kes midagi imelikku nõuab, on lihtsalt mõni üksik erand, mitte mingisugune üldlevinud trend. Kindlasti ei toimu midagi sellist igas klassikomplektis.

Ma oma nelja lapse klassikaaslaste seas ja nende paralleelklassidest ei tea küll mitte ühtegi sellist. Laste väga laias tutvusringkonnas oli tõesti kaks last, kelle puhul oli juba lapsena aru saada, et ilmselgelt on väga poisilik tüdruk suurena omasooihar ja üks poiss oli midagi sarnast kui V Neigaus. Ja täpselt nii ka läks, kui nad said täiskasvanuks. Aga et nad oleks koolis käinud midagi nõudmas, seda ei olnud. Pigem kahtlustan, et nad pisut elasid üle seda, et nad ei olnud samasugused kui teised.

[Külaline]

Kuule, mida sa tõmbled siin? Mul on täpselt null tuttavat homo ja mul on täpselt null huvi neid kuidagi toetada, aga ei mõista sinu vihatõmbluseid mitte kuidagi. Mu meelest öeldi sulle päris mitu korda, et erinevad firmad toetavad neid. Kui sina seda ignoreerid, siis olgu pealegi. Mina ei lähe nendega kuidagi kaasa, aga erinevalt sinust ei vihka ka neid.

Jah, seal asutuses, kus mina töötan, on palju kliente saatnud kirju, et lahkuvad meie asutusest, kuna meil on nii nõme homotoetav asutus. Kas nad ka reaalselt lahkusid, seda ma ei ole kontrollinud. Ja otseselt ei saagi seda kontrollida. Aga arvestades nende kirju, siis usun küll, et nad seda ka tegid.

Otseloomulikult on geidel tohutu hulk vihkajaid ja neid, kes neid kividega loobivad nii otseses kui ka kaudses mõttes. Kui loll peab olema arvamaks, et kõik inimesed neid tolereerivad?

Või, mida sa nüüd öelda tahadki? Et kohe mitte kui mitte kedagi ei häiri need tegelased või see liikumine? Mis?

Loen ja ohkan. Muud sõna sa kirjutada ei oskagi kui viha ja vihkamine - kõik sinul muudkui vihastavad ja vihkavad ja sisisevad ning neil olla veel vihatõmblused ka. Ja seda juttu, et sul olla "null tuttavat homo", võid rääkida oma kassile. Mitte ükski inimene, kel pole homodest sõpru ega kes pole ka ise homo (selle viimase oled targu jätnud mainimata) ei lähe sedavõrd leili nagu sina.

Küsimus ei ole mingis vihkamises, saad aru. Vaid küsimus on selles, et homod ise on kimpus täpselt kõige sellega, milles nad teisi inimesi süüdistavad. Ehk siis äärmusliku sallimatusega. Õpetaja ei tohi märgata, et imelik lugu küll - vikipeedia järgi peaks trans-inimesi olema nii umbes viis protsenti, aga praegu on Eestis pea igas kooliklassis mõni tüdruk, kes tuleb õpetaja juurde ja teatab enesekindlalt, et tema on "tegelikult" poiss ning nõuab oma nime koolidokumentides muutmist poisipäraseks. Õpetaja näeb küll, et enamasti on selle taga hoopis muud vaimse tervise probleemid (nt ath, autistlikud jooned, seksuaalne väärkohtlemine millest tüdruk ka koolis rääkinud on jms). Kui ta nüüd julgeb öelda, et ei pea tüdruku nime muutmist koolidokumentides õigeks ega ka juriidiliselt korrektseks sammuks, siis saab ta kaela sõimuvalingu, et on "homofoob" ja "vihkavat homosid" ja "tõmblevat suures homovihas".

Minul on täpselt null sõpra-lähedast, kes on homod. Muidugi ma tean mõnda inimest, kes on homod - neid on avalikuelu tegelaste seas. Ja ka tööalaselt olen mõnega väga kaudselt kokku puutunud. Isiklikult puudub igasugune seos nendega. Ja puudub igasugune vajadus nende eest välja astuda. Ja seda ma ei teegi, vaid vastan paarile inimesele, kes raiuvad, et selliseid inimesi ei ole olemas, kes homosid või seksuaalkõrvalekalletega inimesi vihkavad. Tegelikult on ju see teemagi algatatud pisut halvustava alatooniga.

Homo- ja muude seksuaalsete kõrvalekalletega inimeste vihkajaid on uskumatult palju. Enamus seda liiga kõva häälega ei kuuluta. Mul oma mehe sõprade seaski on mitu sellist, kellel tõmbab käsi taskus rusikasse, kui sellest teemast juttu tuleb.

Mul oma vanatädi, kes on üliharitud, muidu laia silmaringiga, väärikas ja tasakaalukas inimene, käratas kord ühe lesbi intervjuud kuulates, et "mida sa lollitad naine, mehele tuleb minna ja lapsi teha. hakka ometi normaalseks, mitte ära aja lollust suust välja!".

Selle kohta sulle juba eespool vastati - see, et ka alaealiste seas on mõni, kes midagi imelikku nõuab, on lihtsalt mõni üksik erand, mitte mingisugune üldlevinud trend. Kindlasti ei toimu midagi sellist igas klassikomplektis.

Ma oma nelja lapse klassikaaslaste seas ja nende paralleelklassidest ei tea küll mitte ühtegi sellist. Laste väga laias tutvusringkonnas oli tõesti kaks last, kelle puhul oli juba lapsena aru saada, et ilmselgelt on väga poisilik tüdruk suurena omasooihar ja üks poiss oli midagi sarnast kui V Neigaus. Ja täpselt nii ka läks, kui nad said täiskasvanuks. Aga et nad oleks koolis käinud midagi nõudmas, seda ei olnud. Pigem kahtlustan, et nad pisut elasid üle seda, et nad ei olnud samasugused kui teised.

Enamik inimesi on seksuaalsete kõrvalekallete suhtes pigem neutraalsed. Enamasti ütlevad nad, et elagu homod oma elu, mina ei roni võõrasse magamistuppa. Minagi olen üks neist. Ja niisugust seisundit ülidramaatiliselt "vihkamiseks" tituleerida on siiski tugev liialdamine. Seda, et vihkajaid pole olemas, ei olegi siin keegi väitnud. Kuid mulle hakkab vastu, kuidas vihkajateks püütakse kogu jõust tembeldada võimalikult "paljusid ja paljusid" inimesi. See ei ole nii ja pigem surub selline suhtumine n-ö tavainimesed sundseisu, pannes nad justkui lakkamatult sisimas hirmu tundma selle ees, et ega nad järsku kuidagi "sallimatud" ole.

Igasuguse radikaliseerumise ja ajupesu põhituumaks on kujutelm, et need, keda kujutatakse „pahadena“, domineerivad ja rõhuvad teisi. Ehk LGBTQ+ sõnumi põhituum on, et homod jts on alla surutud ja pidavat hirmsasti kannatama heterode tagakiusamise all. Mina tunnen homosid - isegi päris mitut, sh lesbiperekonnad - ja nad on täiesti tavalised inimesed. Mõnega neist töötame koos, teisega on meil ühine spordiala, kolmas on mu lapse sõbra vanem. Me suhtleme nendega täiesti normaalselt ja meil ei pea küll mitte keegi kellelegi midagi tõestama. Kahju tõdeda, aga niisugune agressiivne nn vihkamisretoorika vähendab neutraalselt suhtujate hulka märgatavalt - ning kahjuks mitte positiivsuse poole.

[Külaline]

Enamik inimesi on seksuaalsete kõrvalekallete suhtes pigem neutraalsed. Enamasti ütlevad nad, et elagu homod oma elu, mina ei roni võõrasse magamistuppa.

Just, aga miks need vähemused ajakirjandusse ja paraadidele ronivad. Elagu ka rahulikult oma elu!

[Külaline]

Ma oma nelja lapse klassikaaslaste seas ja nende paralleelklassidest ei tea küll mitte ühtegi sellist. Laste väga laias tutvusringkonnas oli tõesti kaks last, kelle puhul oli juba lapsena aru saada, et ilmselgelt on väga poisilik tüdruk suurena omasooihar ja üks poiss oli midagi sarnast kui V Neigaus.

Miks eeldada, et nn poisilik tüdruk peaks huvituma teistest tüdrukutest - kui talle juba lapsena osade tüdrukute ninnu nännu ja intriigitsemine närvidele käib, siis tõenäolisetl tulevikus ei soovi sellega samuti kuidagi suhestuda. Suure tõenäosusega valib ta partneriks hoopis kas pehmemate väärtustega või naiselikuma mehe.

[Külaline]

No tegelikult ei saa öelda, et vihkajaid poleks. Ma olen kohanud üllatavalt palju inimesi, kes hakkavad kohe sõna võtma, kui midagi homodega seoses kuulda on. Näiteks mitmed minu tuttavad kirjutasid alla deklaratsioonile "abielu kaitseks". Ma ühe käest küsisin, et kuidas sind ohustab või mis see sinu asi üldse on, kui homod saavad abielluda? Kuidas see sind ohustab? Ise pole see inimene kordagi abielus olnud, ühtki suhet pole suutnud pidada, mitu naist olnud, kellega on lahku läinud, kui lapsed väiksed. Siis juba jälle uue juurde ja uus pesakond hakkama, kellega varsti on sama lugu. Aga just selliseid huvitavad hirmsasti homod, lisaks võtab väga tugevalt sõna ka lastekasvatuse teemal. Näe, homod saavad nüüd abielluda ja ei kukkunudki taevas alla.

[Külaline]

Ma oma nelja lapse klassikaaslaste seas ja nende paralleelklassidest ei tea küll mitte ühtegi sellist. Laste väga laias tutvusringkonnas oli tõesti kaks last, kelle puhul oli juba lapsena aru saada, et ilmselgelt on väga poisilik tüdruk suurena omasooihar ja üks poiss oli midagi sarnast kui V Neigaus.

Miks eeldada, et nn poisilik tüdruk peaks huvituma teistest tüdrukutest - kui talle juba lapsena osade tüdrukute ninnu nännu ja intriigitsemine närvidele käib, siis tõenäolisetl tulevikus ei soovi sellega samuti kuidagi suhestuda. Suure tõenäosusega valib ta partneriks hoopis kas pehmemate väärtustega või naiselikuma mehe.

Eks tal oli ka teisi käitumisjooni. Ja, nagu ma ütlesin, siis täiskasvanuks saades ta hakkaski naisega koos elama.

Mis see ninnu-nännu ja intriigitsemine siia puutub?

[Külaline]

No tegelikult ei saa öelda, et vihkajaid poleks. Ma olen kohanud üllatavalt palju inimesi, kes hakkavad kohe sõna võtma, kui midagi homodega seoses kuulda on. Näiteks mitmed minu tuttavad kirjutasid alla deklaratsioonile "abielu kaitseks". Ma ühe käest küsisin, et kuidas sind ohustab või mis see sinu asi üldse on, kui homod saavad abielluda? Kuidas see sind ohustab? Ise pole see inimene kordagi abielus olnud, ühtki suhet pole suutnud pidada, mitu naist olnud, kellega on lahku läinud, kui lapsed väiksed. Siis juba jälle uue juurde ja uus pesakond hakkama, kellega varsti on sama lugu. Aga just selliseid huvitavad hirmsasti homod, lisaks võtab väga tugevalt sõna ka lastekasvatuse teemal. Näe, homod saavad nüüd abielluda ja ei kukkunudki taevas alla.

See on vist meie ühine tuttav! Tõepoolest, just sellised teavad kõige täpsemini, kuidas pereelu peab käima ja on eriti agarad teiste elu kommenteerima.

[Külaline]

Miks eeldada, et nn poisilik tüdruk peaks huvituma teistest tüdrukutest - kui talle juba lapsena osade tüdrukute ninnu nännu ja intriigitsemine närvidele käib, siis tõenäolisetl tulevikus ei soovi sellega samuti kuidagi suhestuda. Suure tõenäosusega valib ta partneriks hoopis kas pehmemate väärtustega või naiselikuma mehe.

Ma olin ka üsnagi poisilik tüdruk. Aga sellegipoolest kohe kindlasti mitte omasooihar. Kasvasin sellest välja, kuigi kõik tööriistad püsivad siiamaani õiget pidi peos. Ja mehe kohta ka just "pehmemate väärtustega" ei saa öelda. "Naiselik" ka mitte.

[Külaline]

Mis see ninnu-nännu ja intriigitsemine siia puutub

Pole ühegi ainult naistest koosneva grupi või kollektiiviga kokkupuuteid olnud või eri vanuses naissoost sugulaste omavahelist suhtlemist näinud? Naised taluvad üsna kehvalt naistesisest hierarhiat, mis meeste puhul näiteks paljud jamad ära hoiab. Seda asendavad igikestvad suhteintriigid.

[Külaline]

No tegelikult ei saa öelda, et vihkajaid poleks. Ma olen kohanud üllatavalt palju inimesi, kes hakkavad kohe sõna võtma, kui midagi homodega seoses kuulda on. Näiteks mitmed minu tuttavad kirjutasid alla deklaratsioonile "abielu kaitseks". Ma ühe käest küsisin, et kuidas sind ohustab või mis see sinu asi üldse on, kui homod saavad abielluda? Kuidas see sind ohustab? Ise pole see inimene kordagi abielus olnud, ühtki suhet pole suutnud pidada, mitu naist olnud, kellega on lahku läinud, kui lapsed väiksed. Siis juba jälle uue juurde ja uus pesakond hakkama, kellega varsti on sama lugu. Aga just selliseid huvitavad hirmsasti homod, lisaks võtab väga tugevalt sõna ka lastekasvatuse teemal. Näe, homod saavad nüüd abielluda ja ei kukkunudki taevas alla.

Inimesel on õigus oma tõekspidamistele ja see, kui tema tõekspidamised sinu omadega juhuslikult ei ühti, ei tähenda kohe suurt ja koledat "vihkamist". Ise abielus olemine ei mängi mingit rolli. Samamoodi võivad ka nt lesbipered lahutada, üks laseb jalga ja jätab lapsed teise kaela peale. Ja seesama oma pere maha jätnud lesbi on avalikkuse ees veel kõige kõvem homoabielude pooldaja (juhtum elust enesest).