Külaline kirjutas: ↑30 Juul 2024 10:52
Arutelu käib tervisliku bmi piiri tõstmisest 27ni. Ja seda suuresti tänu naiste kaasamise valimitesse. Bmi vahemik tehti originaalis meeste peal. Meeste jaoks on tegemist pädeva vahemikuga.
Peale naiste kaasamist uuringute valinitesse on jõutud järeldusteni, et ka mõned kilod kõrgem kaal võib olla tervislik. Seda naistel!
See!
Meeste puhul on kõikide mõõdetud tervisenäitajate järgi praegune KMI lävend sobiv.
Naistel on mõõduka ülekaalu korral nakkushaigustele vastupanu parem. Meestel mitte. Kui mehe KMI on üle 25, on see tervisele koormav. Kole on ka. Ei ole see 190 100 tüüp mingi Schwarzenegger nagu ta endale ette kujutab.
On ikka küll ilusa kehaga-pikad jalad, laiad õlad, suur triitseps ja biitseps, kus peal on mõnna tududa.
paksu mehega ei ole magamisest juttu, tal on uneapnoe, magades viliseb ja norskab, mingist vanusest magab poolistukil asendis oma hingamismasinaga..
100kg juures heas vormis olemiseks peaks olema mustanahaline olümpiasportlane või kulturist
olles veidi fitnessiga tuttav - 190 pikad mehed reeglina ei hakka kuturistideks, pikkadel meestel on teistsugune lihasdefinitsioon. ja vaevalt täiesmõistuslik naine endale kulturistist meest soovib, seda on ilus ainult pildilt vaadata ning trennigraafiku ja kummaliste toitumisharjumuste kombinatsioonis pole nad suuremat asja elukaaslased.
Ülekaalulise mehega suhtesse ei astuks ning mehena ei vaataks ka ülekaalulist naist. Üldjuhul näitab ülekaalulisus siiski suhtumist endasse ja oma kehasse. Mis mehi puudutab, siis silmale on ilus vaadata normaalses vormis mees- ehk siis ka kõhn mees või musklimägi ei oleks minu eelistus.
Külaline kirjutas: ↑30 Juul 2024 13:05
See!
Meeste puhul on kõikide mõõdetud tervisenäitajate järgi praegune KMI lävend sobiv.
Naistel on mõõduka ülekaalu korral nakkushaigustele vastupanu parem. Meestel mitte. Kui mehe KMI on üle 25, on see tervisele koormav. Kole on ka. Ei ole see 190 100 tüüp mingi Schwarzenegger nagu ta endale ette kujutab.
On ikka küll ilusa kehaga-pikad jalad, laiad õlad, suur triitseps ja biitseps, kus peal on mõnna tududa.
paksu mehega ei ole magamisest juttu, tal on uneapnoe, magades viliseb ja norskab, mingist vanusest magab poolistukil asendis oma hingamismasinaga..
100kg juures heas vormis olemiseks peaks olema mustanahaline olümpiasportlane või kulturist
olles veidi fitnessiga tuttav - 190 pikad mehed reeglina ei hakka kuturistideks, pikkadel meestel on teistsugune lihasdefinitsioon. ja vaevalt täiesmõistuslik naine endale kulturistist meest soovib, seda on ilus ainult pildilt vaadata ning trennigraafiku ja kummaliste toitumisharjumuste kombinatsioonis pole nad suuremat asja elukaaslased.
Ei peagi kulturistiks hakkama-piisab, kui käid jõusaalis, mängid oma lõbuks jalkat, kossu, tennist. Pakun, et sul pole ilusate kehadega meestest aimugi. Oled mingi lühikese üdipüssiga koos.
Kokkuvõtvalt saab öelda - eesti mees on tantsulõvi
Mõni kasvatab endale malet mängides vist ka 100kg lihaseid selga. Elukutselised samal ajal ei suuda BMId üle 26 saada pihasmassi peal.
Ei peagi kulturistiks hakkama-piisab, kui käid jõusaalis, mängid oma lõbuks jalkat, kossu, tennist. Pakun, et sul pole ilusate kehadega meestest aimugi. Oled mingi lühikese üdipüssiga koos.
Sellise tegevusega endale mingeid lihaseid ei kasvata ja sellise eluviisiga 190/100 mees on paks.
Ei peagi kulturistiks hakkama-piisab, kui käid jõusaalis, mängid oma lõbuks jalkat, kossu, tennist. Pakun, et sul pole ilusate kehadega meestest aimugi. Oled mingi lühikese üdipüssiga koos.
Sellise tegevusega endale mingeid lihaseid ei kasvata ja sellise eluviisiga 190/100 mees on paks.
Ei peagi kulturistiks hakkama-piisab, kui käid jõusaalis, mängid oma lõbuks jalkat, kossu, tennist. Pakun, et sul pole ilusate kehadega meestest aimugi. Oled mingi lühikese üdipüssiga koos.
Sellise tegevusega endale mingeid lihaseid ei kasvata ja sellise eluviisiga 190/100 mees on paks.
ülirumal naine oled.
Eks sa küsi mõne arsti käest, kes siin praegu rumal on.
Ei peagi kulturistiks hakkama-piisab, kui käid jõusaalis, mängid oma lõbuks jalkat, kossu, tennist. Pakun, et sul pole ilusate kehadega meestest aimugi. Oled mingi lühikese üdipüssiga koos.
Sellise tegevusega endale mingeid lihaseid ei kasvata ja sellise eluviisiga 190/100 mees on paks.
ülirumal naine oled.
Argumendid said otsa, siis hakkad lihtsalt isiklikult ründama ja halvasti ütlema. Fakte see siiski ei muuda.
Sellise tegevusega endale mingeid lihaseid ei kasvata ja sellise eluviisiga 190/100 mees on paks.
ülirumal naine oled.
Argumendid said otsa, siis hakkad lihtsalt isiklikult ründama ja halvasti ütlema. Fakte see siiski ei muuda.
Mine vaata mõni teaduslik saade ära ja siis tule edasi rääkima. Öeldakse selgelt, et KMI on bullshit. 60 kg naine 10% või 40% rasvaprotsendiga kaalub erinevalt. KMI on üldine ning ei arvesta inimese eripärasid. Sa taod ja taod oma lollust, ei usu, et sa isegi mingi treenitud oled.
Argumendid said otsa, siis hakkad lihtsalt isiklikult ründama ja halvasti ütlema. Fakte see siiski ei muuda.
Mine vaata mõni teaduslik saade ära ja siis tule edasi rääkima. Öeldakse selgelt, et KMI on bullshit. 60 kg naine 10% või 40% rasvaprotsendiga kaalub erinevalt. KMI on üldine ning ei arvesta inimese eripärasid. Sa taod ja taod oma lollust, ei usu, et sa isegi mingi treenitud oled.
St. mitte ei kaau erinevalt, vaid näeb välja erinevalt. Üks on sama pikkuse juures kõhn, teine paksem.
Argumendid said otsa, siis hakkad lihtsalt isiklikult ründama ja halvasti ütlema. Fakte see siiski ei muuda.
Mine vaata mõni teaduslik saade ära ja siis tule edasi rääkima. Öeldakse selgelt, et KMI on bullshit. 60 kg naine 10% või 40% rasvaprotsendiga kaalub erinevalt. KMI on üldine ning ei arvesta inimese eripärasid. Sa taod ja taod oma lollust, ei usu, et sa isegi mingi treenitud oled.
mis eripära sul on, et see ülekaalu õigustab - ego ja enesehinnang annavad massi?
täiesti teaduslikult. kas sa oma suures tarkuses ise ei saa aru, et meelelahutuseks palli mängides ei kasvata sa oma lihasmassi. tennisistidel on madalam kmi, korvpalluritel on madalam kmi, jalgpallurid on kmi alusel lausa kõhnad.
Ja kui massi ei anna lihas - annab seda rasv.
Argumendid said otsa, siis hakkad lihtsalt isiklikult ründama ja halvasti ütlema. Fakte see siiski ei muuda.
Mine vaata mõni teaduslik saade ära ja siis tule edasi rääkima. Öeldakse selgelt, et KMI on bullshit. 60 kg naine 10% või 40% rasvaprotsendiga kaalub erinevalt. KMI on üldine ning ei arvesta inimese eripärasid. Sa taod ja taod oma lollust, ei usu, et sa isegi mingi treenitud oled.
mis eripära sul on, et see ülekaalu õigustab - ego ja enesehinnang annavad massi?
täiesti teaduslikult. kas sa oma suures tarkuses ise ei saa aru, et meelelahutuseks palli mängides ei kasvata sa oma lihasmassi. tennisistidel on madalam kmi, korvpalluritel on madalam kmi, jalgpallurid on kmi alusel lausa kõhnad.
Ja kui massi ei anna lihas - annab seda rasv.
Ei peagi kulturistiks hakkama-piisab, kui käid jõusaalis, mängid oma lõbuks jalkat, kossu, tennist. Pakun, et sul pole ilusate kehadega meestest aimugi. Oled mingi lühikese üdipüssiga koos.
Sellise tegevusega endale mingeid lihaseid ei kasvata ja sellise eluviisiga 190/100 mees on paks.
Mine vaata mõni teaduslik saade ära ja siis tule edasi rääkima. Öeldakse selgelt, et KMI on bullshit. 60 kg naine 10% või 40% rasvaprotsendiga kaalub erinevalt. KMI on üldine ning ei arvesta inimese eripärasid. Sa taod ja taod oma lollust, ei usu, et sa isegi mingi treenitud oled.
mis eripära sul on, et see ülekaalu õigustab - ego ja enesehinnang annavad massi?
täiesti teaduslikult. kas sa oma suures tarkuses ise ei saa aru, et meelelahutuseks palli mängides ei kasvata sa oma lihasmassi. tennisistidel on madalam kmi, korvpalluritel on madalam kmi, jalgpallurid on kmi alusel lausa kõhnad.
Ja kui massi ei anna lihas - annab seda rasv.
Miks peaks? Sööd valesti, kasutad valesid raskuseid ja tehnikat või teed üldse mingit iba ning ei kasva seal midagi. Õigemini suurem osa treenibki valesti.
see mees on samade parameetritega.
näed samasugune välja?
Mina? Ei, mina olen 165 cm naine. Minu mees ning samapikk poeg näevad sellised välja tõesti. Kas sinu meelest on see keha midagi erilist? Minu arust selline ongi normaalne treenitud mehe keha :O
Mina? Ei, mina olen 165 cm naine. Minu mees ning samapikk poeg näevad sellised välja tõesti. Kas sinu meelest on see keha midagi erilist? Minu arust selline ongi normaalne treenitud mehe keha :O
Ainuke asi, et kolm korda nädalas tunnike jõusaalis ja natuke tennist sellist keha sulle ei too. Küll on armastus pime, kes oma meest ja poega selliseks peab.
Mina? Ei, mina olen 165 cm naine. Minu mees ning samapikk poeg näevad sellised välja tõesti. Kas sinu meelest on see keha midagi erilist? Minu arust selline ongi normaalne treenitud mehe keha :O
Sul selle reaalsustajuga ongi nagu ta on. Sa enne tõid selle trulla mehe pildi ja nimetasid seda ka tavaliseks treenitud meheks, kes pole paks ega midagi. Nojah, kui sa neil kahel mingit vahet ei märka, siis tõesti oma mees ja poeg vist tunduvad ka samasugused kui see Aquaman
Mina? Ei, mina olen 165 cm naine. Minu mees ning samapikk poeg näevad sellised välja tõesti. Kas sinu meelest on see keha midagi erilist? Minu arust selline ongi normaalne treenitud mehe keha :O
Sul selle reaalsustajuga ongi nagu ta on. Sa enne tõid selle trulla mehe pildi ja nimetasid seda ka tavaliseks treenitud meheks, kes pole paks ega midagi. Nojah, kui sa neil kahel mingit vahet ei märka, siis tõesti oma mees ja poeg vist tunduvad ka samasugused kui see Aquaman
Sul on ikka kõik segamini nagu puder ja kapsad. Katsu järge pidada.
