Kell 8 algav 8-tunnine tööpäev võetu kasutusele tööstusrevolutsiooni ajal (ehk u 200 aastat tagasi) selleks, et lühendada füüsilist tööd tegevate tehasetööliste tööaega ja muuta seeläbi töökorraldus inimlikumaks. Toona oli sellele tohutu vastuseis, tehaseomanikud olid veendunud, et lähevad pankrotti, kui töölised ei uha koidust ehani. On tagumine aeg edasi areneda.Külaline kirjutas: ↑01 Sept 2024 08:59No meil on ju täna kordades efektiivsemad ja automatiseeritumad kõik tööprotsessid. Vanasti tehti vabrikus väga palju käsitööd. Vanal ajal aga töötas rohkem inimesi üldsegi omas majapidamises.Külaline kirjutas: ↑31 Aug 2024 18:13Kas sinu mälu ulatub ainult nõukogude okupatsiooniajani? Loe natuke 19. sajandi ajalugu vahelduseks ja uuri, mis elu töölised enne seda elasid, kui tänane töömudel leiutati.Külaline kirjutas: ↑31 Aug 2024 17:23 See "kunagi" oli suisa 6 päeva nädalas ja suur osa tööajast kulus suitsupausile, sööklas käimisele, viina võtmisele...
Kas lühem töönädal või lühemad tööpäevad?
-
Külaline
-
Külaline
Kuule kui suur osa eestlastest oli 200 aastat tagasi vabrikutöölised? Ja miks just vabrikutööline näidiseks võtta, kui isegi tänases Eestis on vähesed meist vabriku töölised. Enamus inimesi töötas omas kodus ja polnud neil mingeid kellaaegu, et millal päev hakkab ja millal lõpeb. Tehti tööd kuniks töö sai tehtud. Hein tehtud, kartulid võetud, rehi pestud jne. Eks selle mõõdupuuga võeti esialgu ka vabrikutööd.Külaline kirjutas: ↑01 Sept 2024 09:38Kell 8 algav 8-tunnine tööpäev võetu kasutusele tööstusrevolutsiooni ajal (ehk u 200 aastat tagasi) selleks, et lühendada füüsilist tööd tegevate tehasetööliste tööaega ja muuta seeläbi töökorraldus inimlikumaks. Toona oli sellele tohutu vastuseis, tehaseomanikud olid veendunud, et lähevad pankrotti, kui töölised ei uha koidust ehani. On tagumine aeg edasi areneda.Külaline kirjutas: ↑01 Sept 2024 08:59No meil on ju täna kordades efektiivsemad ja automatiseeritumad kõik tööprotsessid. Vanasti tehti vabrikus väga palju käsitööd. Vanal ajal aga töötas rohkem inimesi üldsegi omas majapidamises.Külaline kirjutas: ↑31 Aug 2024 18:13
Kas sinu mälu ulatub ainult nõukogude okupatsiooniajani? Loe natuke 19. sajandi ajalugu vahelduseks ja uuri, mis elu töölised enne seda elasid, kui tänane töömudel leiutati.
Ära võrdle ainult tööaega, vaid ka muid tingimusi. 200 aastat tagasi oli see füüsiliselt väga raske, väga räpane ja tervist kahjustav töökeskkond ja tervis kulus kiiresti läbi.
-
Külaline
200 aastat tagasi olid kõik Eesti vabrikutöölised eestlased.Külaline kirjutas: ↑01 Sept 2024 10:58 Kuule kui suur osa eestlastest oli 200 aastat tagasi vabrikutöölised? Ja miks just vabrikutööline näidiseks võtta, kui isegi tänases Eestis on vähesed meist vabriku töölised. Enamus inimesi töötas omas kodus ja polnud neil mingeid kellaaegu, et millal päev hakkab ja millal lõpeb. Tehti tööd kuniks töö sai tehtud. Hein tehtud, kartulid võetud, rehi pestud jne. Eks selle mõõdupuuga võeti esialgu ka vabrikutööd.
Ära võrdle ainult tööaega, vaid ka muid tingimusi. 200 aastat tagasi oli see füüsiliselt väga raske, väga räpane ja tervist kahjustav töökeskkond ja tervis kulus kiiresti läbi.
Ja elu peabki edasi arenema, paremaks muutuma - sellest ju jutt käibki.
-
Külaline
Vabriktööliste osakaal kõikidest eestlastest oli marginaalne. Enamus eestlasi töötas põllumajanduses ja ei jälginud keegi mingeid kellaegu ega tingimusi. Mindi linna vabrikusse sageli tööle sel põhjusel, et tundus lihtsam kui põllutöö.Külaline kirjutas: ↑01 Sept 2024 11:20200 aastat tagasi olid kõik Eesti vabrikutöölised eestlased.Külaline kirjutas: ↑01 Sept 2024 10:58 Kuule kui suur osa eestlastest oli 200 aastat tagasi vabrikutöölised? Ja miks just vabrikutööline näidiseks võtta, kui isegi tänases Eestis on vähesed meist vabriku töölised. Enamus inimesi töötas omas kodus ja polnud neil mingeid kellaaegu, et millal päev hakkab ja millal lõpeb. Tehti tööd kuniks töö sai tehtud. Hein tehtud, kartulid võetud, rehi pestud jne. Eks selle mõõdupuuga võeti esialgu ka vabrikutööd.
Ära võrdle ainult tööaega, vaid ka muid tingimusi. 200 aastat tagasi oli see füüsiliselt väga raske, väga räpane ja tervist kahjustav töökeskkond ja tervis kulus kiiresti läbi.
Ja elu peabki edasi arenema, paremaks muutuma - sellest ju jutt käibki.
Aga mis on "arenemine"? Tegelikult teeme me ju tänapäeval palju rohkem tööd ära kui vanasti tänu masinatele ja tehnoloogiale. Seega töönädal võiks olla suisa 2 päeva, kui võrrelda tööd kogusena. Aga eesmärk ei olegi lihtsam elu, vaid kogu aeg on eesmärk olnud veel rohkem tööd ära teha. Kas see rohkema ja rohkema töö ära tegemine on meile õnne õuele toonud? Parem tervis laua ja ekraani taga istudes? Loodus on saastatud, inimestel närvid läbi. Kindlasti mitte ei olnud inimesed 200 aastat tagasi õnnetumad, sest nende elutempo oli aeglasem ja rahulikum ning nad ei osanud tahta asju, mida sina täna ja praegu tahad.
-
Külaline
Külaline kirjutas: ↑31 Aug 2024 17:35Mis seal sebida, osakoormusega inimesi töötab igas valdkonnas aga see pole see millest jutt. Palk ju ka sellevõrra väiksem.Külaline kirjutas: ↑31 Aug 2024 17:31Olen erasektoris, koormus 30h nädalas. Miks sa endale ei sebi?Külaline kirjutas: ↑28 Aug 2024 19:27
Vot, riigiametnik. Erasektoris selline asi väga võimalik ei ole, et 120% koormus 4 päeva nädalas. Ilmselgelt on asi täiesti paigast ära ja maksumaksjale kokkuhoiukoht.
Ma ei tööta osakoormusega, täiskoormus. Palk pole väiksem.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline