Riik tahab arstide koormuse vähendamiseks õdedele õigusi juurde anda

[Külaline]

Ega suvaline inimene ei oskagi mingit hinnangut meditsiinisüsteemile anda, see on arusaadav. Mida nemad ka sellest teavad, kuidas see toimib või milline seal rahakasutus on.

[Külaline]

Ega suvaline inimene ei oskagi mingit hinnangut meditsiinisüsteemile anda, see on arusaadav. Mida nemad ka sellest teavad, kuidas see toimib või milline seal rahakasutus on.

Nii on. Igaüks võib rääkida oma konkreetsest kokkupuutest arstidega, aga kogu süsteemi toimimisest ei tea tavainimene midagi.
Kui nii hästi kõiki valupunkte teaks, siis oleks ju võinud ise Tervisekassa uueks juhiks kandideerida.

[Külaline]

Reaalselt vähendaks koormust see, kui inimesed enda eest ise rohkem hoolt kannaks, mitte kogu vastutust meditsiinisüsteemile ei veeretaks. Tohutult palju on elustiilihaiguseid ning tohutult palju on saamatust ja rumalust.
Ise istusin hiljuti luumurruga emos, minuga samas ruumis "juba 4s päev köha", "pole 3 päeva kakanud" ja "pea käib ringi" seltskond. Inimestel puuduvad oskused ja teadmised ennast ise esmatasandil ravida, see on suurim probleem. Arstile joostakse iga asjaga alates 37 "palavikust" kuni punnideni ninal. Iga pöörduja peab saama vastuvõtu, personaalse lähenemise, uuringud, raviskeemi jne. Mõelge nüüd ise, kas on sellist ressurssi meil.

[Külaline]

On arutatud ka palju inimeste endi eelneva panustamise üle - päris palju teste on apteegis müügil, usaldusväärsed. Pakuti välja, et kui inimene on ise juba testinud oma maksaensüümide või vitamiinide taset, leidnud halva vastuse, võiksid arstid ka seda arvestada, mitte suunata uuele täpselt samale testile.
Palju poleemikat on praegu D-vitamiini analüüsimise vajaduse suhtes igas vereproovis.

[Külaline]

Mu töökaaslane osts apteegist puukborrelioositesti, maksis 15€. Test oli positiivne, aga perearst ei saa seda aktsepteerida. Tehti ikkagi uued.

[Külaline]

Mu töökaaslane osts apteegist puukborrelioositesti, maksis 15€. Test oli positiivne, aga perearst ei saa seda aktsepteerida. Tehti ikkagi uued.

Tuli siis teistsugune vastus või?

[Külaline]

Mu töökaaslane osts apteegist puukborrelioositesti, maksis 15€. Test oli positiivne, aga perearst ei saa seda aktsepteerida. Tehti ikkagi uued.

See ei ole meditsiinisüsteemi raiskamine. Süsteem kulutas ju raha ikka ainult ühe testi peale. Kui su töökaaslane oleks tahtnud, et süsteem üldse selle peale ei kulutanuks, siis oleks ta pidanud tegema oma raha eest testi Synlabis vereanalüüsi, mitte ostma apteegist kiiresti. Synlabis tehtud vereanalüüsi tulemus oleks läinud digilukku ja arstil poleks vaja olnud uut tellida.

[Külaline]

Ega suvaline inimene ei oskagi mingit hinnangut meditsiinisüsteemile anda, see on arusaadav. Mida nemad ka sellest teavad, kuidas see toimib või milline seal rahakasutus on.

Nii on. Igaüks võib rääkida oma konkreetsest kokkupuutest arstidega, aga kogu süsteemi toimimisest ei tea tavainimene midagi.
Kui nii hästi kõiki valupunkte teaks, siis oleks ju võinud ise Tervisekassa uueks juhiks kandideerida.

Arvestades, et tervisekassa uueks juhiks sai inimene, kes on töötanud Tallinna Vee ning Eesti Raudtee juhtkonnas ja hetkel on Elektrilevi nõukogu juht, siis ma ütleksin, et meditsiinivaldkonna valupunktidest teab tema täpselt sama vähe kui iga teine suvaline inimene.

[Külaline]

Ega suvaline inimene ei oskagi mingit hinnangut meditsiinisüsteemile anda, see on arusaadav. Mida nemad ka sellest teavad, kuidas see toimib või milline seal rahakasutus on.

Nii on. Igaüks võib rääkida oma konkreetsest kokkupuutest arstidega, aga kogu süsteemi toimimisest ei tea tavainimene midagi.
Kui nii hästi kõiki valupunkte teaks, siis oleks ju võinud ise Tervisekassa uueks juhiks kandideerida.

Arvestades, et tervisekassa uueks juhiks sai inimene, kes on töötanud Tallinna Vee ning Eesti Raudtee juhtkonnas ja hetkel on Elektrilevi nõukogu juht, siis ma ütleksin, et meditsiinivaldkonna valupunktidest teab tema täpselt sama vähe kui iga teine suvaline inimene.

Tema teab ilmselt raha kasutamisest vägagi palju.

[Külaline]

Ma käisin hiljuti rinnakabinetis kontrollis, isegi sealne õde vaatas kõik mu viimase aasta jooksul tehtud analüüsid ja uuringud üle, et täit pilti saada. Iialgi ei usu, et mõni arst suvaliselt mingeid analüüse telliks.

Õde vaatabki. Sest temal pole nagunii võimalik mingeid analüüse tellida ja lähtubki täpselt kirja pandud andmetest.
Arstid on teisel tasandil.

Tänapäeval käib nii, et õde vaatab üle, pakub välja, mida oleks vaja teha (sh analüüsid) ja arst kinnitab (või mitte) selle valiku.

[Külaline]

Nii on. Igaüks võib rääkida oma konkreetsest kokkupuutest arstidega, aga kogu süsteemi toimimisest ei tea tavainimene midagi.
Kui nii hästi kõiki valupunkte teaks, siis oleks ju võinud ise Tervisekassa uueks juhiks kandideerida.

Arvestades, et tervisekassa uueks juhiks sai inimene, kes on töötanud Tallinna Vee ning Eesti Raudtee juhtkonnas ja hetkel on Elektrilevi nõukogu juht, siis ma ütleksin, et meditsiinivaldkonna valupunktidest teab tema täpselt sama vähe kui iga teine suvaline inimene.

Tema teab ilmselt raha kasutamisest vägagi palju.

Miks sa arvad, et teised siin raha kasutamisest midagi ei tea? Naiivitar.

[Külaline]

Nii on. Igaüks võib rääkida oma konkreetsest kokkupuutest arstidega, aga kogu süsteemi toimimisest ei tea tavainimene midagi.
Kui nii hästi kõiki valupunkte teaks, siis oleks ju võinud ise Tervisekassa uueks juhiks kandideerida.

Arvestades, et tervisekassa uueks juhiks sai inimene, kes on töötanud Tallinna Vee ning Eesti Raudtee juhtkonnas ja hetkel on Elektrilevi nõukogu juht, siis ma ütleksin, et meditsiinivaldkonna valupunktidest teab tema täpselt sama vähe kui iga teine suvaline inimene.

Tema teab ilmselt raha kasutamisest vägagi palju.

Sellepärast kandideeriski samaaegselt nii Tervisekassa kui Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse juhiks nagu meediast lugeda võis? https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1204 ... ndidaadiks

[Külaline]

Arvestades, et tervisekassa uueks juhiks sai inimene, kes on töötanud Tallinna Vee ning Eesti Raudtee juhtkonnas ja hetkel on Elektrilevi nõukogu juht, siis ma ütleksin, et meditsiinivaldkonna valupunktidest teab tema täpselt sama vähe kui iga teine suvaline inimene.

Tema teab ilmselt raha kasutamisest vägagi palju.

Sellepärast kandideeriski samaaegselt nii Tervisekassa kui Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse juhiks nagu meediast lugeda võis? https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1204 ... ndidaadiks

Mis selles imelikku on, et tippjuht mitmesse erineva valdkonna ettevõttesse kandideerib? Tippjuht ei pea teadma midagi sellest valdkonnast, mida ta juhib, isegi ehk on hea, kui ta midagi ei tea. Tema tuleb lihtsalt juhtimiskogemusega ja loob või juhib süsteemi, millega juhitakse kas riigikaitset, kaupluseketti, tervisekassat või lihatööstust. Mõningased taustateadmised on abiks, aga mitte hädavajalikud.

[Külaline]

Tema teab ilmselt raha kasutamisest vägagi palju.

Sellepärast kandideeriski samaaegselt nii Tervisekassa kui Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse juhiks nagu meediast lugeda võis? https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1204 ... ndidaadiks

Mis selles imelikku on, et tippjuht mitmesse erineva valdkonna ettevõttesse kandideerib? Tippjuht ei pea teadma midagi sellest valdkonnast, mida ta juhib, isegi ehk on hea, kui ta midagi ei tea. Tema tuleb lihtsalt juhtimiskogemusega ja loob või juhib süsteemi, millega juhitakse kas riigikaitset, kaupluseketti, tervisekassat või lihatööstust. Mõningased taustateadmised on abiks, aga mitte hädavajalikud.

Eks ta vist tanki pandi, et teeks ära mingid asjad, mida poliitikud teha käsivad, aga mis on inimeste ja ka arstide jaoks väga valulikud. Ega oma sissetulekut vähendada ei taha keegi. Näiteks see perarstide kisa, et hakatakse teisiti rahastama. Sest asi on veidi käest läinud, et nii suur hulk ravirahast läheb lihtsalt kasumiks. See asi on käest ära läinud. Eks teisi asju on veel, mida tahetakse muuta. Siis läheb kogu viha tema peale. Eks saame näha, mis hirmsad asjad sealt tulema hakkavad.

[Külaline]

Eks ta vist tanki pandi, et teeks ära mingid asjad, mida poliitikud teha käsivad, aga mis on inimeste ja ka arstide jaoks väga valulikud.

Ma natuke siiski imestan, et tippjuht ise sellise asjaga nõus oli. Aga ju siis on palka vaja teenida.

[Külaline]

Eks ta vist tanki pandi, et teeks ära mingid asjad, mida poliitikud teha käsivad, aga mis on inimeste ja ka arstide jaoks väga valulikud.

Ma natuke siiski imestan, et tippjuht ise sellise asjaga nõus oli. Aga ju siis on palka vaja teenida.

Pappi tuleb, siis tuleb minna. Mis see keskealine naisterahvas siis niiväga valida saab. Vaadake ise, mis on keskealiste tippjuhtidega saanud, aina kehvemad kohad tulevad. See naisterahvas minu arust eelmiselt kohalt lasti lahti.

[Külaline]

Sellepärast kandideeriski samaaegselt nii Tervisekassa kui Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse juhiks nagu meediast lugeda võis? https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1204 ... ndidaadiks

Täpselt nagu nõukaajal, kui ühelt kohalt lahti, siis partei annab kohe järgmise
https://www.err.ee/1609649210/kohus-moi ... ere-oigeks

[Külaline]

Sellepärast kandideeriski samaaegselt nii Tervisekassa kui Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse juhiks nagu meediast lugeda võis? https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1204 ... ndidaadiks

Täpselt nagu nõukaajal, kui ühelt kohalt lahti, siis partei annab kohe järgmise
https://www.err.ee/1609649210/kohus-moi ... ere-oigeks

Politseis ja poliitikas käib tõesti nii, kui on oma joped. Aga naistega on see harva nii, see naine on ikka pidanud oma kohtade nimel väga palju pingutama, pole talle midagi ensesestmõistetavalt antud. Rahaasju ta kindlasti jagab hästi, ainuke asi, et Tervisekassas ei käi rahaasjad päris plussi ja miinuse järgi.

[Külaline]

Nii on. Igaüks võib rääkida oma konkreetsest kokkupuutest arstidega, aga kogu süsteemi toimimisest ei tea tavainimene midagi.
Kui nii hästi kõiki valupunkte teaks, siis oleks ju võinud ise Tervisekassa uueks juhiks kandideerida.

Arvestades, et tervisekassa uueks juhiks sai inimene, kes on töötanud Tallinna Vee ning Eesti Raudtee juhtkonnas ja hetkel on Elektrilevi nõukogu juht, siis ma ütleksin, et meditsiinivaldkonna valupunktidest teab tema täpselt sama vähe kui iga teine suvaline inimene.

Tema teab ilmselt raha kasutamisest vägagi palju.

Otsusta siis juba ära, kas valiti sellepärast, et tunneb meditsiinivaldkonna valupunkte või sellepärast, et tunneb raha.

[Külaline]

Arvestades, et tervisekassa uueks juhiks sai inimene, kes on töötanud Tallinna Vee ning Eesti Raudtee juhtkonnas ja hetkel on Elektrilevi nõukogu juht, siis ma ütleksin, et meditsiinivaldkonna valupunktidest teab tema täpselt sama vähe kui iga teine suvaline inimene.

Tema teab ilmselt raha kasutamisest vägagi palju.

Otsusta siis juba ära, kas valiti sellepärast, et tunneb meditsiinivaldkonna valupunkte või sellepärast, et tunneb raha.

Mis otsusta ära. Mina pole väitnud, et ta meditsiinivaldkonna valupunkte teab. Ma ütlesin, et raha tunneb. Kas sinu arust mingi haavapuidufirma ja Tallinna Vesi pole erinevad, sai ka töötatud küll.