Arutle Foorum

Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2025 20:21 Mõni venemaa rikkur oleks ehk ostnud, aga neid ka nüüd ei käi. On ikka idee selline meisterdada.

Parem ongi. Mul on Pädaste pärast lausa hirm, et äkki mingi Vene oligarh ostab ära ja teeb sellest endale suvila.

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 00:40

Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2025 20:21 Mõni venemaa rikkur oleks ehk ostnud, aga neid ka nüüd ei käi. On ikka idee selline meisterdada.

Parem ongi. Mul on Pädaste pärast lausa hirm, et äkki mingi Vene oligarh ostab ära ja teeb sellest endale suvila.

Ta läkski põhja seepärast, et oligarhid enam tulla ei saanud. Neilt tuli ju raha. Mitte meie oma külastajatelt.

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 00:56Ta läkski põhja seepärast, et oligarhid enam tulla ei saanud. Neilt tuli ju raha. Mitte meie oma külastajatelt.

Eelistati pankrotti lasta, mitte hindu alandada, et kohalikud matsid raha oleks toonud.

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 00:59

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 00:56Ta läkski põhja seepärast, et oligarhid enam tulla ei saanud. Neilt tuli ju raha. Mitte meie oma külastajatelt.

Eelistati pankrotti lasta, mitte hindu alandada, et kohalikud matsid raha oleks toonud.

Arvad tõesti, et kohalikud muhukad oleks seal söömas ja ööbimas käinud või mida mõtled?
Kui oleks hindu alandatud, oleks ka kohr põhja läinud. Oligi mõeldud vaid väga kalli ja eksklusiivse kohana. Hinnaalandus poleks kõneallagi tulnud.
Polnud ju mingi tavahotell.

Selle mõisa ülalpidamine ja töökorras hoidmine maksab ikka üüratut raha. Polnud kunagi mõeldud tavalistele turistidele. Maailm lihtsalt muutus, polnud midagi parata. Väga kahju, aga nii läks.

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 00:56

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 00:40

Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2025 20:21 Mõni venemaa rikkur oleks ehk ostnud, aga neid ka nüüd ei käi. On ikka idee selline meisterdada.

Parem ongi. Mul on Pädaste pärast lausa hirm, et äkki mingi Vene oligarh ostab ära ja teeb sellest endale suvila.

Ta läkski põhja seepärast, et oligarhid enam tulla ei saanud. Neilt tuli ju raha. Mitte meie oma külastajatelt.

See kindlasti mõjutas jah, aga Eesti hotellinduses on ajad üleüldiselt kehvad.

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 11:01

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 00:56

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 00:40
Parem ongi. Mul on Pädaste pärast lausa hirm, et äkki mingi Vene oligarh ostab ära ja teeb sellest endale suvila.

Ta läkski põhja seepärast, et oligarhid enam tulla ei saanud. Neilt tuli ju raha. Mitte meie oma külastajatelt.

See kindlasti mõjutas jah, aga Eesti hotellinduses on ajad üleüldiselt kehvad.

Ei ütleks. Olime nädalavahetusel Vihula mõisas, kõik oli täisbookitud. Restorani sai kell 14.00 broneerides kella 21.30-ks.

Guest kirjutas: ↑26 Nov 2025 01:19 Selle mõisa ülalpidamine ja töökorras hoidmine maksab ikka üüratut raha. Polnud kunagi mõeldud tavalistele turistidele. Maailm lihtsalt muutus, polnud midagi parata. Väga kahju, aga nii läks.

Ja, miks ei oleks võinud olla tavalistele turistidele? Mina olen ka korduvalt vaadanud, et läheks, aga hind hoidis tagasi. Kui sinna jaksaks ka tavalised inimesed minna, siis oleks see edasi kestnud. Ilmselt oli lihtsalt prestiiži küsimus ja põhimõte, et "latti" ei lasta alla.

Guest kirjutas: ↑26 Nov 2025 01:13

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 00:59

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 00:56Ta läkski põhja seepärast, et oligarhid enam tulla ei saanud. Neilt tuli ju raha. Mitte meie oma külastajatelt.

Eelistati pankrotti lasta, mitte hindu alandada, et kohalikud matsid raha oleks toonud.

Arvad tõesti, et kohalikud muhukad oleks seal söömas ja ööbimas käinud või mida mõtled?
Kui oleks hindu alandatud, oleks ka kohr põhja läinud. Oligi mõeldud vaid väga kalli ja eksklusiivse kohana. Hinnaalandus poleks kõneallagi tulnud.
Polnud ju mingi tavahotell.

Kas kohalik inimene on sinu arusaama järgi muhukas? Ilmselgelt peeti siin kohaliku inimese all silmas inimesi üle Eesti. Ja kindlasti oleks leidunud Eesti inimesi, kes oleks soovinud seda kohta külastada.

Pädaste tõestas, et kes ei suuda muutuda, see sureb välja.

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 21:23

Guest kirjutas: ↑26 Nov 2025 01:13

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 00:59
Eelistati pankrotti lasta, mitte hindu alandada, et kohalikud matsid raha oleks toonud.

Arvad tõesti, et kohalikud muhukad oleks seal söömas ja ööbimas käinud või mida mõtled?
Kui oleks hindu alandatud, oleks ka kohr põhja läinud. Oligi mõeldud vaid väga kalli ja eksklusiivse kohana. Hinnaalandus poleks kõneallagi tulnud.
Polnud ju mingi tavahotell.

Kas kohalik inimene on sinu arusaama järgi muhukas? Ilmselgelt peeti siin kohaliku inimese all silmas inimesi üle Eesti. Ja kindlasti oleks leidunud Eesti inimesi, kes oleks soovinud seda kohta külastada.

Kas kindlasti oleks olnud palju tavainimestest soovijaid, kes oleks suutnud maksta ööpäeva eest sellist hinda, mis oleks sellise mõisa ülalpidamise kulud katnud?
Pädaste taastamise eesmärk oligi supermajutus, superteenindus ja superköök.
Külastasid seda ka meie miljonärid. Ja kuhu kutsusid meie oma ministrid välismaiseid kõrgeid külalisi.
Pädaste eesmärk oli siiski pakkuda väga erilist elamust, mis maksis ka palju.
Tavahotell tavatoitudega poleks võimaldanud mõisa korras hoida.
Koroona ja sõda said saatuslikuks.

Muuseas, Muhumaal on vägagi palju turismitalusid igale maitsele täiesti normaalsete hindadega. Kui tihti sa seal käid? Lihtsalt selleks, et mõni talvine nädalavahetus seal veeta?
Selge see, et uhkes mõisas sama raha eest elada ei saa.
Odavamate hindade pakkumine poleks kuidagi kasuks tulnud.

Ja nüüd jääb aastateks uut majandustõusu ootama, see on kasulik?

Guest kirjutas: ↑27 Nov 2025 01:34

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 21:23

Guest kirjutas: ↑26 Nov 2025 01:13
Arvad tõesti, et kohalikud muhukad oleks seal söömas ja ööbimas käinud või mida mõtled?
Kui oleks hindu alandatud, oleks ka kohr põhja läinud. Oligi mõeldud vaid väga kalli ja eksklusiivse kohana. Hinnaalandus poleks kõneallagi tulnud.
Polnud ju mingi tavahotell.

Kas kohalik inimene on sinu arusaama järgi muhukas? Ilmselgelt peeti siin kohaliku inimese all silmas inimesi üle Eesti. Ja kindlasti oleks leidunud Eesti inimesi, kes oleks soovinud seda kohta külastada.

Kas kindlasti oleks olnud palju tavainimestest soovijaid, kes oleks suutnud maksta ööpäeva eest sellist hinda, mis oleks sellise mõisa ülalpidamise kulud katnud?
Pädaste taastamise eesmärk oligi supermajutus, superteenindus ja superköök.
Külastasid seda ka meie miljonärid. Ja kuhu kutsusid meie oma ministrid välismaiseid kõrgeid külalisi.
Pädaste eesmärk oli siiski pakkuda väga erilist elamust, mis maksis ka palju.
Tavahotell tavatoitudega poleks võimaldanud mõisa korras hoida.
Koroona ja sõda said saatuslikuks.

Muuseas, Muhumaal on vägagi palju turismitalusid igale maitsele täiesti normaalsete hindadega. Kui tihti sa seal käid? Lihtsalt selleks, et mõni talvine nädalavahetus seal veeta?
Selge see, et uhkes mõisas sama raha eest elada ei saa.
Odavamate hindade pakkumine poleks kuidagi kasuks tulnud.

Kas sa oled selle asutuse majandustöötaja, et tead asju nii täpselt? Kui teised majutusettevõtted ja spaad (Rakvere, Pärnu ja Narva-Jõesuu) suudavad end ära elatada, siis oleks ka nemad suutnud. Nendel on kulud ju teatud mõistes isegi oluliselt väikemad, kuna ei ole taga suurt veekeskust, millel on teistpidi üüratud kulud - vesi, elekter ning üüratu hotelliosa.

Pädastel oli oma kindel kontseptsioon, millest nad ei suutnud lahti lasta, ja midagi muuta, ning nii see läks. Kuulu järgi oli seal rahaasjad isegi nii sätitud, et tavainimene ei tohtinud isegi seal maja ümber jalutada. Kui on huvi aias jalutada - tuleb maksta. Vat, isegi nii superasutus!

Muhumaa turismitaludes ma ei ole käinud, sest mulle ei meeldi kodumajutuse moodi asutused. Küll aga olen läbi kolistanud kõik Eesti suuremad spaad ja hotellid Hiiumaast Lõuna-Eestini. Pädastesse oleksin ka läinud.

rikkurid? kes on eesti mõitses rikkurid ja mida nad selle värgindusega peale hakkaksid? ilmselt on üksjagu inimesi, kes võiksid asja ostmist panga abiga kaaluda, aga milleks? oli ju näha, et see äriplaan ei toimi ja vaevalt, et keegi seal elada tahaks.

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 21:22

Guest kirjutas: ↑26 Nov 2025 01:19 Selle mõisa ülalpidamine ja töökorras hoidmine maksab ikka üüratut raha. Polnud kunagi mõeldud tavalistele turistidele. Maailm lihtsalt muutus, polnud midagi parata. Väga kahju, aga nii läks.

Ja, miks ei oleks võinud olla tavalistele turistidele? Mina olen ka korduvalt vaadanud, et läheks, aga hind hoidis tagasi. Kui sinna jaksaks ka tavalised inimesed minna, siis oleks see edasi kestnud. Ilmselt oli lihtsalt prestiiži küsimus ja põhimõte, et "latti" ei lasta alla.

Tõsi ta on, et sarnastel juhtudel tuleks pisut kontseptsiooni muuta, mitte hoida kinni mudelist, mis ilmselgelt ei toimi. Maailm on muutunud, inimestel on prioriteedid muutunud ja sääraste kalliste majutusteenuste eest ei olda paraku enam valmis maksma.

See koht oli tõesti vaid väga rikastele, tavainimesel sinna asja polnud ja sellest on lihtsalt kahju. Ilus koht, südamega tehtud, aga kusagil jäi mingi osa läbi mõtlemata.