Kumb on selles suhtes "mees"?

[Külaline]

Seega on võimalik, et nende kahe noore inimese puhul ei olegi soorollid ära jagatud? Aga siis oleks ju nii nagu kaks sõbrannat elavad koos? Või on hoopis nii, et paaritutel kuupäevadel on üks neist "mees" ja paaris kuupäevadel teine?

Sulle kohe ei mahu kuidagi pähe, et lesbisuhtes pole "meest" üldse vaja?

Kuidas siis ei ole vaja? Igas suhtes on domineerivam pool ja tema ongi mehelikum. Ka heterosuhtes võivad püksid olla naise jalas ja tema ongi mehelik pool ja mees ise naiselikult lödi. Ka lesbidel ja homomeestel on soorollid, kes on aktiivne ja kes passiivne. Heterosuhetes on mees tavaliselt aktiivne ja naine passiivne. Tänapäeval üritatakse jah kõike segi keerata, siis mingisuguseid napakaid õiguseid kaitsta.
Vaatasin kes siis brittidel seda ülemkohtuotsust siis maha karjusid, need ei olnud transoolised endised mehed kes end naisteks olid muutnud, vaid täiesti tavalised ilmetud bioloogilised naised.

[Külaline]

Kas see on ebaviisakas küsimus, kumb on nende suhtes mees?

Sulle endale tundub adekvaatne küsida kahe naise kohta, et kumb neist mees on?

Üks täidab mehe rolli.

Soorollid pidid olema ammu juba iganenud, nii et mõlemad on lihtsalt emased inimesed.

[Külaline]

Pole üldse raske näha milline lesbidest on mehelik ja milline on lihtsalt biseksuaalne. Võtame selle paarikese https://www.ohtuleht.ee/melu/1129300/vi ... obratariga



Vasakpoolne on mehelik, ta pole ennast eriti värvinud, soeng on lihtne, püksid jalas, aga Kristenil on mukitud, uhke soeng, miniseelik. Meesrolli kandev lesbi ei kanna miniseelikut, neil on ka juuksed lühemad, nad ei kanna naiselikke kulinaid nagu võrud ja kõrvarõngad. Nende riided on sellised lohvakad t-särgid, dressid. Pildil on näha kuidas Kristenil on tissid paljad, aga tema kaasal on tissid sõlmes ja ainult naba näitab.

Kristen ongi biseksuaalne, tal neid mehi ja naisi palju olnud, varsti lahutab ka selle abielu ja leiab kellegi uue. Aga see vasakpoolne lesbi, tema jääb õnnetuks lastetuks tegelaseks, kibestub vanaseas ka ära.

[Külaline]

Sellele parempoolsele jääb polgust ka väheks

[Külaline]

a6c2e8ee4c25

[Külaline]

Vasakpoolne mehelik? Loll jutt suhu tagasi.

[Külaline]

Ülikond ja kostüüm on kaks iseasja. Eks mõni naine kannaks ka päris ülikonna välja, aga suurem osa siiski mitte.

Linkidel, mis siia pandi, on just nimelt naiste ülikond.

Jeerum, need on kostüümid. Pane pildile allkirjaks kasvõi, et seal on pidžaama, tegelikult on ikkagi tegemist kostüümiga. Ja näiteks esimese lingi nimes on küll "ülikond", kuid linki avades on kirjas ikkagi, et tegu on pükskostüümiga.

Jeerum, olgu need mistahes. Miks see kodanik, kes eespool oli kade, et mehed saavad ülikonda kanda - millest jutt ju algusegi sai, siis neid naiste pükskostüüme ei kanna. Need teevad ju sama välja. Või ei tee?

Samuti kannavad naised sageli lipsu. Ei ütleks, et on kole ja mehelik, kui on hästi väljakantud.

[Külaline]

Vasakpoolne mehelik? Loll jutt suhu tagasi.

Need miskid näitlejad või? Ega nemad ise endale hilpe vali.

[Külaline]

Ma ei ole suur asjatundja homosuhete alal ja võtsin appi AI ning küsisin. Vastus on siin.

See on levinud müüt, et lesbisuhtes on alati „mees” ja „naine”, kuid tegelikkuses ei ole see reegel. Mõned paarid võivad jagada rolle vastavalt isiksusele ja eelistustele, kuid paljud lesbisuhted toimivad ilma traditsiooniliste soorollideta – mõlemad partnerid võivad olla võrdselt naiselikud või maskuliinsed.

Seega on võimalik, et nende kahe noore inimese puhul ei olegi soorollid ära jagatud? Aga siis oleks ju nii nagu kaks sõbrannat elavad koos? Või on hoopis nii, et paaritutel kuupäevadel on üks neist "mees" ja paaris kuupäevadel teine?

Aga nende kahe puhul, välimuse ja oleku järgi ju selgelt on jagatud (või ilmselt iseeneslikult paika läinud). Milleks vaielda sellise asja üle, mis on silmaga selgelt tuvastatav?

[Külaline]

Linkidel, mis siia pandi, on just nimelt naiste ülikond.

Jeerum, need on kostüümid. Pane pildile allkirjaks kasvõi, et seal on pidžaama, tegelikult on ikkagi tegemist kostüümiga. Ja näiteks esimese lingi nimes on küll "ülikond", kuid linki avades on kirjas ikkagi, et tegu on pükskostüümiga.

Jeerum, olgu need mistahes. Miks see kodanik, kes eespool oli kade, et mehed saavad ülikonda kanda - millest jutt ju algusegi sai, siis neid naiste pükskostüüme ei kanna. Need teevad ju sama välja. Või ei tee?

Samuti kannavad naised sageli lipsu. Ei ütleks, et on kole ja mehelik, kui on hästi väljakantud.

Mina olen see kodanik. Naine tohib kostüümi kanda siiski vaid piiratud arvul sündmustel, kindlasti mitte pidulikumatel üritustel. Vähempidulikel võib, kuid ka siis on naisele reeglid, mis välistavad võimaluse pidevalt ja alati igal üritusel sama kostüümiga käia. Ülikonna kandmisest rääkides pidasin silmas kogu seda paketti, mitte lihtsalt ülikonda kui riietuseset. Mis kontekst siin lisaks tekkinud on, mina kommenteerida ei oska.

[Külaline]

Jeerum, need on kostüümid. Pane pildile allkirjaks kasvõi, et seal on pidžaama, tegelikult on ikkagi tegemist kostüümiga. Ja näiteks esimese lingi nimes on küll "ülikond", kuid linki avades on kirjas ikkagi, et tegu on pükskostüümiga.

Jeerum, olgu need mistahes. Miks see kodanik, kes eespool oli kade, et mehed saavad ülikonda kanda - millest jutt ju algusegi sai, siis neid naiste pükskostüüme ei kanna. Need teevad ju sama välja. Või ei tee?

Samuti kannavad naised sageli lipsu. Ei ütleks, et on kole ja mehelik, kui on hästi väljakantud.

Mina olen see kodanik. Naine tohib kostüümi kanda siiski vaid piiratud arvul sündmustel, kindlasti mitte pidulikumatel üritustel. Vähempidulikel võib, kuid ka siis on naisele reeglid, mis välistavad võimaluse pidevalt ja alati igal üritusel sama kostüümiga käia. Ülikonna kandmisest rääkides pidasin silmas kogu seda paketti, mitte lihtsalt ülikonda kui riietuseset. Mis kontekst siin lisaks tekkinud on, mina kommenteerida ei oska.

Mitte keegi ei keela naisel ühe kostüümiga terve aasta käia nagu mehed kannavad ühte ülikonda. See, et naine peab igast peoks uue kostüümi leidma, on lihtsalt meie planeedi reostamine. Naistele ongi mõeldud kiirmood, mis nendest kaltsudest hiljem saab, tassitakse aafrika ja lõuna-ameerika kõrbed täis. Naiste elu on meie planeedil tohutu raiskamine. Kõik need shampoonid, palsamid, värvid jne on samuti tohutu prügi mis kõik rändab prügimäele.

https://www.aljazeera.com/gallery/2021/ ... -leftovers

[Külaline]

Tahad Calvin Kleini uusi teksaseid tasuta, mine korja sealt kõrbest. Tohutud prügimäed mis on koondunud kolmandatesse riikidesse.

https://www.theguardian.com/global-deve ... n-industry