Miks imelik?Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 18:56Muidu mul on suva neist nimedraamades, aga vat see juhtum on küll väga imelik.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 15:31Kas tänapäeval on siis nii raske aru saada loetust.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 15:00
Ise ka aru said või? Vanaisa võttis vanaema perenime, mis polnud vanaema perenimi? Siin kohal läks minul järg käest ära...
Vanema oli abielludes saanud uue perenime, mis polnud ta neiupõlve nimi. Lahutades jäi perenimi vanaemale alles(ei vahetanud tagasi), vanaisa(minu kasuvanaisa siis, ema kasuisa) võttis sama nime, mis vanaemal oli ja ja elasid elu lõpunu vanaema esimese abikaasa perekonnanimega.
Lapsele mehe perekonnanimi või naise perekonnanimi?
-
Külaline
-
Külaline
Täitsa huvitav oleks teada, kuskohast sa sellise dokumendi leidsid, et esiema mõtles nime välja ja võttis endale? Perekonnanimesid pandi kas 1826 või 1835 aastal, ligi 200 aastaga ainult 4-5 põlvkonda tundub üsna vähe isegi kui kõik lapsed neljakümnendates saadi.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 15:16Meie suguvõsas on 4 põlve naisi olnud sama perenimega, mis esiema kunagi välja mõtles ja endale võttis. Suguvõssa abielludes on 2 meest võtnud naise nime, teised paarid on jäänud kumbki oma nimega. Lastel emade nimed.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 14:22No siis on vanaisa nimiKui rumal sa oled?
Ma kordan hästi aeglaselt üle: lastele pandi isa perekonnanimi. Naistel ei ole kunagi olnud mingeid OMA perekonnanimesid .
Kui oli üksikema, siis temal oli enda isa perekonnanimi. Ja nii edasi.
Naistel on perekonnanimi LAENATUD. Alati. Ema oli teise nimega ja tütar järgmisena. Kui hästi läheb.
Nii et praegu on 5. põlve poisil nimi, mis pärineb ainult naistelt.
Naine oli enne pärisorjuse kaotamist peaaegu mittekeegi, kariloomadest veidi kõrgem, arvestust peeti ainult meeste järgi. 1811 aasta hingerevisjonides (ehk tänapäeva mõistes rahvaloenduses) olidki ainult mehed üles loetud.
Perekonnanimi pandi ka üldiselt mehele, vallalised naised sai isa nime või kui isa oli surnud siis vendadega sama nime, abielunaised said mehe nime, lesed kas täiskasvanud poegadega või kadunud abikaasa lähisugulastega sama nime. Minu suguvõsas on küll juhtum kus lesknaine sai oma vendadega sama nime, aga see on minu hinnangul üsna erandlik.
Kui palju talurahvas üldse ise nimesid välja mõelda sai ja need ka veel kirja pandi, on üsna küsitav. Pigem pandi talu nime jägri, pandi isanimele -son lõppu, keegi kirjaoskaja mõtles minegid salksakeelseid nimesid välja jne. Taluravale olid perekonnanimed pigem üsna võõas värk ja veel sada aastat hiljemgi kutsuti inimesi pigem talu nime järgi.
-
Külaline
Uus mees võtab eksmehe nime ja elavadki selle eksmehe nimega. Minu meelest see on väga imelik.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 20:16Miks imelik?Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 18:56Muidu mul on suva neist nimedraamades, aga vat see juhtum on küll väga imelik.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 15:31
Kas tänapäeval on siis nii raske aru saada loetust.
Vanema oli abielludes saanud uue perenime, mis polnud ta neiupõlve nimi. Lahutades jäi perenimi vanaemale alles(ei vahetanud tagasi), vanaisa(minu kasuvanaisa siis, ema kasuisa) võttis sama nime, mis vanaemal oli ja ja elasid elu lõpunu vanaema esimese abikaasa perekonnanimega.
Kui Vilja Savisaar kasutas Savisaare nime edasi kui oli juba uue mehega abielus - see tundus mulle imelik. Aga kui uus mees oleks ka Savisaare nime võtnud. No see on ikka veel samm edasi. Milleks?
-
Külaline
Ilusam nimi jääb peale. Helen Kõpp ja tema abikaasa Edgar Vennikas. Kõpp jäi peale
-
Külaline
Nimede eestindamise käigus eelmisel sajandil valis endale uue perenime. Sündis 1902. aastal saksa nimega.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 23:24Täitsa huvitav oleks teada, kuskohast sa sellise dokumendi leidsid, et esiema mõtles nime välja ja võttis endale?
Sõna "esiema" kasutasin seepärast, et raske oli sellele 5. põlvkonna poisile kõiki neid vanavanavanasid lisama hakata.
-
Külaline
Põhjuseks poliitiline karjäär. Kui nimega on karjääri tehtud ja tahetakse oma poliitilist jätkata, siis ei saa nime vahetada nii kergelt.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 23:30Uus mees võtab eksmehe nime ja elavadki selle eksmehe nimega. Minu meelest see on väga imelik.
Kui Vilja Savisaar kasutas Savisaare nime edasi kui oli juba uue mehega abielus - see tundus mulle imelik. Aga kui uus mees oleks ka Savisaare nime võtnud. No see on ikka veel samm edasi. Milleks?
-
Külaline
Aga laps on mingi lambi antsuga Raplamaa talust;)Külaline kirjutas: ↑30 Mär 2025 00:21 Ilusam nimi jääb peale. Helen Kõpp ja tema abikaasa Edgar Vennikas. Kõpp jäi peale
-
Külaline
Kes teisele nime annab, see ise seda kannab - rumal oled sa ise. Minu vanaema ja vanaema (kes juba olid abielus) valisid endale perenimede eestindamise käigus 1930-ndatel aastatel täiesti uue nime. Enne oli saksapärane, nüüd suvaline lihtne Tamm. Seega tõde on, et nende lapsed ei saanud perenime tegelikult ei naiselt ega mehelt - mitte kummaltki. Aga sina jaura siin edasi, näha et muud peale tühipalja nime sul oma lastele anda polegi, et teema nii leili tõmbab.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 14:22No siis on vanaisa nimiKülaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 14:02Esiteks võis isa võtta endale naise perekonnanime - mis iganes põhjusel siis, nt meeldis rohkem, endal v-o lapsepõlvekoduga halvad mälestused. Mina ise muide vihkasin nooruses oma isa perekonnanime, kuna isaga polnud mul kohe üldse vedanud. Samuti võis mängida poliitiline eelistus - kui ühel kaasal oli eesti-, aga teisel venepärane perenimi, võidi valida eestipärane nimi. Samuti toimus eelmise Eesti vabariigi ajal suur perekonnanimede eestistamise kampaania, mille käigus tuhanded perekonnad mõtlesid endale välja täitsa uued perenimed. Ehk siis ei mehe ega naise omad, vaid täitsa uued. Minu abikaasa ema ja isa olid just sellest põlvkonnast, kes oma perenime eestindasid, ja seega ei saa öelda, et võeti emma-kumma perenimi.
Ja teiseks võis tegemist olla üksikemaga, jah, neid on alati leidunud ja leidus päris palju ka meie emade seas.Kui rumal sa oled?
Ma kordan hästi aeglaselt üle: lastele pandi isa perekonnanimi. Naistel ei ole kunagi olnud mingeid OMA perekonnanimesid .
Kui oli üksikema, siis temal oli enda isa perekonnanimi. Ja nii edasi.
Naistel on perekonnanimi LAENATUD. Alati. Ema oli teise nimega ja tütar järgmisena. Kui hästi läheb.
-
Külaline
Jajah, ikka muidugi ise valisidKülaline kirjutas: ↑30 Mär 2025 14:54Kes teisele nime annab, see ise seda kannab - rumal oled sa ise. Minu vanaema ja vanaema (kes juba olid abielus) valisid endale perenimede eestindamise käigus 1930-ndatel aastatel täiesti uue nime. Enne oli saksapärane, nüüd suvaline lihtne Tamm. Seega tõde on, et nende lapsed ei saanud perenime tegelikult ei naiselt ega mehelt - mitte kummaltki. Aga sina jaura siin edasi, näha et muud peale tühipalja nime sul oma lastele anda polegi, et teema nii leili tõmbab.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 14:22No siis on vanaisa nimiKülaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 14:02
Esiteks võis isa võtta endale naise perekonnanime - mis iganes põhjusel siis, nt meeldis rohkem, endal v-o lapsepõlvekoduga halvad mälestused. Mina ise muide vihkasin nooruses oma isa perekonnanime, kuna isaga polnud mul kohe üldse vedanud. Samuti võis mängida poliitiline eelistus - kui ühel kaasal oli eesti-, aga teisel venepärane perenimi, võidi valida eestipärane nimi. Samuti toimus eelmise Eesti vabariigi ajal suur perekonnanimede eestistamise kampaania, mille käigus tuhanded perekonnad mõtlesid endale välja täitsa uued perenimed. Ehk siis ei mehe ega naise omad, vaid täitsa uued. Minu abikaasa ema ja isa olid just sellest põlvkonnast, kes oma perenime eestindasid, ja seega ei saa öelda, et võeti emma-kumma perenimi.
Ja teiseks võis tegemist olla üksikemaga, jah, neid on alati leidunud ja leidus päris palju ka meie emade seas.Kui rumal sa oled?
Ma kordan hästi aeglaselt üle: lastele pandi isa perekonnanimi. Naistel ei ole kunagi olnud mingeid OMA perekonnanimesid .
Kui oli üksikema, siis temal oli enda isa perekonnanimi. Ja nii edasi.
Naistel on perekonnanimi LAENATUD. Alati. Ema oli teise nimega ja tütar järgmisena. Kui hästi läheb.
-
Külaline
Mis seal imelikku on. Mu peres täpselt sama lugu. Vanaema ja vanaisa valisid koos täiesti uue nime. Pole isegi ligilähedaselt sarnane kummagi oma nimega.Külaline kirjutas: ↑30 Mär 2025 15:08Jajah, ikka muidugi ise valisidKülaline kirjutas: ↑30 Mär 2025 14:54Kes teisele nime annab, see ise seda kannab - rumal oled sa ise. Minu vanaema ja vanaema (kes juba olid abielus) valisid endale perenimede eestindamise käigus 1930-ndatel aastatel täiesti uue nime. Enne oli saksapärane, nüüd suvaline lihtne Tamm. Seega tõde on, et nende lapsed ei saanud perenime tegelikult ei naiselt ega mehelt - mitte kummaltki. Aga sina jaura siin edasi, näha et muud peale tühipalja nime sul oma lastele anda polegi, et teema nii leili tõmbab.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 14:22
No siis on vanaisa nimiKui rumal sa oled?
Ma kordan hästi aeglaselt üle: lastele pandi isa perekonnanimi. Naistel ei ole kunagi olnud mingeid OMA perekonnanimesid .
Kui oli üksikema, siis temal oli enda isa perekonnanimi. Ja nii edasi.
Naistel on perekonnanimi LAENATUD. Alati. Ema oli teise nimega ja tütar järgmisena. Kui hästi läheb.![]()
![]()
-
Külaline
No Vilja puhul on loomulikult põhjuseks mitte tema enda olematu karjäär vaid ikka vana Savisaare karjäär ja nime tuntus. Aga okei, see selleks. Vilja puhul vähemalt ei võtnud uus mees vana Savisaare nime. See oleks veel imelikum.Külaline kirjutas: ↑30 Mär 2025 00:49Põhjuseks poliitiline karjäär. Kui nimega on karjääri tehtud ja tahetakse oma poliitilist jätkata, siis ei saa nime vahetada nii kergelt.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 23:30Uus mees võtab eksmehe nime ja elavadki selle eksmehe nimega. Minu meelest see on väga imelik.
Kui Vilja Savisaar kasutas Savisaare nime edasi kui oli juba uue mehega abielus - see tundus mulle imelik. Aga kui uus mees oleks ka Savisaare nime võtnud. No see on ikka veel samm edasi. Milleks?
-
Külaline
See statistiliselt võttes selline 2% juhtum ehk siis suur erand. Aga ka nii võib olla.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 15:16Meie suguvõsas on 4 põlve naisi olnud sama perenimega, mis esiema kunagi välja mõtles ja endale võttis. Suguvõssa abielludes on 2 meest võtnud naise nime, teised paarid on jäänud kumbki oma nimega. Lastel emade nimed.
Nii et praegu on 5. põlve poisil nimi, mis pärineb ainult naistelt.
-
Külaline
Huvi pärast konkreetne statistika. Võtsin ette lapse klassi nimekirja. Kokku 26 õpilast. Nendest 11 lapse vanemad olid abielus ja sama nimega (ilmselt suuresti mehe nimega) ja laps kandis vanematega sama nime, mis on ka loomulik. 15 lapsel on vanemad eri nimega ja kõik 15 last olid isa perenimega. Mitte ühelgi lapsel ei olnud ema perenime. Teen siit sellise järelduse. See kui lapsel on ema perenim ning vanemad ei ole abielus ja on eri nimega, siis see on pigem erand. Reeglina on lapsel ikkagi isa perenimi. Puhas matemaatika nagu öeldakse.
-
Külaline
Ei usu, ma arvan et see on vale. Uskusin, kui näeksin dokumente.Külaline kirjutas: ↑30 Mär 2025 16:22See statistiliselt võttes selline 2% juhtum ehk siis suur erand. Aga ka nii võib olla.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 15:16Meie suguvõsas on 4 põlve naisi olnud sama perenimega, mis esiema kunagi välja mõtles ja endale võttis. Suguvõssa abielludes on 2 meest võtnud naise nime, teised paarid on jäänud kumbki oma nimega. Lastel emade nimed.
Nii et praegu on 5. põlve poisil nimi, mis pärineb ainult naistelt.
-
Külaline
Dokumente sa ei näe ja uskuma ei pea.Külaline kirjutas: ↑30 Mär 2025 20:56Ei usu, ma arvan et see on vale. Uskusin, kui näeksin dokumente.Külaline kirjutas: ↑30 Mär 2025 16:22See statistiliselt võttes selline 2% juhtum ehk siis suur erand. Aga ka nii võib olla.Külaline kirjutas: ↑29 Mär 2025 15:16Meie suguvõsas on 4 põlve naisi olnud sama perenimega, mis esiema kunagi välja mõtles ja endale võttis. Suguvõssa abielludes on 2 meest võtnud naise nime, teised paarid on jäänud kumbki oma nimega. Lastel emade nimed.
Nii et praegu on 5. põlve poisil nimi, mis pärineb ainult naistelt.
Aga see nimi, mille mu vanaema valis, oli nii kena tähekombinatsioon, et ta tahtis seda väga säilitada. Ja tal olid vaid tütred. Ja need tütred said ka vaid tütred! Meie pere naised on alati soovinud, et see nimi kanduks edasi ja ei häviks.
Kild ajalugu.
Muuseas, mu mehe perekonnas on peaaegu sama asi - sama perenimega inimesi on vaid 10, kõik lähedased sugulased. Ka väga ilus nimi, aga ilmselt hävib ka varsti, vanad surevad ja noored võtavad abikaasa nime. Paar nooremat meest on veel elus, aga neilgi vaid tütred.
Nende suguvõsa on ka tundnud kahetsust, et nimi kaob.
-
Külaline
Ei usu.Külaline kirjutas: ↑30 Mär 2025 21:47Dokumente sa ei näe ja uskuma ei pea.
Aga see nimi, mille mu vanaema valis, oli nii kena tähekombinatsioon, et ta tahtis seda väga säilitada. Ja tal olid vaid tütred. Ja need tütred said ka vaid tütred! Meie pere naised on alati soovinud, et see nimi kanduks edasi ja ei häviks.
Kild ajalugu.
Muuseas, mu mehe perekonnas on peaaegu sama asi - sama perenimega inimesi on vaid 10, kõik lähedased sugulased. Ka väga ilus nimi, aga ilmselt hävib ka varsti, vanad surevad ja noored võtavad abikaasa nime. Paar nooremat meest on veel elus, aga neilgi vaid tütred.
Nende suguvõsa on ka tundnud kahetsust, et nimi kaob.
-
Külaline
Mul pole mingit vahet, kas keegi usub või mitte. Nimi elab loodetavasti edasi.Külaline kirjutas: ↑30 Mär 2025 22:07Ei usu
Minu jaoks tundub pigem uskumatu see, et 4 põlvkonda järjest sünnitasid ainult tütreid.
-
Külaline
Sa vist ajad segi nimede andmise 19. sajandil mõisnike poolt ja nimede eestindamise eelmisel sajandil. EW ajal kõik ju valisidki ise, ega keegi ette ei kirjutanud, mis nimega inimesed elada tahavad.
Mu vanaema oli pärit 5-lapselisest perest ja kõik need 5 valisid endale ja oma peredele erineva nime. Tekkis justkui 5 erinevat suguvõsa.
-
Külaline
Sina otsustaks, sina teeks jne? Mis asi sa muud oledki kui rendiemakas, spermapump jne.Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:03 Kas panite lapsele, lastele enda perekonnanime või mehe perekonnanime? Miks ? Olete otsusega rahul?
Kui pole lapsi, kelle nime paneksite juhul kui plaanite tulevikus lapsi?
Ise paneksin kindlasti lastele oma perekonnanime, ning selle klausliga oleks nõus lapsi saama. Ma ei pea õigeks, kuidas naine riskib raseduse ja sünnituse ajal paljuga, raskem töö on naise kanda ja siis peaks ta endale mehe nime võtma, lastele mehe nime panema Nagu rendiemakas, identiteeditu ja vahend MEHE "liini" jätkamiseks. Tekitab väga vastakaid tundeid.
-
Külaline
EW ajal tundub, et oli elu palju vabam, ka inimeste suhtumine vabam, ja ma ei mõtle seda ainult nimede asjus. aga nimedega seoses - toona inimesed valisid endale ilusa eestipärase nime, seline ühiskondlik vaimustus oli, ja keegi ei vaadanud viltu. Praegu ollakse palju tundlikumad, et mis mõttes muutis mu poeg oma nime teiseks, sest meeldis teine nimi rohkem. Suur solvumine ja perekonnadraama.Külaline kirjutas: ↑30 Mär 2025 22:37Sa vist ajad segi nimede andmise 19. sajandil mõisnike poolt ja nimede eestindamise eelmisel sajandil. EW ajal kõik ju valisidki ise, ega keegi ette ei kirjutanud, mis nimega inimesed elada tahavad.
Mu vanaema oli pärit 5-lapselisest perest ja kõik need 5 valisid endale ja oma peredele erineva nime. Tekkis justkui 5 erinevat suguvõsa.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot] ja 2 külalist