Arutle Foorum

Külaline kirjutas: ↑24 Jaan 2026 12:38

Guest kirjutas: ↑23 Jaan 2026 15:06

Külaline kirjutas: ↑23 Jaan 2026 15:01 Loomulikult on. Nimeta nüüd need vajadused palun, mida see auto või see käekott paremini rahuldavad kui mõistlikuma hinnaga kvaliteettooted? Peale edevusvajaduse

Mille alusel sa liigitad, mis on normaalne ja mis on edevus? 5 eurot maksev china bling võib olla edevus. Kui mulle meeldib 2K maksev kott ja 1,5K maksvad saapad, siis nii on. Sinu liigitamine on sinu probleem ning sõltub sinu võimalustest. Paljud heal järjel inimesed ei julgeks nii odava kotiga kuhugi minna, pole piisavalt prestiizne ja staatusele sobilik.

Aga, kas staatusele on sobilik oma lastele mitte elatist maksta? Või maksta äärmisel juhul miinimumi?

Kuidas see asi sinu meelest staatusele mõjub?

Aa, sul ei ole vajagi vastata, saime juba aru, et staatust saab näidata asjadega, mis kõikidele välja paistab - kell, auto, kott... Seda, kas ja kui palju sa lastele elatist maksad, ei näe ju keegi. Järelikult ei ole ka oluline sinna oma raha kulutada.

Oma laste eest mittehoolitsemine on inetu igal ajal, nii rikka kui palgast palka elava inimese puhul. Kui ta oma lastele elatist ei maksa, siis see ei ole okei. Kui maksab, siis on kõik korras.

Kui maksab, siis on kõik korras.

Miinmumi maksmine on ka piinlik, kui oled multimiljonär ja uhkustada oma autode, kellade ja jumal teab millega meedias.

Külaline kirjutas: ↑24 Jaan 2026 13:08

Kui maksab, siis on kõik korras.

Miinmumi maksmine on ka piinlik, kui oled multimiljonär ja uhkustada oma autode, kellade ja jumal teab millega meedias.

Hakkab pihta. Uhkustamine on siis, kui keegi hakkab kontekstiväliselt asjadest rääkima. Kui keegi küsib, mis su auto maksis ja ütled, et kolmsada tuhat, siis see ei ole uhkustamine. Poleks Lust teadnud Hublot kella, poleks see teemakski tulnud. Usun, et siinsed ei teagi sellist marki.

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 13:29

Külaline kirjutas: ↑24 Jaan 2026 13:08

Kui maksab, siis on kõik korras.

Miinmumi maksmine on ka piinlik, kui oled multimiljonär ja uhkustada oma autode, kellade ja jumal teab millega meedias.

Hakkab pihta. Uhkustamine on siis, kui keegi hakkab kontekstiväliselt asjadest rääkima. Kui keegi küsib, mis su auto maksis ja ütled, et kolmsada tuhat, siis see ei ole uhkustamine. Poleks Lust teadnud Hublot kella, poleks see teemakski tulnud. Usun, et siinsed ei teagi sellist marki.

Nende asjade ostmine, kui sul pole elatisvõladki makstud, ongi uhkustamine ja praalimine. Teist korda ütlen, et sa ei pea kõigele vastama, mida küsitakse. Kui sa sellest aru ei saa, siis oledki samasugune ebaeetiline tõusik, kellest iialgi lugu pidama ei hakata, osta endale kokku mida iganes. Ikka oled kõnts.

Külaline kirjutas: ↑24 Jaan 2026 13:32

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 13:29

Külaline kirjutas: ↑24 Jaan 2026 13:08

Miinmumi maksmine on ka piinlik, kui oled multimiljonär ja uhkustada oma autode, kellade ja jumal teab millega meedias.

Hakkab pihta. Uhkustamine on siis, kui keegi hakkab kontekstiväliselt asjadest rääkima. Kui keegi küsib, mis su auto maksis ja ütled, et kolmsada tuhat, siis see ei ole uhkustamine. Poleks Lust teadnud Hublot kella, poleks see teemakski tulnud. Usun, et siinsed ei teagi sellist marki.

Nende asjade ostmine, kui sul pole elatisvõladki makstud, ongi uhkustamine ja praalimine. Teist korda ütlen, et sa ei pea kõigele vastama, mida küsitakse. Kui sa sellest aru ei saa, siis oledki samasugune ebaeetiline tõusik, kellest iialgi lugu pidama ei hakata, osta endale kokku mida iganes. Ikka oled kõnts.

Näita need elatisvõlad ette. Mis summadest ja kui pikast võlgnevusest jutt käib?

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 13:33

Külaline kirjutas: ↑24 Jaan 2026 13:32

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 13:29

Hakkab pihta. Uhkustamine on siis, kui keegi hakkab kontekstiväliselt asjadest rääkima. Kui keegi küsib, mis su auto maksis ja ütled, et kolmsada tuhat, siis see ei ole uhkustamine. Poleks Lust teadnud Hublot kella, poleks see teemakski tulnud. Usun, et siinsed ei teagi sellist marki.

Nende asjade ostmine, kui sul pole elatisvõladki makstud, ongi uhkustamine ja praalimine. Teist korda ütlen, et sa ei pea kõigele vastama, mida küsitakse. Kui sa sellest aru ei saa, siis oledki samasugune ebaeetiline tõusik, kellest iialgi lugu pidama ei hakata, osta endale kokku mida iganes. Ikka oled kõnts.

Näita need elatisvõlad ette. Mis summadest ja kui pikast võlgnevusest jutt käib?

Miks sa üldse kommenteerid, kui sa ei ole lugenud?

https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1204 ... tegelasega

Külaline kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:07Miks sa üldse kommenteerid, kui sa ei ole lugenud?

https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1204 ... tegelasega

Brr, küll see Silvia on lasknud end koledaks süstida. Ta veel üsna noor kah...

Külaline kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:07

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 13:33

Külaline kirjutas: ↑24 Jaan 2026 13:32

Nende asjade ostmine, kui sul pole elatisvõladki makstud, ongi uhkustamine ja praalimine. Teist korda ütlen, et sa ei pea kõigele vastama, mida küsitakse. Kui sa sellest aru ei saa, siis oledki samasugune ebaeetiline tõusik, kellest iialgi lugu pidama ei hakata, osta endale kokku mida iganes. Ikka oled kõnts.

Näita need elatisvõlad ette. Mis summadest ja kui pikast võlgnevusest jutt käib?

Miks sa üldse kommenteerid, kui sa ei ole lugenud?

https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1204 ... tegelasega

Olen lugenud. Marek ja Silvia väidavad, et see on vale. Mis me teeme siis nüüd? Räägi asjast, faktidest ja summadest.

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:12

Külaline kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:07

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 13:33

Näita need elatisvõlad ette. Mis summadest ja kui pikast võlgnevusest jutt käib?

Miks sa üldse kommenteerid, kui sa ei ole lugenud?

https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1204 ... tegelasega

Olen lugenud. Marek ja Silvia väidavad, et see on vale. Mis me teeme siis nüüd? Räägi asjast, faktidest ja summadest.

"Silvia lisab, et Marek on olnud laste emade suhtes õiglane. „Marekil on üks lapse ema, kes saab isegi 300 eurot, mitte 292 eurot kuus lapse eest. Mida siin nuriseda on? Marek on olnud laste emadega väga õiglane. "

https://www.ohtuleht.ee/melu/1149308/av ... ksid-tulli

Ehk siis näed, multimiljonär maksab oma lapsele isegi 8 eurot rohkem kui elatismiinimum ette näeb!

Miks ta rohkem peaks maksma?

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:34Miks ta rohkem peaks maksma?

Äkki sellepärast, et hoolib oma lastest?

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:34Miks ta rohkem peaks maksma?

Oled ka mingi rongaisa?

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:34Miks ta rohkem peaks maksma?

Äkki sellepärast, et tal on selleks võimalus?

Need on tema lapsed, tema liha ja veri. Kuidas üks hooliv isa tahab, et tema laste elukvaliteet on tema elukvaliteedist pöördvõrdeliselt madalam?

Ärge olge ahned!

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:37

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:34Miks ta rohkem peaks maksma?

Oled ka mingi rongaisa?

Minu arust on ta see autistlik tädi, kes igas teemas püüab tõestada, et ta on miljonär. Lisaks on tal 16 aastat noorem mees ja 300-ruudune maja. Üritab ju siingi teemas juttu enda miljonitele viia - milleks muidu see kummaline staatuse jutt ja viited mitutuhat eurot maksvatele käekottidele ja kelladele.

Sellel inimesel on väärtushinnangud tõsiselt nihkes. Ja ta saab asjadest täiesti teistmoodi aru, kui normaalsed inimesed.

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:40Ärge olge ahned!

Täiesti totakas! Mis see meie ahnus siia puutub?

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:40Ärge olge ahned!

Kas oled ka samasugune madal mees, nagu mõned on, et enne maksab selle naise lapse kulusid, kellega parajasti elab, aga oma lapsi ei toeta rohkem, kui just kohtuskäimise vältimiseks vajalik? Sellised ei hooligi lastest mitte üks raas, ainult oma ego on tähtis. Sellistel on voodipartneri laste kulude katmine naise moosimiseks vajali, mitte et tal ühestki lapsest sooja ega külma oleks. Põlgan selliseid inimesi ja õnneks isiklikult ei tunne ka.

Külaline kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:41Minu arust on ta see autistlik tädi, kes igas teemas püüab tõestada, et ta on miljonär. Lisaks on tal 16 aastat noorem mees ja 300-ruudune maja. Üritab ju siingi teemas juttu enda miljonitele viia - milleks muidu see kummaline staatuse jutt ja viited mitutuhat eurot maksvatele käekottidele ja kelladele.

Sellel inimesel on väärtushinnangud tõsiselt nihkes. Ja ta saab asjadest täiesti teistmoodi aru, kui normaalsed inimesed.

Sinu kristallkuulike läks külmaga rikki?

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:41

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:37

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:34Miks ta rohkem peaks maksma?

Oled ka mingi rongaisa?

Minu arust on ta see autistlik tädi, kes igas teemas püüab tõestada, et ta on miljonär. Lisaks on tal 16 aastat noorem mees ja 300-ruudune maja. Üritab ju siingi teemas juttu enda miljonitele viia - milleks muidu see kummaline staatuse jutt ja viited mitutuhat eurot maksvatele käekottidele ja kelladele.

Sellel inimesel on väärtushinnangud tõsiselt nihkes. Ja ta saab asjadest täiesti teistmoodi aru, kui normaalsed inimesed.

Pigem on see ikka mõni kohalik jorss, kes ka elatist ei maksa. Ja kui saaks rikkaks, siis kohe eriti ei maksaks. Milleks, siis saab ju uusi tibisid, milleks tittede peale kulutada.

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:49

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:41

Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 14:37

Oled ka mingi rongaisa?

Minu arust on ta see autistlik tädi, kes igas teemas püüab tõestada, et ta on miljonär. Lisaks on tal 16 aastat noorem mees ja 300-ruudune maja. Üritab ju siingi teemas juttu enda miljonitele viia - milleks muidu see kummaline staatuse jutt ja viited mitutuhat eurot maksvatele käekottidele ja kelladele.

Sellel inimesel on väärtushinnangud tõsiselt nihkes. Ja ta saab asjadest täiesti teistmoodi aru, kui normaalsed inimesed.

Pigem on see ikka mõni kohalik jorss, kes ka elatist ei maksa. Ja kui saaks rikkaks, siis kohe eriti ei maksaks. Milleks, siis saab ju uusi tibisid, milleks tittede peale kulutada.

Võib küll olla! Samas, ma natukene kahtlen, kas kohalik jorss räägib naistefoorumis käekoti hindadest.