Väga õige, venemaal ei ole õigust sekkuda. Aga nad kasutavad seda narratiivi oma sõja õigustamiseks, NATO on meie piiridele liiga lähedale nihkunud ja me võime sõda alustada seal, kus me tahame. Ma arvan veel ühte asja, millest venelased kõva häälega ei taha rääkida. See on nende mahajäämus arenenud Lääne Euroopast. Venelane ei ole suutnud isegi autot välja mõelda, kõik autotehased olid vene ajal kas Läänest varastatud (näiteks Moskvitsi tehase vedasid nad Venemaale peale sõda Saksast sõjasaagiks, sealne Opeli tehas oli), Ziguli tehase tegid kahasse itaalia Fiatiga. Täna on hiinlased autotööstuse praktiliselt Venemaal üle võtnud. Kuna venelased on maha jäänud, siis vallutades sõjaga endast rikkamaid riike saavad nad lihtsalt tasuta omastada rikaste riikide varandust, nautida elu justkui läänes. Mäletate kuidas pribaltikat hellitavalt vene ajal kutsusti-zapad ehk lääs. Ida saksamaal teenimine oli vene ohvitseri unistus, sest seal oli elu parem kui kuskil Siberi külakolkas.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 11:18Mis see venelaste asi on, kuhu Ukraina pürgib või ei pürgi? Selle loogika järgi siis venelased võiks Soomele, Rootsile ja veel paljudele riikidele kallale tungida, sest nad "pürgivad NATOsse? See asi pole tiblade otsustada. Venelastel pole mingit õigust teiste riikide siseasjadesse sekkuda.
Mis te siis Trumpi ja Zelenskõi kohtumiseset arvate?
-
Külaline
-
Külaline
Jah, aga mis sa sellest meile seletad.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 11:18Mis see venelaste asi on, kuhu Ukraina pürgib või ei pürgi? Selle loogika järgi siis venelased võiks Soomele, Rootsile ja veel paljudele riikidele kallale tungida, sest nad "pürgivad NATOsse? See asi pole tiblade otsustada. Venelastel pole mingit õigust teiste riikide siseasjadesse sekkuda.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 11:02See on sinu märg unustus, et Venemaal on kõht lahti.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 08:32 Mind paneb mõtlema, et miks puutin kardab natot?
Kohe nii, et see võtab tal kõhu lahti.
Seda sissetungi Ukrainasse poleks toimunud ilma Ukraina NATO-sse pürgimise soovita.
https://newsukraine.rbc.ua/news/rubio-c ... 52807.html
Venemaa meelest on Venemaal täielik õigus olla nördinud, et NATO seisab risti jalus idaeuroopa riikide "vabastamisel". Venemaal on lihtsalt õigus teisi "vabastada" ja kui NATO seda takistab, on NATO halb ja kõik. Muidugi puhkes sõda seetõttu, et Venemaa hakkas kahtlema, kas tal ikka õnnestub ukrainlasi ainult poliitiliste vahenditega Venemaa mõjusfääris hoida, mine tea, äkki Ukraina lähebki NATO-sse ära ja kuidas sa siis "vabastad".
-
Külaline
See oli vastus konkreetsele kommentaarile. Venelased õigustavad ennast igasugu nõmedate väidetega, aga nendel pole mingit pistmist tegelikkusega.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 13:35Jah, aga mis sa sellest meile seletad.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 11:18Mis see venelaste asi on, kuhu Ukraina pürgib või ei pürgi? Selle loogika järgi siis venelased võiks Soomele, Rootsile ja veel paljudele riikidele kallale tungida, sest nad "pürgivad NATOsse? See asi pole tiblade otsustada. Venelastel pole mingit õigust teiste riikide siseasjadesse sekkuda.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 11:02
See on sinu märg unustus, et Venemaal on kõht lahti.
Seda sissetungi Ukrainasse poleks toimunud ilma Ukraina NATO-sse pürgimise soovita.
https://newsukraine.rbc.ua/news/rubio-c ... 52807.html
Venemaa meelest on Venemaal täielik õigus olla nördinud, et NATO seisab risti jalus idaeuroopa riikide "vabastamisel". Venemaal on lihtsalt õigus teisi "vabastada" ja kui NATO seda takistab, on NATO halb ja kõik. Muidugi puhkes sõda seetõttu, et Venemaa hakkas kahtlema, kas tal ikka õnnestub ukrainlasi ainult poliitiliste vahenditega Venemaa mõjusfääris hoida, mine tea, äkki Ukraina lähebki NATO-sse ära ja kuidas sa siis "vabastad".
Talvesõja alustamise põhjendus venelastel oli, et "Soome on liiga lähedal Peterburi linnale" Protsessi käigus varastati peale Karjala muidugi ka Petsamo, mis ei olnud mitte millegi lähedal ...
Venemaa on maailma vähkkasvaja, mis tuleks likvideerida.
-
Külaline
Väga õige tähelepanek. Ukrainale võis saatuslikuks saada Krimm. Venemaa sõjaväebaaside rendilepingute lõppemisel oleks ukrainal olnud teoreetiline võimalus tekitada krimmi NATO sõjaväebaas ja Venemaa kartis seda väga väga. See sai ilmselt üheks ajendiks Krimmi tungimisel 2014Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 13:35Venemaa hakkas kahtlema, kas tal ikka õnnestub ukrainlasi ainult poliitiliste vahenditega Venemaa mõjusfääris hoida, mine tea, äkki Ukraina lähebki NATO-sse ära ja kuidas sa siis "vabastad".
-
Külaline
"Kartis" ei ole korrektne verb Venemaa kohta. Keda või mida peaks kartma riik, millel on maailma suurim varu tuumarakette?Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 13:47Väga õige tähelepanek. Ukrainale võis saatuslikuks saada Krimm. Venemaa sõjaväebaaside rendilepingute lõppemisel oleks ukrainal olnud teoreetiline võimalus tekitada krimmi NATO sõjaväebaas ja Venemaa kartis seda väga väga. See sai ilmselt üheks ajendiks Krimmi tungimisel 2014Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 13:35Venemaa hakkas kahtlema, kas tal ikka õnnestub ukrainlasi ainult poliitiliste vahenditega Venemaa mõjusfääris hoida, mine tea, äkki Ukraina lähebki NATO-sse ära ja kuidas sa siis "vabastad".
-
Külaline
venemaa ja tema tuumavõimekus nõuab omaette teemat. Aga lühidalt. teades, milline bardakk vene sõjaväes valitseb, siis pooled raketid on ainult paberil ja teisest poolest suudavad välja lennata pooled ehk vast veerand on töökorras. USA omab minuteman rakette. Googelda ja loe ise. vabalt võib juhtuda tuumasõja korral, et Minutemannid tabavad enne venelaste tuumarakette, kui need jõutakse panna töökorda. Tuumaraketi välja tulistamine ei ole niisama lihtne nagu püstoli päästiku vajutamine, see nõuab omajagu aega. Kui oled sõjahuviline, siis tee end lugejaks militaar.net foorumis ja lugemist jätkub päevadeks.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 13:51"Kartis" ei ole korrektne verb Venemaa kohta. Keda või mida peaks kartma riik, millel on maailma suurim varu tuumarakette?
Seega ma väga selle Venemaa tuumavõimekusega ei kelgiks siin.
-
Külaline
No nüüd tulid isa nikkuma õpetama. Keegi meist on 2 aastat raketivägedes veetnud aega ja oma silmaga mandritevahelist raketti näinud.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 14:12venemaa ja tema tuumavõimekus nõuab omaette teemat. Aga lühidalt. teades, milline bardakk vene sõjaväes valitseb, siis pooled raketid on ainult paberil ja teisest poolest suudavad välja lennata pooled ehk vast veerand on töökorras. USA omab minuteman rakette. Googelda ja loe ise. vabalt võib juhtuda tuumasõja korral, et Minutemannid tabavad enne venelaste tuumarakette, kui need jõutakse panna töökorda. Tuumaraketi välja tulistamine ei ole niisama lihtne nagu püstoli päästiku vajutamine, see nõuab omajagu aega. Kui oled sõjahuviline, siis tee end lugejaks militaar.net foorumis ja lugemist jätkub päevadeks.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 13:51"Kartis" ei ole korrektne verb Venemaa kohta. Keda või mida peaks kartma riik, millel on maailma suurim varu tuumarakette?
Seega ma väga selle Venemaa tuumavõimekusega ei kelgiks siin.
Sa ei taha teada, mitu venelaste raketti on töökorras. Sest lehes sellest siis enam ei kirjutata. Automaat süsteemid lasevad raketid välja ilma ühegi inimese abita. Need on kavandatud niiviisi, et lask toimub siis kui inimesed EI TEE MIDAGI. Nii et vastase füüsilisest hävitamisest ei piisa. Lisaks allveelaevad.
Ära näe vaeva, üle maailma on tuhanded teadlased murdnud pead kuidas vastane tuumasõjas üle kavaldada ja senini lahendust pole leitud.
-
Külaline
Sellepeale ju ongi venemaal kõht lahti, et kardab natot.
Kui ei kardaks, siis oleks ju suva kas ukraina on natos või mitte.
See nato hirm on venelastel emapiimaga kaasas.
Puutin teeb kõikvõimaliku, et kogu maailm oleks venemaa vastu.
Ja vasta kellele kuulub krimm?
-
Külaline
Koledaks võib minna kui need kaks hiigel ego põrkuvad.
-
Külaline
Aga ometi kardab, nii et kõht kahti kui kuuleb sõna nato.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 13:51 "Kartis" ei ole korrektne verb Venemaa kohta. Keda või mida peaks kartma riik, millel on maailma suurim varu tuumarakette?
Veel hullem kui naaber on natos.
Ameerika sõdur piiri ääres, paneb suisa verd tarretama.
-
Külaline
Tegelikult ei karda. See on jutt publikule. Venelane tahab seda mida alati, uut territooriumi vallutada, uusi orje ja alluvaid.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 15:48Aga ometi kardab, nii et kõht kahti kui kuuleb sõna nato.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 13:51 "Kartis" ei ole korrektne verb Venemaa kohta. Keda või mida peaks kartma riik, millel on maailma suurim varu tuumarakette?
Veel hullem kui naaber on natos.
Ameerika sõdur piiri ääres, paneb suisa verd tarretama.
Venelased on nagu pätikamp. Alati leitakse põhjus kallale minna ja röövida.
-
Külaline
Ära nüüd ikka üle pinguta, eks. Loomulikult Venemaale ei meeldi NATO laienemine ida suunal ja USA baasid teisel pool piiri. Sulle meeldiks?Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 15:48Aga ometi kardab, nii et kõht kahti kui kuuleb sõna nato.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 13:51 "Kartis" ei ole korrektne verb Venemaa kohta. Keda või mida peaks kartma riik, millel on maailma suurim varu tuumarakette?
Veel hullem kui naaber on natos.
Ameerika sõdur piiri ääres, paneb suisa verd tarretama.
Olen sama meelt üleeelmise vastajaga, et Venemaa ei pea kedagi kartma. Pigem on Euroopal selg prügine ja hirm silmis, et mis nüüd küll saama hakkab- USA neid ei kaitse ja EL-il mingit ühist kaitsestrateegiat pole. Miks? Sest loodeti naiivselt USA abile. Nüüd on siis tagajärg käes.
-
Külaline
Jutt publikule, täpselt. Tagamõtet pole raske näha.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 15:56Tegelikult ei karda. See on jutt publikule. Venelane tahab seda mida alati, uut territooriumi vallutada, uusi orje ja alluvaid.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 15:48Aga ometi kardab, nii et kõht kahti kui kuuleb sõna nato.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 13:51 "Kartis" ei ole korrektne verb Venemaa kohta. Keda või mida peaks kartma riik, millel on maailma suurim varu tuumarakette?
Veel hullem kui naaber on natos.
Ameerika sõdur piiri ääres, paneb suisa verd tarretama.
Venelased on nagu pätikamp. Alati leitakse põhjus kallale minna ja röövida.
-
Külaline
Sa ei taha vastata kellele kuulub krimm?Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 15:40 See on sinu märg unustus, et Venemaal on kõht lahti.
Seda sissetungi Ukrainasse poleks toimunud ilma Ukraina NATO-sse ..
Ehk sa ei taha öelda, et krõmm kuulub venemaale.
-
Külaline
Ja sul on õnnest suur junn püksis, eks?Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 15:57Ära nüüd ikka üle pinguta, eks. Loomulikult Venemaale ei meeldi NATO laienemine ida suunal ja USA baasid teisel pool piiri. Sulle meeldiks?
Olen sama meelt üleeelmise vastajaga, et Venemaa ei pea kedagi kartma. Pigem on Euroopal selg prügine ja hirm silmis, et mis nüüd küll saama hakkab- USA neid ei kaitse ja EL-il mingit ühist kaitsestrateegiat pole. Miks? Sest loodeti naiivselt USA abile. Nüüd on siis tagajärg käes.
-
Külaline
Miks ma peaks sellise asja üle rõõmustama? Mul on lihtsalt väga kahju, et alles nüüd hakkavad mõnedel silmad lahti minema ja kohale jõuab kohale arusaam, et kui me ise ennast ei kaitse, siis ei tee seda ka keegi teine meie eest.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 20:52Ja sul on õnnest suur junn püksis, eks?Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 15:57Ära nüüd ikka üle pinguta, eks. Loomulikult Venemaale ei meeldi NATO laienemine ida suunal ja USA baasid teisel pool piiri. Sulle meeldiks?
Olen sama meelt üleeelmise vastajaga, et Venemaa ei pea kedagi kartma. Pigem on Euroopal selg prügine ja hirm silmis, et mis nüüd küll saama hakkab- USA neid ei kaitse ja EL-il mingit ühist kaitsestrateegiat pole. Miks? Sest loodeti naiivselt USA abile. Nüüd on siis tagajärg käes.
-
Külaline
Seda nad ei saa teha, kui oled enne inisenud Mart Helme plaan B peale.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 21:09alles nüüd hakkavad mõnedel silmad lahti minema ja kohale jõuab kohale arusaam, et kui me ise ennast ei kaitse, siis ei tee seda ka keegi teine meie eest.
-
Külaline
Helmel polnud mingit B-plaani. Mölises lihtsalt.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 21:13Seda nad ei saa teha, kui oled enne inisenud Mart Helme plaan B peale.
-
Külaline
Kas kellelgi on seda plaani praegu? Ei ole. Vaid hakatakse mõtlema.
Helmel oli juba siis õigus. Ja tal oli plaan.
Nagu ikka, mõnele meeldib iniseda jätkuvalt.
-
Külaline
Polnud tal mingit plaani. Inises niisama.Külaline kirjutas: ↑13 Mär 2025 21:21Kas kellelgi on seda plaani praegu? Ei ole. Vaid hakatakse mõtlema.
Helmel oli juba siis õigus. Ja tal oli plaan.
Nagu ikka, mõnele meeldib iniseda jätkuvalt.
Kui siseminister oli, siis ka tegudeni ei jõudnud iial. Kellas, et valimised võltsitud, valimised võltsitud, et Pärnu raadiosse helistas keegi ja ütles, et valimisi võltsitakse. Selle asemel, et helistaja kindlaks teha ja uurida, kas tegelikult ka mingit võltsimist toimus, kilkas niisama. Siseminister või asi.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 9 külalist