Mis te siis Trumpi ja Zelenskõi kohtumiseset arvate?

vana hea klassika
Vasta
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 11:18Mis see venelaste asi on, kuhu Ukraina pürgib või ei pürgi? Selle loogika järgi siis venelased võiks Soomele, Rootsile ja veel paljudele riikidele kallale tungida, sest nad "pürgivad NATOsse? See asi pole tiblade otsustada. Venelastel pole mingit õigust teiste riikide siseasjadesse sekkuda.
Väga õige, venemaal ei ole õigust sekkuda. Aga nad kasutavad seda narratiivi oma sõja õigustamiseks, NATO on meie piiridele liiga lähedale nihkunud ja me võime sõda alustada seal, kus me tahame. Ma arvan veel ühte asja, millest venelased kõva häälega ei taha rääkida. See on nende mahajäämus arenenud Lääne Euroopast. Venelane ei ole suutnud isegi autot välja mõelda, kõik autotehased olid vene ajal kas Läänest varastatud (näiteks Moskvitsi tehase vedasid nad Venemaale peale sõda Saksast sõjasaagiks, sealne Opeli tehas oli), Ziguli tehase tegid kahasse itaalia Fiatiga. Täna on hiinlased autotööstuse praktiliselt Venemaal üle võtnud. Kuna venelased on maha jäänud, siis vallutades sõjaga endast rikkamaid riike saavad nad lihtsalt tasuta omastada rikaste riikide varandust, nautida elu justkui läänes. Mäletate kuidas pribaltikat hellitavalt vene ajal kutsusti-zapad ehk lääs. Ida saksamaal teenimine oli vene ohvitseri unistus, sest seal oli elu parem kui kuskil Siberi külakolkas.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 11:18
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 11:02
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 08:32 Mind paneb mõtlema, et miks puutin kardab natot?
Kohe nii, et see võtab tal kõhu lahti.
See on sinu märg unustus, et Venemaal on kõht lahti.
Seda sissetungi Ukrainasse poleks toimunud ilma Ukraina NATO-sse pürgimise soovita.

https://newsukraine.rbc.ua/news/rubio-c ... 52807.html
Mis see venelaste asi on, kuhu Ukraina pürgib või ei pürgi? Selle loogika järgi siis venelased võiks Soomele, Rootsile ja veel paljudele riikidele kallale tungida, sest nad "pürgivad NATOsse? See asi pole tiblade otsustada. Venelastel pole mingit õigust teiste riikide siseasjadesse sekkuda.
Jah, aga mis sa sellest meile seletad.

Venemaa meelest on Venemaal täielik õigus olla nördinud, et NATO seisab risti jalus idaeuroopa riikide "vabastamisel". Venemaal on lihtsalt õigus teisi "vabastada" ja kui NATO seda takistab, on NATO halb ja kõik. Muidugi puhkes sõda seetõttu, et Venemaa hakkas kahtlema, kas tal ikka õnnestub ukrainlasi ainult poliitiliste vahenditega Venemaa mõjusfääris hoida, mine tea, äkki Ukraina lähebki NATO-sse ära ja kuidas sa siis "vabastad".
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 13:35
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 11:18
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 11:02

See on sinu märg unustus, et Venemaal on kõht lahti.
Seda sissetungi Ukrainasse poleks toimunud ilma Ukraina NATO-sse pürgimise soovita.

https://newsukraine.rbc.ua/news/rubio-c ... 52807.html
Mis see venelaste asi on, kuhu Ukraina pürgib või ei pürgi? Selle loogika järgi siis venelased võiks Soomele, Rootsile ja veel paljudele riikidele kallale tungida, sest nad "pürgivad NATOsse? See asi pole tiblade otsustada. Venelastel pole mingit õigust teiste riikide siseasjadesse sekkuda.
Jah, aga mis sa sellest meile seletad.

Venemaa meelest on Venemaal täielik õigus olla nördinud, et NATO seisab risti jalus idaeuroopa riikide "vabastamisel". Venemaal on lihtsalt õigus teisi "vabastada" ja kui NATO seda takistab, on NATO halb ja kõik. Muidugi puhkes sõda seetõttu, et Venemaa hakkas kahtlema, kas tal ikka õnnestub ukrainlasi ainult poliitiliste vahenditega Venemaa mõjusfääris hoida, mine tea, äkki Ukraina lähebki NATO-sse ära ja kuidas sa siis "vabastad".
See oli vastus konkreetsele kommentaarile. Venelased õigustavad ennast igasugu nõmedate väidetega, aga nendel pole mingit pistmist tegelikkusega.
Talvesõja alustamise põhjendus venelastel oli, et "Soome on liiga lähedal Peterburi linnale" Protsessi käigus varastati peale Karjala muidugi ka Petsamo, mis ei olnud mitte millegi lähedal ...
Venemaa on maailma vähkkasvaja, mis tuleks likvideerida.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 13:35Venemaa hakkas kahtlema, kas tal ikka õnnestub ukrainlasi ainult poliitiliste vahenditega Venemaa mõjusfääris hoida, mine tea, äkki Ukraina lähebki NATO-sse ära ja kuidas sa siis "vabastad".
Väga õige tähelepanek. Ukrainale võis saatuslikuks saada Krimm. Venemaa sõjaväebaaside rendilepingute lõppemisel oleks ukrainal olnud teoreetiline võimalus tekitada krimmi NATO sõjaväebaas ja Venemaa kartis seda väga väga. See sai ilmselt üheks ajendiks Krimmi tungimisel 2014
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 13:47
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 13:35Venemaa hakkas kahtlema, kas tal ikka õnnestub ukrainlasi ainult poliitiliste vahenditega Venemaa mõjusfääris hoida, mine tea, äkki Ukraina lähebki NATO-sse ära ja kuidas sa siis "vabastad".
Väga õige tähelepanek. Ukrainale võis saatuslikuks saada Krimm. Venemaa sõjaväebaaside rendilepingute lõppemisel oleks ukrainal olnud teoreetiline võimalus tekitada krimmi NATO sõjaväebaas ja Venemaa kartis seda väga väga. See sai ilmselt üheks ajendiks Krimmi tungimisel 2014
"Kartis" ei ole korrektne verb Venemaa kohta. Keda või mida peaks kartma riik, millel on maailma suurim varu tuumarakette?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 13:51"Kartis" ei ole korrektne verb Venemaa kohta. Keda või mida peaks kartma riik, millel on maailma suurim varu tuumarakette?
venemaa ja tema tuumavõimekus nõuab omaette teemat. Aga lühidalt. teades, milline bardakk vene sõjaväes valitseb, siis pooled raketid on ainult paberil ja teisest poolest suudavad välja lennata pooled ehk vast veerand on töökorras. USA omab minuteman rakette. Googelda ja loe ise. vabalt võib juhtuda tuumasõja korral, et Minutemannid tabavad enne venelaste tuumarakette, kui need jõutakse panna töökorda. Tuumaraketi välja tulistamine ei ole niisama lihtne nagu püstoli päästiku vajutamine, see nõuab omajagu aega. Kui oled sõjahuviline, siis tee end lugejaks militaar.net foorumis ja lugemist jätkub päevadeks.

Seega ma väga selle Venemaa tuumavõimekusega ei kelgiks siin.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 14:12
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 13:51"Kartis" ei ole korrektne verb Venemaa kohta. Keda või mida peaks kartma riik, millel on maailma suurim varu tuumarakette?
venemaa ja tema tuumavõimekus nõuab omaette teemat. Aga lühidalt. teades, milline bardakk vene sõjaväes valitseb, siis pooled raketid on ainult paberil ja teisest poolest suudavad välja lennata pooled ehk vast veerand on töökorras. USA omab minuteman rakette. Googelda ja loe ise. vabalt võib juhtuda tuumasõja korral, et Minutemannid tabavad enne venelaste tuumarakette, kui need jõutakse panna töökorda. Tuumaraketi välja tulistamine ei ole niisama lihtne nagu püstoli päästiku vajutamine, see nõuab omajagu aega. Kui oled sõjahuviline, siis tee end lugejaks militaar.net foorumis ja lugemist jätkub päevadeks.

Seega ma väga selle Venemaa tuumavõimekusega ei kelgiks siin.
No nüüd tulid isa nikkuma õpetama. Keegi meist on 2 aastat raketivägedes veetnud aega ja oma silmaga mandritevahelist raketti näinud.
Sa ei taha teada, mitu venelaste raketti on töökorras. Sest lehes sellest siis enam ei kirjutata. Automaat süsteemid lasevad raketid välja ilma ühegi inimese abita. Need on kavandatud niiviisi, et lask toimub siis kui inimesed EI TEE MIDAGI. Nii et vastase füüsilisest hävitamisest ei piisa. Lisaks allveelaevad.
Ära näe vaeva, üle maailma on tuhanded teadlased murdnud pead kuidas vastane tuumasõjas üle kavaldada ja senini lahendust pole leitud.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 11:02
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 08:32 Mind paneb mõtlema, et miks puutin kardab natot?
Kohe nii, et see võtab tal kõhu lahti.
See on sinu märg unustus, et Venemaal on kõht lahti.
Seda sissetungi Ukrainasse poleks toimunud ilma Ukraina NATO-sse ..
Sellepeale ju ongi venemaal kõht lahti, et kardab natot.
Kui ei kardaks, siis oleks ju suva kas ukraina on natos või mitte.
See nato hirm on venelastel emapiimaga kaasas.

Puutin teeb kõikvõimaliku, et kogu maailm oleks venemaa vastu.

Ja vasta kellele kuulub krimm?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Koledaks võib minna kui need kaks hiigel ego põrkuvad.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 13:51 "Kartis" ei ole korrektne verb Venemaa kohta. Keda või mida peaks kartma riik, millel on maailma suurim varu tuumarakette?
Aga ometi kardab, nii et kõht kahti kui kuuleb sõna nato.
Veel hullem kui naaber on natos.
Ameerika sõdur piiri ääres, paneb suisa verd tarretama.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 15:48
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 13:51 "Kartis" ei ole korrektne verb Venemaa kohta. Keda või mida peaks kartma riik, millel on maailma suurim varu tuumarakette?
Aga ometi kardab, nii et kõht kahti kui kuuleb sõna nato.
Veel hullem kui naaber on natos.
Ameerika sõdur piiri ääres, paneb suisa verd tarretama.
Tegelikult ei karda. See on jutt publikule. Venelane tahab seda mida alati, uut territooriumi vallutada, uusi orje ja alluvaid.
Venelased on nagu pätikamp. Alati leitakse põhjus kallale minna ja röövida.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 15:48
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 13:51 "Kartis" ei ole korrektne verb Venemaa kohta. Keda või mida peaks kartma riik, millel on maailma suurim varu tuumarakette?
Aga ometi kardab, nii et kõht kahti kui kuuleb sõna nato.
Veel hullem kui naaber on natos.
Ameerika sõdur piiri ääres, paneb suisa verd tarretama.
Ära nüüd ikka üle pinguta, eks. Loomulikult Venemaale ei meeldi NATO laienemine ida suunal ja USA baasid teisel pool piiri. Sulle meeldiks?

Olen sama meelt üleeelmise vastajaga, et Venemaa ei pea kedagi kartma. Pigem on Euroopal selg prügine ja hirm silmis, et mis nüüd küll saama hakkab- USA neid ei kaitse ja EL-il mingit ühist kaitsestrateegiat pole. Miks? Sest loodeti naiivselt USA abile. Nüüd on siis tagajärg käes.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 15:56
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 15:48
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 13:51 "Kartis" ei ole korrektne verb Venemaa kohta. Keda või mida peaks kartma riik, millel on maailma suurim varu tuumarakette?
Aga ometi kardab, nii et kõht kahti kui kuuleb sõna nato.
Veel hullem kui naaber on natos.
Ameerika sõdur piiri ääres, paneb suisa verd tarretama.
Tegelikult ei karda. See on jutt publikule. Venelane tahab seda mida alati, uut territooriumi vallutada, uusi orje ja alluvaid.
Venelased on nagu pätikamp. Alati leitakse põhjus kallale minna ja röövida.
Jutt publikule, täpselt. Tagamõtet pole raske näha.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 15:40 See on sinu märg unustus, et Venemaal on kõht lahti.
Seda sissetungi Ukrainasse poleks toimunud ilma Ukraina NATO-sse ..
Sa ei taha vastata kellele kuulub krimm?
Ehk sa ei taha öelda, et krõmm kuulub venemaale.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 15:57Ära nüüd ikka üle pinguta, eks. Loomulikult Venemaale ei meeldi NATO laienemine ida suunal ja USA baasid teisel pool piiri. Sulle meeldiks?

Olen sama meelt üleeelmise vastajaga, et Venemaa ei pea kedagi kartma. Pigem on Euroopal selg prügine ja hirm silmis, et mis nüüd küll saama hakkab- USA neid ei kaitse ja EL-il mingit ühist kaitsestrateegiat pole. Miks? Sest loodeti naiivselt USA abile. Nüüd on siis tagajärg käes.
Ja sul on õnnest suur junn püksis, eks?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 20:52
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 15:57Ära nüüd ikka üle pinguta, eks. Loomulikult Venemaale ei meeldi NATO laienemine ida suunal ja USA baasid teisel pool piiri. Sulle meeldiks?

Olen sama meelt üleeelmise vastajaga, et Venemaa ei pea kedagi kartma. Pigem on Euroopal selg prügine ja hirm silmis, et mis nüüd küll saama hakkab- USA neid ei kaitse ja EL-il mingit ühist kaitsestrateegiat pole. Miks? Sest loodeti naiivselt USA abile. Nüüd on siis tagajärg käes.
Ja sul on õnnest suur junn püksis, eks?
Miks ma peaks sellise asja üle rõõmustama? Mul on lihtsalt väga kahju, et alles nüüd hakkavad mõnedel silmad lahti minema ja kohale jõuab kohale arusaam, et kui me ise ennast ei kaitse, siis ei tee seda ka keegi teine meie eest.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 21:09alles nüüd hakkavad mõnedel silmad lahti minema ja kohale jõuab kohale arusaam, et kui me ise ennast ei kaitse, siis ei tee seda ka keegi teine meie eest.
Seda nad ei saa teha, kui oled enne inisenud Mart Helme plaan B peale.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 21:13Seda nad ei saa teha, kui oled enne inisenud Mart Helme plaan B peale.
Helmel polnud mingit B-plaani. Mölises lihtsalt.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 21:16
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 21:13Seda nad ei saa teha, kui oled enne inisenud Mart Helme plaan B peale.
Helmel polnud mingit B-plaani. Mölises lihtsalt.
Kas kellelgi on seda plaani praegu? Ei ole. Vaid hakatakse mõtlema.
Helmel oli juba siis õigus. Ja tal oli plaan.
Nagu ikka, mõnele meeldib iniseda jätkuvalt.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 21:21
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 21:16
Külaline kirjutas: 13 Mär 2025 21:13Seda nad ei saa teha, kui oled enne inisenud Mart Helme plaan B peale.
Helmel polnud mingit B-plaani. Mölises lihtsalt.
Kas kellelgi on seda plaani praegu? Ei ole. Vaid hakatakse mõtlema.
Helmel oli juba siis õigus. Ja tal oli plaan.
Nagu ikka, mõnele meeldib iniseda jätkuvalt.
Polnud tal mingit plaani. Inises niisama.

Kui siseminister oli, siis ka tegudeni ei jõudnud iial. Kellas, et valimised võltsitud, valimised võltsitud, et Pärnu raadiosse helistas keegi ja ütles, et valimisi võltsitakse. Selle asemel, et helistaja kindlaks teha ja uurida, kas tegelikult ka mingit võltsimist toimus, kilkas niisama. Siseminister või asi.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 9 külalist