Re: Töökius
Postitatud: 04 Sept 2025 21:33
Ja millised oleksid tõendid töökiusu kohta? Videosalvestised? Helisalvestised? Ja mis siis kui neid ei ole ja on ainult kogetu suusõnaline kirjeldus?
Töökaaslaste tunnistused.Külaline kirjutas: ↑04 Sept 2025 21:33 Ja millised oleksid tõendid töökiusu kohta? Videosalvestised? Helisalvestised? Ja mis siis kui neid ei ole ja on ainult kogetu suusõnaline kirjeldus?
Mõbel juhul on ka sõnumid vms olemas.
See liigitub kiusuks tõesti. Mis peaks olema töökaaslase asi kellegi kingi naerda. Väga ebaviisakas.töökaaslane naeris su kontsakingad välja?
Ilmselt juba ammu liigitub töökiusuks ka see, kui abikaasa on liiga ilus, peer ei haise piisavalt rõvedalt, shavemata, vale parfüüm, liiga loll nägu, vale soeng ... jne jne.Külaline kirjutas: ↑06 Sept 2025 21:19See liigitub kiusuks tõesti. Mis peaks olema töökaaslase asi kellegi kingi naerda. Väga ebaviisakas.töökaaslane naeris su kontsakingad välja?
just. ebaviisakas, aga mitte mingi "töökius". sellise suhtumisega saamegi varsti ühiskonna, kus kõik kituvad kõigi peale ja kus kõigil on halb.Guest kirjutas: ↑06 Sept 2025 21:19See liigitub kiusuks tõesti. Mis peaks olema töökaaslase asi kellegi kingi naerda. Väga ebaviisakas.töökaaslane naeris su kontsakingad välja?
Kas sellises ühiskonnas on siis hea olla, kus mingi suva inimene otsustab teise kingade üle naerda. Mina nii ei arva.Guest kirjutas: ↑10 Dets 2025 08:38just. ebaviisakas, aga mitte mingi "töökius". sellise suhtumisega saamegi varsti ühiskonna, kus kõik kituvad kõigi peale ja kus kõigil on halb.Guest kirjutas: ↑06 Sept 2025 21:19See liigitub kiusuks tõesti. Mis peaks olema töökaaslase asi kellegi kingi naerda. Väga ebaviisakas.töökaaslane naeris su kontsakingad välja?
Mis sul sellest, kui naerab?Külaline kirjutas: ↑10 Dets 2025 14:46Kas sellises ühiskonnas on siis hea olla, kus mingi suva inimene otsustab teise kingade üle naerda. Mina nii ei arva.Guest kirjutas: ↑10 Dets 2025 08:38just. ebaviisakas, aga mitte mingi "töökius". sellise suhtumisega saamegi varsti ühiskonna, kus kõik kituvad kõigi peale ja kus kõigil on halb.Guest kirjutas: ↑06 Sept 2025 21:19
See liigitub kiusuks tõesti. Mis peaks olema töökaaslase asi kellegi kingi naerda. Väga ebaviisakas.
tõepoolest, varsti ei või enam lumehelbekese poole vaadata ka - kohe kiusamine, mõnitamine iuiuiu. endal ei ole keeruline nii tundlik olla?Guest kirjutas: ↑10 Dets 2025 18:35Mis sul sellest, kui naerab?Külaline kirjutas: ↑10 Dets 2025 14:46Kas sellises ühiskonnas on siis hea olla, kus mingi suva inimene otsustab teise kingade üle naerda. Mina nii ei arva.Guest kirjutas: ↑10 Dets 2025 08:38
just. ebaviisakas, aga mitte mingi "töökius". sellise suhtumisega saamegi varsti ühiskonna, kus kõik kituvad kõigi peale ja kus kõigil on halb.
See on tõesti jube. Kui keegi mõnitab su kingi, saab alati öelda, et su nägu on nii kole, aga ma pole sulle iial midagi halvasti öelnud.Külaline kirjutas: ↑10 Dets 2025 22:20tõepoolest, varsti ei või enam lumehelbekese poole vaadata ka - kohe kiusamine, mõnitamine iuiuiu. endal ei ole keeruline nii tundlik olla?
Asi pole tundlkkuses, vais selles, et negatiivses ebasõbralikus keskkonnas pole kellelgi hea olla. Sinu nõukaaegne mentaliteet on muidugi teine, et hambad risti, kannatan ära, aga hea pole sinulgi ju olla. Ega muidu ei nähvaks ega õelutseks, vaid oleks sõbralik. Kui keegi naerab teise inimese kingi, vahib teda põlglikult, pööritab silmi vms, on see kõik ju pahatahtlik suhtumine teise inimesse ja mitte kellegi tuju selline õhkkond ei tõsta. Mina soovitan tõesti kõigil sellist töökeskkonda vältida. Kannatavad need, kes paremat ei leia.tõepoolest, varsti ei või enam lumehelbekese poole vaadata ka - kohe kiusamine, mõnitamine iuiuiu. endal ei ole keeruline nii tundlik olla?
Ma jälle väldiks selliseid töökohti ja inimesi, kus kõik alati sõbralikud ja viisakad on, midagi ei julgeta öelda ega ühtegi probleemi tõstatada - äkki keegi solvub. Piltlikult öeldes, kui kuningas on alasti, siis ikka kiidetakse tema ilusaid riideid, sest tahetakse olla viisakas ja tore inimene. Tänapäeva helbekeste maailm.Guest kirjutas: ↑11 Dets 2025 06:33
Asi pole tundlkkuses, vais selles, et negatiivses ebasõbralikus keskkonnas pole kellelgi hea olla. Sinu nõukaaegne mentaliteet on muidugi teine, et hambad risti, kannatan ära, aga hea pole sinulgi ju olla. Ega muidu ei nähvaks ega õelutseks, vaid oleks sõbralik. Kui keegi naerab teise inimese kingi, vahib teda põlglikult, pööritab silmi vms, on see kõik ju pahatahtlik suhtumine teise inimesse ja mitte kellegi tuju selline õhkkond ei tõsta. Mina soovitan tõesti kõigil sellist töökeskkonda vältida. Kannatavad need, kes paremat ei leia.
Sama. Töö peab olema koht, kus saab end aeg-ajalt välja elada, nagu kodugi.Külaline kirjutas: ↑11 Dets 2025 06:51Ma jälle väldiks selliseid töökohti ja inimesi, kus kõik alati sõbralikud ja viisakad on, midagi ei julgeta öelda ega ühtegi probleemi tõstatada - äkki keegi solvub. Piltlikult öeldes, kui kuningas on alasti, siis ikka kiidetakse tema ilusaid riideid, sest tahetakse olla viisakas ja tore inimene. Tänapäeva helbekeste maailm.Guest kirjutas: ↑11 Dets 2025 06:33
Asi pole tundlkkuses, vais selles, et negatiivses ebasõbralikus keskkonnas pole kellelgi hea olla. Sinu nõukaaegne mentaliteet on muidugi teine, et hambad risti, kannatan ära, aga hea pole sinulgi ju olla. Ega muidu ei nähvaks ega õelutseks, vaid oleks sõbralik. Kui keegi naerab teise inimese kingi, vahib teda põlglikult, pööritab silmi vms, on see kõik ju pahatahtlik suhtumine teise inimesse ja mitte kellegi tuju selline õhkkond ei tõsta. Mina soovitan tõesti kõigil sellist töökeskkonda vältida. Kannatavad need, kes paremat ei leia.
Probleemist konstruktiivne rääkimine või kellegi mõnitamine on kaks erinevat asja. Kahju, et sa ei tee neil vahet.Guest kirjutas: ↑11 Dets 2025 06:51Ma jälle väldiks selliseid töökohti ja inimesi, kus kõik alati sõbralikud ja viisakad on, midagi ei julgeta öelda ega ühtegi probleemi tõstatada - äkki keegi solvub. Piltlikult öeldes, kui kuningas on alasti, siis ikka kiidetakse tema ilusaid riideid, sest tahetakse olla viisakas ja tore inimene. Tänapäeva helbekeste maailm.Guest kirjutas: ↑11 Dets 2025 06:33
Asi pole tundlkkuses, vais selles, et negatiivses ebasõbralikus keskkonnas pole kellelgi hea olla. Sinu nõukaaegne mentaliteet on muidugi teine, et hambad risti, kannatan ära, aga hea pole sinulgi ju olla. Ega muidu ei nähvaks ega õelutseks, vaid oleks sõbralik. Kui keegi naerab teise inimese kingi, vahib teda põlglikult, pööritab silmi vms, on see kõik ju pahatahtlik suhtumine teise inimesse ja mitte kellegi tuju selline õhkkond ei tõsta. Mina soovitan tõesti kõigil sellist töökeskkonda vältida. Kannatavad need, kes paremat ei leia.
Kogu häda selles ongi, et sinusugused näevad igal pool mõnitamist, ütle mida tahes.Guest kirjutas: ↑11 Dets 2025 08:45
Probleemist konstruktiivne rääkimine või kellegi mõnitamine on kaks erinevat asja. Kahju, et sa ei tee neil vahet.
Sinusugustel pole mingit empaatiavõimet, et näha, mis on solvav ja mis mitte. Kellegi võõramat sorti töökaaslase kingi heast peast naerda on loomulikult kiusamine. Kellegi töö kohta ütlemine, et kas saaksid teha nii või naa, ei ole kiusamine. Samas ei ole sobiv töökaaslasel tulla teist kamandama, vaid korraldusi annab vastav isik. Sõbrannaga võid muidugi naerda üksteise kingi. Normintellektiga inimesed saavad väga hästi aru, mis on kiusamine ja mis mitte, aga mõnedel ei ole selle osas mingit arusaamist. Tundub, et oled üks nendest.
Kui mõnele võõramat sorti inimesele vestluses tema arvamusele peale mainida, et temasugustel (kellel- mingitel rahavavaenlastel?) pole mingit empaatiavõimet ega ammugi mitte normintellekti - kas see on solvav ja kiusav?Külaline kirjutas: ↑11 Dets 2025 14:37Sinusugustel pole mingit empaatiavõimet, et näha, mis on solvav ja mis mitte. Kellegi võõramat sorti töökaaslase kingi heast peast naerda on loomulikult kiusamine.
See nipp ei pruugi töötada, kui kingade mõnitaja on juhuslikult imekaunis.Külaline kirjutas: ↑10 Dets 2025 22:27See on tõesti jube. Kui keegi mõnitab su kingi, saab alati öelda, et su nägu on nii kole, aga ma pole sulle iial midagi halvasti öelnud