Arutle Foorum

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2024 10:52 Olen kunagi lugenud, et need kadunud olid Pihtiga samal päästeparvel ja pidid ka kaduma, sest Piht teadis midagi ja võis nendega infot jagada.

Mõtle loogiliselt. Päriselt ka Piht hakkas parvel heietame tähtsaid saladusi ja veel mingitele tantsijatele, keda tulid üheks korraks laevale? Inimesed tegelesid parvel ellujäämisega, mitte polnud tegemist õdusa jutuõhtuga, kus kõik heietasid.
Ei kõla loogiliselt. Isegi kui ta päriselt pääses parvele, siis ei teadnud ta tol hetkel midagi laeva uppumise põhjustest. Võs teada muidu laevaga seotud asju, aga mitte tol öösel juhtunu tagamaid. Kui oleks Piht nii täpselt teadnud, mis laeval toimub, siis oleks seda teadnud ka teine kapten. Kaptenisillal paraku ei teatud lõpuni välja, et visiiri pole enam ees ja võeti vastu valesid otsuseid, mis olukorra veel hullemaks tegid. Seal oli võimalusi, kui õigel ajal oleks teatud.
Pole loogiline ka see, et ühele päästeparvele sattusid ainult laevaliikmed ja ei ühtegi tavareisijat. Piht jagas laeval eesrindlikult reisjatele päästeveste, aga parvele jõudes käskis kõik mitte laevaliikmed välja visata? Meri kihas inimestest, kes üritasid parvedele saada. Ei ole tõenäoline, et Piht ei soovindu parvele võimalikult palju inimesi päästa. Nendel nn kadunud videlõikudel on ta ju hea tervise juures, kellel oleks pidanud olema võhma.

https://www.ohtuleht.ee/naisteleht/1115 ... tult-onne-

Kõigepealt viidi nad Utö saarele, seal said nad märgade riiete asemel ümber soojad tekid, ka kirjutas igaüks oma nime politseiniku antud paberile.
Parvel olnud meeskonnaliikmed selgitasid aga, et magama ei tohi jääda,
Suur osa pääsenutest olidki laevaperest.

Anonymous kirjutas: ↑27 Sept 2024 15:17Päriselt ka Piht hakkas parvel heietame tähtsaid saladusi ja veel mingitele tantsijatele,

ega seal külamemmed olnud, et ei saanud aru mõnest lausest, n nüüd see kuradi usa salateenistus...

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2024 15:35 https://www.ohtuleht.ee/naisteleht/1115 ... tult-onne-

Kõigepealt viidi nad Utö saarele, seal said nad märgade riiete asemel ümber soojad tekid, ka kirjutas igaüks oma nime politseiniku antud paberile.
Parvel olnud meeskonnaliikmed selgitasid aga, et magama ei tohi jääda,
Suur osa pääsenutest olidki laevaperest.

Ei olnud absoluutselt kõikide pääsenute puhul nii, et nad nime paberile kirjutasid. Sellest on olnud artikkel, kus üks mees pääsenu rääkis, et tema ei osanud inglise keelt ja siis keegi teine ütles tema nime edasi ja alles hiljem sai teada, kuidas see rootslane tema nime kirja pani ja pääsenute nimekirja sattus mingi täiesti umbluu nimi, mitte tema õige nimi.

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2024 15:37

Anonymous kirjutas: ↑27 Sept 2024 15:17Päriselt ka Piht hakkas parvel heietame tähtsaid saladusi ja veel mingitele tantsijatele,

ega seal külamemmed olnud, et ei saanud aru mõnest lausest, n nüüd see kuradi usa salateenistus...

Jajah need kaks sõna olid need suured saladused, mille pärast tuli terve grupp elimineerida. Piht olevat sajatanud salateenistust ja see info, oi-oi, ei tohi küll meediasse jõuda, et ta niimoodi sajatas. Rahvas saab suure saladuse teada, et salateenistus on olemas. Piht võis mida iganes oletada ja sajatada, aga uppumise põhjust ta küll sel ööl teada ei saanud. Isegi kui nii oleks olnud, siis Piht oleks hiljem avalikult öelnud, et ei ole midagi sajatanud või et ta oli külmunud, hirmul ja ise ka ei tea mida ta seal sonis. Punkt. Mitte mingit saladust poleks levinud.

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2024 11:26 Tõsiasi on, et pole ühtegi inimest, kes oleks tundnud Pihti ja näinud teda pärast laeva. Mitte ühtegi. On nähtud lindil, on väidetavalt näinud võõrad inimesed, kellele keegi mees olla nime öelnud või kirjutanud. Ta oli erariietes, erasõidul.

Vastupidi. Teda nägid uudistes tema enda kolleegid, kes tundsid ta ära. https://epl.delfi.ee/artikkel/50793944/ ... kaamerasse

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2024 15:47

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2024 11:26 Tõsiasi on, et pole ühtegi inimest, kes oleks tundnud Pihti ja näinud teda pärast laeva. Mitte ühtegi. On nähtud lindil, on väidetavalt näinud võõrad inimesed, kellele keegi mees olla nime öelnud või kirjutanud. Ta oli erariietes, erasõidul.

Vastupidi. Teda nägid uudistes tema enda kolleegid, kes tundsid ta ära. https://epl.delfi.ee/artikkel/50793944/ ... kaamerasse

Läbi kaamera. Mitte ise näost näkku.

Anonymous kirjutas: ↑27 Sept 2024 15:45Jajah need kaks sõna olid need suured saladused, mille pärast tuli terve grupp elimineerida

Parvedel ulbiti pikki tunde, keegi ei osanud arvata palju seal räägiti. Tuleb elimineerida kogu parvetäis!

Ühe laeva uppumise põhjuseid on lihtne selgeks teha, see on füüsika mitte müstika ja selles osas on kõik ka piisavalt läbi uuritud ja minul ei ole selle kohta küsimusi. Ma usaldan ametlikku raportit. Laev oli parsa ja seda ma usun. Aeg oli ka selline algeline üheksakümnendad, mil puudusid suured kriisiplaanid, turvanõudeid ei võetud tõsiselt jne.
Sõitsin ise kaks korda Estoniaga ja kogesin ise omal nahal korralagedust. Tol ajal sai osta piletit ka istesalongi, aga kord see oli ülebroneeritud ja me vedelesime grupiga suvaliselt laeva koridorides maas. Me olime päris suur grupp ja meil oli grupipilet. Iga kolmas nimi oli sinna valesti kirja pandud ja nimed said sinna ainult ja ainult meie passidest. Ei osanud need rootslased isegi trükitult kirja pandud eesti nimesid ümber kirjutada. No mis me siin siis kriisiolukorrast räägime, kus tuleb ümber vorpida väriseva käega käsitsi kirjutatud võõraid nimesid. Suuliselt öeldud eesti nimesid ei suuda mitte üks rootslane õigesti kirja panna. Ei, see ei ole minu jaoks mingi üllatus, et nimekirjadega oli palju segadust.

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2024 15:54

Anonymous kirjutas: ↑27 Sept 2024 15:45Jajah need kaks sõna olid need suured saladused, mille pärast tuli terve grupp elimineerida

Parvedel ulbiti pikki tunde, keegi ei osanud arvata palju seal räägiti. Tuleb elimineerida kogu parvetäis!

Jääkülmas vees vedeledes ei räägi keegi. Kui palju neid parvedel suri või järgmine laine võttis mõne kaasa.

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2024 15:54

Anonymous kirjutas: ↑27 Sept 2024 15:45Jajah need kaks sõna olid need suured saladused, mille pärast tuli terve grupp elimineerida

Parvedel ulbiti pikki tunde, keegi ei osanud arvata palju seal räägiti. Tuleb elimineerida kogu parvetäis!

Siis mine ja loe mõne parvel olnu meenutusi ja mingit mõnusat juturingi seal ei olnud. Kõik olid külmunud, väsinud, parve põhjas oli vesi ja tuli end kinni hoida, uni tuli peale. Üksteist togiti üles, aga mingit analüüsi laeva uppumise üle seal küll ei suutnud keegi pidada. Sinu elu ripub juuksekarva otsas ja sa mõtled, millal ja kas sind päästetakse. Sind ei huvita sel hetkel absull, miks laev uppus. Piht polnud ka mingi ullike, et oleks seal tähtsaid asju lobisema hakanud. Juba teoreetiliselt ei saanud ta teada midagi nii riiklikult olulist ega riigisaladusi, sest ta polnud riigiametnik.
Nagu ma ütlesin, siis ei ole loogiline, et päästeparvele sattusid ainult laeva meeskonna liikmed ja neil puudus igasugune tahe kedagi teist sinna võtta. Kõikidel parvedel oli meeskonnaliikmeid ja nad aitasid päris palju teisi reisijaid. Et siis kapteni parvel visati reisijad hoopis välja?

Tatsijatest pääses Marge Rull, ta ei ole Veidede õde, see mingi vana kuulujutt. Olen ise pärnakas. Tohutu ilusad tüdrukud läksid põhja paraku. Teadsin neist nelja, ei tundnud, aga teadsin. Lancy tantsutrupp, Laine Mägi juhitud. Ühel jäi maha tütar...
Marge Rull rabeles end välja, tal oli ka laps juba toona ootamas.

Need teised võisid teada vaid seda, et nägid Pihti elusana ja pääsenuna. Kui oli vaja Piht ära peita, siis tuli ära peita ka need, kes oid tunnistajad, et ta pääses. Aga miks Pinti oli vaja peita, sellest mina aru ei saa. Vahet pole mida ta teadis või ei teadnud, tema suu oleks saanud valgust kartvate asjade koha peat kinni panna vastavaste allkirjadega ja lepetega. Sellest sa tohid rääkida ja sellest sa ei tohi rääkida. Miks oleks pidanud kartma, et Pihti tabab peale õnnetust verbaalne kõhulahtisus?

Minu number üks küsimus on, et kas Piht üldse oli tahtmist pääseda? Ta oli kapten ja vanakooli mees. Jah ei olnud tol ööl kapteni ülesannetes, aga ikkagi ta oli selle laeva kapten. Teada ju on, et ta ei tegelenud esmajoones enda päästmisega, vaid jagas laevatekil päästeveste ja andis korraldusi. Ta tundis, et see on tema kohus. Ma hästi ei usu, et keegi teine laevaliikmetest nii kaua seal teiste päästmisega ametis oli.

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2024 11:37

Abc kirjutas: ↑27 Sept 2024 11:13 Eks neid lugusid levitati igasuguseid.
Minu loogika ütleb, et see olnuks üleloomulik ime tahta, et taolistes tormioludes ühe pere mõlemad, õblukesed naisterahvad, kaksikud pääsenuks.
Betoon valati, et varjata roostes vanarauda ning hoida eemal huvisukeldujaid. Isegi jõudsin ära näha filmi, mis hiljem ümber lõigati, sest näidati niivõrd kuivõrd kehasid vraki sees, mõni oli alles voodil, jalad paista...

Kohutav õnnetus oli...

Kohutav õnnetus muidugi. Aga no ei usu mina seda vanaraua juttu. Meredes on palju uppunud laevu, vanaraud ja kõik, mitte kusagil ei kaeta neid betooniga. Lõpuks Estoniat ka ei kaetud mu teada, aga taheti.
Laev oli küll ront jah. Seda on hiljem mitmed ja mitmed eksperdid kinnitanud.

Need on ju ammu uppunud. Kui on värskelt uppunud laev, kus olid kullapoed ja väärtuslikumat kraami, siis on vägagi suur oht, et soovitakse kuritahtlikult sukelduda. Kui leidus isegi neid, kes uppuva Estonia tekil teiste reisijate ehteid kaelast, kõrvast ja sõrmest röövima hakkasid. Nii uskumatu kui see ka pole, siis mõne inimese peas on kogu aeg nr 1 mõte, kuidas varastada.

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2024 11:27 Õdede Veidedega on ikka ka kummaline. Need kõned, mis vanematele tehti ja helistaja vaikis nagu sõnatu märguanne, kuidagi imelik. Veel häirivam on aga selle pääsenud naise (keda üheks Veide õeks spekuleeriti video põhjal) kommentaar, et õed pääsesid kindlasti.

Paraku on alati ka pahatahtlikke inimesi ja meenub, et keegi teine hukkunu sugulane kurtis kusagil artiklis, et talle tehti selliseid kõnesid lollitamise pärast.

Järjekordne nn vandenõuteooria on kinnitust leidnud. Pole mõtet siin spekuleerida, MIKS Pihti varjatakse ja KUIDAS ta ellu jäi. Fakt oli ja on, et jäi. Selle kohta oli küllalt tunnistajaid. Miks ja kuidas, seda me ei tea, kui just neist dokumentidest välja ei tule. Aga muidugi karjuvad need, kes usuvad absoluutselt kõike seda möga, mida Delfi aastate kaupa kirjutab, et kõik on lollid, kes Pihti oma silmaga nägid.
Aga ohoo - nüüd on koguni dokumendid olemas!
Vandenõuteooriate naeruvääristajatest lambapead jäävad 90% lolliks, aga ega nad seda iialgi ei tunnista. Sest loll ei tunnista iialgi, et ta on loll. Seda suudavad ainult targad.

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2024 16:54

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2024 11:27 Õdede Veidedega on ikka ka kummaline. Need kõned, mis vanematele tehti ja helistaja vaikis nagu sõnatu märguanne, kuidagi imelik. Veel häirivam on aga selle pääsenud naise (keda üheks Veide õeks spekuleeriti video põhjal) kommentaar, et õed pääsesid kindlasti.

Paraku on alati ka pahatahtlikke inimesi ja meenub, et keegi teine hukkunu sugulane kurtis kusagil artiklis, et talle tehti selliseid kõnesid lollitamise pärast.

Arvan sama- kui oma lapsel oleks võimalus helistada, kas siis hingaks niisama torusse ja suurendaks vanemate teadmatust ja piinu? Loomulikult oli see mingi lollitaja.

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2024 17:06 Sest loll ei tunnista iialgi, et ta on loll. Seda suudavad ainult targad.

Kuldsed sõnad!!

Barbara kirjutas: ↑27 Sept 2024 17:11

Külaline kirjutas: ↑27 Sept 2024 17:06 Sest loll ei tunnista iialgi, et ta on loll. Seda suudavad ainult targad.

Kuldsed sõnad!!

Briljantsed