Mis põhjustel olete suhteid lõpetanud?

[Külaline]

Kas keegi kukkus kuu pealt, et ei tea, et petmine on üks enamlevinud suetega kaasnevaid tegevusi? Nii lapsemeelne inimene ei tohiks üldse suhtesse minnagi, ammugi mitte lapsi teha. Mõistus nagu 5-aastasel.

Sa räägid ju täiesti teisest asjast. Asi algas sellest, et üks ütles, et no las pettis, sina suhtle sõbralikult ja austavalt edasi, vahel väike sekski kulub ju marjaks ära. Selle peale mina ütlen, et miks peaks olema sõbralik ja austav inimesega, kes oma naist ega ülejäänud perekonda pole austanud. Miks peaks sellisega veel kunagi seksima. Et on palju saasta liikvel, ei tähenda, et endast lugupidav inimene peaks sellistega suhtlema.

Katsu järge pidada, mingit seksijuttu petnud mehega polnud. Väidetavalt ei ole võimalik sellise mehega sõbralikult suhelda. Ok, saan aru, et vb esimene aasta on viha ja pettumus, aga eluga lähed edasi ja oled sõbralik, sest ta on olnud sulle kallis inimene. Veedad jõulud isegi koos, laste sünnipäevad. Uued kaaslased, saab ka siis lastega samal üritusel koos olla, isegi ühe laua taga istuda. Täiesti naeruväärsed sellised inimesed, kes ei oska elada.

Seda(normaalselt suhelda) saab teha vaid siis, kui just ka see petja seda mingit ulmelist aistust taga ei aja. Aga üldjuhul need, kes on petnud oma partnerit, ajavad 90% ajast selle teise süüks üldse ja ei oska ise normaalselt enam peale lahku minekut normaalselt suhelda. Siis sellisega ongi raske ka sõbralikuks jääda.

[Külaline]

Lahutusega muutub vaid see, et te ei ela enam koos ja ei seksi/kuigi võite ka seda kõike ju aeg-ajalt teha/. Ta on ikka su laste isa, sugulus-ja sõprussuhted ei muutu, ühine maakodu ja ettevõte ka mitte.

Mind tsiteerid. Me läksime väga tõsisel ja raskel põhjusel lahku. Sõbralikesse suhetesse saab minu hinnangul jääda siis, kui lahku mindi mingil lihtsamal põhjusel - näiteks kasvasime lahku, enam ei olnud pinget koos olla vmt. Põhjus, miks meie lahku läksime, ei ole selline, kus me tulevikus suhtleme toredalt edasi ja aegajalt ehk isegi seksime. Ei!

Kirjutasid, et läksite lahku petmise tõttu. Ma ei näe mingit põhjust, miks ei saa tulevikus normaalselt ja sõbralikult edasi suhelda, tõenäoliselt pead inimesena veel kaua kasvama, et sinna jõuda. Seks seksiks, aga sõbralikud ja austav lapsevanemate vaheline suhe on elementaarne.

Petmine ongi minu jaoks väga tõsine põhjuse. Jah, me suhtleme nii palju kui vaja. Sageli ja normaalselt, aga igasuguse sõprussuhteta. Ja seks ei tule pärast petmist kõne allagi. Ei soovi seksida sellise inimesega, kes mind on teiste naistega petnud.

[Külaline]

Sina selle inimsaastaga koos olid ja mingil põhjusel tegid temaga ka lapsed. Kui saast sa ise veel oled!?

Pole küll see, kellelt küsid, aga küll on rumal küsimus. Ilmselgelt sellepärast, et ta ei teadnud, milline see isik on. Kui saad oma tuttava kohta näiteks teada, et see vägistas mõne lapse ära, siis ka ütled, et saa üle, olge sõbrad edasi. Austa ja armasta edasi, mis see väike seks siis ikka teeb.

Kas keegi kukkus kuu pealt, et ei tea, et petmine on üks enamlevinud suetega kaasnevaid tegevusi? Nii lapsemeelne inimene ei tohiks üldse suhtesse minnagi, ammugi mitte lapsi teha. Mõistus nagu 5-aastasel.

Ma ei olegi enam selle mehega suhtes. See sind aga näib ka miskipärast häirivat - et miks te enam koos ei ole, miks te ei võiks suured sõbrad olla, miks te ei võiks edasi omavahel seksida...

Katsu siis ära otsustada, kuidas see kõige õigem käitumine oleks, et petetud naised ei näiks sulle 5-aastastena.

[Külaline]

Ma ei olegi enam selle mehega suhtes. See sind aga näib ka miskipärast häirivat - et miks te enam koos ei ole, miks te ei võiks suured sõbrad olla, miks te ei võiks edasi omavahel seksida...

Katsu siis ära otsustada, kuidas see kõige õigem käitumine oleks, et petetud naised ei näiks sulle 5-aastastena.

See inimene ei saa aru, et petmise puhul on reetmine ja valetamine suurem asi kui mingi seks. Mingi sõber ega austusväärne isik see pettur enam olla ei saa.

[Külaline]

Kas keegi kukkus kuu pealt, et ei tea, et petmine on üks enamlevinud suetega kaasnevaid tegevusi? Nii lapsemeelne inimene ei tohiks üldse suhtesse minnagi, ammugi mitte lapsi teha. Mõistus nagu 5-aastasel.

Sa räägid ju täiesti teisest asjast. Asi algas sellest, et üks ütles, et no las pettis, sina suhtle sõbralikult ja austavalt edasi, vahel väike sekski kulub ju marjaks ära. Selle peale mina ütlen, et miks peaks olema sõbralik ja austav inimesega, kes oma naist ega ülejäänud perekonda pole austanud. Miks peaks sellisega veel kunagi seksima. Et on palju saasta liikvel, ei tähenda, et endast lugupidav inimene peaks sellistega suhtlema.

Katsu järge pidada, mingit seksijuttu petnud mehega polnud. Väidetavalt ei ole võimalik sellise mehega sõbralikult suhelda. Ok, saan aru, et vb esimene aasta on viha ja pettumus, aga eluga lähed edasi ja oled sõbralik, sest ta on olnud sulle kallis inimene. Veedad jõulud isegi koos, laste sünnipäevad. Uued kaaslased, saab ka siis lastega samal üritusel koos olla, isegi ühe laua taga istuda. Täiesti naeruväärsed sellised inimesed, kes ei oska elada.

Katsu siis ise ka järge pidada. Keegi siin leidis, et igati normaalne oleks aegaajalt eksmehega seksida.

Kust sa seda välja lugesid, et me kogu hingest vihkame üksteist või kakleme? Ühiste laste tõttu on meil sageli vaja ühes seltskonnas viibida. Ilmselgelt me käitume tsiviliseeritult. Aga loota pärast sellist asja suurt sõprust ja südamlikku läbikäimist...? Milleks? Kellele ja mida see peaks juurde andma?

[Külaline]

Ma ei olegi enam selle mehega suhtes. See sind aga näib ka miskipärast häirivat - et miks te enam koos ei ole, miks te ei võiks suured sõbrad olla, miks te ei võiks edasi omavahel seksida...

Katsu siis ära otsustada, kuidas see kõige õigem käitumine oleks, et petetud naised ei näiks sulle 5-aastastena.

See inimene ei saa aru, et petmise puhul on reetmine ja valetamine suurem asi kui mingi seks. Mingi sõber ega austusväärne isik see pettur enam olla ei saa.

Täpselt, kui sõbranna sulle valetab ja sind reedab, siis sa ju ka temaga enam sõbranna ei soovi olla. Miks peaks siis pettur eksmehega soovima suur sõber olla? Seda enam, et petturi mõtteviis sügavamalt ju ei muutu. Kui tema arvates on sellised teod normaalsed, siis minu väärtushinnangutega sellised asjad kuidagi kokku ei käi ja ma ei leia niimoodi mõtlevate inimestega ja endaga midagi ühist. Miks ma peaksin siis suur sõber olema ja koos uute kaasadega peresõprust pidama?

Suhteid on erinevaid. Ma ei välistaks, et kui oleks mingi kergema põhjusega lahku läinud - armastus sai otsa, ei olnud enam ühiseid huvisid vmt et siis võib edasi sõbrustada.

[Külaline]

Keegi siin leidis, et igati normaalne oleks aegaajalt eksmehega seksida.

Mu oma eksmees arvas ka, et vanade aegade nimel võiks veel seksida vahel peale üsna inetut lahkuminekut No tänan EI.

[Külaline]

Ma ei olegi enam selle mehega suhtes. See sind aga näib ka miskipärast häirivat - et miks te enam koos ei ole, miks te ei võiks suured sõbrad olla, miks te ei võiks edasi omavahel seksida...

Katsu siis ära otsustada, kuidas see kõige õigem käitumine oleks, et petetud naised ei näiks sulle 5-aastastena.

See inimene ei saa aru, et petmise puhul on reetmine ja valetamine suurem asi kui mingi seks. Mingi sõber ega austusväärne isik see pettur enam olla ei saa.

Täpselt, kui sõbranna sulle valetab ja sind reedab, siis sa ju ka temaga enam sõbranna ei soovi olla. Miks peaks siis pettur eksmehega soovima suur sõber olla? Seda enam, et petturi mõtteviis sügavamalt ju ei muutu. Kui tema arvates on sellised teod normaalsed, siis minu väärtushinnangutega sellised asjad kuidagi kokku ei käi ja ma ei leia niimoodi mõtlevate inimestega ja endaga midagi ühist. Miks ma peaksin siis suur sõber olema ja koos uute kaasadega peresõprust pidama?

Suhteid on erinevaid. Ma ei välistaks, et kui oleks mingi kergema põhjusega lahku läinud - armastus sai otsa, ei olnud enam ühiseid huvisid vmt et siis võib edasi sõbrustada.

Jutt on sõbralikkusest, mitte sõber olemisest, ammugi veel suur sõber olemisest. Kas see on sinu jaoks sama asi? Kas sa oled sõbralik ainult oma sõpradega, teistega oled külm ja ametlik?
Kui su hea sõbranna petab oma meest, siis ta enam su sõbranna ei ole, ega, sest sinu väärtushinnangutega see ju kokku ei käi.

[Külaline]

Ma ei olegi enam selle mehega suhtes. See sind aga näib ka miskipärast häirivat - et miks te enam koos ei ole, miks te ei võiks suured sõbrad olla, miks te ei võiks edasi omavahel seksida...

Katsu siis ära otsustada, kuidas see kõige õigem käitumine oleks, et petetud naised ei näiks sulle 5-aastastena.

See inimene ei saa aru, et petmise puhul on reetmine ja valetamine suurem asi kui mingi seks. Mingi sõber ega austusväärne isik see pettur enam olla ei saa.

Reetmine ja valetamine on valus ainult sellel hetkel, kui saad teada, et su mees on sind petnud. Kui oled lahku läinud, ei tee see enam haiget, reetmine oli tema otsus ja probleem, pole minu asi ja edaspidises mittekooselus ma seda isegi ei mäleta. Kui peaks mäletama, tähendab see seda, et ma pole temast üle saanud, et ma kannan seda taaka kaasas, et see teeb mulle ikka haiget. Pooled inimesed petavad või on petnud, see ei tee neid kuidagi teistest halvemateks.

[Külaline]

Pooled inimesed petavad või on petnud, see ei tee neid kuidagi teistest halvemateks.

Loomulikult teeb. Sinu väärtushinnangutega on juba asi selge, aga ära otsuta teiste eest, et nende väärtused peaksid samad olema.

[Külaline]

See inimene ei saa aru, et petmise puhul on reetmine ja valetamine suurem asi kui mingi seks. Mingi sõber ega austusväärne isik see pettur enam olla ei saa.

Täpselt, kui sõbranna sulle valetab ja sind reedab, siis sa ju ka temaga enam sõbranna ei soovi olla. Miks peaks siis pettur eksmehega soovima suur sõber olla? Seda enam, et petturi mõtteviis sügavamalt ju ei muutu. Kui tema arvates on sellised teod normaalsed, siis minu väärtushinnangutega sellised asjad kuidagi kokku ei käi ja ma ei leia niimoodi mõtlevate inimestega ja endaga midagi ühist. Miks ma peaksin siis suur sõber olema ja koos uute kaasadega peresõprust pidama?

Suhteid on erinevaid. Ma ei välistaks, et kui oleks mingi kergema põhjusega lahku läinud - armastus sai otsa, ei olnud enam ühiseid huvisid vmt et siis võib edasi sõbrustada.

Jutt on sõbralikkusest, mitte sõber olemisest, ammugi veel suur sõber olemisest. Kas see on sinu jaoks sama asi? Kas sa oled sõbralik ainult oma sõpradega, teistega oled külm ja ametlik?
Kui su hea sõbranna petab oma meest, siis ta enam su sõbranna ei ole, ega, sest sinu väärtushinnangutega see ju kokku ei käi.

Millest sa ise aru ei saa?

Mina justnimelt oma petva eksiga olengi külm aga ametlik. Lapse teemal vaid suhtleme ja nii minimaalselt kui vaja.
Minul endal ei ole mingit probleemi olla ühes ruumis/üritusel(lahku minekust peale) tsiviliseeritud viisakusega. Aga vat temal(petjal) oli alati häda justnimelt viisakaks jäämisega.
Nüüd on õnneks 4a möödas ja vist on maha rahunenud.

[Külaline]

Nüüd on õnneks 4a möödas ja vist on maha rahunenud.

Tunded üle läinud?

[Külaline]

Nüüd on õnneks 4a möödas ja vist on maha rahunenud.

Tunded üle läinud?

Pigem on ta viha lahtunud, et ma ära läksin.
Eks ta veidike rahunes maha siis ka kui ta uue "ohvri" leidis. Siis oli vaikus sel perioodil.
Eks ta lõpuks on aru saanud, et tal puudub minu üle võim mis tal oli.

[Külaline]

See inimene ei saa aru, et petmise puhul on reetmine ja valetamine suurem asi kui mingi seks. Mingi sõber ega austusväärne isik see pettur enam olla ei saa.

Täpselt, kui sõbranna sulle valetab ja sind reedab, siis sa ju ka temaga enam sõbranna ei soovi olla. Miks peaks siis pettur eksmehega soovima suur sõber olla? Seda enam, et petturi mõtteviis sügavamalt ju ei muutu. Kui tema arvates on sellised teod normaalsed, siis minu väärtushinnangutega sellised asjad kuidagi kokku ei käi ja ma ei leia niimoodi mõtlevate inimestega ja endaga midagi ühist. Miks ma peaksin siis suur sõber olema ja koos uute kaasadega peresõprust pidama?

Suhteid on erinevaid. Ma ei välistaks, et kui oleks mingi kergema põhjusega lahku läinud - armastus sai otsa, ei olnud enam ühiseid huvisid vmt et siis võib edasi sõbrustada.

Jutt on sõbralikkusest, mitte sõber olemisest, ammugi veel suur sõber olemisest. Kas see on sinu jaoks sama asi? Kas sa oled sõbralik ainult oma sõpradega, teistega oled külm ja ametlik?
Kui su hea sõbranna petab oma meest, siis ta enam su sõbranna ei ole, ega, sest sinu väärtushinnangutega see ju kokku ei käi.

Kust sa siis välja lugesid, et ma ebasõbralik olen?

Ja, kui siin kirjutati, et normaalne oleks koos uute kaaslastega perekonniti läbi käia, siis see on lihtsalt sõbralik olemisest suur samm edasi ning eeldaks pigem siiski sõbrustamist, mitte lihtsalt sõbralik olemist.

[Külaline]

Ma ei olegi enam selle mehega suhtes. See sind aga näib ka miskipärast häirivat - et miks te enam koos ei ole, miks te ei võiks suured sõbrad olla, miks te ei võiks edasi omavahel seksida...

Katsu siis ära otsustada, kuidas see kõige õigem käitumine oleks, et petetud naised ei näiks sulle 5-aastastena.

See inimene ei saa aru, et petmise puhul on reetmine ja valetamine suurem asi kui mingi seks. Mingi sõber ega austusväärne isik see pettur enam olla ei saa.

Reetmine ja valetamine on valus ainult sellel hetkel, kui saad teada, et su mees on sind petnud. Kui oled lahku läinud, ei tee see enam haiget, reetmine oli tema otsus ja probleem, pole minu asi ja edaspidises mittekooselus ma seda isegi ei mäleta. Kui peaks mäletama, tähendab see seda, et ma pole temast üle saanud, et ma kannan seda taaka kaasas, et see teeb mulle ikka haiget. Pooled inimesed petavad või on petnud, see ei tee neid kuidagi teistest halvemateks.

Teeks nii, et sa ei otsusta teiste inimeste eest, mis nad tundma peavad või kui kaua nad tohivad petmis- ja kaotusvalu tunda.

Lisaks, ülesaamisel on ikka väga suur vahe, kas lahku minnakse pärast mõnekuist koos olemist, pärast mõneaastast kooselu või on inimesed koos elanud 30-40 aastat. Loogiline ju, et näiteks lühiajalisest suhtest, kus vbl polnud ka lapsi, on lihtsam üle saada. Eriti, kui oledki harjunud pidevalt kaaslaseid vahetama.

[Külaline]

Pooled inimesed petavad või on petnud, see ei tee neid kuidagi teistest halvemateks.

Loomulikult teeb. Sinu väärtushinnangutega on juba asi selge, aga ära otsuta teiste eest, et nende väärtused peaksid samad olema.

Minu arust on ta seesama tädi, kes igas sellises teemas kireb, kui lollid ja naiivsed on need abielunaised, kes terve elu ühe mehega elavad. Tema arvates KÕIK petavad ja tema arvates on normaalne pidevalt oma partnereid vahetada.

[Külaline]

See inimene ei saa aru, et petmise puhul on reetmine ja valetamine suurem asi kui mingi seks. Mingi sõber ega austusväärne isik see pettur enam olla ei saa.

Reetmine ja valetamine on valus ainult sellel hetkel, kui saad teada, et su mees on sind petnud. Kui oled lahku läinud, ei tee see enam haiget, reetmine oli tema otsus ja probleem, pole minu asi ja edaspidises mittekooselus ma seda isegi ei mäleta. Kui peaks mäletama, tähendab see seda, et ma pole temast üle saanud, et ma kannan seda taaka kaasas, et see teeb mulle ikka haiget. Pooled inimesed petavad või on petnud, see ei tee neid kuidagi teistest halvemateks.

Teeks nii, et sa ei otsusta teiste inimeste eest, mis nad tundma peavad või kui kaua nad tohivad petmis- ja kaotusvalu tunda.

Lisaks, ülesaamisel on ikka väga suur vahe, kas lahku minnakse pärast mõnekuist koos olemist, pärast mõneaastast kooselu või on inimesed koos elanud 30-40 aastat. Loogiline ju, et näiteks lühiajalisest suhtest, kus vbl polnud ka lapsi, on lihtsam üle saada. Eriti, kui oledki harjunud pidevalt kaaslaseid vahetama.

Igasuguseid hädiseid on olemas, räägin mitmekümneaastasest kooselust.

[Külaline]

Pooled inimesed petavad või on petnud, see ei tee neid kuidagi teistest halvemateks.

Loomulikult teeb. Sinu väärtushinnangutega on juba asi selge, aga ära otsuta teiste eest, et nende väärtused peaksid samad olema.

Minu arust on ta seesama tädi, kes igas sellises teemas kireb, kui lollid ja naiivsed on need abielunaised, kes terve elu ühe mehega elavad. Tema arvates KÕIK petavad ja tema arvates on normaalne pidevalt oma partnereid vahetada.

Ahah. mingi järgmine loll siin deklareerimas, et tema mees küll ei peta. Kus sa sellise lolli tarkused üldse ammutasid? Lammas ju.

[Külaline]

Nüüd on õnneks 4a möödas ja vist on maha rahunenud.

Tunded üle läinud?

Pigem on ta viha lahtunud, et ma ära läksin.
Eks ta veidike rahunes maha siis ka kui ta uue "ohvri" leidis. Siis oli vaikus sel perioodil.
Eks ta lõpuks on aru saanud, et tal puudub minu üle võim mis tal oli.

See olukord kõlab mingi Grossi poe taga viinajoomis käigus lahkuläinud perekonnaga.
Kui end sellisena ei identifitseeri, siis vaata Sõõrukaid ja katsu oma elu seda nende normaalse elu järgi.

[Külaline]

Tunded üle läinud?

Pigem on ta viha lahtunud, et ma ära läksin.
Eks ta veidike rahunes maha siis ka kui ta uue "ohvri" leidis. Siis oli vaikus sel perioodil.
Eks ta lõpuks on aru saanud, et tal puudub minu üle võim mis tal oli.

See olukord kõlab mingi Grossi poe taga viinajoomis käigus lahkuläinud perekonnaga.
Kui end sellisena ei identifitseeri, siis vaata Sõõrukaid ja katsu oma elu seda nende normaalse elu järgi.

Et siis normaalne elu on see, kui vorbid erinevate kaaslastega lapsi ja muudkui aga marsid järgmise juurde?

Väga omapärane arusaam normaalsest pereelust.