Kas teil läks keha ja kõht koledaks peale rasedus-i?

[iiR]

Päris naljakas, kui erinevad on inimeste ootused ja valikukriteeriumid.
Mõni inimene otsib endale eluks ajaks partnerit - sellist, kellega oleks ühised huvid, kellega oleks, millest rääkida, keda saaks usaldada ja armastada ja üheskoos vanaks saada.
Ja mõni teine otsib lihtsalt noort liha ja siis imestab, miks "ühtegi normaalset naist ei ole" ja ühestki suhtest asja ei saa.
Ei tea küll, miks, kui otsus tehakse ainult alakehast lähtudes? Äkki kaasaks ülemise aju, nii palju kui seda just kellelegi antud on, ka otsustusprotsessi?

[Külaline]

Suguiha tekkib noorema naise suhtes. Seda ma ütlen nagu mees. Vanem võib olla targem, ilusam, omapärasem jne.jne., aga see kõik ei saa nooruse vastu. Isegi võid aru saada, et sellest noorest naisest pole sulle "kaaslast" selles mõttes, et peale panemist pole millestki rääkidagi, ei. Alumine poiss võtab juhtimise üle. Objektiivselt isegi parema kehaga naine, aga 10 aastat vanem - kaotus.

See seletab NII paljut, miks mõnel mehel on mõttetud panosuhted, aga mitte HEAD suhet, mis isegi kestaks. Nii juhtub, kui mees elab riista valitsuse all, mitte ei valitse tema oma ihuliikmeid Ja ära siis halise, et naised on nii ja naa, viga on sinu enda riista suunatud valikutes, naisi on seisast seina valida. Ja eks see näitab ka nii mõndagi, et riist on juba väga pirtsakas, vasti keeldub üldse koostööst

[Külaline]

Päris naljakas, kui erinevad on inimeste ootused ja valikukriteeriumid.
Mõni inimene otsib endale eluks ajaks partnerit - sellist, kellega oleks ühised huvid, kellega oleks, millest rääkida, keda saaks usaldada ja armastada ja üheskoos vanaks saada.
Ja mõni teine otsib lihtsalt noort liha ja siis imestab, miks "ühtegi normaalset naist ei ole" ja ühestki suhtest asja ei saa.
Ei tea küll, miks, kui otsus tehakse ainult alakehast lähtudes? Äkki kaasaks ülemise aju, nii palju kui seda just kellelegi antud on, ka otsustusprotsessi?

Kui ajuga valida, siis ei valiks enamus mehi omale üldse naist. Ratsionaalselt mõeldes on see idiootlik diil.
Täitsa tõsiselt räägin.
Kui sõpra vaja, siis selleks on mehed.

[Külaline]

Suguiha tekkib noorema naise suhtes. Seda ma ütlen nagu mees. Vanem võib olla targem, ilusam, omapärasem jne.jne., aga see kõik ei saa nooruse vastu. Isegi võid aru saada, et sellest noorest naisest pole sulle "kaaslast" selles mõttes, et peale panemist pole millestki rääkidagi, ei. Alumine poiss võtab juhtimise üle. Objektiivselt isegi parema kehaga naine, aga 10 aastat vanem - kaotus.

See seletab NII paljut, miks mõnel mehel on mõttetud panosuhted, aga mitte HEAD suhet, mis isegi kestaks. Nii juhtub, kui mees elab riista valitsuse all, mitte ei valitse tema oma ihuliikmeid Ja ära siis halise, et naised on nii ja naa, viga on sinu enda riista suunatud valikutes, naisi on seisast seina valida. Ja eks see näitab ka nii mõndagi, et riist on juba väga pirtsakas, vasti keeldub üldse koostööst

Panosuhe ei ole kunagi mõttetu. Mõttetu on ilma panota suhe

[Külaline]

Päris kurb, et mõne mehe muu elu on mõttetu, ainuke elu mõte on see, et saaks kellegi ühekordselt voodisse. Töötasin kunagi ühe tuntud mehe firmas, kellel oli eesnäärmevähk. Ja ta ei lasknud ravi teha, mis arstid soovitasid, sest kartis, et siis enam ei tõuse. Kui juba tervis oli halb ja tuli surmahirm, siis oleks teinud ükskõik mida, aga siis oli juba haigus liiga kaugele arenenud. Siis ei tõusnud tal enam muidugi juba ammu midagi ja see polnud enam ka tähtis. Surigi vähki ära. 60+ pole siis mõtet mehel eladagi, ega siis enam ei tõuse ja nende elul puudub väärtus.

[Külaline]

Päris kurb, et mõne mehe muu elu on mõttetu, ainuke elu mõte on see, et saaks kellegi ühekordselt voodisse. Töötasin kunagi ühe tuntud mehe firmas, kellel oli eesnäärmevähk. Ja ta ei lasknud ravi teha, mis arstid soovitasid, sest kartis, et siis enam ei tõuse. Kui juba tervis oli halb ja tuli surmahirm, siis oleks teinud ükskõik mida, aga siis oli juba haigus liiga kaugele arenenud. Siis ei tõusnud tal enam muidugi juba ammu midagi ja see polnud enam ka tähtis. Surigi vähki ära. 60+ pole siis mõtet mehel eladagi, ega siis enam ei tõuse ja nende elul puudub väärtus.

Sa vist loogikaga eriti ei sõbrusta, mis?

Kuidas siis tema muu elu oli mõttetu?sina töötasid tema firmas mitte vastupidi.
Minu meelest oli tema oma muus elus midagi tunduvalt mõttekamat teinud kui sina.

[Külaline]

Päris kurb, et mõne mehe muu elu on mõttetu, ainuke elu mõte on see, et saaks kellegi ühekordselt voodisse. Töötasin kunagi ühe tuntud mehe firmas, kellel oli eesnäärmevähk. Ja ta ei lasknud ravi teha, mis arstid soovitasid, sest kartis, et siis enam ei tõuse. Kui juba tervis oli halb ja tuli surmahirm, siis oleks teinud ükskõik mida, aga siis oli juba haigus liiga kaugele arenenud. Siis ei tõusnud tal enam muidugi juba ammu midagi ja see polnud enam ka tähtis. Surigi vähki ära. 60+ pole siis mõtet mehel eladagi, ega siis enam ei tõuse ja nende elul puudub väärtus.

Sa vist loogikaga eriti ei sõbrusta, mis?

Kuidas siis tema muu elu oli mõttetu?sina töötasid tema firmas mitte vastupidi.
Minu meelest oli tema oma muus elus midagi tunduvalt mõttekamat teinud kui sina.

Kontekstist välja rebitud lause, mis ei muuda kuidagi fakti, et mees keeldus ravist, sest äkki enam ei tõuse.

[Külaline]

Huvitav, mulle meeldivad ilu poolest samuti küpsed naised, vanuses 40-50 on nad minu arvates kõige atraktiivsemad. Kes on sportlikud ja hea rühiga. Olulised on ka terved hambad ning hoolitsetud juuksed. On mitu sellist sõbrannat ja vaatan neid tõesti kui väga ilusaid ja stiilseid naisi. Olen hetero
Ahjaa,arukus on samuti seksikas!
Kas nad on sünnitanud või mitte...see küll mingit rolli ei mängi, kui inimesele endale on oluline tema välimus. Siis ta selle ka korda teeb/taastab peale laste saamist.

Sama teema meeste puhul. Olles ise 43, ei ole minu jaoks atraktiivsed mehed, kes on n-ö lapsenäoga. Või oma kehalt poisikesed. Tugev reljeefne mehekeha köidab pilku.

[Külaline]

Päris kurb, et mõne mehe muu elu on mõttetu, ainuke elu mõte on see, et saaks kellegi ühekordselt voodisse. Töötasin kunagi ühe tuntud mehe firmas, kellel oli eesnäärmevähk. Ja ta ei lasknud ravi teha, mis arstid soovitasid, sest kartis, et siis enam ei tõuse. Kui juba tervis oli halb ja tuli surmahirm, siis oleks teinud ükskõik mida, aga siis oli juba haigus liiga kaugele arenenud. Siis ei tõusnud tal enam muidugi juba ammu midagi ja see polnud enam ka tähtis. Surigi vähki ära. 60+ pole siis mõtet mehel eladagi, ega siis enam ei tõuse ja nende elul puudub väärtus.

Sa vist loogikaga eriti ei sõbrusta, mis?

Kuidas siis tema muu elu oli mõttetu?sina töötasid tema firmas mitte vastupidi.
Minu meelest oli tema oma muus elus midagi tunduvalt mõttekamat teinud kui sina.

Mina olin siis väga noor, nüüdseks on minul oma firma ja tema on nüüd surnud. Loogikaga on sul endal pahasti.

[Külaline]

Sama teema meeste puhul. Olles ise 43, ei ole minu jaoks atraktiivsed mehed, kes on n-ö lapsenäoga. Või oma kehalt poisikesed. Tugev reljeefne mehekeha köidab pilku.

Jee jee, hetero;)))

[Külaline]

Päris kurb, et mõne mehe muu elu on mõttetu, ainuke elu mõte on see, et saaks kellegi ühekordselt voodisse. Töötasin kunagi ühe tuntud mehe firmas, kellel oli eesnäärmevähk. Ja ta ei lasknud ravi teha, mis arstid soovitasid, sest kartis, et siis enam ei tõuse. Kui juba tervis oli halb ja tuli surmahirm, siis oleks teinud ükskõik mida, aga siis oli juba haigus liiga kaugele arenenud. Siis ei tõusnud tal enam muidugi juba ammu midagi ja see polnud enam ka tähtis. Surigi vähki ära. 60+ pole siis mõtet mehel eladagi, ega siis enam ei tõuse ja nende elul puudub väärtus.

Sa vist loogikaga eriti ei sõbrusta, mis?

Kuidas siis tema muu elu oli mõttetu?sina töötasid tema firmas mitte vastupidi.
Minu meelest oli tema oma muus elus midagi tunduvalt mõttekamat teinud kui sina.

Kontekstist välja rebitud lause, mis ei muuda kuidagi fakti, et mees keeldus ravist, sest äkki enam ei tõuse.

mida see tõestab, et keeldus ravist? Paljud lootusetud haiged keelduvad ravist ja elavad küll vähem, kuid kvaliteetsemat. See on siiski igaühe isiklik ja väga raske otsus. Inetu on siin osatada ja targutada.
Ja küllap vist polnud see naiste voodisse saamine sugugi mehe ainukene elu sisu ja mõte, kui ta lausa tuntuks sai, firma üles ehitas, kus sinagi tööd said;)

[Külaline]

Sa vist loogikaga eriti ei sõbrusta, mis?

Kuidas siis tema muu elu oli mõttetu?sina töötasid tema firmas mitte vastupidi.
Minu meelest oli tema oma muus elus midagi tunduvalt mõttekamat teinud kui sina.

Kontekstist välja rebitud lause, mis ei muuda kuidagi fakti, et mees keeldus ravist, sest äkki enam ei tõuse.

mida see tõestab, et keeldus ravist? Paljud lootusetud haiged keelduvad ravist ja elavad küll vähem, kuid kvaliteetsemat. See on siiski igaühe isiklik ja väga raske otsus. Inetu on siin osatada ja targutada.
Ja küllap vist polnud see naiste voodisse saamine sugugi mehe ainukene elu sisu ja mõte, kui ta lausa tuntuks sai, firma üles ehitas, kus sinagi tööd said;)

Kommentaari mõte polnud isiklikes saavutustes, mille peale sina loogikaga vehkima hakkasid. Sa ei saanud postitusest aru ja tõmbasid mõttetust kohast sae käima.

[Külaline]

Kontekstist välja rebitud lause, mis ei muuda kuidagi fakti, et mees keeldus ravist, sest äkki enam ei tõuse.

mida see tõestab, et keeldus ravist? Paljud lootusetud haiged keelduvad ravist ja elavad küll vähem, kuid kvaliteetsemat. See on siiski igaühe isiklik ja väga raske otsus. Inetu on siin osatada ja targutada.
Ja küllap vist polnud see naiste voodisse saamine sugugi mehe ainukene elu sisu ja mõte, kui ta lausa tuntuks sai, firma üles ehitas, kus sinagi tööd said;)

Kommentaari mõte polnud isiklikes saavutustes, mille peale sina loogikaga vehkima hakkasid. Sa ei saanud postitusest aru ja tõmbasid mõttetust kohast sae käima.

Ega ma ei arvanudki et sa oled võimeline kahetsema taktitust

[Külaline]

Päris naljakas, kui erinevad on inimeste ootused ja valikukriteeriumid.
Mõni inimene otsib endale eluks ajaks partnerit - sellist, kellega oleks ühised huvid, kellega oleks, millest rääkida, keda saaks usaldada ja armastada ja üheskoos vanaks saada.
Ja mõni teine otsib lihtsalt noort liha ja siis imestab, miks "ühtegi normaalset naist ei ole" ja ühestki suhtest asja ei saa.
Ei tea küll, miks, kui otsus tehakse ainult alakehast lähtudes? Äkki kaasaks ülemise aju, nii palju kui seda just kellelegi antud on, ka otsustusprotsessi?

No vat jah, sellest naised aru ei saa ja vist ei hakkagi aru saama. Mehed ei otsi naises sõpra või trennikaaslast või mis seal veel oli. Mees otsib naist, kes tekitab iha. Kõik muu on meeldiv boonus, mis võib ka olla või mitte olla.

[Külaline]

Päris naljakas, kui erinevad on inimeste ootused ja valikukriteeriumid.
Mõni inimene otsib endale eluks ajaks partnerit - sellist, kellega oleks ühised huvid, kellega oleks, millest rääkida, keda saaks usaldada ja armastada ja üheskoos vanaks saada.
Ja mõni teine otsib lihtsalt noort liha ja siis imestab, miks "ühtegi normaalset naist ei ole" ja ühestki suhtest asja ei saa.
Ei tea küll, miks, kui otsus tehakse ainult alakehast lähtudes? Äkki kaasaks ülemise aju, nii palju kui seda just kellelegi antud on, ka otsustusprotsessi?

No vat jah, sellest naised aru ei saa ja vist ei hakkagi aru saama. Mehed ei otsi naises sõpra või trennikaaslast või mis seal veel oli. Mees otsib naist, kes tekitab iha. Kõik muu on meeldiv boonus, mis võib ka olla või mitte olla.

Sa jälle räägid endast. Sa pole armastanud, sul pole olnud normaalset suhet. Sa ei tea, kui palju rikkam on elu, kui su elus on armastus ja hea suhe. Aga sul pole seda elu sees olnud, naistki vist ei leia, siis juba tundukski mingi pandav naine elu tippsaavutus. Aga ära võta sõna kõigi maailma meeste nimel.

[Külaline]

Päris naljakas, kui erinevad on inimeste ootused ja valikukriteeriumid.
Mõni inimene otsib endale eluks ajaks partnerit - sellist, kellega oleks ühised huvid, kellega oleks, millest rääkida, keda saaks usaldada ja armastada ja üheskoos vanaks saada.
Ja mõni teine otsib lihtsalt noort liha ja siis imestab, miks "ühtegi normaalset naist ei ole" ja ühestki suhtest asja ei saa.
Ei tea küll, miks, kui otsus tehakse ainult alakehast lähtudes? Äkki kaasaks ülemise aju, nii palju kui seda just kellelegi antud on, ka otsustusprotsessi?

No vat jah, sellest naised aru ei saa ja vist ei hakkagi aru saama. Mehed ei otsi naises sõpra või trennikaaslast või mis seal veel oli. Mees otsib naist, kes tekitab iha. Kõik muu on meeldiv boonus, mis võib ka olla või mitte olla.

Sa jälle räägid endast. Sa pole armastanud, sul pole olnud normaalset suhet. Sa ei tea, kui palju rikkam on elu, kui su elus on armastus ja hea suhe. Aga sul pole seda elu sees olnud, naistki vist ei leia, siis juba tundukski mingi pandav naine elu tippsaavutus. Aga ära võta sõna kõigi maailma meeste nimel.

Üldse mitte enda järgi. Nii teevad kõik mehed.

[Külaline]

Päris naljakas, kui erinevad on inimeste ootused ja valikukriteeriumid.
Mõni inimene otsib endale eluks ajaks partnerit - sellist, kellega oleks ühised huvid, kellega oleks, millest rääkida, keda saaks usaldada ja armastada ja üheskoos vanaks saada.
Ja mõni teine otsib lihtsalt noort liha ja siis imestab, miks "ühtegi normaalset naist ei ole" ja ühestki suhtest asja ei saa.
Ei tea küll, miks, kui otsus tehakse ainult alakehast lähtudes? Äkki kaasaks ülemise aju, nii palju kui seda just kellelegi antud on, ka otsustusprotsessi?

No vat jah, sellest naised aru ei saa ja vist ei hakkagi aru saama. Mehed ei otsi naises sõpra või trennikaaslast või mis seal veel oli. Mees otsib naist, kes tekitab iha. Kõik muu on meeldiv boonus, mis võib ka olla või mitte olla.

Sa jälle räägid endast. Sa pole armastanud, sul pole olnud normaalset suhet. Sa ei tea, kui palju rikkam on elu, kui su elus on armastus ja hea suhe. Aga sul pole seda elu sees olnud, naistki vist ei leia, siis juba tundukski mingi pandav naine elu tippsaavutus. Aga ära võta sõna kõigi maailma meeste nimel.

Pandav naine ongi hea suhte alus. Mis hea suhe saab olla naisega, keda sa ei ihalda?

[Külaline]

Päris kurb, et mõne mehe muu elu on mõttetu, ainuke elu mõte on see, et saaks kellegi ühekordselt voodisse. Töötasin kunagi ühe tuntud mehe firmas, kellel oli eesnäärmevähk. Ja ta ei lasknud ravi teha, mis arstid soovitasid, sest kartis, et siis enam ei tõuse. Kui juba tervis oli halb ja tuli surmahirm, siis oleks teinud ükskõik mida, aga siis oli juba haigus liiga kaugele arenenud. Siis ei tõusnud tal enam muidugi juba ammu midagi ja see polnud enam ka tähtis. Surigi vähki ära. 60+ pole siis mõtet mehel eladagi, ega siis enam ei tõuse ja nende elul puudub väärtus.

Ei ole olemas mingit eesnäärmevähi ravi. Eesnääre opereeritakse ära, aga siis tekib kusepidamatus, mees peab kandma mähkmeid. Erektsioon kaob samuti, vähist endast kui ta juba tekkinud on, see tuleb alati tagasi. Operatsiooniga mees võidab 5 aastat elus juurde (35% elas viis aastat kauem peale operatsiooni), aga mis elu see mähkmetega on? Vähk on raske haigus ja kahjuks suurem osa inimesi surebki sellesse ära.

Mis selles ühekorra voodisse minemises halba on, esimene kord on kõigil esimene kord ja see võib jääda viimaseks. Loodus lihtsalt sunnib tervet meest naistega seksima ja järeltulijaid saama, loodus sunnib ka naisi meestega seksima. Kui sa ise oleksid mees, milline mees siis sina oleksid?

[Külaline]

Nii teevad lollid mehed. Loomulikult võetakse see, kes ka ihuliselt meeldib, aga edasi on ikka mehe teha, kas lendleb uue pandava järele, kui oma endine-ihaldatu-nüüd-igav-oma-naine üle viskab ja laseb kõik rentslist alla (pere, kodu, püsiväärtused) riistalõbu nimel või mitte. Mehe kvaliteedimärk on see, kui ta suudab pikaajalises suhtes olla- järelikult on ta küllalt normaalne inimene, et temaga on võimalik koos elada. Mida näitavad kümme(lõpuks sada)kond 2-3kuulist suhet?

[iiR]

No vat jah, sellest naised aru ei saa ja vist ei hakkagi aru saama. Mehed ei otsi naises sõpra või trennikaaslast või mis seal veel oli. Mees otsib naist, kes tekitab iha. Kõik muu on meeldiv boonus, mis võib ka olla või mitte olla.

Sa jälle räägid endast. Sa pole armastanud, sul pole olnud normaalset suhet. Sa ei tea, kui palju rikkam on elu, kui su elus on armastus ja hea suhe. Aga sul pole seda elu sees olnud, naistki vist ei leia, siis juba tundukski mingi pandav naine elu tippsaavutus. Aga ära võta sõna kõigi maailma meeste nimel.

Pandav naine ongi hea suhte alus. Mis hea suhe saab olla naisega, keda sa ei ihalda?

Loomulikult ei saa olla suhet naisega, keda ei ihalda, nagu normaalsel mehel ei saa ka olla suhet naisega, keda ta ei austa, naisega, kellega tal midagi rääkida pole, naisega, kellega maailmavaated ei klapi, naisega, kes tundub loll või julm jne jne jne. Paarilise jaoks atraktiivne või meeldiv välimus on loomulikult üks suhte loomise komponentidest, aga mitte ainus ja mitte olulisem kui teised, ja pärs kindlasti ei tasu juhul, kui päriselt soovitakse leida pikaajalist kaaslast oma ellu, sireda keha nimel kõik ülejäänud komponendid unustada, mõtlemisvõime minetada, ja pärast kaevelda, kuidas naised on nõmedad ja head suhet luua võimatu. Ei ole võimatu, aga ei tasu nii pealiskaudselt oma valikuid teha.

Ja lisaksin, et kui iha tekib mõnel isendil no niiiiiiiiiiiii vaevaliselt ja pingutades, et üks veidi pehmem kõht muidu armsa ja kena naise küljes mehepoju võimetuks muudab, siis jällegi pole viga (sünnitanud) naistes, vaid kuskil mujal. Enamikul meestest see värk nii habras pole ja seda enam ei tasu sul kõigi meeste nimel rääkida.