Kas petmine on pärilik

[Külaline]

Ehk siis ema ei õpetanud, et petta pole vaja? Või tahad öelda, et üksikvanem on kehvem vanem?

Ei siis on ikka rongaisa süüdi, keda pole lapsele eeskujuks.

Me räägime siin meestest, isadest. Ja rääkides isadest- sinu isa ei saanud ka normaalne inimene olla, vaadates missugune jobu ta pojast sai.

Kas ilma solvamata ei suuda vastata?

[Külaline]

Kas ilma solvamata ei suuda vastata?

Aga sina? Mida sa siin peale solvamine üldse teed?

[Külaline]

Kas ilma solvamata ei suuda vastata?

Aga sina? Mida sa siin peale solvamine üldse teed?

Kus minu kommentaaris oli solvang?

[Külaline]

Kas ilma solvamata ei suuda vastata?

Hilja niutsuda, kui ise alustasid.

[Külaline]

Kas ilma solvamata ei suuda vastata?

Hilja niutsuda, kui ise alustasid.

???

[Külaline]

Ehk siis ema ei õpetanud, et petta pole vaja? Või tahad öelda, et üksikvanem on kehvem vanem?

Ei siis on ikka rongaisa süüdi, keda pole lapsele eeskujuks.

Me räägime siin meestest, isadest. Ja rääkides isadest- sinu isa ei saanud ka normaalne inimene olla, vaadates missugune jobu ta pojast sai.

Ega jah, naised pole kunagi milleski süüdi

[Külaline]

Kasvatus käib ju läbi eeskujude. Loomulikult on pärilik, selles mõttes, et mis kodus nähtud, see saab lapsele normiks.

Et kui üksikema poeg oma naist petab, siis on ema lits?

Mis sulle arusaamatuks küll jääda võis? Kui üksikema poeg oma naist petab, siis ei tea ta, kuidas normaalne isa käituma peab, sest tal pole ühtegi isa-eeskuju. Kuidas emad ehk naised käituma peavad, selles osas on tal mudel ees.

Huvitav pere küll, kus ükski mees ei püsi...

[Külaline]

Mehega oleme mõlemad üksikemaga üles kasvanud, mõlemate isad karismaatilised alkohoolikud, mehe isa oli veel ka paras naistemees. Meie pereelu ja omavaheline läbisaamine on aga väga hea, kindlasti kõige probleemivabam valdkond minu elus viimased 24 a.

[Külaline]

Mehega oleme mõlemad üksikemaga üles kasvanud, mõlemate isad karismaatilised alkohoolikud, mehe isa oli veel ka paras naistemees. Meie pereelu ja omavaheline läbisaamine on aga väga hea, kindlasti kõige probleemivabam valdkond minu elus viimased 24 a.

Geenid avalduvad siis järgmises põlvkonnas

[Külaline]

Mehega oleme mõlemad üksikemaga üles kasvanud, mõlemate isad karismaatilised alkohoolikud, mehe isa oli veel ka paras naistemees. Meie pereelu ja omavaheline läbisaamine on aga väga hea, kindlasti kõige probleemivabam valdkond minu elus viimased 24 a.

Geenid avalduvad siis järgmises põlvkonnas

Ja ülejärgmises põlvkonnas siis löövad taaskord mingid muud geenid välja.

[Külaline]

Et kui üksikema poeg oma naist petab, siis on ema lits?

Mis sulle arusaamatuks küll jääda võis? Kui üksikema poeg oma naist petab, siis ei tea ta, kuidas normaalne isa käituma peab, sest tal pole ühtegi isa-eeskuju. Kuidas emad ehk naised käituma peavad, selles osas on tal mudel ees.

Ehk siis ema ei õpetanud, et petta pole vaja? Või tahad öelda, et üksikvanem on kehvem vanem?

Kas sa ei oska lugeda? Ma kirjutasin, et kasvatus käib läbi eeskuju. Käi või kõrvadel, aga ema ei saa kuidagi olla eeskujuks selles, kuidas olla isa (keerutuste vahele jätmiseks - jah, ma ei ole moodne inimene, kes arvaks, et kaks ema peres on sama hea kui ema ja isa, või et vanaonu vennapoeg võiks olla see rollieeskuju, kelle järgi poiss isaks olemise selgeks saab).

[Külaline]

Mehega oleme mõlemad üksikemaga üles kasvanud, mõlemate isad karismaatilised alkohoolikud, mehe isa oli veel ka paras naistemees. Meie pereelu ja omavaheline läbisaamine on aga väga hea, kindlasti kõige probleemivabam valdkond minu elus viimased 24 a.

Kumb siis, kas üksikema või alkohoolikust isa? Mõlemad ei saa ju olla.
Loomulikult ei tähenda katkises peres veedetud lapsepõlv, et sina ise kindlasti samasuguseks saad. Lihtsalt keerulisem on õigele rajale jõuda. Seda suurem kiitus, kui oled seda suutnud.

[Külaline]

Mehega oleme mõlemad üksikemaga üles kasvanud, mõlemate isad karismaatilised alkohoolikud, mehe isa oli veel ka paras naistemees. Meie pereelu ja omavaheline läbisaamine on aga väga hea, kindlasti kõige probleemivabam valdkond minu elus viimased 24 a.

Geenid avalduvad siis järgmises põlvkonnas

Mis geenidest sa räägid? Ega pärilikkus ei tähenda alati geene. Petmine geenides nüüd küll kindlasti ei ole. Pigem on see pärilik kasvatust pidi.

[Külaline]

Kui isa on liiderlik, ei siis ema õpetus aita. Ei oma tähtsust, on isa silmapiiril olnud, või mitte.

Kumb siis on, kas eeskuju või geenid?

Geenid. Eeskuju ei oma tähtsust. See on sama, nagu lastekodust võtad küll imiku, kasvatad, annad eeskuju, aga geenid määravad ära, tuleb samamoodi joodik-pätt-narkar, nagu vanemad ees, kelledelt on laps ära võetud.

Väga loll jutt. Sa oled ise lastekodust, et nii kindlalt tead?

[Külaline]

Mis sulle arusaamatuks küll jääda võis? Kui üksikema poeg oma naist petab, siis ei tea ta, kuidas normaalne isa käituma peab, sest tal pole ühtegi isa-eeskuju. Kuidas emad ehk naised käituma peavad, selles osas on tal mudel ees.

Ehk siis ema ei õpetanud, et petta pole vaja? Või tahad öelda, et üksikvanem on kehvem vanem?

Kas sa ei oska lugeda? Ma kirjutasin, et kasvatus käib läbi eeskuju. Käi või kõrvadel, aga ema ei saa kuidagi olla eeskujuks selles, kuidas olla isa (keerutuste vahele jätmiseks - jah, ma ei ole moodne inimene, kes arvaks, et kaks ema peres on sama hea kui ema ja isa, või et vanaonu vennapoeg võiks olla see rollieeskuju, kelle järgi poiss isaks olemise selgeks saab).

Miks ei saa? Põhjenda!

[Külaline]

Ehk siis ema ei õpetanud, et petta pole vaja? Või tahad öelda, et üksikvanem on kehvem vanem?

Kas sa ei oska lugeda? Ma kirjutasin, et kasvatus käib läbi eeskuju. Käi või kõrvadel, aga ema ei saa kuidagi olla eeskujuks selles, kuidas olla isa (keerutuste vahele jätmiseks - jah, ma ei ole moodne inimene, kes arvaks, et kaks ema peres on sama hea kui ema ja isa, või et vanaonu vennapoeg võiks olla see rollieeskuju, kelle järgi poiss isaks olemise selgeks saab).

Miks ei saa? Põhjenda!

Sest isad on meessoost ja emad on naissoost. Ja emadus ning isadus on bioloogilised mõisted.

[Külaline]

Ma kirjutasin, et kasvatus käib läbi eeskuju.

Võib ka ju selline variant olla, et isa pidas omal ajal vargsi armukest ja keegi sellest teada ei saanud. Ei tema naine ei tema lapsed. Kas siis võib lapsest saada ka petja?

[Külaline]

Ma kirjutasin, et kasvatus käib läbi eeskuju.

Võib ka ju selline variant olla, et isa pidas omal ajal vargsi armukest ja keegi sellest teada ei saanud. Ei tema naine ei tema lapsed. Kas siis võib lapsest saada ka petja?

Sellised on erandjuhtumid. AInuke, kes arvab, et keegi ei tea, on see pettev mees, teised tegelikult teavad kõik. Võib-olla naine teeb näo, et ei tea, aga üldiselt mingit vargsi petmist ei saa olla. Naised on väga tähelepanelikud. Mehed tõesti enamasti ei tea, sest on tähelepanematud ja ego on ka laes, arvavad, et nad on parimad maailmas ja mingit petmist ei ole.

[Külaline]

Võib-olla naine teeb näo, et ei tea, aga üldiselt mingit vargsi petmist ei saa olla.

Sa ei saa sellist asja kindlalt väita. Ma usun seda, et Eestis on täna sadu meessoost pensionäre, kes on oma elu jooksul vähemalt kolm korda võõrast naist suksutanud ja oma naine ei tea sellest midagi Peavad koos ilusti pensionipõlve. Vastupidi ka, asendades sõna mees sõnaga naine minu tekstis.

[Külaline]

Ma kirjutasin, et kasvatus käib läbi eeskuju.

Võib ka ju selline variant olla, et isa pidas omal ajal vargsi armukest ja keegi sellest teada ei saanud. Ei tema naine ei tema lapsed. Kas siis võib lapsest saada ka petja?

Sellised on erandjuhtumid. AInuke, kes arvab, et keegi ei tea, on see pettev mees, teised tegelikult teavad kõik. Võib-olla naine teeb näo, et ei tea, aga üldiselt mingit vargsi petmist ei saa olla. Naised on väga tähelepanelikud. Mehed tõesti enamasti ei tea, sest on tähelepanematud ja ego on ka laes, arvavad, et nad on parimad maailmas ja mingit petmist ei ole.

Naine võib ju teada. Siinse teema kontekstis on oluline, kas lapsed teavad. Kui ei tea ning isa on kodus eeskujulik isa (ja ema valib ka selle variandi ning mängib kaasa), siis on lastel eeskujuga kõik korras.