Tüdrukud enne

[Külaline]

Igal pool lasteasutustes korratakse "tüdrukud enne", aga miks? Miks peaksid poisid tüdrukud ette laskma? Mis põhjendus sellel on? Kõik lapsed ei ole võrdsed, tüdrukutel on alati eesõigus? Miks? Koolis sellele vastust ei saa, õpetaja läheb ainult vihaseks. Kas see on lihtsalt selline gaslightingu vorm meeste suhtes, kuna enamus pedagooge on emased?

[Külaline]

Eks ta tänases veidras maailmas on küll kohatu, olen ka mõelnud. Küllap peamiselt teevad seda vanema kooli pedagoogid, kes ei ole ka muus omaks võtnud moodsat "naised ja mehed ei ole erinevad" vaatenurka.

[Külaline]

See on viisakuse õpetamine. Vähemalt vanasti oli. Nüüd jah on seda raske seletada või mõista, et kas tüdrukud on nagu paremad või eelistatumad lapsed, kui poisid. Kas viisakuse õpetamine on vajalik enam sugusid eristades, võib küll küsida.

[Külaline]

Mina ei ole kohanud sellist asja mitte üheski lasteasutuses. Võetakse paaridesse ja õpetatakse mitte trügima aga mingit soopõhist jagamist ega juhtnööre ei anta mitte kellelegi.

[Külaline]

See on viisakuse õpetamine. Vähemalt vanasti oli. Nüüd jah on seda raske seletada või mõista, et kas tüdrukud on nagu paremad või eelistatumad lapsed, kui poisid. Kas viisakuse õpetamine on vajalik enam sugusid eristades, võib küll küsida.

Millist "viisakust" sellega õpetatakse tüdrukutele? Et sul on alati eesõigus???

[Külaline]

Et ei kasvaks mehed, kes pole kunagi kuulnud, et naine lastakse uksest enne sisse jne. Aga pole seda isiklikult kusagil näinud, viisakust nõutakse lasteasutuses kõigilt ühtemoodi. Mõnes mõttes on see "naised ja lapsed enne" ju vananeud tänases nonbinary maailmas, aga siiski kehtiv teatud olukordades, et kasvõi ohuolukorras mehed lastest üle ei jookseks.

[Külaline]

Et ei kasvaks mehed, kes pole kunagi kuulnud, et naine lastakse uksest enne sisse jne. Aga pole seda isiklikult kusagil näinud, viisakust nõutakse lasteasutuses kõigilt ühtemoodi. Mõnes mõttes on see "naised ja lapsed enne" ju vananeud tänases nonbinary maailmas, aga siiski kehtiv teatud olukordades, et kasvõi ohuolukorras mehed lastest üle ei jookseks.

Mis põhjusel peab naise enne laskma?

[Külaline]

Mina ei ole kohanud sellist asja mitte üheski lasteasutuses. Võetakse paaridesse ja õpetatakse mitte trügima aga mingit soopõhist jagamist ega juhtnööre ei anta mitte kellelegi.

Mina pole ka kohanud. Ei lasteaias ega koolis.
Poisid-tüdrukud on segiläbi, paarides ka poiss-tüdruk, kui võimalik.

[Külaline]

mulle isiklikult siiski mõningased viisakusreeglid meeldivad. Et hoitakse ust lahti samal ajal sisenevale endast vanemale või endast väiksemale inimesele. Et mehed ei trügi esimesena bussi. Et rasedatele ja vanadele pakutakse istet.
Ei võta seda nii, et mehed vs naised, pigem eeldaks, et suurem/tugevam aitab väiksemat/väetimat/nõrgemat.

Mis ühiskondlikku transporti puutub, siis väga palju on neid lapsi-noorukeid, kes lösutavad nina telefonis ning kõrvalistme hõivab seljakott. Ja neid, kes seisavad troppis ukse peal ega taipa eest astuda, on ka viimasel ajal jube palju.

[Külaline]

mulle isiklikult siiski mõningased viisakusreeglid meeldivad. Et hoitakse ust lahti samal ajal sisenevale endast vanemale või endast väiksemale inimesele. Et mehed ei trügi esimesena bussi. Et rasedatele ja vanadele pakutakse istet.
Ei võta seda nii, et mehed vs naised, pigem eeldaks, et suurem/tugevam aitab väiksemat/väetimat/nõrgemat.

Mis ühiskondlikku transporti puutub, siis väga palju on neid lapsi-noorukeid, kes lösutavad nina telefonis ning kõrvalistme hõivab seljakott. Ja neid, kes seisavad troppis ukse peal ega taipa eest astuda, on ka viimasel ajal jube palju.

KUIDAS see kõik on seotud antud teemaga?

[Külaline]

Siit teemast näeme täpselt sama asja. Naised saavad vihaseks ja laovad miinuseid. Nad tunnevad, et neil on eesõigus. Aga põhjendada nad seda ei oska.

[Külaline]

KUIDAS see kõik on seotud antud teemaga?

Sa ei ole just kirkaim kriit? Siin on juba vastatud, et kui keegi vanakooli õpetaja/kasvataja veel kusagil üldse teemaalgatuses mainitud käitumist harrastab, siis see tuleneb praeguseks veidi aegunud nn. viisakusnormidest. Enamus tänapäeval sellist kasvatusviisi kindlasti ei viljele, hoolimata sellest, et teemaalgataja just seda üritab väita. Sinu tsiteeritud postituses mainitud viisakusreeglid võiksid ju veel kehtida aga needki ei toimi enam soopõhiselt.

[Külaline]

Siit teemast näeme täpselt sama asja. Naised saavad vihaseks ja laovad miinuseid. Nad tunnevad, et neil on eesõigus. Aga põhjendada nad seda ei oska.

Miinused ja eesõigus? Kuidas need küll seoses on?
Õigus oma arvamust avaldada, seda küll. Eesõigus pole see kindlasti.

[Külaline]

Siit teemast näeme täpselt sama asja. Naised saavad vihaseks ja laovad miinuseid. Nad tunnevad, et neil on eesõigus. Aga põhjendada nad seda ei oska.

Sina saad miinuseid oma arrogantse ja väljakutsuva tekstistiili eest, mitte seepärast, et "naised saavad vihaseks ja laovad miinuseid". Ise vastandad ja eristad kogu aeg naisi ja mehi, aga koolis mõne üksiku õpetaja poolt tehtav poisteks ja tüdrukuteks jaotamine ei sobi?

[Külaline]

KUIDAS see kõik on seotud antud teemaga?

Sa ei ole just kirkaim kriit? Siin on juba vastatud, et kui keegi vanakooli õpetaja/kasvataja veel kusagil üldse teemaalgatuses mainitud käitumist harrastab, siis see tuleneb praeguseks veidi aegunud nn. viisakusnormidest. Enamus tänapäeval sellist kasvatusviisi kindlasti ei viljele, hoolimata sellest, et teemaalgataja just seda üritab väita. Sinu tsiteeritud postituses mainitud viisakusreeglid võiksid ju veel kehtida aga needki ei toimi enam soopõhiselt.

Ma küsisin konkreetse "tüdrukud enne" lause kohta, mitte mingi viisakuse õpetuse kohta, mida peaks jagama kõigile lastele identselt ja mis ei puutu siia üldse mitte. Mis "viisakust" edendab "tüdrukud enne"?
Ja kui sa sellega kokku puutunud pole, siis näita üles viisakust ja lihtsalt ole vait, kui muidugi sind vastavalt on õpetatud

[Külaline]

Siit teemast näeme täpselt sama asja. Naised saavad vihaseks ja laovad miinuseid. Nad tunnevad, et neil on eesõigus. Aga põhjendada nad seda ei oska.

Sina saad miinuseid oma arrogantse ja väljakutsuva tekstistiili eest, mitte seepärast, et "naised saavad vihaseks ja laovad miinuseid". Ise vastandad ja eristad kogu aeg naisi ja mehi, aga koolis mõne üksiku õpetaja poolt tehtav poisteks ja tüdrukuteks jaotamine ei sobi?

[Külaline]

Mis põhjusel peab naise enne laskma?

Kui sina oled naisest väiksem ja nõrgem, eks peab naine sind ette laskma, põhimõte on see, et tugevam annab nõrgemale/vanemale/rasedale jne eelisõiguse, sest tugevam saab niigi paremini hakkama. Matsid ei lase, nemad on ise rinnaga kõige ees.

[Külaline]

Ma küsisin konkreetse "tüdrukud enne" lause kohta, mitte mingi viisakuse õpetuse kohta, mida peaks jagama kõigile lastele identselt ja mis ei puutu siia üldse mitte. Mis "viisakust" edendab "tüdrukud enne"?
Ja kui sa sellega kokku puutunud pole, siis näita üles viisakust ja lihtsalt ole vait, kui muidugi sind vastavalt on õpetatud

Ja sa ei mõista, et väljend "tüdrukud(naised) enne" on pärit vana euroopa etiketist e. VIISAKUSREEGLITEST?
Pane siis parem suu kinni, paistad targem välja.

[Külaline]

Mis põhjusel peab naise enne laskma?

Kui sina oled naisest väiksem ja nõrgem, eks peab naine sind ette laskma, põhimõte on see, et tugevam annab nõrgemale/vanemale/rasedale jne eelisõiguse, sest tugevam saab niigi paremini hakkama. Matsid ei lase, nemad on ise rinnaga kõige ees.

Siis oleks õige: kõige lühemad kõige ees.

[Külaline]

Et ei kasvaks mehed, kes pole kunagi kuulnud, et naine lastakse uksest enne sisse jne. Aga pole seda isiklikult kusagil näinud, viisakust nõutakse lasteasutuses kõigilt ühtemoodi. Mõnes mõttes on see "naised ja lapsed enne" ju vananeud tänases nonbinary maailmas, aga siiski kehtiv teatud olukordades, et kasvõi ohuolukorras mehed lastest üle ei jookseks.

Et siis "nonbinary" maailmas laevahuku puhul ronib päästepaati see, kes kiirem ja tugevam. Ei mingit naiste-laste päästmist, sest juba lasteaias õpetati nii?