HIV levik Eestis on jätkuvalt väga kõrge

[Külaline]

Anaalsest vahekorrast HIV saada on 10 korda suurem.

[Külaline]

Kui see nii nõrk viirus on, mis imeauk see anaal siis on, et sealt kohe nakkab

Aga mõtle hästi ja pikalt, saad ehk isegi aru.

[Külaline]

Mis rumal jutt see veel on?

See ei ole rumal jutt. HIV on nõrk viirus ja vaginaalse ühte puhul nakatamisohtu eriti pole. Google is your friend.

Googeldasin, ei leidnud sellist väidet. Kui see nii nõrk viirus on, mis imeauk see anaal siis on, et sealt kohe nakkab

Pole küll asjatundja, aga ilmselt on asi selles, et anaalses vahekorras võib olla naha vigastusi või marrastusi, mille kaudu viirus levib.

Võite mind parandada, kui eksin.

[Külaline]

See ei ole rumal jutt. HIV on nõrk viirus ja vaginaalse ühte puhul nakatamisohtu eriti pole. Google is your friend.

Googeldasin, ei leidnud sellist väidet. Kui see nii nõrk viirus on, mis imeauk see anaal siis on, et sealt kohe nakkab

Pole küll asjatundja, aga ilmselt on asi selles, et anaalses vahekorras võib olla naha vigastusi või marrastusi, mille kaudu viirus levib.

Võite mind parandada, kui eksin.

Liigud õiges suunas.

[Külaline]

Anaalseksi korral sooles kõik ju imendub.Ja ka haavandid on kerged tulema. Aids ja HIV hakkasid 80'ndatel levima just homoseksuaalsete meeste seas.Tol ajal ei saadud aru miks just homod haigestuvad.

[Külaline]

Anaalseksi korral sooles kõik ju imendub.Ja ka haavandid on kerged tulema. Aids ja HIV hakkasid 80'ndatel levima just homoseksuaalsete meeste seas.Tol ajal ei saadud aru miks just homod haigestuvad.

Kas tupes ei imendu?

[cat]

Anaalseksi korral sooles kõik ju imendub.Ja ka haavandid on kerged tulema. Aids ja HIV hakkasid 80'ndatel levima just homoseksuaalsete meeste seas.Tol ajal ei saadud aru miks just homod haigestuvad.

Kas tupes ei imendu?

Jutt on ju sellest et homod arvavad et anaalseksiga pole võimalik HIV saada.

[Külaline]

Anaalseksi korral sooles kõik ju imendub.Ja ka haavandid on kerged tulema. Aids ja HIV hakkasid 80'ndatel levima just homoseksuaalsete meeste seas.Tol ajal ei saadud aru miks just homod haigestuvad.

Kas tupes ei imendu?

Jutt on ju sellest et homod arvavad et anaalseksiga pole võimalik HIV saada.

Ei ole siin sellist juttu olnud.

Mina ütlesin, et rumal jutt selle postituse kohta :

Hanerasva-Mart ütles juba ammu, et koos Ukraina põgenike massilise saabumisega see juhtuma hakkab. Nii läkski.

See tähendab siis ainult seda, et Eesti mehed hakkasid aktiivselt ukrainlannadega anaalseksi harrastama. Sest vaginaalselt see viirus praktiliselt üldse ei levi. Ja ju siis Eesti naised nii väga ei kibelenud oma pärakut pakkuma.

[Külaline]

Anaalseksi korral sooles kõik ju imendub.Ja ka haavandid on kerged tulema. Aids ja HIV hakkasid 80'ndatel levima just homoseksuaalsete meeste seas.Tol ajal ei saadud aru miks just homod haigestuvad.

Kas tupes ei imendu?

Jutt on ju sellest et homod arvavad et anaalseksiga pole võimalik HIV saada.

Siin ei ole kuskil sellist juttu.

[Külaline]

Mis rumal jutt see veel on?

See ei ole rumal jutt. HIV on nõrk viirus ja vaginaalse ühte puhul nakatamisohtu eriti pole. Google is your friend.

Nii on, tädikesed võiks uuema aja infoga end kurssi viia. Aga noh, siingi on jorsse, kes kiidavad, kuidas prostid annavad kummita ja kuhu tahad panna.

Activity Risk-per-exposure
Vaginal sex, female-to-male, no condom 0.04% (1 in 2380)
Vaginal sex, female-to-male, no condom, undetectable viral load 0%
Vaginal sex, male-to-female, no condom 0.08% (1 in 1234)
Vaginal sex, male-to-female, no condom, undetectable viral load 0%
Receptive anal sex, no condom 1.38% (1 in 72)
Receptive anal sex, no condom, undetectable viral load 0%
Insertive anal sex, no condom 0.11% (1 in 909)
Insertive anal sex, no condom, undetectable viral load 0%
Receptive fellatio (giving head), no condom, viral load not known Estimates range from 0.00% to 0.04% (1 in 2500)
Pregnancy and childbirth, no preventative measures 22.6% (1 in 4)
Pregnancy and childbirth, undetectable viral load 0.14% (1 in 715)
Injecting drug use 0.63% (1 in 158)
Needlestick injury with contaminated blood 0.23% (1 in 435)
Blood transfusion with contaminated blood 92.5% (9 in 10)

https://www.aidsmap.com/about-hiv/estim ... k-exposure
undetectable viral load tähendab viirusevastast ravi saavat HIV positiivset

[Külaline]

Mis rumal jutt see veel on?

See ei ole rumal jutt. HIV on nõrk viirus ja vaginaalse ühte puhul nakatamisohtu eriti pole. Google is your friend.

Nii on, tädikesed võiks uuema aja infoga end kurssi viia. Aga noh, siingi on jorsse, kes kiidavad, kuidas prostid annavad kummita ja kuhu tahad panna.

Activity Risk-per-exposure
Vaginal sex, female-to-male, no condom 0.04% (1 in 2380)
Vaginal sex, female-to-male, no condom, undetectable viral load 0%
Vaginal sex, male-to-female, no condom 0.08% (1 in 1234)
Vaginal sex, male-to-female, no condom, undetectable viral load 0%
Receptive anal sex, no condom 1.38% (1 in 72)
Receptive anal sex, no condom, undetectable viral load 0%
Insertive anal sex, no condom 0.11% (1 in 909)
Insertive anal sex, no condom, undetectable viral load 0%
Receptive fellatio (giving head), no condom, viral load not known Estimates range from 0.00% to 0.04% (1 in 2500)
Pregnancy and childbirth, no preventative measures 22.6% (1 in 4)
Pregnancy and childbirth, undetectable viral load 0.14% (1 in 715)
Injecting drug use 0.63% (1 in 158)
Needlestick injury with contaminated blood 0.23% (1 in 435)
Blood transfusion with contaminated blood 92.5% (9 in 10)

https://www.aidsmap.com/about-hiv/estim ... k-exposure
undetectable viral load tähendab viirusevastast ravi saavat HIV positiivset

Nii et, tädikesed, seadke tagaaugud valmis. Pump-pump ja hoirassaa!

[Külaline]

HIV nakkuse avastamisest on möödas juba 45 aastat aga siiani ei ole vaktsiini ega ravi mis tapaks HIV nakkuse.
Aga koroona vaktsiin leiutati kohe, 6 kuuga. Tundub et HIV vaktsiiniga pole eriti kasulik tegeleda.Toob vähe sisse.

[Külaline]

HIV nakkuse avastamisest on möödas juba 45 aastat aga siiani ei ole vaktsiini ega ravi mis tapaks HIV nakkuse.
Aga koroona vaktsiin leiutati kohe, 6 kuuga. Tundub et HIV vaktsiiniga pole eriti kasulik tegeleda.Toob vähe sisse.

See tablett on juba ammu olemas, võtad sisse ja võid seksida ilma kondoomita, hiv külge ei hakka. Tableti mõju on ainult üheks päevaks.

[Külaline]

HIV nakkuse avastamisest on möödas juba 45 aastat aga siiani ei ole vaktsiini ega ravi mis tapaks HIV nakkuse.
Aga koroona vaktsiin leiutati kohe, 6 kuuga. Tundub et HIV vaktsiiniga pole eriti kasulik tegeleda.Toob vähe sisse.

Sul on täiesti õigus. Kui süveneda veidigi ravimitööstusesse valdkonnapõhiselt, siis ravimitööstuse ainus soov on siiski teenida kasumit. Järjest suutemat ja vahendeid valimata. Raamat sellest:
https://www.apollo.ee/surm-ravimi-korvaltoime.html
Samasuguse skeemitamise võib vabalt üle kanda ka poliitikasse.
Nüüd mõtleme koroonavaktsiinile, selle patendeerimisele, summadele, mida riigid ravimitööstusele üksteisevõidu maksid, lepingutele, mis lubavad prisket saaki ka peale pandeemia taandumist.

[Külaline]

Ravimite väljatöötamisel on suured kulud. Ühe ravimi müüki jõudmine võtab aega 10-15 aastat. Aga vahepeal sai konkurent juba sama toimega ravimi valmis ja kogu arendustöö on korstnasse kirjutatud. Kui ravimite väljatöötamine on nii kerge, miks siis kõik usa küljes ripuvad? Ravimeid ei pea tarbima, võib ilma ka elada ja metsast lehekesi korjata.

[Külaline]

HIV nakkuse avastamisest on möödas juba 45 aastat aga siiani ei ole vaktsiini ega ravi mis tapaks HIV nakkuse.
Aga koroona vaktsiin leiutati kohe, 6 kuuga. Tundub et HIV vaktsiiniga pole eriti kasulik tegeleda.Toob vähe sisse.

See tablett on juba ammu olemas, võtad sisse ja võid seksida ilma kondoomita, hiv külge ei hakka. Tableti mõju on ainult üheks päevaks.

Uskumatut lollust saab siit ikka lugeda.

[Külaline]

HIV nakkuse avastamisest on möödas juba 45 aastat aga siiani ei ole vaktsiini ega ravi mis tapaks HIV nakkuse.
Aga koroona vaktsiin leiutati kohe, 6 kuuga. Tundub et HIV vaktsiiniga pole eriti kasulik tegeleda.Toob vähe sisse.

See tablett on juba ammu olemas, võtad sisse ja võid seksida ilma kondoomita, hiv külge ei hakka. Tableti mõju on ainult üheks päevaks.

Uskumatut lollust saab siit ikka lugeda.

Uskumatult loll oled ise https://www.keskhaigla.ee/kliinikud/nakkuskliinik/prep/
Isegi eestis müügil.

[Külaline]

See tablett on juba ammu olemas, võtad sisse ja võid seksida ilma kondoomita, hiv külge ei hakka. Tableti mõju on ainult üheks päevaks.

Uskumatut lollust saab siit ikka lugeda.

Uskumatult loll oled ise https://www.keskhaigla.ee/kliinikud/nakkuskliinik/prep/
Isegi eestis müügil.

Tuleb nii välja, et olen tõesti. Vabandust. Võtan oma sõnad tagasi.
Ei teadnud tõesti sellise ravimi olemasolust. Eks puufub ka vajadus.
Kui see nii tõhus on, huvitav miks inimesed seda siis ei kasuta? Samamoodi lollid või on hoopis asi teadmatuses selle ravimi olemasolust? Või valehäbi ja ei juleta seda rohtu küsida. Miks siis muidu HIV levik ikka suur on. See, et mees mehega seksib, ei tohiks ju ka enam teab mis suur tabu teema olla.

[Külaline]

Sest ei eelda ju teiselt HIV eks. Tegelikult kaitseb isegi kondoom haiguste eest, aga palju sedagi kasutatakse.

[Külaline]

Sest ei eelda ju teiselt HIV eks. Tegelikult kaitseb isegi kondoom haiguste eest, aga palju sedagi kasutatakse.

Mis mõttes, et palju sedagi kasutatakse? Minu arust on täiesti mõeldamatu, et ma ei kasuta kondoomi, kui ma ei ole kindlas ja kontrollitud püsisuhtes.