Püstoliga poliitikud

vana hea klassika
Vasta
Külaline

Püstoliga poliitikud

Postitus Postitas Külaline »

Teema siis hr Valge hiljutistest seiklustest Falgi pargis. Mis teie arvate, kas peaks olema avalikus kohas relvataolise esemega vehkimine rohkem reguleeritud? Millist karistust selline teguviis vääriks? Eriti kui pidada silmas fakti, et konkreetsel tegelasel on päris relvaluba ka olemas ja kaaskodanikud ilmselt stardipüstolit distantsilt ei erista. Mis mõtteid sellised uudised tekitavad?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Tundub, et härra ostis püstoli ja otsustas proovida, kuidas kõlab. Kõlas liiga lärmakalt ja asi läks jamaks. Nüüd kuri karjas ja naine ka kodus tige, et mees lollust tegi.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Tundub, et härra armastab ülearu alkoholi pruukida. On ennegi seetõttu sekeldusi olnud.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Vana mees, varsa aju. Ise veel haritud inimene.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 13 Nov 2024 20:09 Mis mõtteid sellised uudised tekitavad?
Mõtted siis sellised, et alkohol ja relvad ei sobi kokku. Relva omamine peaks kindlasti olema paremini reguleeritud ja selle kuritarvitamine (nagu antud juhul sellega avalikus kohas vehkimine) tuleks karmilt karistada. Et ei läheks nii nagu USAs, kus suuremal isal elanikkonnast on relv auto kindalaekas "igaks juhuks" olemas.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Kui selle eest näpulaksuga karistatakse, siis tea kas julgebki enam õhtusel ajal linnavahel liikuda - jumal teab, kust põõsast või nurgatagant paugurauaga konservatiiv välja võib karata. "Isiklikud ja ka poliitilised põhjused" ütles vana reporterile, naljamees vähemalt.
Egalitaar
Teerajaja
Postitusi: 998
Liitunud: 06 Juun 2024 14:34
Kontakt:

Postitus Postitas Egalitaar »

Kuna stardipüstol ei ole relv siis väärteoks see jääb. Põhimõtteliselt huligaansus, mis langeb kategooriasse: vana mees, aga varsa aru. Ei maksa seda juhtumit ülearu tõsiselt võtta, aga kui alkohol vaimselt teismeliseks muudab siis on küll mõttekas piiri pidada. :D

Üldiselt ma ei poolda (ega järgi!) vanusepõhise käitumise või riietumise malle, aga kuskilt jookseb piir...
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Mulle intervjuust jäi mulje, et napsutama Valli baari läks ta alles pärast Falgi pargi intsidenti ja seejärel koju suundudes seal politsei ka joobe tunnused tuvastas.... pauku tegema läks täie aru ja kaine peaga siis ju
taivopalm
Teerajaja
Postitusi: 300
Liitunud: 03 Juun 2024 21:53

Postitus Postitas taivopalm »

Mulle tundub, et Helle-Moonika ka pelgab seda Jaaku. Et äkki hakkab Riigikogus püstolit paugutama. Tsitaat ühest artiklist
Mida edasi?

Kui EKRE saadik Helle-Moonika Helme eile riigikogu istungil küsis parlamendi aseesimehe Toomas Kivimägi käest hinnangut, uurides, kas riigikogu juhatus on asja arutanud, sai ta vastuseks, et ikka juhtub, temalgi on juhtunud. Partners in crime…

„Kas Riigikogu juhatus kavatseb seda teemat arutada ja mingisuguse seisukoha võtta Riigikogu liikme käitumise kohta avalikus kohas ja kõigi nende järelmite osas, mis võivad sellega seoses ilmneda meil siin Riigikogus,“ küsis Helme.

Toomas Kivimägi vastas: „Juhatus ei ole sarnastel juhtumitel tõepoolest mingeid seisukohti võtnud. Eks meil kõigil on olnud elus, kellel rohkem, kellel vähem, aga kindlasti mõnel ei ole üldse olnud libastumisi või eksimusi. Minagi alles sain liiklustrahvi osaliseks, täna maksin ära selle. Selle pärast ei pea juhatus ilmtingimata kogunema. Ma näen, et härra Jaak Valge on igati adekvaatne ja meil ei ole küll vähimatki kahtlust turvalisuse pärast selle pärast, et Jaak Valge siin meie keskel viibib.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

No kui paugutamise põhjused olid "isiklikud ja ka poliitilised", siis ei imesta sugugi, et ekre kamp end veidi häiritu- ja hirmununa võib tunda.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Oli ju arutelu(?), et relvaseadust, relvaloa andmist ja karistusi karmistatakse peale seda, kui üks ära keeranud mees kaks inimest maha lasi. Oli vist keegi endine sõdur ja toimus vist kusagil Pärnu lähistel. Mäletan, et väike laps nägi oma vanaema tulistamist pealt.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 14 Nov 2024 14:09 Oli ju arutelu(?), et relvaseadust, relvaloa andmist ja karistusi karmistatakse peale seda, kui üks ära keeranud mees kaks inimest maha lasi. Oli vist keegi endine sõdur ja toimus vist kusagil Pärnu lähistel. Mäletan, et väike laps nägi oma vanaema tulistamist pealt.
Kuidas relvaloa karmistamine sellega seotud oleks?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 14 Nov 2024 14:49
Külaline kirjutas: 14 Nov 2024 14:09 Oli ju arutelu(?), et relvaseadust, relvaloa andmist ja karistusi karmistatakse peale seda, kui üks ära keeranud mees kaks inimest maha lasi. Oli vist keegi endine sõdur ja toimus vist kusagil Pärnu lähistel. Mäletan, et väike laps nägi oma vanaema tulistamist pealt.
Kuidas relvaloa karmistamine sellega seotud oleks?
Sellise tembu eest peaks relvaloa ehk hoopis ära võtma?
Egalitaar
Teerajaja
Postitusi: 998
Liitunud: 06 Juun 2024 14:34
Kontakt:

Postitus Postitas Egalitaar »

Külaline kirjutas: 14 Nov 2024 14:54
Külaline kirjutas: 14 Nov 2024 14:49
Külaline kirjutas: 14 Nov 2024 14:09 Oli ju arutelu(?), et relvaseadust, relvaloa andmist ja karistusi karmistatakse peale seda, kui üks ära keeranud mees kaks inimest maha lasi. Oli vist keegi endine sõdur ja toimus vist kusagil Pärnu lähistel. Mäletan, et väike laps nägi oma vanaema tulistamist pealt.
Kuidas relvaloa karmistamine sellega seotud oleks?
Sellise tembu eest peaks relvaloa ehk hoopis ära võtma?
Ei saa, sest tegemist pole relvaseaduse rikkumisega. Stardipüstol ei ole relv. Täiesti tähtsusetu väärtegu mis sai laiema kõlapinna vaid tegija isiku tõttu.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Egalitaar kirjutas: 14 Nov 2024 15:17
Ei saa, sest tegemist pole relvaseaduse rikkumisega. Stardipüstol ei ole relv. Täiesti tähtsusetu väärtegu mis sai laiema kõlapinna vaid tegija isiku tõttu.
Praegu küll. Selleks peakski ehk mingeid seadusi või eeskirju vmt muutma - häirid avalikku korda ja kaaskodanikke, vehides relvataolise esemega avalikus ruumis, joobes ka veel - mitte miski ei välista, et järgmisel korral pole tegu, kas tahtlikult või kogemata kaasa haaratud päris relvaga. Sellise rikkumise peale ei peaks olema enam õigust relvaluba omada. Avaliku korra ja turvalisuse huvides.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 14 Nov 2024 13:11 Mulle intervjuust jäi mulje, et napsutama Valli baari läks ta alles pärast Falgi pargi intsidenti ja seejärel koju suundudes seal politsei ka joobe tunnused tuvastas.... pauku tegema läks täie aru ja kaine peaga siis ju
Kui inimene käib pargis paugutamas, ei ole tal täit aru ega kainet pead ollagi. Relvaluba tuleks küll niisuguselt ära võtta ja Toompeale ei tohiks ka asja olla!
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 14 Nov 2024 17:03
Külaline kirjutas: 14 Nov 2024 13:11 Mulle intervjuust jäi mulje, et napsutama Valli baari läks ta alles pärast Falgi pargi intsidenti ja seejärel koju suundudes seal politsei ka joobe tunnused tuvastas.... pauku tegema läks täie aru ja kaine peaga siis ju
Kui inimene käib pargis paugutamas, ei ole tal täit aru ega kainet pead ollagi. Relvaluba tuleks küll niisuguselt ära võtta ja Toompeale ei tohiks ka asja olla!
No nii ta räägib jah, eks tunnistajad siis tunnistavad, kas oli kaine või purjus, kui "ehmatanud koerajalutaja"` koju saatis ja edasi närve ravima Valli baari läks. Ei usu hästi. Koju saabus ta igatahes joobes ja püstol taskus, nii paistab asi politseile. Mingi poliitiline tagamõte keevitati ka kähku külge, mitte eriti elegantselt. Loll tegu ikkagi, igas mõttes.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: libakägu ja 11 külalist