Aiaiai, Erko Elmik on valevorst!

[Külaline]

Ise pätt, rottis kaitseväelt kütust ja löödi minema. Ootas et nõue aeguks ja seepärast ei läinud notarisse oma maja vormistama.
Loodan et teie talle raha ei kandnud.

[Külaline]

Ise pätt, rottis kaitseväelt kütust ja löödi minema. Ootas et nõue aeguks ja seepärast ei läinud notarisse oma maja vormistama.
Loodan et teie talle raha ei kandnud.

Vaatkus, selline taust siis...mul enam kahju pole, kaitseväe kütust virutada ja teisi ka selles süüdistada...puuri pange see tüüp

[Külaline]

Jah, algul oli ilus lugu.

[Külaline]

Jah, algul oli ilus lugu.

Kuidas ta end õpetajaks sokutas...?

[Külaline]

Kes see kangelane on?

[Külaline]

Kes see kangelane on?

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

Tema ei puutu asjasse.

[Külaline]

Ise pätt, rottis kaitseväelt kütust ja löödi minema. Ootas et nõue aeguks ja seepärast ei läinud notarisse oma maja vormistama.
Loodan et teie talle raha ei kandnud.

Aaaa! Hea point, see oligi 1 suur mõistatus, et miks ei vormistanud õigeaegselt. Ütles, et rotti mõne tonni, see teeb siis ka eurodes mõne tuhande- selle ära nihverdamise hinnaga jääb nüüd majast ilma. Palju õnne, õpetlik lugu (lastest on küll siiski kahju, ei ole neil isaga vedanud).

[Külaline]

Ise pätt, rottis kaitseväelt kütust ja löödi minema. Ootas et nõue aeguks ja seepärast ei läinud notarisse oma maja vormistama.
Loodan et teie talle raha ei kandnud.

Aaaa! Hea point, see oligi 1 suur mõistatus, et miks ei vormistanud õigeaegselt. Ütles, et rotti mõne tonni, see teeb siis ka eurodes mõne tuhande- selle ära nihverdamise hinnaga jääb nüüd majast ilma. Palju õnne, õpetlik lugu (lastest on küll siiski kahju, ei ole neil isaga vedanud).

Suht pätipoolne kõik see kaader vist maakohtades. Pätt röövib pätid tagant ja pätt omastab saagi.
Trikk oleks võinud õnnestuda, aga see mees, kellelt ta "ostis" suri ära ja tolle poeg jällegi istus ka kinni;))
Ehk siis poja, mehe pärija, võlgade pärast maja üldse müüki läks.

[Külaline]

Ja seda laimavat teksti ei kustuta keegi.

[Külaline]

Ja seda laimavat teksti ei kustuta keegi.

Mis laim see on, telekas nähtud-kuuldud faktid ju...

[Külaline]

Ja seda laimavat teksti ei kustuta keegi.

Mis osa laim on? Härra suhtes on kohtuotsus.

[Külaline]

Jah, algul oli ilus lugu.

Kas Kuuuurija ei tee absoluutselt mitte mingisugust eeltööd?

Vaatasin, et Kuuuurija lehel on taas pool-hüsteeriline üleskutse, kus nad soovivad rääkida Aravete võlaküttidega ja kogu artikkel manab mehest ohvri.

[Külaline]

Ja seda laimavat teksti ei kustuta keegi.

Mis osa laim on? Härra suhtes on kohtuotsus.

See libeda näiga libedikust ärikas ei ole nüüd ka õige mees. Kasutas juhust. Praeguse ohvri asemel oleks võinud olla lausa pühak ise. Sellist ärikat ei koti.

[Külaline]

Ja seda laimavat teksti ei kustuta keegi.

Mis osa laim on? Härra suhtes on kohtuotsus.

See libeda näiga libedikust ärikas ei ole nüüd ka õige mees. Kasutas juhust. Praeguse ohvri asemel oleks võinud olla lausa pühak ise. Sellist ärikat ei koti.

Miks peaks? Loomulikult kasutas juhust, loll poleks kasutanud.

[Külaline]

Ja seda laimavat teksti ei kustuta keegi.

Mis osa laim on? Härra suhtes on kohtuotsus.

See libeda näiga libedikust ärikas ei ole nüüd ka õige mees. Kasutas juhust. Praeguse ohvri asemel oleks võinud olla lausa pühak ise. Sellist ärikat ei koti.

Ühtegi seadust tema rikkunud ei ole.

[Külaline]

On olemas ka kirjutamata seadused. Tõenäoliselt polegi rikkunud. Aga sellised libedikutest limukad ongi kavalad. Kuniks saavad lihtsalt kellegi käest vadtu tatti. Aravete võlanüudjad my äss. Mis see tropp on ajamasinasse kinni jäänud või?

Testid, kas külalisena ikka sõimelda saab?

[Külaline]

Ja seda laimavat teksti ei kustuta keegi.

Mis osa laim on? Härra suhtes on kohtuotsus.

https://www.youtube.com/watch?v=kHd79H5m9sc&t=1s

Selles videos lahkab üks youtuber, Erko teemat üksipulgi. Oleks Kuuuurijal siis pooltki nii põhjalik uurimistöö tehtud, kui sellel youtuberil.

[Külaline]

Ja seda laimavat teksti ei kustuta keegi.

Mis osa laim on? Härra suhtes on kohtuotsus.

https://www.youtube.com/watch?v=kHd79H5m9sc&t=1s

Selles videos lahkab üks youtuber, Erko teemat üksipulgi. Oleks Kuuuurijal siis pooltki nii põhjalik uurimistöö tehtud, kui sellel youtuberil.

Selles lahkamises on ka nagu lüngad sees. Erkol oli ju naine, maja oleks olnud võimalik notaris vormistada ka tema nimele. Teiseks jäi saatest mulje, et Erko on ametlikult tööl, seega on kohtutäituril võimalus võlgu tema sissetulekust kinni pidada.