Kes on see salapärane lauljanna?

[Külaline]

No ma ei tea, 200 tuh jaotamata kasumit ja dividendidelt makse maksta ei raatsi.. puhas ahnus on see.
Ja see emapalga upitamine oli inetu. Tuntud inimesed võiksid siiski teistele inimestele eeskujuks olla, positiivses mõttes. Ei oskagi muud öelda, kui et igal oinal oma mihklipäev.

[Külaline]

Mida lõpetada. Toetad petmist, varastamist. Mei kõigi tagant. Staarike tekitas endale 3000 eurose emapalga lisaks. Mei kõigi arvelt. Makse maksmata. Loodan, et tagasi nõutakse.

Kullake, nn emapalga arvestamisel vaadatakse, kui palju on sotsmaksu makstud. Seega, kui tal oli 3000 eurone kuupalk, oli ta varasemalt selle pealt nõutud aja sotsmaksu maksnud.

[Külaline]

Kullake, nn emapalga arvestamisel vaadatakse, kui palju on sotsmaksu makstud. Seega, kui tal oli 3000 eurone kuupalk, oli ta varasemalt selle pealt nõutud aja sotsmaksu maksnud.

Corrigendum - vanemahüvitis, mitte kuupalk.

[Külaline]

Kullake, nn emapalga arvestamisel vaadatakse, kui palju on sotsmaksu makstud. Seega, kui tal oli 3000 eurone kuupalk, oli ta varasemalt selle pealt nõutud aja sotsmaksu maksnud.

Vaadatakse deklareerimist, mitte maksmist.

[Külaline]

Mida lõpetada. Toetad petmist, varastamist. Mei kõigi tagant. Staarike tekitas endale 3000 eurose emapalga lisaks. Mei kõigi arvelt. Makse maksmata. Loodan, et tagasi nõutakse.

Kullake, nn emapalga arvestamisel vaadatakse, kui palju on sotsmaksu makstud. Seega, kui tal oli 3000 eurone kuupalk, oli ta varasemalt selle pealt nõutud aja sotsmaksu maksnud.

Võib-olla tahad koguni öelda, et ta maksis veel peale meile kõigile sellega? Muidu palka (st.t makse) maksta ei raatsinud, kuid selleks aastaks, mille alusel kaib emapalga arvutamine, tegi omale 3000€ kuus palga, maksis selle eest 1000€ kuus sotsmaksu (tavapärase miinimumi asemel) ja hiljem võtab poolteist aastat iga kuu 3000€ vanemapalka- ja sa ei saa aru, kuidas see skeem on teiste arvelt? Selle asemel, et proovida asjast aru saada, ülbitsed teistega "kullake"- mis sobib täpselt sellisele tüübile, kes tegelikult üsna lihtsast rehkendusest aru saada ei suuda.

[Külaline]

Huvitav kas bändist keegi kaebas, et selline väike firma kontrolli võeti'

[Külaline]

Mida lõpetada. Toetad petmist, varastamist. Mei kõigi tagant. Staarike tekitas endale 3000 eurose emapalga lisaks. Mei kõigi arvelt. Makse maksmata. Loodan, et tagasi nõutakse.

Kullake, nn emapalga arvestamisel vaadatakse, kui palju on sotsmaksu makstud. Seega, kui tal oli 3000 eurone kuupalk, oli ta varasemalt selle pealt nõutud aja sotsmaksu maksnud.

Võib-olla tahad koguni öelda, et ta maksis veel peale meile kõigile sellega? Muidu palka (st.t makse) maksta ei raatsinud, kuid selleks aastaks, mille alusel kaib emapalga arvutamine, tegi omale 3000€ kuus palga, maksis selle eest 1000€ kuus sotsmaksu (tavapärase miinimumi asemel) ja hiljem võtab poolteist aastat iga kuu 3000€ vanemapalka- ja sa ei saa aru, kuidas see skeem on teiste arvelt? Selle asemel, et proovida asjast aru saada, ülbitsed teistega "kullake"- mis sobib täpselt sellisele tüübile, kes tegelikult üsna lihtsast rehkendusest aru saada ei suuda.

Maksis iga kuu 500.- juhatuse liikme tasu ja siis ühel korral üle 30 tuhande, et head emapalka kindlustada.
Mis salastamisse puutub, siis ringkonnakohtu otsuses oli firma nimi avalik ja kõik portaalid kirjutasid sellest. Nende artiklite kustutamist nõudis lauljanna ka, aga seda ei tehtud. EE väitel on kõik need siiani netis üleval.
Nüüd riigikohus alles otsustas, et asendatagu firma nimi tähemärkidega.

[Külaline]

Kullake, nn emapalga arvestamisel vaadatakse, kui palju on sotsmaksu makstud. Seega, kui tal oli 3000 eurone kuupalk, oli ta varasemalt selle pealt nõutud aja sotsmaksu maksnud.

Ainult deklareerimine on oluline
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1203 ... bossi-poeg

[Külaline]

Mida lõpetada. Toetad petmist, varastamist. Mei kõigi tagant. Staarike tekitas endale 3000 eurose emapalga lisaks. Mei kõigi arvelt. Makse maksmata. Loodan, et tagasi nõutakse.

Kullake, nn emapalga arvestamisel vaadatakse, kui palju on sotsmaksu makstud. Seega, kui tal oli 3000 eurone kuupalk, oli ta varasemalt selle pealt nõutud aja sotsmaksu maksnud.

Postitus on kustutatud

Jutt on emapalgast ja selle arvutamisest. Guugelda:

Suuruse arvestamisel võetakse aluseks eelneva kalendriaasta tulud, millelt tööandja on arvestanud sotsiaalmaksu. Näide: Eelmisel aastal teenisid kokku tulu 14 015,15 eurot. Tööandja maksis selle pealt sotsiaalmaksu 4625 eurot. Sinu aasta tulu jagatakse 12-ga ehk – 14 015,15 / 12 = 1167,93.

[Külaline]

Kullake, nn emapalga arvestamisel vaadatakse, kui palju on sotsmaksu makstud. Seega, kui tal oli 3000 eurone kuupalk, oli ta varasemalt selle pealt nõutud aja sotsmaksu maksnud.

Postitus on kustutatud

Jutt on emapalgast ja selle arvutamisest. Guugelda:

Suuruse arvestamisel võetakse aluseks eelneva kalendriaasta tulud, millelt tööandja on arvestanud sotsiaalmaksu. Näide: Eelmisel aastal teenisid kokku tulu 14 015,15 eurot. Tööandja maksis selle pealt sotsiaalmaksu 4625 eurot. Sinu aasta tulu jagatakse 12-ga ehk – 14 015,15 / 12 = 1167,93.

Konkreetsemalt antud teema kontekstis: inimene maksis igakuiselt 500€, mis tähendab, et sotsmaksu maksis iga kuu ~171€, aasta peale ~2054€. Selle 2054 eest oleks saanud lisaks tervisekindlustusele ka 500*18=9000€ vanemahüvitist.
Riigiga manipuleerimise eesmärgil tegi ühekordse väljamakse 30564€ ja maksis sellelt täiendava sotsiaalmaksu 13078€. Sellega tõstis oma keskmise palga 3047 peale ja oleks vanemahüvitist saanud 18 kuu jooksul kokku 54846. Ehk siis selle 13078€ eest tahtis saada 45846€ võrra kõrgema sissetuleku, vahe 32768€ olekski tulnud siis nende arvelt, kes oma palgaga ei peta. No umbes nii peaks see rehkendus olema.

Ikka suht nahhaalne tädi arvestades ka seda, et kõigest 500€ maksta tõmbab ise juba tähelepanu (seda näeb maksuametis ettevõtte töölaual) ja ka see, et 10 aasta jooksul pole kordagi dividende maksnud, kuid sularahakassa kasvab ja seltskonnakroonikas eputab puhkusereisidega. Sisuliselt ta ise provotseeris maksuameti huvi ja siis tagatipuks läheb kohtusse vaidlema (ja kaotama).

[Külaline]

Ikka suht nahhaalne tädi arvestades ka seda, et kõigest 500€ maksta tõmbab ise juba tähelepanu (seda näeb maksuametis ettevõtte töölaual) ja ka see, et 10 aasta jooksul pole kordagi dividende maksnud, kuid sularahakassa kasvab ja seltskonnakroonikas eputab puhkusereisidega. Sisuliselt ta ise provotseeris maksuameti huvi ja siis tagatipuks läheb kohtusse vaidlema (ja kaotama).

Teiste sõnadega oli tal kehv raamatupidaja, kes andis talle kehva nõu. Tark raamatupidaja oleks öelnud, et ära nii tee, maksuamet hakkab huvi tundma. Tegelikult oleks mõistlik iga aasta ikka mingi divikas välja võtta ja sellelt maksud maksta.

[Külaline]

Postimees on artikli Mihhailova sekeldustest maksuametiga oma veebilehe esiküljele pannud. Artikkel on aastast 2021. Huvitav küll, miks?

[Külaline]

Tv3.ee uudised hõiskas, et lauljanna nimi teada. Klikates oli "ups, artiklit ei leidu".
Ja kohe järgmisena pakkus T. M-S Wikipedia lehte.

[Külaline]

Riigiga manipuleerimise eesmärgil tegi ühekordse väljamakse 30564€ ja maksis sellelt täiendava sotsiaalmaksu 13078€.

Maksis? Kas ikka maksis kui oli ligi 30 tuh maksuvõlg?

[Külaline]

Minu arust on ta ikka täielik pätt, et sellist asja tegi. Ise uhkustab meedias oma luksusliku eluga, aga makse ei maksa mingisuguseid. Ja siis see trikk emapalgaga. Loodan, et see küsitakse tagasi. Ja oma nime on tõsiselt määrinud, arvasin temast enne paremini.

[Külaline]

Minu arust on ta ikka täielik pätt, et sellist asja tegi. Ise uhkustab meedias oma luksusliku eluga, aga makse ei maksa mingisuguseid. Ja siis see trikk emapalgaga. Loodan, et see küsitakse tagasi. Ja oma nime on tõsiselt määrinud, arvasin temast enne paremini.

Jälle mingi kadedik, kellel vaid 2 sõna sõnavaras: uhkustas ja luksuslik.
Piinlik pole?

[Külaline]

Küll on nüüd palju targutajaid. Teemas "Mustalt töötamine" kiideti hirmsasti seda, et riigile maksude maksmine on rumalus.

[Külaline]

Küll on nüüd palju targutajaid. Teemas "Mustalt töötamine" kiideti hirmsasti seda, et riigile maksude maksmine on rumalus.

Kuni maksumaksja ei tea, kuhu tema raha kulutatakse, siis paljude arvates ongi. Kuni riik külvab maksumaksja raha hoolimatult siia-sinna, siis paljude arvates ongi.
Enne valimisi lubati hoopis midagi muud, valijale on valetatud, valimislubadusi pole täidetud. Pole imestada, et koalisatsiooni tõsiselt ei võeta, et meie riiki enam tõsiselt ei võeta, et ametnik on sõimusõna jne.

[Külaline]

Mulle tundub, et lauljatar ongi selline kunstiinimene, kes suhtub raamatupidamisse suht pohhuistlikult. Aga raha tundub, et on, nii et ju maksab ära ja ajab asjad korda.

[Külaline]

Mulle tundub, et lauljatar ongi selline kunstiinimene, kes suhtub raamatupidamisse suht pohhuistlikult. Aga raha tundub, et on, nii et ju maksab ära ja ajab asjad korda.

Siin on ikka eetikas probleem, mitte kehvades raamatupidamisalastes teadmistes. Ja poleks ta maksnud midagi, kui poleks vahele jäänud. Läks ju veel kohtusse, mitte ei tunnistanud süüd ja ei klaarinud asju ära.