Mis teie arvate, kas naine peab oma mehele süüa tegema?

[Külaline]

No ootame pool aastat. Saab naine eesti elu maigu suhu ja pakaa köök.

Ma pakun ka, et paari aasta pärast ta elab-käitub nagu iga teine Euroopa naine. Ta ju nii noor. Loodetavasti läheb õppima, hangib omale hea ameti ja vajadusel näitab mehele koha kätte.

Nagu iga teine euroopa naine Vahi kus suured sõnad. Ostab tõenäoliselt ka elektriauto ja võtab väljamaa mehe.

[Külaline]

Nagu iga teine euroopa naine Vahi kus suured sõnad. Ostab tõenäoliselt ka elektriauto ja võtab väljamaa mehe.

Ongi ju. Elab ja toimetab Euroopas ning tõenäoliselt võtab siinsed kombed üle. Mis siin imelikku on?

[Külaline]

Mulle tundub, et sellel naisel on juba kerge tõrge sellise koduorjuse suhtes, sest artiklis ta ütleb;

„Tunnen, et pean nüüd käituma nagu abielunaine ja see seab piiranguid,“ ütleb Blessing, lisades, et vajab teatud asjades mehe nõusolekut. Samas tunnistab värske abielunaine, et talle ei meeldi, et Emmanuel nende peres olulisi otsuseid langetab ja suurem osa kodutöödest naise kanda jääb.
Aeg annab arutust, kuidas neil läheb.

[Külaline]

Mulle tundub, et sellel naisel on juba kerge tõrge sellise koduorjuse suhtes, sest artiklis ta ütleb;

„Tunnen, et pean nüüd käituma nagu abielunaine ja see seab piiranguid,“ ütleb Blessing, lisades, et vajab teatud asjades mehe nõusolekut. Samas tunnistab värske abielunaine, et talle ei meeldi, et Emmanuel nende peres olulisi otsuseid langetab ja suurem osa kodutöödest naise kanda jääb.
Aeg annab arutust, kuidas neil läheb.

Loomulikult ei meeldi, ta on ju nii noor ja ilmselt tahaks tavalist noore inimese elu elada. Ilmselt see kõik tuleb- töö, väljaskäimised ja jagatud vastutus pereelus.

[Külaline]

Üldjuhul mees maksab lõviosa. Lisaks panustab ka perele oma aega. Õnneks ei tule tänapäeval midagi ühisvarasse. Mehed. Eriti noorem generatsioon on vägagi teadlikud riskidest.

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

Ja jälle läks teema puhtaks mölaks. Keegi üritab veel isiklikuks ka minna oma sinatamisega.

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Hahahahaaa!

[Külaline]

Ma arvan, et Eestis on neil raske elada sellise suhtumisega. Eestis on naine ja mees võrdsed. Naine, kes on kodune, on nagu muidusööja. Oma pealt- ma saan käia tööl poole kohaga. Kõik ütlevad, et sul on rikas/ hea mees siis, kes seda võimaldab.
On või? Aga kui ma jääks koduseks, oleks mu mees veel parem? Mida ma siis peaks kodus tegema või mitte tegema? Olema lihtsalt ilus ja hea mehe vastu? Või kõik kodutööd enda peale võtma?

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Vähestel meestel on enne abielu maja. See soetatakse enamasti ikka abielu jooksul ja laen kahe abikaasa peale.

Üldjuhul mees maksab lõviosa. Lisaks panustab ka perele oma aega. Õnneks ei tule tänapäeval midagi ühisvarasse. Mehed. Eriti noorem generatsioon on vägagi teadlikud riskidest.

Üldjuhul ei maksa, sest enamasti saavad kokku sarnase hariduse ja taustaga mees ja naine, kes teenivad sama palju palka. Kuidas meesõpetaja saab panustada lõviosa, kui ta saab oma naisõpetajast abikaasaga sama palka? Seda esineb rohkem madalama haridusega paaride seas, kus võib teatud oskuste korral üle keskmise teenida a la tubli ehitusmees või prügiauto juht.
Vaadates Eesti keskmist palka, siis maja ostmiseks ühe inimese palgast ei piisa kaugelt mitte, et laenu saada.

[Külaline]

Vähestel meestel on enne abielu maja. See soetatakse enamasti ikka abielu jooksul ja laen kahe abikaasa peale.

Üldjuhul mees maksab lõviosa. Lisaks panustab ka perele oma aega. Õnneks ei tule tänapäeval midagi ühisvarasse. Mehed. Eriti noorem generatsioon on vägagi teadlikud riskidest.

Üldjuhul ei maksa, sest enamasti saavad kokku sarnase hariduse ja taustaga mees ja naine, kes teenivad sama palju palka. Kuidas meesõpetaja saab panustada lõviosa, kui ta saab oma naisõpetajast abikaasaga sama palka? Seda esineb rohkem madalama haridusega paaride seas, kus võib teatud oskuste korral üle keskmise teenida a la tubli ehitusmees või prügiauto juht.
Vaadates Eesti keskmist palka, siis maja ostmiseks ühe inimese palgast ei piisa kaugelt mitte, et laenu saada.

Naised ei vaata vaesemate meeste poolegi

[Külaline]

Naised ei vaata endast vaesemate meeste poolegi peret moodustades. See on teaduslik fakt.

Milliseid teadustöid siis lugesid?

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

Mul pole naistega probleemi, tuleb lihtsalt teada mõningaid põhipostulaate. Mitte ükski naine ei vaata vaesemat meest. Kõik tahavad rikast meest. 90%naisi tahavad 10% mehi. See on teaduslik fakt.
50% mehi ei saa terve elu jooksul järglasi (osa neist kasvatab enda teadmata teiste meeste järglasi)
Nii on toimunud vastavalt geneetilistele uuringutele juba tuhandeid aastaid - osa mehi põrutab kümneid ja sadu naisi nagu kukk kanakarjas, neile meestele ei kehti mingid ühiskondlikud "reeglid", mida surutakse peale ülejäänud meestele;))))

[Külaline]

Kõige naljakam on see, et enamus naisi tahavad sellist meest oma sisimas, keda võimalikult palju teisi naisi ka tahab. Mitte miski ei eruta neid rohkem, kui mehe autoriteet, võim ja positsioon.

[Külaline]

Kõige naljakam on see, et enamus naisi tahavad sellist meest oma sisimas, keda võimalikult palju teisi naisi ka tahab. Mitte miski ei eruta neid rohkem, kui mehe autoriteet, võim ja positsioon.

Just. Ükskõik kui palju ma teisi naisi ei rautaks, mu oma naine armastab mind ikka ja mina teda.
Tema saab kõik.
Ülejäänutele jääb lootus, omavahelised sõjad ja konkurendi halvustamine.
Ja nad ei mõista, et nende pärast ei lähe ma kunagi lahku naisest keda armastan.

[Egalitaar]

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

Mul pole naistega probleemi, tuleb lihtsalt teada mõningaid põhipostulaate. Mitte ükski naine ei vaata vaesemat meest. Kõik tahavad rikast meest. 90%naisi tahavad 10% mehi. See on teaduslik fakt.
50% mehi ei saa terve elu jooksul järglasi (osa neist kasvatab enda teadmata teiste meeste järglasi)
Nii on toimunud vastavalt geneetilistele uuringutele juba tuhandeid aastaid - osa mehi põrutab kümneid ja sadu naisi nagu kukk kanakarjas, neile meestele ei kehti mingid ühiskondlikud "reeglid", mida surutakse peale ülejäänud meestele;))))

Tean vähemalt ühte naist kes võttis endale vaesema mehe. Töötu tegelikult. Ja putitas ta üles nagu mehhaanik putitab üles logu auto. Sai ta sõitma ka. Mõnikord on mehel vaja motivatsiooni, ja armastus on motivaator. Samuti tean meest kes "põrutas kümneid naisi" ja tal on hulk lapsi mitme naisega, kuigi ta ei ole rikas, ega ka võimukas, ja välimuselt on keskpärane. Mõnes mehes on see "midagi" mida meie, teised mehed, ei suuda näha. Kui vaatad ringi siis näed, et naised suhtlevad rohkem kui 90% meestega, ja vaevalt et nad teevad seda vastu tahtmist. See väike protsent kes naisi ei saa/taha on kas intselid, autistid, geid või lapsepõlvetraumaga (ära kasutatud). Hea oleks kui lisaksid viited allikatele, kuigi sinu järeldused on pealtnäha loogilised: tõepoolest, meie alateadvus juhib meie käitumist.

PS: Näiteks intselid on huvitav fenomen: nad kaeblevad, et neid ei taheta, sest nad ei vastavat naiste poolt seatud nõudmistele, aga enamasti on kurb fakt see, et nad isegi ei ürita. Nad on sedavõrd madala enesehinnanguga, et nad on iseendale puuri ehitanud, ja mingil masohhistlikul kombel nad naudivad seda. Ohver olla on trendikas. Minu nägemuses langevad nad kriteeriumi alla: ei taha naisi. Muide, intselid võivad olla ka naised. Täpselt samasugune suhtumine, ainult koos ebatervisliku annuse äärmusfeminismiga.

[Külaline]

Teeksin mehele meeleldi süüa kui oleksin kodune naine.
Mis mehele, teeks iseendale oma lõbuks ja huvist põnevaid toiduroogi…

paraku paraku täiskohaga töö kõrvalt pole aega miskit eriliselt peent ja maitseelamusi pakkuvat valmistada… Sellised road koosnevad tüüpiliselt rohkearvulistest koostisosadest, muidugi iga koostisosa maksab. Söök võib koosneda 3-4 elemendist, midagi ahju, midagi vaja praadida ja miskit kastet valmistada…. See ju tähendab, et vaja on s*ttakanti koostisosasid osta mis maksab palju, muidugi palju aega roa valmistamiseks ja veelkord aega mustade nõude pesemiseks.


Mees võib ainult unistada sellest, et peale tööpäeva sellist energiat ja aega on. Tänapäeva mehed tahavad jah….naine saagu talle lapsed, olgu armastav kodune lastega tegelev ema aga tehku ikka muljetavaldavat karjääri koos veelgi muljetavaldavama palganumbriga, käigu jõusaalis ja hoolitsegu enda eest, riietugu stiilselt. No ei vea ikka välja selline nali, tahavad miljonäri naise elustiiliga naist oma kolme sendi eest saada ja siis mossitavad miks keegi sellist hiilgavat pakkumist vastu ei võta…..

[Külaline]

Mees võib naise võtta ainult siis kui omal maja olemas ja kinni makstud.
Lahutuse korral lendab naine kui püssikuul ja pole mingit targutamist.
Kõik muu on lollus. Abielu on räigelt kahjulik tehing, mida naised kasutavad ainult hõlptulu hankimiseks.

Sellise suuvärgiga mehega ei läheks suhtessegi “naine lendab kui püssikuul ja pole mingit targutamist”. Oi kui mõni mees minuga sedasi kõnelema hakkaks… oodaku ainult. Sellised kes naissugu ja abielu vaatavad kui tehingut ei peaks mingit suhet omamagi, rääkimata abielust. Kooselluge meestega, on kõik rahul, “lollid” naised ei tule ka varast lagedaks tegema.

[Külaline]

Näiteks intselid on huvitav fenomen: nad kaeblevad, et neid ei taheta, sest nad ei vastavat naiste poolt seatud nõudmistele, aga enamasti on kurb fakt see, et nad isegi ei ürita.

Mul on tuttav keskealine meesterahvas, kes otsib aastaid naist. Ja leiab ka, aga need suhted ei püsi. Ja iga kord ta tuleb mulle jälle rääkima, et no näed, naised on kullakaevajad, tahavad ainult raha, sellepärast läks jälle minema. Aga seda, et tal raha pole, teavad need naised ju algusest peale. Kui see oleks põhjus, siis ta ei leiakski ju naist. Mina pigem imestan, et need naised on üllatavalt leplikud, aga mingil ajal viskab siiski üle. Nimelt see mees joob ja kui purju võtab, siis hakkab saatma solvavaid sõnumeid. Lepib naisega midagi kokku, ei ilmu, sest on purjus. Käitub suhtes üldse halvasti ja hoolimatult. Ja siis hakkab hala, et näe, jälle naine ei hooli, tahab ainult raha. Kuigi mingit raha pole need naised temalt saanud, pigem on nad kõik jõukamad kui see mees. See muster kordub tal juba aastaid ja aastaid. Aga loomulikult on naised alati süüdi.

[Külaline]

Sellised kes naissugu ja abielu vaatavad kui tehingut ei peaks mingit suhet omamagi, rääkimata abielust.

Sellised mehed on väga vaesed, kes nii räägivad. Siis ise tahaks muudkui midagi saada, aga eks vaene mees saab ka vaese naise, kellel on täpselt sama plaan, et peab teisi ära kasutama, muidu ei vea oma eluga välja. Selliseid mehi on maal palju, kes on saamatud, haridust pole, ainuke varandus on mingi vanemate pärandatud lobudik ajast, kui kinnisvara maal ei maksnud midagi. Nüüd peabki sellest saba ja sarvedega kinni hoidma ja iga senti valvama, sest inimesel ju tõesti pole midagi muud ja muidu jääbki tänavale. Selles mõttes arusaadav. Aga normaalselt hakkamasaavatele inimestele on see pidev rahajutt lihtsalt nii tüütu.

[Külaline]

Aga normaalselt hakkamasaavatele inimestele on see pidev rahajutt lihtsalt nii tüütu.

Sellised mehed on ka sellised, et arvavad, et mingi pubi õhtusöögi eest peab naine voodisse tulema. Ja kui ta naisele kohvi välja teeb, siis on meeletu miljonär ja naine kasutab meest ära. See on lihtsalt paduvaese mehe mõtteviis.

[Külaline]

Sellest rahalisest ärakasutamisest räägivadki need sendisaagijad, kel omal midagi hinge taga polegi. Arvavad, et on oma liinitöölise palgaga kõvad kärbsed. Võib-olla saavad naiseks mõne poemüüja, kes teenib paar sotti vähem ja siis mõtlevad, et see ongi kullakaevamine.