Mallu üleskutse

[Külaline]

Kas see inimene kunagi oma rumaluste eest vastutuse ka võtab?

Milline inimene?

[Külaline]

Kas see inimene kunagi oma rumaluste eest vastutuse ka võtab?

Milline inimene?

Lilleke?

[Külaline]

Kas see inimene kunagi oma rumaluste eest vastutuse ka võtab?

Milline inimene?

Lilleke?

Aa, see Rohus, muidugi.

[Külaline]

Milline inimene?

Lilleke?

Aa, see Rohus, muidugi.

Jep, nägupidi.

[Külaline]

Eks ta ole võtnud kah, trahve maksnud üksjagu.

[Külaline]

Just oli FB Malluka poolt vabandus, et need väited ei leidnud tõestust.
Kahtlaselt punnitatud ja ebasiiras oli.

Ja kohe esimene kommentaar "Vähemalt tundis see tüüp ennast ikka ära."
Aga kindlasti on nüüd palju inimesi, kelle jaoks Termika RP (see, kes lauljaga suhtes) jääb igaveseks alaealiste vägistajaks (või mis see süüdistus oligi?).

[Külaline]

Nad rääkisid podcastis et ta OLI tol ajal tuntud eesti lauljatariga suhtes, mitte on. Ja seda et sel ajal kui ta OLI tolle lauljatari suhtes, pettis see mees seda lauljatari Kristina sobrannaga. Ehk siis ei, nad ei raakinud podcastis sellest vanemast.

[Külaline]

Vähemalt nüüd selgus majas, kellest jutt käis terve see aeg. Sry vanem R.P

Malluka vabandava sisuga postitus mõjus väga võltsilt.

[Külaline]

Vähemalt nüüd selgus majas, kellest jutt käis terve see aeg. Sry vanem R.P

Malluka vabandava sisuga postitus mõjus väga võltsilt.

Minu jaoks on see Mallukas cancelled.

[Külaline]

Vähemalt nüüd selgus majas, kellest jutt käis terve see aeg. Sry vanem R.P

Malluka vabandava sisuga postitus mõjus väga võltsilt.

Läbipaistev laimav vihje. Oota kirja.

[Külaline]

Vähemalt nüüd selgus majas, kellest jutt käis terve see aeg. Sry vanem R.P

Malluka vabandava sisuga postitus mõjus väga võltsilt.

Minu jaoks on see Mallukas cancelled.

Võite selle postituse omale talletada kusagile.

Olen täiesti kindel, et see vanglakutt koorib juba m. rahasid rõõmuga. Umbes aasta pärast on tema ülbus ja rõõm karistamatusest viinud ta niikaugele, et asi paistab välja kõigile peale m.-i
Hiljemalt 2026 saame lugeda nutuseid lugusid järjekordsest lurjusmehest, kuidas maja maha müüdi ja küllap võlad ka ära makstakse.

[Külaline]

Muidugi polnud see vabandus siiras ja on näha, et ta oli sunnitud seda tegema. Kui lugusid nii palju ringleb inimese tegudest, aga tõendeid pole, siis ei saa midagi parata.

[Külaline]

Vähemalt nüüd selgus majas, kellest jutt käis terve see aeg. Sry vanem R.P

Malluka vabandava sisuga postitus mõjus väga võltsilt.

Läbipaistev laimav vihje. Oota kirja.

Kuule, väsi ära. Jube tüütu.

[Külaline]

Minu tuttaval oli sarnane kogemus, enne mainisin siin ka, ühe bändimehega, veits vähem tuntud bandist, aga siiski tuntud, ja tema näiteks ei pöördunud politseisse sellepärast, et ta oli alguses ise nõus suhtlema. Kui see bändimees muutus pealetükkivamaks, siis läks olukord küll ebameeldivaks aga sai lõpetatud enne kui midagi halba juhtus. Iga asja pärast ei pea ka politseisse pöörduma.

Mis iga asja pärast ei pea ka politseisse pöörduma? Jutt käib ju vägistamisest. Ja see ei ole "iga asi", vaid see on konkreetselt kuritegu. Küsimus on, miks vägistatud politseisse ei pöördu?

[Külaline]

Tundub, et kuigi igapäevaselt lahendeid loed, siis aru sa neist ikkagi ei saa.

Ei loe ta midagi. Tema uus hobi on AI-ga vastuseid vorpida, aga paraku lähevad need ka paljudes asjades vltu. Enda pea pole inimesel just kuigi kirgas.

Ta väidab, et sai mingilt Perekooli mutilt kah 800 eurot. Mingi 7-8 kuud olevat advokaat möllanud ja kõik nimi ja IP, kõik saadi teada ja muudkui kohtuväliselt maksti.

Jah, see on ju Revolver! Perekoolis mängis ta tihtipeale juristi. Põhiteemaks oli emadelt laste ära võtmine. Ja igas elatise teemas ka möllas nagu segane. Ja see pidev ähvardamine: "Oota nõudekirja!" ikka muidugi ka.

Lisaks ütles, et kui naine petva mehe vahele võtab, siis on see nuhkimine, mis on kriminaalkorras karistatav.

[Külaline]

Ei loe ta midagi. Tema uus hobi on AI-ga vastuseid vorpida, aga paraku lähevad need ka paljudes asjades vltu. Enda pea pole inimesel just kuigi kirgas.

Ta väidab, et sai mingilt Perekooli mutilt kah 800 eurot. Mingi 7-8 kuud olevat advokaat möllanud ja kõik nimi ja IP, kõik saadi teada ja muudkui kohtuväliselt maksti.

Jah, see on ju Revolver! Perekoolis mängis ta tihtipeale juristi. Põhiteemaks oli emadelt laste ära võtmine. Ja igas elatise teemas ka möllas nagu segane. Ja see pidev ähvardamine: "Oota nõudekirja!" ikka muidugi ka.

Lisaks ütles, et kui naine petva mehe vahele võtab, siis on see nuhkimine, mis on kriminaalkorras karistatav.

Siin mängib ka mõnikord naist, ärimeest, räägib teadusartiklitest, mis kõik on temast sama kaugel kui maa kuust. Naeruväärne mehike.

[Külaline]

te nagu PÄRISELT maksate selliste asjade lugemise eest ?

[Külaline]

te nagu PÄRISELT maksate selliste asjade lugemise eest ?

Päriselt-päriselt. M pani eelmine nädal Instagrami screeni, kus maksab käibemaksu maksu- ja tolliametile üle 11 000€, selline KM on käibele ümmarguselt 51 000€. Kuus. Seega arvutage ise palju ta sissetulekud on aastas.

[Külaline]

te nagu PÄRISELT maksate selliste asjade lugemise eest ?

Päriselt-päriselt. M pani eelmine nädal Instagrami screeni, kus maksab käibemaksu maksu- ja tolliametile üle 11 000€, selline KM on käibele ümmarguselt 51 000€. Kuus. Seega arvutage ise palju ta sissetulekud on aastas.

Isegi, kui Padar saab 1500€, siis Mallukale toob iga selline postitus ilmselt rohkem sisse- ja seda justnimelt tänu sellele, et kohtusse pöördumine toob Malluka paljude inimeste radarile ja mitmeid tellijaid.

[Külaline]

Usun, et Padarile pole see raha oluline vaid see, et üks inimene valimatult igasugu saasta avaldab, ning sellega raha teenib. Igal oinal on oma mihklipäev.