Mallu üleskutse

[Külaline]

Termikast jah. Enda tuttavgi kurtnud sarnast kogemust. Jube.

Seal kaks samade initsiaalidega. Naised vaevalt selle 50+ mehega olid.

[Külaline]

Termikast jah. Enda tuttavgi kurtnud sarnast kogemust. Jube.

Selle asemel, et kurta, tuleks politseisse minna. Täitsa kummalised inimesed!

[Külaline]

Terminaatori koosseisus on ju kaks R.P-d. Kumba siis mõeldi?

[Külaline]

Termikast jah. Enda tuttavgi kurtnud sarnast kogemust. Jube.

Kas tuttav kurtis kahhh ca 10 aastat peale vahekorda, et ei tahtnudki tglt. Ennem ikka rääkis,et magas kuulsustega. Kas oli nii?

[Külaline]

Ääretult madal selliseid spekulatsioone ja nõmedusi õhku visata! Selge on see, et sellist avalikustamist ei tehta aitamiseks, vaid oma sopablogi jälgijatearvu tõstmiseks. Mudaliiga, nagu alati. Madal, madal, madal.

[Külaline]

Ääretult madal selliseid spekulatsioone ja nõmedusi õhku visata! Selge on see, et sellist avalikustamist ei tehta aitamiseks, vaid oma sopablogi jälgijatearvu tõstmiseks. Mudaliiga, nagu alati. Madal, madal, madal.

Miks nii endast väljas?

[Külaline]

Ääretult madal selliseid spekulatsioone ja nõmedusi õhku visata! Selge on see, et sellist avalikustamist ei tehta aitamiseks, vaid oma sopablogi jälgijatearvu tõstmiseks. Mudaliiga, nagu alati. Madal, madal, madal.

Muud ta ju ei oska

[Külaline]

Minu tuttaval ei olnud päris nii hull see kogemus, et politseisse minna õnneks, küll aga annab iga järgnev sarnane juhtum aimu inimese karakterist.

[Külaline]

Mallu Malluks…aga selliseid juhtumeid peaks taunima, eriti kus kannatajateks on alaealised vòi vàga noored tütarlapsed.

[Külaline]

Terminaatori koosseisus on ju kaks R.P-d. Kumba siis mõeldi?

Roland Puusepp on siis see alakate sebija? Miks Mallukas seda teemat avalikuks ei tee?

[Külaline]

Terminaatori koosseisus on ju kaks R.P-d. Kumba siis mõeldi?

Roland Puusepp on siis see alakate sebija? Miks Mallukas seda teemat avalikuks ei tee?

Et siis nagu nii rumal oled, et mitte midagi ei karda? Isegi Mallukas polnud nii loll, et hakkaks inimest ilma tõenditeta süüdistama. Sina aga purtsatasid nime välja. Tore on. Vaata nüüd ilusti järgi mis su rahalised seisud on. Kulukaks see sul läheb.

[Külaline]

Saatsin siin nimetatud härrale ekraanipildi. Eks ta teab kuidas laimajatega käituma peab. Ehk saab ka siinne laimaja omad vitsad kätte.

[Hk8l9]

Probleem on selles, et kui keegi tahab kedagi laimamises süüdistada, siis see süüdistaja peab valmis olema selleks, et päris suur hulk vastutunnistajaid kohale kutsutakse. Miskipärast sellistel juhtudel need inimesed kipuvad mitte kohtusse minema või laimajaid vastutusele võtmast.

[GV1HVS]

Mallu ei rääkinud ju Roland Pst Nad utlesid et see mees on ühe tuntud eesti lauljannaga sihtes olnud. Roland P ju pole?

[Külaline]

Ja Salajuttude podcastis utles Kristina veel seda et see inimene sebis Kristina sóbrannaga samal ajal kui ta oli selle tuntud lauljatariga suhtes. Kindlasti polnud see Roland P ju?

[Külaline]

Terminaatori koosseisus on ju kaks R.P-d. Kumba siis mõeldi?

Roland Puusepp on siis see alakate sebija? Miks Mallukas seda teemat avalikuks ei tee?

Aga siin üks kõiketadja ju otseselt laimab inimest. Kaarnakarjale siin olevast kahest teemast ei piisanud. Nüüd leiti uus ohver

[Külaline]

Terminaatori koosseisus on ju kaks R.P-d. Kumba siis mõeldi?

Roland Puusepp on siis see alakate sebija? Miks Mallukas seda teemat avalikuks ei tee?

Aga siin üks kõiketadja ju otseselt laimab inimest. Kaarnakarjale siin olevast kahest teemast ei piisanud. Nüüd leiti uus ohver

Nagu näha, on ta pannud lõppu küsimärgi, ehk siis tegu on küsimusega, mitte väitega. Vist ei õnnestu laimamises süüdistada, kui inimene küsib?

[Külaline]

Probleem on selles, et kui keegi tahab kedagi laimamises süüdistada, siis see süüdistaja peab valmis olema selleks, et päris suur hulk vastutunnistajaid kohale kutsutakse. Miskipärast sellistel juhtudel need inimesed kipuvad mitte kohtusse minema või laimajaid vastutusele võtmast.

Mingeid tunnistajaid pole vaja. See inimene, kelle nimi siin oli (tema advokaat), saadab kirja kommentaari autorile: avaldasid siis ja siis sellise ilge vale minu kohta. Olen aitaks solvunud, aga kui maksad 5 tonni ja avalikult vabandada, siis olen valmis unustama.
Kui sa seda kirja ignoreerid, järgneb teade hagiavaldusest sinu vastu.

Ja umbes 3 kuu pärast tuleb kohtuniku kiri: avaldasid sellise ja sellise asja, tõesta et see on tõsi või saad kaela karistuse!
Karistus on harilikult algne summa pluss kohtukulud paar tonni peale.

[Külaline]

Probleem on selles, et kui keegi tahab kedagi laimamises süüdistada, siis see süüdistaja peab valmis olema selleks, et päris suur hulk vastutunnistajaid kohale kutsutakse. Miskipärast sellistel juhtudel need inimesed kipuvad mitte kohtusse minema või laimajaid vastutusele võtmast.

Mingeid tunnistajaid pole vaja. See inimene, kelle nimi siin oli (tema advokaat), saadab kirja kommentaari autorile: avaldasid siis ja siis sellise ilge vale minu kohta. Olen aitaks solvunud, aga kui maksad 5 tonni ja avalikult vabandada, siis olen valmis unustama.
Kui sa seda kirja ignoreerid, järgneb teade hagiavaldusest sinu vastu.

Ja umbes 3 kuu pärast tuleb kohtuniku kiri: avaldasid sellise ja sellise asja, tõesta et see on tõsi või saad kaela karistuse!
Karistus on harilikult algne summa pluss kohtukulud paar tonni peale.

Ise ka usud seda või niisama trollid?

[Külaline]

Roland Puusepp on siis see alakate sebija? Miks Mallukas seda teemat avalikuks ei tee?

Aga siin üks kõiketadja ju otseselt laimab inimest. Kaarnakarjale siin olevast kahest teemast ei piisanud. Nüüd leiti uus ohver

Nagu näha, on ta pannud lõppu küsimärgi, ehk siis tegu on küsimusega, mitte väitega. Vist ei õnnestu laimamises süüdistada, kui inimene küsib?

Õnnestub küll. Esitad pärisnime kontekstis, kus tavalisele mõistlikule inimesele jääb mulje, et tema on süüdlane.