Mis on naise kohustused?

[Külaline]

Aitasid teda meikida või varbaid lakkida? Ma ei näe, millised saavad olla muud spetsiaalselt naise asjad?

Ilmselt paigaldas ja eemaldas 30 aastat sidemeid ja tampoone.

Sa vajad tampooni paigaldamises abi? Aga kui sul käsi ei oleks, siis kes paigaldaks? Kasva parem suureks

[Külaline]

See on küll uskumatu punkt! On kunagi keegi kohtus ntks selle täitmist nõudnud?
Näide : olid inimesed 20ndate alguses lühikeses abielus, lahutasid. Rohkem (vähemalt abivajav) enam ei abiellunud, oli elukaaslane(sed). Ja siis nii 60 aastat hiljem vanuses 80+ saab pöörduda oma eksabikaasa poole ja talt mingit ülalpidamist nõuda? See on ju nonsenss.

Eks kohus kaalub asjaolusid siis.

Minu meelest üks päästja, kes kaotas plahvatuses käed ja jäi pimedaks läks kohtusse oma eksi vastu. Kindlustuse rahade eest osteti korterid ja asjad ja siis lahutati. Aga täpsemalt ma ei tea.

Arne Lokk. Naine jättis ta kaks aastat pärast õnnetust maha. Ja tütre viis salaja ameerikasse. Ka selliseid inimesi leidub Ega jah, raske on teinekord inimest läbi näha, et kas ta jääb ka halbadel aegadel toeks...või võtab kõik.

Õnnetus ei anna õigust teist inimest abiellu vangistada. Ka tervena oleks nad võinud kahe aasta pärast lahku minna ja keegi poleks kobisenud.

[Külaline]

Mis on naise kohustused?

Täpselt samad, mis meie omad.

[Külaline]

Aitasid teda meikida või varbaid lakkida? Ma ei näe, millised saavad olla muud spetsiaalselt naise asjad?

Ilmselt paigaldas ja eemaldas 30 aastat sidemeid ja tampoone.

Sa vajad tampooni paigaldamises abi? Aga kui sul käsi ei oleks, siis kes paigaldaks? Kasva parem suureks

Tuletan meelde, et jutt oli spetsiaalsetest naiste asjadest. Mis saaks veel rohkem ainult naisele vajalik tegevus olla?

[Külaline]

Mis on naise kohustused?

Täpselt samad, mis meie omad.

Ja Teie kohustused on siis millised?

[Külaline]

Ka selliseid inimesi leidub Ega jah, raske on teinekord inimest läbi näha, et kas ta jääb ka halbadel aegadel toeks...või võtab kõik.

Suurem osa mehi käitub nii. Ei hoolda ükski neist puudega naist. Lisaks lasevad juba siis jalga, kui puudega laps sünnib.

Eks naised kui emad ise selliseid mehi kasvatavad. Aga naine ei vastuta elus suurt, siis ongi süüdi keegi teine aga mitte ema ise.

Kas isa ei peagi last kasvatama? Tulevaseks meheks ja isaks?

[Külaline]

Aga ma mõtlesin siin tavalisi olmelisi asju: toon midagi ära mida tema ei saa tuua, lähen asendan teda kui ta ei saa, kui tal külalised tulnud, siis olen samuti võileibu jne teinud, koristanud jne jne kui nemad on siis kõik kuhugi välja edasi läinud. Kõiki täiesti tavalisi asju teinud mida suhtes üksteise heaks tehakse.

Oot, milline osa siin naise aitamine on? Kas see asendmaine käib palgatöö osas, siis ehk jah on aitamine. Kõk muud olmelised asjad peaksid ju olema pere ja kduu ühised asjad. Kas siis, kui naine koristab või võileibu teeb, siis ta aitab sind või kuidas?

Mina nt tegin õhtusöögi, sõime just mehega koos. Ma ei aidanud sellega meest, lihtsalt tegin söögi. Ja nüüd mina tiksun korraks siin foorumis samal ajal, kui mees nõusid masinasse paneb. Ta ei aita sellega mind, ta lihtsalt teeb seda.

[Külaline]

See on küll uskumatu punkt! On kunagi keegi kohtus ntks selle täitmist nõudnud?
Näide : olid inimesed 20ndate alguses lühikeses abielus, lahutasid. Rohkem (vähemalt abivajav) enam ei abiellunud, oli elukaaslane(sed). Ja siis nii 60 aastat hiljem vanuses 80+ saab pöörduda oma eksabikaasa poole ja talt mingit ülalpidamist nõuda? See on ju nonsenss.

Eks kohus kaalub asjaolusid siis.

Minu meelest üks päästja, kes kaotas plahvatuses käed ja jäi pimedaks läks kohtusse oma eksi vastu. Kindlustuse rahade eest osteti korterid ja asjad ja siis lahutati. Aga täpsemalt ma ei tea.

Arne Lokk. Naine jättis ta kaks aastat pärast õnnetust maha. Ja tütre viis salaja ameerikasse. Ka selliseid inimesi leidub Ega jah, raske on teinekord inimest läbi näha, et kas ta jääb ka halbadel aegadel toeks...või võtab kõik.

Hüvitised said otsa ja naine pages. Koos lapsega. See on õige tegu. Onju? Naised võivad.

[Külaline]

Ka selliseid inimesi leidub Ega jah, raske on teinekord inimest läbi näha, et kas ta jääb ka halbadel aegadel toeks...või võtab kõik.

Suurem osa mehi käitub nii. Ei hoolda ükski neist puudega naist. Lisaks lasevad juba siis jalga, kui puudega laps sünnib.

Paraku sa jälle valetad. On vastupidi. Mees ei pea isegi invalìidistuma. Piisab terviserikkest ja selle tõttu sissetulekute langusest kui sul on naine läinud. Eriti kurikuulsad on eesti naised selles osas.

[Külaline]

Arne Lokk. Naine jättis ta kaks aastat pärast õnnetust maha. Ja tütre viis salaja ameerikasse. Ka selliseid inimesi leidub Ega jah, raske on teinekord inimest läbi näha, et kas ta jääb ka halbadel aegadel toeks...või võtab kõik.

Õnnetus ei anna õigust teist inimest abiellu vangistada. Ka tervena oleks nad võinud kahe aasta pärast lahku minna ja keegi poleks kobisenud.

Postitus on kustutatud

Tänapäeval on väga ilusaid hooldekodusid, soovitan sul end kurssi viia. Ilusam, kui enamike kodu.

https://www.pihlakodu.ee/viimsi-pihlakodu/

[Külaline]

Eks kohus kaalub asjaolusid siis.

Minu meelest üks päästja, kes kaotas plahvatuses käed ja jäi pimedaks läks kohtusse oma eksi vastu. Kindlustuse rahade eest osteti korterid ja asjad ja siis lahutati. Aga täpsemalt ma ei tea.

Arne Lokk. Naine jättis ta kaks aastat pärast õnnetust maha. Ja tütre viis salaja ameerikasse. Ka selliseid inimesi leidub Ega jah, raske on teinekord inimest läbi näha, et kas ta jääb ka halbadel aegadel toeks...või võtab kõik.

Õnnetus ei anna õigust teist inimest abiellu vangistada. Ka tervena oleks nad võinud kahe aasta pärast lahku minna ja keegi poleks kobisenud.

Sellist juttu räägivad tavaliselt inimesed kes on teise inimese alatult reetnud või plaanivad seda teha. Enda südametunnistuse piinade rahustamiseks ja vabanduseks ilma rahvale.

[Külaline]

Arne Lokk. Naine jättis ta kaks aastat pärast õnnetust maha. Ja tütre viis salaja ameerikasse. Ka selliseid inimesi leidub Ega jah, raske on teinekord inimest läbi näha, et kas ta jääb ka halbadel aegadel toeks...või võtab kõik.

Õnnetus ei anna õigust teist inimest abiellu vangistada. Ka tervena oleks nad võinud kahe aasta pärast lahku minna ja keegi poleks kobisenud.

Sellist juttu räägivad tavaliselt inimesed kes on teise inimese alatult reetnud või plaanivad seda teha. Enda südametunnistuse piinade rahustamiseks ja vabanduseks ilma rahvale.

Sa võiksid oma suukese küll kinni hoida, mehed jätavad oma lihased puudega lapsedki, naistest rääkimata. Mitut puudega last kasvatavat üksikisa sa tead?

[Külaline]

Õnnetus ei anna õigust teist inimest abiellu vangistada. Ka tervena oleks nad võinud kahe aasta pärast lahku minna ja keegi poleks kobisenud.

Sellist juttu räägivad tavaliselt inimesed kes on teise inimese alatult reetnud või plaanivad seda teha. Enda südametunnistuse piinade rahustamiseks ja vabanduseks ilma rahvale.

Sa võiksid oma suukese küll kinni hoida, mehed jätavad oma lihased puudega lapsedki, naistest rääkimata. Mitut puudega last kasvatavat üksikisa sa tead?

Päris mitu. Ära aja sellist ülbet üldistavat iba!!! Sul peaks häbi olema.

[Külaline]

Sellist juttu räägivad tavaliselt inimesed kes on teise inimese alatult reetnud või plaanivad seda teha. Enda südametunnistuse piinade rahustamiseks ja vabanduseks ilma rahvale.

Sa võiksid oma suukese küll kinni hoida, mehed jätavad oma lihased puudega lapsedki, naistest rääkimata. Mitut puudega last kasvatavat üksikisa sa tead?

Päris mitu. Ära aja sellist ülbet üldistavat iba!!! Sul peaks häbi olema.

Jajah, mine häbene nurgas.

[Külaline]

Ilmselt paigaldas ja eemaldas 30 aastat sidemeid ja tampoone.

Sa vajad tampooni paigaldamises abi? Aga kui sul käsi ei oleks, siis kes paigaldaks? Kasva parem suureks

Tuletan meelde, et jutt oli spetsiaalsetest naiste asjadest. Mis saaks veel rohkem ainult naisele vajalik tegevus olla?

Mina seda välja ei lugenud. Aga kuna sa oled noorik ja pole suhtes olnud, siis mõistan sinu küsimusi.

[Külaline]

Sa vajad tampooni paigaldamises abi? Aga kui sul käsi ei oleks, siis kes paigaldaks? Kasva parem suureks

Tuletan meelde, et jutt oli spetsiaalsetest naiste asjadest. Mis saaks veel rohkem ainult naisele vajalik tegevus olla?

Mina seda välja ei lugenud. Aga kuna sa oled noorik ja pole suhtes olnud, siis mõistan sinu küsimusi.

Sa ei oska lugeda? Inimene kirjutas:
" Lisan veel juurde, terve elu ole naist paljudes tema asjades aidanud ja pole mind selle eest keegi kiitnud ega pole ka teiste kiitmist vajanud."

[Külaline]

Õnnetus ei anna õigust teist inimest abiellu vangistada. Ka tervena oleks nad võinud kahe aasta pärast lahku minna ja keegi poleks kobisenud.

Sellist juttu räägivad tavaliselt inimesed kes on teise inimese alatult reetnud või plaanivad seda teha. Enda südametunnistuse piinade rahustamiseks ja vabanduseks ilma rahvale.

Sa võiksid oma suukese küll kinni hoida, mehed jätavad oma lihased puudega lapsedki, naistest rääkimata. Mitut puudega last kasvatavat üksikisa sa tead?

Kas oled puudega lapsega üksikema? Kui ei ole siis ära demagoogitse. Eestis on 53 809 üksikemaga perekonda ja 7656 üksikisaga perekonda, kuid sugugi mitte kõigis neis peredes ei pruugi üksikema olla kasvataja rollis.

[Külaline]

Lisan veel juurde, terve elu ole naist paljudes tema asjades aidanud ja pole mind selle eest keegi kiitnud ega pole ka teiste kiitmist vajanud.

Meeste arvates tähendab see naise aitamine seda, et tegi paar korda elu jooksul ka süüa ja tõi lapse lasteaiast ära, kui naine palus. See on see naise aitamine tema asjades.

[Külaline]

Kas oled puudega lapsega üksikema? Kui ei ole siis ära demagoogitse. Eestis on 53 809 üksikemaga perekonda ja 7656 üksikisaga perekonda, kuid sugugi mitte kõigis neis peredes ei pruugi üksikema olla kasvataja rollis.

Mis see tähendab? Üksikema on üksikema, aga ei kasvata lapsi? Ja päris õudsed numbrid ju, mis sa siin välja tood. Üksikemasid on seitse korda rohkem kui üksikisasid.

[Külaline]

Kas oled puudega lapsega üksikema? Kui ei ole siis ära demagoogitse. Eestis on 53 809 üksikemaga perekonda ja 7656 üksikisaga perekonda, kuid sugugi mitte kõigis neis peredes ei pruugi üksikema olla kasvataja rollis.

Mis see tähendab? Üksikema on üksikema, aga ei kasvata lapsi? Ja päris õudsed numbrid ju, mis sa siin välja tood. Üksikemasid on seitse korda rohkem kui üksikisasid.

Su numbrid räägivad iseenda eest ja lisaks- reaalselt kasvatavaid üksikemasid on ikka palju rohkem kui üksikisasid, kelle laps reaalselt kasvab hoopis nt isapoolse vanaema igapäevase hoole all, mitte isa ise. Üldse on üksikema suht igapäevane ja isegi halvustamisväärt asi (mis tegid siis mingi loruga lapsed!), aga üksikisa on eriliselt tubli ülimees ja imetlusväärne objekt, nagu iseenda lapse kasvatamine ISA poolt kangelastegu.

Ja see, et nt elukaaslase raske haiguse või invaliidistumise järel mehed mitu korda tõenäolisemalt lahutavad või minema kõnnivad, on lihtsalt statistika.
https://www.linkedin.com/pulse/men-more ... gambino-dc