Mida teie arvate nutitelefonide keelustamisest koolis

vana hea klassika
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Chop-Chop kirjutas: 01 Okt 2024 17:38
Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 17:18
Külaline kirjutas: 30 Sept 2024 18:35
Selline asi on inimõiguste ja Eesti seaduste rikkumine. Igal inimesel on õigus sidepidamise saladusele. Telefonikõnet tohib pealtkuulata ainult kohtu loal.
SALAJA pealt kuulata

Kui sa ikka üle kogu trammi telefoni pasundad, et unustasid tampoonid täna koju, siis - tead mis - kogu bussitäit rahvast ei pandagi vangimajja.
Ei käi praeguse juhtumi kohta. Aga kui sa lapsele annad telefoni tingimusel et saad ta kõnet pealt kuulata, siis see on rikkumine.
Ahh, ära mõtle lollusi välja. Pole see mingi seaduserikkumine.
Chop-Chop
Postitusi: 158
Liitunud: 26 Sept 2024 12:46
Kontakt:

Postitus Postitas Chop-Chop »

Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 19:46
Chop-Chop kirjutas: 01 Okt 2024 17:38
Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 17:18

SALAJA pealt kuulata

Kui sa ikka üle kogu trammi telefoni pasundad, et unustasid tampoonid täna koju, siis - tead mis - kogu bussitäit rahvast ei pandagi vangimajja.
Ei käi praeguse juhtumi kohta. Aga kui sa lapsele annad telefoni tingimusel et saad ta kõnet pealt kuulata, siis see on rikkumine.
Ahh, ära mõtle lollusi välja. Pole see mingi seaduserikkumine.
Karistusseadustik 156, karistatakse rahatrahviga.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Chop-Chop kirjutas: 01 Okt 2024 17:38 Aga kui sa lapsele annad telefoni tingimusel et saad ta kõnet pealt kuulata, siis see on rikkumine.
Kuidas saab ise pealt kuulata?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Chop-Chop kirjutas: 01 Okt 2024 20:11
Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 19:46
Chop-Chop kirjutas: 01 Okt 2024 17:38
Ei käi praeguse juhtumi kohta. Aga kui sa lapsele annad telefoni tingimusel et saad ta kõnet pealt kuulata, siis see on rikkumine.
Ahh, ära mõtle lollusi välja. Pole see mingi seaduserikkumine.
Karistusseadustik 156, karistatakse rahatrahviga.
Tee endale selgeks, missugused õigused-kohustused on teovõimelisel täisealisel tema alaealise eestkostetava suhtes ning millised õigused laienevad lapseealisele, millised mitte.
Chop-Chop
Postitusi: 158
Liitunud: 26 Sept 2024 12:46
Kontakt:

Postitus Postitas Chop-Chop »

Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 20:20
Chop-Chop kirjutas: 01 Okt 2024 20:11
Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 19:46

Ahh, ära mõtle lollusi välja. Pole see mingi seaduserikkumine.
Karistusseadustik 156, karistatakse rahatrahviga.
Tee endale selgeks, missugused õigused-kohustused on teovõimelisel täisealisel tema alaealise eestkostetava suhtes ning millised õigused laienevad lapseealisele, millised mitte.
Õpetaja ei ole eestkostja, sul on asjad ikka päris segamini;)))
külaline

Postitus Postitas külaline »

Hästi arvan. Kui vahetunnid veedetakse telefonis, on pea väsinud ega jaksa õppimisele keskenduda.

Mis puutub lastelt endalt küsimisse, siis muidugi-muidugi, väikesed nutisõltlased on mihklid igasugu argumente välja mõtlema, miks koolis telefone keelustada ikkagi ei saa :lol: No näiteks, et siis hakatakse kahte telefoni kooli kaasa võtma ja salaja näppima või et kui koolipäeva jooksul telefoni vaadata ei saa, siis peale kooli tehakse see tagasi ehk istutakse telefonis isegi rohkem. Veel on öeldud (isegi mõned täiskasvanud), et telefonikeeld koolis pidi takistama nn. tiigrihüpet, laste digipädevuse arenemist.

Mitte üksi nendest argumentidest, mida seni kuulnud olens, ei tundu mulle tõsiseltvõetav. On ikka vahe, kas on lubatud ja niikui vahetunni kell käib, istub seltskond vabalt järgmise kellani telefonis võrreldes sellega, kui on keelatud ja avalikult klassitäite kaupa telefonis olla ei saa. Samuti ei ole mingit garantiid, et see, kes praegu on koolipäeva jooksul palju telefonis, oleks peale kooli vähem telefonis - vabalt võib olla nii, et koolis on palju telefonis ja peale kooli on ka palju telefonis. Kui tahetakse digipädevust arenda, siis arendagu tunnis koos õpetajaga. See, millega enamus lapsi vahetunnis aega veedab, ei arenda mingit pädevust.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Õpetajana olen poolt. Üldist keeldu oleks vaja selleks, et millelegi tugineda. Rääkimine ja seletamine on kui kurtidele kõrvadele, aga kui üldiselt ära keelata, siis nii on ja kõik.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 18:16
Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 17:02 Minu lapsel on diabeet ja diabeedisensor töötab nutitelefoniga. Tööraadius on paar meetrit. Seega peab tal mobiil koolikotis olema ja töötama. Ka paljud teised meditsiiniseadmed töötavad tänapäeval nutitelefoniga. Seega olen totaalse ärakeelamise vastu.

Loomulikult peab lastele õpetama, et nina nutikas ei tohi olla. Kui keeldu eirab, saab märkuse.
No kuule, kuidas saab üldse nii mõelda, et tuleb täiesti paindumatu kivisse raiutud reegel. Loomulikult, kui see on põhjendatud ja suisa eluliselt vajalik ja vanemaga asjad räägitud, siis tehakse erandeid.
Jah, tead, elu näitab et niisuguseid paindumatuid kivisse raiutud reegleid on meie seadus kahjuks tuubil täis. Ka need pöördujad, kellest ajendatuna siingi teema tehti, ei käsitlenud oma pöördumises mitte mingeid erisusi. Vaid lajatasidki täie hooga, et nii on vaja - nutikad koolis keelustada ja kõik! Veelkord näitab see, et kõik seadusemuudatused tuleb ikkagi inimestega eelnevalt läbi arutada. Mida kõrgemal ja kaugemal keegi seadusemuutmise ettepaneku tegija on, seda vähem ta tavalisi inimesi kuulab. Ja tulemuseks on, et diabeedihaige laps ja ta vanemad peavad palvetama, et satuks õpetaja, kes puhtast inimlikkusest lubab mobiili ligi hoida. Aga kui seadus inimlikkust ei toeta ja erisusi kirja ei panda, leidub kindlasti ka neid pedagooge, kes näpuga järge ajavad ja ükskõikselt viskavad: "Kui ei sobi, eks siis jätke oma laps koduõppele!"
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Chop-Chop kirjutas: 01 Okt 2024 20:11
Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 19:46
Chop-Chop kirjutas: 01 Okt 2024 17:38
Ei käi praeguse juhtumi kohta. Aga kui sa lapsele annad telefoni tingimusel et saad ta kõnet pealt kuulata, siis see on rikkumine.
Ahh, ära mõtle lollusi välja. Pole see mingi seaduserikkumine.
Karistusseadustik 156, karistatakse rahatrahviga.
Avalikus ruumis ei ole eraelu.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 14:41
Chop-Chop kirjutas: 01 Okt 2024 20:11
Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 19:46

Ahh, ära mõtle lollusi välja. Pole see mingi seaduserikkumine.
Karistusseadustik 156, karistatakse rahatrahviga.
Avalikus ruumis ei ole eraelu.
???
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 14:38
Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 18:16
Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 17:02 Minu lapsel on diabeet ja diabeedisensor töötab nutitelefoniga. Tööraadius on paar meetrit. Seega peab tal mobiil koolikotis olema ja töötama. Ka paljud teised meditsiiniseadmed töötavad tänapäeval nutitelefoniga. Seega olen totaalse ärakeelamise vastu.

Loomulikult peab lastele õpetama, et nina nutikas ei tohi olla. Kui keeldu eirab, saab märkuse.
No kuule, kuidas saab üldse nii mõelda, et tuleb täiesti paindumatu kivisse raiutud reegel. Loomulikult, kui see on põhjendatud ja suisa eluliselt vajalik ja vanemaga asjad räägitud, siis tehakse erandeid.
Jah, tead, elu näitab et niisuguseid paindumatuid kivisse raiutud reegleid on meie seadus kahjuks tuubil täis. Ka need pöördujad, kellest ajendatuna siingi teema tehti, ei käsitlenud oma pöördumises mitte mingeid erisusi. Vaid lajatasidki täie hooga, et nii on vaja - nutikad koolis keelustada ja kõik! Veelkord näitab see, et kõik seadusemuudatused tuleb ikkagi inimestega eelnevalt läbi arutada. Mida kõrgemal ja kaugemal keegi seadusemuutmise ettepaneku tegija on, seda vähem ta tavalisi inimesi kuulab. Ja tulemuseks on, et diabeedihaige laps ja ta vanemad peavad palvetama, et satuks õpetaja, kes puhtast inimlikkusest lubab mobiili ligi hoida. Aga kui seadus inimlikkust ei toeta ja erisusi kirja ei panda, leidub kindlasti ka neid pedagooge, kes näpuga järge ajavad ja ükskõikselt viskavad: "Kui ei sobi, eks siis jätke oma laps koduõppele!"
See on nii tore, kuidas neid diabeedihaigeid kogu aeg rindele visatakse.
Saab ka ilma telefonita monitoorida.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Chop-Chop kirjutas: 01 Okt 2024 20:11
Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 19:46
Chop-Chop kirjutas: 01 Okt 2024 17:38
Ei käi praeguse juhtumi kohta. Aga kui sa lapsele annad telefoni tingimusel et saad ta kõnet pealt kuulata, siis see on rikkumine.
Ahh, ära mõtle lollusi välja. Pole see mingi seaduserikkumine.
Karistusseadustik 156, karistatakse rahatrahviga.
Tarapita avita, see pole mingi sidevahendi abil edastatud sõnumi saladuse rikkumine, kui kuuled pealt, mida keegi telefoni ütleb.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 15:35
Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 14:38
Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 18:16

No kuule, kuidas saab üldse nii mõelda, et tuleb täiesti paindumatu kivisse raiutud reegel. Loomulikult, kui see on põhjendatud ja suisa eluliselt vajalik ja vanemaga asjad räägitud, siis tehakse erandeid.
Jah, tead, elu näitab et niisuguseid paindumatuid kivisse raiutud reegleid on meie seadus kahjuks tuubil täis. Ka need pöördujad, kellest ajendatuna siingi teema tehti, ei käsitlenud oma pöördumises mitte mingeid erisusi. Vaid lajatasidki täie hooga, et nii on vaja - nutikad koolis keelustada ja kõik! Veelkord näitab see, et kõik seadusemuudatused tuleb ikkagi inimestega eelnevalt läbi arutada. Mida kõrgemal ja kaugemal keegi seadusemuutmise ettepaneku tegija on, seda vähem ta tavalisi inimesi kuulab. Ja tulemuseks on, et diabeedihaige laps ja ta vanemad peavad palvetama, et satuks õpetaja, kes puhtast inimlikkusest lubab mobiili ligi hoida. Aga kui seadus inimlikkust ei toeta ja erisusi kirja ei panda, leidub kindlasti ka neid pedagooge, kes näpuga järge ajavad ja ükskõikselt viskavad: "Kui ei sobi, eks siis jätke oma laps koduõppele!"
See on nii tore, kuidas neid diabeedihaigeid kogu aeg rindele visatakse.
Saab ka ilma telefonita monitoorida.
Mismoodi?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:17
Chop-Chop kirjutas: 01 Okt 2024 20:11
Külaline kirjutas: 01 Okt 2024 19:46

Ahh, ära mõtle lollusi välja. Pole see mingi seaduserikkumine.
Karistusseadustik 156, karistatakse rahatrahviga.
Tarapita avita, see pole mingi sidevahendi abil edastatud sõnumi saladuse rikkumine, kui kuuled pealt, mida keegi telefoni ütleb.
Loomulikult on. Pealtkuulata tohib ainult kohtu loal.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:29
Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:17
Chop-Chop kirjutas: 01 Okt 2024 20:11

Karistusseadustik 156, karistatakse rahatrahviga.
Tarapita avita, see pole mingi sidevahendi abil edastatud sõnumi saladuse rikkumine, kui kuuled pealt, mida keegi telefoni ütleb.
Loomulikult on. Pealtkuulata tohib ainult kohtu loal.
Sa oled sama inimene, kes ükspäev väitis, et õpin heameelega käib kokku? Ja ei saanud ka EKI abiga aru, et ei käi. Ja nüüd loed mingit paragrahvi ja taas ei saa aru, et sul pole õigus?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:29
Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:17
Chop-Chop kirjutas: 01 Okt 2024 20:11

Karistusseadustik 156, karistatakse rahatrahviga.
Tarapita avita, see pole mingi sidevahendi abil edastatud sõnumi saladuse rikkumine, kui kuuled pealt, mida keegi telefoni ütleb.
Loomulikult on. Pealtkuulata tohib ainult kohtu loal.
Tee endale selgeks pealtkuulamise ja pealt kuulmise mõistete sisu.
Lisaks on kohtu luba vaja SALAJA pealtkuulamiseks.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:39
Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:29
Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:17

Tarapita avita, see pole mingi sidevahendi abil edastatud sõnumi saladuse rikkumine, kui kuuled pealt, mida keegi telefoni ütleb.
Loomulikult on. Pealtkuulata tohib ainult kohtu loal.
Sa oled sama inimene, kes ükspäev väitis, et õpin heameelega käib kokku? Ja ei saanud ka EKI abiga aru, et ei käi. Ja nüüd loed mingit paragrahvi ja taas ei saa aru, et sul pole õigus?
Milles mul ei ole õigus?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:47
Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:29
Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:17

Tarapita avita, see pole mingi sidevahendi abil edastatud sõnumi saladuse rikkumine, kui kuuled pealt, mida keegi telefoni ütleb.
Loomulikult on. Pealtkuulata tohib ainult kohtu loal.
Tee endale selgeks pealtkuulamise ja pealt kuulmise mõistete sisu.
Lisaks on kohtu luba vaja SALAJA pealtkuulamiseks.
See on pealtkuulamine, kui sa lubad lapsel helistada ainult nii et sina kuulad.
Sõnumisaladus on iga inimese põhiõigus.
Küsi juristidele kui sa mind ei usu.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:52
Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:47
Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:29
Loomulikult on. Pealtkuulata tohib ainult kohtu loal.
Tee endale selgeks pealtkuulamise ja pealt kuulmise mõistete sisu.
Lisaks on kohtu luba vaja SALAJA pealtkuulamiseks.
See on pealtkuulamine, kui sa lubad lapsel helistada ainult nii et sina kuulad.
Sõnumisaladus on iga inimese põhiõigus.
Küsi juristidele kui sa mind ei usu.
Kui tegevus on süstemaatiline, siis lisandub kahtlustus eraviisilises jälitustegevuses.
Igal inimesel on õigus eraelu puutumatusele ja sõnumite saladusele. Põhiseaduse paragrahvid 26 ja 43.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:52
Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:47
Külaline kirjutas: 02 Okt 2024 16:29
Loomulikult on. Pealtkuulata tohib ainult kohtu loal.
Tee endale selgeks pealtkuulamise ja pealt kuulmise mõistete sisu.
Lisaks on kohtu luba vaja SALAJA pealtkuulamiseks.
See on pealtkuulamine, kui sa lubad lapsel helistada ainult nii et sina kuulad.
Sõnumisaladus on iga inimese põhiõigus.
Küsi juristidele kui sa mind ei usu.
Ma olen jurist ja ära rohkem kirjuta.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot] ja 10 külalist