Ahh, ära mõtle lollusi välja. Pole see mingi seaduserikkumine.Chop-Chop kirjutas: ↑01 Okt 2024 17:38Ei käi praeguse juhtumi kohta. Aga kui sa lapsele annad telefoni tingimusel et saad ta kõnet pealt kuulata, siis see on rikkumine.Külaline kirjutas: ↑01 Okt 2024 17:18SALAJA pealt kuulataKülaline kirjutas: ↑30 Sept 2024 18:35
Selline asi on inimõiguste ja Eesti seaduste rikkumine. Igal inimesel on õigus sidepidamise saladusele. Telefonikõnet tohib pealtkuulata ainult kohtu loal.
Kui sa ikka üle kogu trammi telefoni pasundad, et unustasid tampoonid täna koju, siis - tead mis - kogu bussitäit rahvast ei pandagi vangimajja.
Mida teie arvate nutitelefonide keelustamisest koolis
-
Külaline
Karistusseadustik 156, karistatakse rahatrahviga.Külaline kirjutas: ↑01 Okt 2024 19:46Ahh, ära mõtle lollusi välja. Pole see mingi seaduserikkumine.Chop-Chop kirjutas: ↑01 Okt 2024 17:38Ei käi praeguse juhtumi kohta. Aga kui sa lapsele annad telefoni tingimusel et saad ta kõnet pealt kuulata, siis see on rikkumine.Külaline kirjutas: ↑01 Okt 2024 17:18
SALAJA pealt kuulata
Kui sa ikka üle kogu trammi telefoni pasundad, et unustasid tampoonid täna koju, siis - tead mis - kogu bussitäit rahvast ei pandagi vangimajja.
-
Külaline
Kuidas saab ise pealt kuulata?
Õpetaja ei ole eestkostja, sul on asjad ikka päris segamini;)))Külaline kirjutas: ↑01 Okt 2024 20:20Tee endale selgeks, missugused õigused-kohustused on teovõimelisel täisealisel tema alaealise eestkostetava suhtes ning millised õigused laienevad lapseealisele, millised mitte.
-
külaline
Hästi arvan. Kui vahetunnid veedetakse telefonis, on pea väsinud ega jaksa õppimisele keskenduda.
Mis puutub lastelt endalt küsimisse, siis muidugi-muidugi, väikesed nutisõltlased on mihklid igasugu argumente välja mõtlema, miks koolis telefone keelustada ikkagi ei saa
No näiteks, et siis hakatakse kahte telefoni kooli kaasa võtma ja salaja näppima või et kui koolipäeva jooksul telefoni vaadata ei saa, siis peale kooli tehakse see tagasi ehk istutakse telefonis isegi rohkem. Veel on öeldud (isegi mõned täiskasvanud), et telefonikeeld koolis pidi takistama nn. tiigrihüpet, laste digipädevuse arenemist.
Mitte üksi nendest argumentidest, mida seni kuulnud olens, ei tundu mulle tõsiseltvõetav. On ikka vahe, kas on lubatud ja niikui vahetunni kell käib, istub seltskond vabalt järgmise kellani telefonis võrreldes sellega, kui on keelatud ja avalikult klassitäite kaupa telefonis olla ei saa. Samuti ei ole mingit garantiid, et see, kes praegu on koolipäeva jooksul palju telefonis, oleks peale kooli vähem telefonis - vabalt võib olla nii, et koolis on palju telefonis ja peale kooli on ka palju telefonis. Kui tahetakse digipädevust arenda, siis arendagu tunnis koos õpetajaga. See, millega enamus lapsi vahetunnis aega veedab, ei arenda mingit pädevust.
Mis puutub lastelt endalt küsimisse, siis muidugi-muidugi, väikesed nutisõltlased on mihklid igasugu argumente välja mõtlema, miks koolis telefone keelustada ikkagi ei saa
Mitte üksi nendest argumentidest, mida seni kuulnud olens, ei tundu mulle tõsiseltvõetav. On ikka vahe, kas on lubatud ja niikui vahetunni kell käib, istub seltskond vabalt järgmise kellani telefonis võrreldes sellega, kui on keelatud ja avalikult klassitäite kaupa telefonis olla ei saa. Samuti ei ole mingit garantiid, et see, kes praegu on koolipäeva jooksul palju telefonis, oleks peale kooli vähem telefonis - vabalt võib olla nii, et koolis on palju telefonis ja peale kooli on ka palju telefonis. Kui tahetakse digipädevust arenda, siis arendagu tunnis koos õpetajaga. See, millega enamus lapsi vahetunnis aega veedab, ei arenda mingit pädevust.
-
Külaline
Õpetajana olen poolt. Üldist keeldu oleks vaja selleks, et millelegi tugineda. Rääkimine ja seletamine on kui kurtidele kõrvadele, aga kui üldiselt ära keelata, siis nii on ja kõik.
-
Külaline
Jah, tead, elu näitab et niisuguseid paindumatuid kivisse raiutud reegleid on meie seadus kahjuks tuubil täis. Ka need pöördujad, kellest ajendatuna siingi teema tehti, ei käsitlenud oma pöördumises mitte mingeid erisusi. Vaid lajatasidki täie hooga, et nii on vaja - nutikad koolis keelustada ja kõik! Veelkord näitab see, et kõik seadusemuudatused tuleb ikkagi inimestega eelnevalt läbi arutada. Mida kõrgemal ja kaugemal keegi seadusemuutmise ettepaneku tegija on, seda vähem ta tavalisi inimesi kuulab. Ja tulemuseks on, et diabeedihaige laps ja ta vanemad peavad palvetama, et satuks õpetaja, kes puhtast inimlikkusest lubab mobiili ligi hoida. Aga kui seadus inimlikkust ei toeta ja erisusi kirja ei panda, leidub kindlasti ka neid pedagooge, kes näpuga järge ajavad ja ükskõikselt viskavad: "Kui ei sobi, eks siis jätke oma laps koduõppele!"Külaline kirjutas: ↑01 Okt 2024 18:16No kuule, kuidas saab üldse nii mõelda, et tuleb täiesti paindumatu kivisse raiutud reegel. Loomulikult, kui see on põhjendatud ja suisa eluliselt vajalik ja vanemaga asjad räägitud, siis tehakse erandeid.Külaline kirjutas: ↑01 Okt 2024 17:02 Minu lapsel on diabeet ja diabeedisensor töötab nutitelefoniga. Tööraadius on paar meetrit. Seega peab tal mobiil koolikotis olema ja töötama. Ka paljud teised meditsiiniseadmed töötavad tänapäeval nutitelefoniga. Seega olen totaalse ärakeelamise vastu.
Loomulikult peab lastele õpetama, et nina nutikas ei tohi olla. Kui keeldu eirab, saab märkuse.
-
Külaline
???
-
Külaline
See on nii tore, kuidas neid diabeedihaigeid kogu aeg rindele visatakse.Külaline kirjutas: ↑02 Okt 2024 14:38Jah, tead, elu näitab et niisuguseid paindumatuid kivisse raiutud reegleid on meie seadus kahjuks tuubil täis. Ka need pöördujad, kellest ajendatuna siingi teema tehti, ei käsitlenud oma pöördumises mitte mingeid erisusi. Vaid lajatasidki täie hooga, et nii on vaja - nutikad koolis keelustada ja kõik! Veelkord näitab see, et kõik seadusemuudatused tuleb ikkagi inimestega eelnevalt läbi arutada. Mida kõrgemal ja kaugemal keegi seadusemuutmise ettepaneku tegija on, seda vähem ta tavalisi inimesi kuulab. Ja tulemuseks on, et diabeedihaige laps ja ta vanemad peavad palvetama, et satuks õpetaja, kes puhtast inimlikkusest lubab mobiili ligi hoida. Aga kui seadus inimlikkust ei toeta ja erisusi kirja ei panda, leidub kindlasti ka neid pedagooge, kes näpuga järge ajavad ja ükskõikselt viskavad: "Kui ei sobi, eks siis jätke oma laps koduõppele!"Külaline kirjutas: ↑01 Okt 2024 18:16No kuule, kuidas saab üldse nii mõelda, et tuleb täiesti paindumatu kivisse raiutud reegel. Loomulikult, kui see on põhjendatud ja suisa eluliselt vajalik ja vanemaga asjad räägitud, siis tehakse erandeid.Külaline kirjutas: ↑01 Okt 2024 17:02 Minu lapsel on diabeet ja diabeedisensor töötab nutitelefoniga. Tööraadius on paar meetrit. Seega peab tal mobiil koolikotis olema ja töötama. Ka paljud teised meditsiiniseadmed töötavad tänapäeval nutitelefoniga. Seega olen totaalse ärakeelamise vastu.
Loomulikult peab lastele õpetama, et nina nutikas ei tohi olla. Kui keeldu eirab, saab märkuse.
Saab ka ilma telefonita monitoorida.
-
Külaline
Mismoodi?Külaline kirjutas: ↑02 Okt 2024 15:35See on nii tore, kuidas neid diabeedihaigeid kogu aeg rindele visatakse.Külaline kirjutas: ↑02 Okt 2024 14:38Jah, tead, elu näitab et niisuguseid paindumatuid kivisse raiutud reegleid on meie seadus kahjuks tuubil täis. Ka need pöördujad, kellest ajendatuna siingi teema tehti, ei käsitlenud oma pöördumises mitte mingeid erisusi. Vaid lajatasidki täie hooga, et nii on vaja - nutikad koolis keelustada ja kõik! Veelkord näitab see, et kõik seadusemuudatused tuleb ikkagi inimestega eelnevalt läbi arutada. Mida kõrgemal ja kaugemal keegi seadusemuutmise ettepaneku tegija on, seda vähem ta tavalisi inimesi kuulab. Ja tulemuseks on, et diabeedihaige laps ja ta vanemad peavad palvetama, et satuks õpetaja, kes puhtast inimlikkusest lubab mobiili ligi hoida. Aga kui seadus inimlikkust ei toeta ja erisusi kirja ei panda, leidub kindlasti ka neid pedagooge, kes näpuga järge ajavad ja ükskõikselt viskavad: "Kui ei sobi, eks siis jätke oma laps koduõppele!"Külaline kirjutas: ↑01 Okt 2024 18:16
No kuule, kuidas saab üldse nii mõelda, et tuleb täiesti paindumatu kivisse raiutud reegel. Loomulikult, kui see on põhjendatud ja suisa eluliselt vajalik ja vanemaga asjad räägitud, siis tehakse erandeid.
Saab ka ilma telefonita monitoorida.
-
Külaline
Loomulikult on. Pealtkuulata tohib ainult kohtu loal.Külaline kirjutas: ↑02 Okt 2024 16:17Tarapita avita, see pole mingi sidevahendi abil edastatud sõnumi saladuse rikkumine, kui kuuled pealt, mida keegi telefoni ütleb.
-
Külaline
Sa oled sama inimene, kes ükspäev väitis, et õpin heameelega käib kokku? Ja ei saanud ka EKI abiga aru, et ei käi. Ja nüüd loed mingit paragrahvi ja taas ei saa aru, et sul pole õigus?
-
Külaline
Tee endale selgeks pealtkuulamise ja pealt kuulmise mõistete sisu.
Lisaks on kohtu luba vaja SALAJA pealtkuulamiseks.
-
Külaline
Milles mul ei ole õigus?Külaline kirjutas: ↑02 Okt 2024 16:39Sa oled sama inimene, kes ükspäev väitis, et õpin heameelega käib kokku? Ja ei saanud ka EKI abiga aru, et ei käi. Ja nüüd loed mingit paragrahvi ja taas ei saa aru, et sul pole õigus?
-
Külaline
See on pealtkuulamine, kui sa lubad lapsel helistada ainult nii et sina kuulad.Külaline kirjutas: ↑02 Okt 2024 16:47Tee endale selgeks pealtkuulamise ja pealt kuulmise mõistete sisu.
Lisaks on kohtu luba vaja SALAJA pealtkuulamiseks.
Sõnumisaladus on iga inimese põhiõigus.
Küsi juristidele kui sa mind ei usu.
-
Külaline
Kui tegevus on süstemaatiline, siis lisandub kahtlustus eraviisilises jälitustegevuses.Külaline kirjutas: ↑02 Okt 2024 16:52See on pealtkuulamine, kui sa lubad lapsel helistada ainult nii et sina kuulad.
Sõnumisaladus on iga inimese põhiõigus.
Küsi juristidele kui sa mind ei usu.
Igal inimesel on õigus eraelu puutumatusele ja sõnumite saladusele. Põhiseaduse paragrahvid 26 ja 43.
-
Külaline
Ma olen jurist ja ära rohkem kirjuta.Külaline kirjutas: ↑02 Okt 2024 16:52See on pealtkuulamine, kui sa lubad lapsel helistada ainult nii et sina kuulad.
Sõnumisaladus on iga inimese põhiõigus.
Küsi juristidele kui sa mind ei usu.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist