ei saa mehest lahti

[Külaline]

Keegi otseselt halb ja paha ei ole.

On ikka. Halb on see olukord, mis sind halvasti tundma paneb. Halb on see, et kulutad oma parimad aastad lihtsalt ära ja neid tagasi ei saa mingi raha eest. Halb on see, kui palju aega sa selle peale raiskad. Halb on see, et kannatavad mehe lähedased. Ja sinu lähedased ilmselt, sest neile pühendad vähem aega. Kindlasti on veel rida põhjusi, miks see kõik halb on. Kuni sa sellest aru ei saa ja elu trillatrallana võtad, siis kahjuks jah, tuleb mingi hetk, kui sulle kõik tagasi tuleb ja saad aru, mis teinud oled. Praegu see hetk veel tekkinud pole, aga süüdi oled ka sina selles loos. Blokeeri number, ära kirjuta sellest, ole inimene.

[Külaline]

Teema pealkiri on veidi ebamäärane, aga kõik, kes vähegi kaasa loevad, saavad ometi aru, millest tegelikult jutt käib.

Teemas püstitatud probleem on sellest, et ei saa ennast, oma mõtteid mehe küljest lahti. Arutelu käib selle ümber, kuidas vabaneda sundmõtetest, sõltuvusest ja sellest suurest ahvivaimustusest.

Kui teid see teema ei kõneta, siis ärge tulge siin solkima ja mingitele tühiasjadele selgitusi nõudma, see on tüütu ja ebavajalik.

Ajaga. Aeg. Ei usu? Aga kui 10a kulutatud, mis see mõned kuud ära ei ole? Mõnest kuust saab aasta ja nii edasi. Lõpuks on suva sellest mehest. Proovimine ju ei murra konti. Saan aru-kardab, et suhe läbi ja siis mehel ka tunderaasuke otsas. See on egoistlik hirm. Reaalsus on see, et see egoistlik tunne kaob ajaga ära. See on ajutine hirm.

Ja kui mõistust endal pole, siis kahjuks ega muu ei aitagi. Jätkaku samas vaimus, ega paremaks midagi ei lähe. Mitte ükski hea asi ei tue pingutuseta. Ja vabadus ei maitse ka ilma pingutuseta sama hästi paraku. Jube väsitavad on sellised naised nagu TA. Kõigil naistel on tundeid olnud, aga nad ei käitu nii ja ei tee end ohvriks, kui tegelikult nad ohvrid pole.

[Külaline]

Ning küsimus pole absull selles, kas mehel on keegi või mitte. See ei mõjuta sinu elu kuidagi. Sina pead ikka ise omi otsuseid tegema. Tahad lapsi võii veel lapsi, hakka tegutsema. Tahad kooli minna, mine. Tahad ükskõik, mida teha-tee. Kui samal ajal, kui suhtega tegeled, nö ehitad oma aeda, siis sul vähemalt on see aed alles, kui kõik armuteemad lörri on läinud. Kui sa aga paralleelselt mitte midagi ei tee, siis jääb sul kõik olemata. Pole ei meest ega nn aeda. Mees vaatab ise, kuidas saab. Aga sina vaata ise, kuidas sina oma elu elad.

[Külaline]

Kas teemaalgataja ja mees suhtlevad ja kohtuvad oma kaaslase ja laste kõrvalt? See pole ometigi võimalik, et 10 aasta jooksul pole kummalgi muud suhet ega elu.

[Külaline]

Kas teemaalgataja ja mees suhtlevad ja kohtuvad oma kaaslase ja laste kõrvalt? See pole ometigi võimalik, et 10 aasta jooksul pole kummalgi muud suhet ega elu.

Mees on ilmselgelt suhtes. Seetõttu ta saabki teemaalgatajat niimoodi nörritada. TA paistab olevat üksik, pannes kogu oma lootuse selle loru mehe peale.

[Külaline]

TA paistab olevat üksik, pannes kogu oma lootuse selle loru mehe peale.

Mille poolest mees loru on?

[Külaline]

TA paistab olevat üksik, pannes kogu oma lootuse selle loru mehe peale.

Mille poolest mees loru on?

Sest mees teab, et TA on sellest suhtest sõltuvuses ega suuda lõpetada. Kasutab naist lihtsa, kohustustevaba "lisakepina", teades, et naise jaoks on see midagi enamat.

[Külaline]

Nad ei tee ju keppi juba ammu. See see nali ongi.

[Külaline]

Nad ei tee ju keppi juba ammu. See see nali ongi.

No aga sel juhul- mis kujul see suhe siis on?

[Sadullajeva]

Nad ei tee ju keppi juba ammu. See see nali ongi.

No aga sel juhul- mis kujul see suhe siis on?

Teed joovad kaks korda aastas a la 20 minutit

[Külaline]

Nad ei tee ju keppi juba ammu. See see nali ongi.

No aga sel juhul- mis kujul see suhe siis on?

Teed joovad kaks korda aastas a la 20 minutit

Kui ma seda siit niimoodi loen, siis mind ajab ennast ka naerma. No millega ma ometi tegelen.. Aga no põhimõtteliselt nii on jah.