Kas suhtute eelarvamusega inimestesse kellel pole lapsi?

[Külaline]

Ei arva, niikaua kuni nad ise mingit süüdimatut juttu ei hakka ajama. Mõnel kipitab nii hirmsasti, et peab igal kohas kuulutama ja jaurama, siingi on neid jaurajaid. Nende oma asi. Mind tegelikult ei huvita ka kellegi nabaalune elu, kui nad ises sellest pikalt ja pidevalt ei jahuks, nt siin teemas tekib küll eelarvamus, et peas pole kõik korras, ega siis saa ka pee pool kõik ok olla.

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

Tänapäeval tahavad vanemad oma elu elada. Siingi on kurtmist selle üle kuidas vanaemad ja vanaisad ei taha oma lapselapsi vaadata. Kõik on väga õnnelikud, sinul tundub suur probleem sellega olevat.

[Külaline]

Need, kes lapsi ei taha, on viimane generatsioon selliseid jobusid. Nende geenid kõrvaldatakse evolutsiooni st.

No tra siis on kõik kõige paremas korras ju! Milleks selline lõputu tänitamine ja ving nende kallal. Sinu einsteinid päästavad järgmise generatsiooni, teeme sulle peo ja ostame tordi. Ausõna, edu ja jaksu järgmisele generatsioonile, seal ikka leidub…..

[Külaline]

Ei arva, niikaua kuni nad ise mingit süüdimatut juttu ei hakka ajama. Mõnel kipitab nii hirmsasti, et peab igal kohas kuulutama ja jaurama, siingi on neid jaurajaid. Nende oma asi. Mind tegelikult ei huvita ka kellegi nabaalune elu, kui nad ises sellest pikalt ja pidevalt ei jahuks, nt siin teemas tekib küll eelarvamus, et peas pole kõik korras, ega siis saa ka pee pool kõik ok olla.

Kadedad ja vaenulikud emad siin teemas on aga vägagi teretulnud?

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Rohelise elustiili lipulaevad ja pioneerid. Teie lastel on tukevikus puhtam õhk

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Küll on hea, et sina oma olemasoluga meie planeeti üleüldse ei koorma.
Tasuks mõelda sellele ka, et paljulapselised reeglina ei torma mööda maailma mitu korda aastas. Nende jalajälg on küll kordades väiksem kui lastetutel lõbu taga ajavatel paaridel. Juba paar lennureisi teeb kõik tasa lasterikaste kasuks.

[Külaline]

Rohelise elustiili lipulaevad ja pioneerid. Teie lastel on tukevikus puhtam õhk

Aga sa ole veel rohelisem ja lõpeta otsekohe õhu, toidu ja kõikide ressursside raiskamine, jääb meie lastele veel rohkem. Mõtle, kui väike jalajälg jääks! Kuidas on, lööme käed? Või milleks sa kavatsed vanaks elada, midagi tarka sa ei tee ju, tavaline palgaori pisikeses korteris, järele ei jää sinust midagi.

[Külaline]

Mõelda, et sellised inimesed, kes siin omavahel kriiskavad ja kraaklevad, on päriselt olemas. Üsna hirmus.

Et on olemas trollid ja nende toitjad? Absoluutselt, neid leidub alati.

[Külaline]

Ega sellistele midagi selgeks tee. Tühjalt elatud elu mille lõpetab krematooriumi suits

[Külaline]

Tühjalt elatud elu mille lõpetab krematooriumi suits

Sõin ja jõin ja tegin sugu - ongi kogu elulugu.

[Külaline]

Sõin ja jõin ja tegin sugu - ongi kogu elulugu.

No aga ahtrad ei tee ju sedagi!

[Külaline]

Rohelise elustiili lipulaevad ja pioneerid. Teie lastel on tukevikus puhtam õhk

Aga sa ole veel rohelisem ja lõpeta otsekohe õhu, toidu ja kõikide ressursside raiskamine, jääb meie lastele veel rohkem. Mõtle, kui väike jalajälg jääks! Kuidas on, lööme käed? Või milleks sa kavatsed vanaks elada, midagi tarka sa ei tee ju, tavaline palgaori pisikeses korteris, järele ei jää sinust midagi.

Täielik lollus mida ma loen. Taaskasutad? Miks sa kohe kuuse alla ei koli? Mine roni tagasi kust tulid, ma lastega ei vaidle.

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Küll on hea, et sina oma olemasoluga meie planeeti üleüldse ei koorma.
Tasuks mõelda sellele ka, et paljulapselised reeglina ei torma mööda maailma mitu korda aastas. Nende jalajälg on küll kordades väiksem kui lastetutel lõbu taga ajavatel paaridel. Juba paar lennureisi teeb kõik tasa lasterikaste kasuks.

Palju neid ikka on? Võetakse oma kaks kolm väänikut kaenlasse ja minnakse lausa 4-5 liikmelisena puhkusereisile

[Külaline]

Ega sellistele midagi selgeks tee. Tühjalt elatud elu mille lõpetab krematooriumi suits

Mis suur elu siis algab kui rasestuda ja laps välja punnitada? Igavene rist ja viletsus, lõpmatud s*tased mähkmed ja tagasi vaadates elule, mida siis tehtud sai. Kaks kontoritöötajat üles kasvatatud ja hea õnne korral suur eluasemelaen tagasi makstud. Kõva sõna. Ei kadesta teid

[Külaline]

Sõin ja jõin ja tegin sugu - ongi kogu elulugu.

No aga ahtrad ei tee ju sedagi!

Ega iga sugu tegemise tulemus ei olegi ju laps. Või sul oli nii? Oledki elus loetud arvu kordi seksinud? Isegi mitte 10 korda?

[külaline]

Postitus on kustutatud

Ei, mul pole eelarvamusi inimese isikuomaduste osas seetõttu, et tal pole lapsi (või perekonda üleüldse).

Küll aga on ehmatav selliste arusaamiste levik, et see, kui noori inimesi ei ole (või on võrreldes vanemate põlvkondadega väga vähe), ei mõju meie ühiskonnale mitte kuidagi halvasti, meie heaolühiskond pöörleb (jumalast antuna?) ikka samamoodi edasi. Ja et on isegi parem, kui neid noori on vähem. Muidu, sunnikud, kooserdavad meil jalus, hingavad meie õhku ja tarbivad muid ressursse - no on ikka tüütused!

Jah, loodust on meil vaja küll, muidugi. Aga meie tänapäevast heaoluühiskonda ei anna ju lihtsalt loodus ega Jumal. Isegi, kui vanem inimene on looduse poolt antuna ja /või meditsiini abiga niipalju krapsaks, et ta suudab elada oma korteris/majas ja enda eest ise hoolitseda (vanurikooldust otseselt ei vaja), vajab ta ju ikkagi kaasja tasemel eluks toiduga varustatust, vett, elektrivarustust, meditsiini, politseid ja kohtusüsteemi, riigikaitset jne. Kõik see ei kuku ju lihtsalt kuskilt taevast patsti!, vaid vajab tööealiste inimeste tööd. Kui neid tööealaisi inimesi on vähe, et seda heaoluühiskonda pöörlemas raske hoida... Muigama ajavad inimesed, kes taovad rinnale, et nemad küll teistest inimestest/ühiskonnast kuidagi ei sõltu. Nad olevat kõik ise saavutanud. Aga oot - kas nad ilma toiduga varustatuse, toasooja, meditsiini, veevarustuse, elektrivarustuse, teede ja muu infrastruktuuri, politsei- ja kohtusüsteemi, riigikaitse jne. toimimiseta oleks saanud tegeleda oma saavutamisega?

Kurvastav on, et kui vanemate põlvkondade inimestel oli see taju, et nad sõltuvad teistest inimestest, veel täiesti olemas, siis noorema põlvkonna inimestel (kellest paljud peaved ennast kangesti tarkadeks), hakkab see taju kuidagi kaduma. Veel edasi ja tulebki mingi jutt, kuidas lapsed/nooremad inimesed olevat lausa midagi kahjulikku, kuidas me peaksime isegi tänulikud olema neile paaridele, kellel lapsi pole ja neid kunagi ei tahagi. Hmm?

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Ei, mul pole eelarvamusi inimese isikuomaduste osas seetõttu, et tal pole lapsi (või perekonda üleüldse).

Küll aga on ehmatav selliste arusaamiste levik, et see, kui noori inimesi ei ole (või on võrreldes vanemate põlvkondadega väga vähe), ei mõju meie ühiskonnale mitte kuidagi halvasti, meie heaolühiskond pöörleb (jumalast antuna?) ikka samamoodi edasi. Ja et on isegi parem, kui neid noori on vähem. Muidu, sunnikud, kooserdavad meil jalus, hingavad meie õhku ja tarbivad muid ressursse - no on ikka tüütused!

Jah, loodust on meil vaja küll, muidugi. Aga meie tänapäevast heaoluühiskonda ei anna ju lihtsalt loodus ega Jumal. Isegi, kui vanem inimene on looduse poolt antuna ja /või meditsiini abiga niipalju krapsaks, et ta suudab elada oma korteris/majas ja enda eest ise hoolitseda (vanurikooldust otseselt ei vaja), vajab ta ju ikkagi kaasja tasemel eluks toiduga varustatust, vett, elektrivarustust, meditsiini, politseid ja kohtusüsteemi, riigikaitset jne. Kõik see ei kuku ju lihtsalt kuskilt taevast patsti!, vaid vajab tööealiste inimeste tööd. Kui neid tööealaisi inimesi on vähe, et seda heaoluühiskonda pöörlemas raske hoida... Muigama ajavad inimesed, kes taovad rinnale, et nemad küll teistest inimestest/ühiskonnast kuidagi ei sõltu. Nad olevat kõik ise saavutanud. Aga oot - kas nad ilma toiduga varustatuse, toasooja, meditsiini, veevarustuse, elektrivarustuse, teede ja muu infrastruktuuri, politsei- ja kohtusüsteemi, riigikaitse jne. toimimiseta oleks saanud tegeleda oma saavutamisega?

Kurvastav on, et kui vanemate põlvkondade inimestel oli see taju, et nad sõltuvad teistest inimestest, veel täiesti olemas, siis noorema põlvkonna inimestel (kellest paljud peaved ennast kangesti tarkadeks), hakkab see taju kuidagi kaduma. Veel edasi ja tulebki mingi jutt, kuidas lapsed/nooremad inimesed olevat lausa midagi kahjulikku, kuidas me peaksime isegi tänulikud olema neile paaridele, kellel lapsi pole ja neid kunagi ei tahagi. Hmm?

Eriti kummaline on see argument kui sel samal lastetud paaril on koerad või kassid. Masendus ja pessimismi.

[Külaline]

Ärme unusta keskkonda ja ökoloogilist jalajälge. Sarisigija pidagu meeles, et tema pesakond tuleb kellegi arvelt.
Tänu lapsevabadele on sinu omadel rohkem puhast õhku, vett, maad. Veidi tänulikkust ei tee paha.

Ei, mul pole eelarvamusi inimese isikuomaduste osas seetõttu, et tal pole lapsi (või perekonda üleüldse).

Küll aga on ehmatav selliste arusaamiste levik, et see, kui noori inimesi ei ole (või on võrreldes vanemate põlvkondadega väga vähe), ei mõju meie ühiskonnale mitte kuidagi halvasti, meie heaolühiskond pöörleb (jumalast antuna?) ikka samamoodi edasi. Ja et on isegi parem, kui neid noori on vähem. Muidu, sunnikud, kooserdavad meil jalus, hingavad meie õhku ja tarbivad muid ressursse - no on ikka tüütused!

Jah, loodust on meil vaja küll, muidugi. Aga meie tänapäevast heaoluühiskonda ei anna ju lihtsalt loodus ega Jumal. Isegi, kui vanem inimene on looduse poolt antuna ja /või meditsiini abiga niipalju krapsaks, et ta suudab elada oma korteris/majas ja enda eest ise hoolitseda (vanurikooldust otseselt ei vaja), vajab ta ju ikkagi kaasja tasemel eluks toiduga varustatust, vett, elektrivarustust, meditsiini, politseid ja kohtusüsteemi, riigikaitset jne. Kõik see ei kuku ju lihtsalt kuskilt taevast patsti!, vaid vajab tööealiste inimeste tööd. Kui neid tööealaisi inimesi on vähe, et seda heaoluühiskonda pöörlemas raske hoida... Muigama ajavad inimesed, kes taovad rinnale, et nemad küll teistest inimestest/ühiskonnast kuidagi ei sõltu. Nad olevat kõik ise saavutanud. Aga oot - kas nad ilma toiduga varustatuse, toasooja, meditsiini, veevarustuse, elektrivarustuse, teede ja muu infrastruktuuri, politsei- ja kohtusüsteemi, riigikaitse jne. toimimiseta oleks saanud tegeleda oma saavutamisega?

Kurvastav on, et kui vanemate põlvkondade inimestel oli see taju, et nad sõltuvad teistest inimestest, veel täiesti olemas, siis noorema põlvkonna inimestel (kellest paljud peaved ennast kangesti tarkadeks), hakkab see taju kuidagi kaduma. Veel edasi ja tulebki mingi jutt, kuidas lapsed/nooremad inimesed olevat lausa midagi kahjulikku, kuidas me peaksime isegi tänulikud olema neile paaridele, kellel lapsi pole ja neid kunagi ei tahagi. Hmm?

Ega siis noored inimesed ju mingit infrastruktuuri ülevalpidamiseks vajalikku tööd ometi tegema hakka. Nemad elavad emme-issi kostil, kuni need sussid püsti viskavad, või mudivad suunda ja toodavad sisu.

Pensioniiga tuleks edasi lükata. Nüüdisaegse meditsiinitaseme juures jõuab kauem tööd teha küll.

[Külaline]

Ärme unusta keskkonda ja ökoloogilist jalajälge. Sarisigija pidagu meeles, et tema pesakond tuleb kellegi arvelt.
Tänu lapsevabadele on sinu omadel rohkem puhast õhku, vett, maad. Veidi tänulikkust ei tee paha.

Ei, mul pole eelarvamusi inimese isikuomaduste osas seetõttu, et tal pole lapsi (või perekonda üleüldse).

Küll aga on ehmatav selliste arusaamiste levik, et see, kui noori inimesi ei ole (või on võrreldes vanemate põlvkondadega väga vähe), ei mõju meie ühiskonnale mitte kuidagi halvasti, meie heaolühiskond pöörleb (jumalast antuna?) ikka samamoodi edasi. Ja et on isegi parem, kui neid noori on vähem. Muidu, sunnikud, kooserdavad meil jalus, hingavad meie õhku ja tarbivad muid ressursse - no on ikka tüütused!

Jah, loodust on meil vaja küll, muidugi. Aga meie tänapäevast heaoluühiskonda ei anna ju lihtsalt loodus ega Jumal. Isegi, kui vanem inimene on looduse poolt antuna ja /või meditsiini abiga niipalju krapsaks, et ta suudab elada oma korteris/majas ja enda eest ise hoolitseda (vanurikooldust otseselt ei vaja), vajab ta ju ikkagi kaasja tasemel eluks toiduga varustatust, vett, elektrivarustust, meditsiini, politseid ja kohtusüsteemi, riigikaitset jne. Kõik see ei kuku ju lihtsalt kuskilt taevast patsti!, vaid vajab tööealiste inimeste tööd. Kui neid tööealaisi inimesi on vähe, et seda heaoluühiskonda pöörlemas raske hoida... Muigama ajavad inimesed, kes taovad rinnale, et nemad küll teistest inimestest/ühiskonnast kuidagi ei sõltu. Nad olevat kõik ise saavutanud. Aga oot - kas nad ilma toiduga varustatuse, toasooja, meditsiini, veevarustuse, elektrivarustuse, teede ja muu infrastruktuuri, politsei- ja kohtusüsteemi, riigikaitse jne. toimimiseta oleks saanud tegeleda oma saavutamisega?

Kurvastav on, et kui vanemate põlvkondade inimestel oli see taju, et nad sõltuvad teistest inimestest, veel täiesti olemas, siis noorema põlvkonna inimestel (kellest paljud peaved ennast kangesti tarkadeks), hakkab see taju kuidagi kaduma. Veel edasi ja tulebki mingi jutt, kuidas lapsed/nooremad inimesed olevat lausa midagi kahjulikku, kuidas me peaksime isegi tänulikud olema neile paaridele, kellel lapsi pole ja neid kunagi ei tahagi. Hmm?

Eks need noored inimesed peavad ju nagutnii seda infrastruktuuri üleval pidada, sest eelduste kohaselt nad tahavad ikka ise ka süüa.

Ja vanuritele võib need Šveitsis kasutatavad surmakapslid taskukohaseks teha, kui jalgu hakkavad jääma.

[Külaline]

Nagu näha, tahetakse lastevabasid naisi üldiselt kividega surnuks loopida.
Mis on suht arusaamatu, sest nad ju ei konkureeri lastevanemate ressursidele-ei ummista mänguväljakuid, mängutubasid, huviringe, arste, koolidest-lasteaedadest rääkimata.