Prints Harry ja Megham

[Külaline]

No ta on ju väga kena välimusega, alustuseks. Minu meelest ilusam kui Kate. Tean, et paljude meelest on ta kole, aga minu meelest need inimesed ei ole absoluutselt objektiivsed selles suhtes.

Huvitav, sina arvad, et teiste arvamus pole objektiivne, aga sinu arvamus millegipärast on kohe palju objektiivsem? Kole ta muidugi ei ole, kena naine. Aga Kate'st ilusam küll mitte.

Täiesti ilmetu. Kohutavad jalad. Nüüdseks ka ozempicu üledoosid juba.

[Külaline]

Täiesti ilmetu. Kohutavad jalad. Nüüdseks ka ozempicu üledoosid juba.

Kes?

[Külaline]

No ta on ju väga kena välimusega, alustuseks. Minu meelest ilusam kui Kate. Tean, et paljude meelest on ta kole, aga minu meelest need inimesed ei ole absoluutselt objektiivsed selles suhtes.

Huvitav, sina arvad, et teiste arvamus pole objektiivne, aga sinu arvamus millegipärast on kohe palju objektiivsem? Kole ta muidugi ei ole, kena naine. Aga Kate'st ilusam küll mitte.

Täiesti ilmetu. Kohutavad jalad. Nüüdseks ka ozempicu üledoosid juba.

Ta oli alakaaluline juba palju aega enne Ozempicu tulemist. Nii et ära aja oma jama. Pigem on kaaluga hädas Meghan, mitte Kate.

[Külaline]

Huvitav, sina arvad, et teiste arvamus pole objektiivne, aga sinu arvamus millegipärast on kohe palju objektiivsem? Kole ta muidugi ei ole, kena naine. Aga Kate'st ilusam küll mitte.

Täiesti ilmetu. Kohutavad jalad. Nüüdseks ka ozempicu üledoosid juba.

Ta oli alakaaluline juba palju aega enne Ozempicu tulemist. Nii et ära aja oma jama. Pigem on kaaluga hädas Meghan, mitte Kate.

Ma räägingi meghanist.

[Külaline]

Kas endal imelik ei ole, et täiesti võõrad, teispool maailma elavad inimesed, selliseid emotsioone esile kutsuvad ja nende elu-olusse niivõrd investeeritud oled? Ma oleks mures, kui päris keskealisena veel pubekalaadsest fännindusest üle pole saanud.

[Külaline]

Kas endal imelik ei ole, et täiesti võõrad, teispool maailma elavad inimesed, selliseid emotsioone esile kutsuvad ja nende elu-olusse niivõrd investeeritud oled? Ma oleks mures, kui päris keskealisena veel pubekalaadsest fännindusest üle pole saanud.

Ilmselt mitte imelikum kui sinul lugeda ja isegi kommenteerida täiesti võõraste inimeste arvamust täiesti võõra inimese üle teemas, mis sulle väidetavalt üldse korda ei lähe

[Külaline]

Kas endal imelik ei ole, et täiesti võõrad, teispool maailma elavad inimesed, selliseid emotsioone esile kutsuvad ja nende elu-olusse niivõrd investeeritud oled? Ma oleks mures, kui päris keskealisena veel pubekalaadsest fännindusest üle pole saanud.

Ilmselt mitte imelikum kui sinul lugeda ja isegi kommenteerida täiesti võõraste inimeste arvamust täiesti võõra inimese üle teemas, mis sulle väidetavalt üldse korda ei lähe

Need ei ole hoopiski sama kaaluga asjad

[Külaline]

Kas endal imelik ei ole, et täiesti võõrad, teispool maailma elavad inimesed, selliseid emotsioone esile kutsuvad ja nende elu-olusse niivõrd investeeritud oled? Ma oleks mures, kui päris keskealisena veel pubekalaadsest fännindusest üle pole saanud.

Ilmselt mitte imelikum kui sinul lugeda ja isegi kommenteerida täiesti võõraste inimeste arvamust täiesti võõra inimese üle teemas, mis sulle väidetavalt üldse korda ei lähe

Need ei ole hoopiski sama kaaluga asjad

Nõus. Ei ole tõesti. Meghan on kordades huvitavam kui sinusugune tavaline inimene, nii et ega ei viitsigi sinuga vaielda. Meghanist tahaks rääkida, mitte sinu igavaid mõtteid lugeda..

[Külaline]

Nõus. Ei ole tõesti. Meghan on kordades huvitavam kui sinusugune tavaline inimene, nii et ega ei viitsigi sinuga vaielda. Meghanist tahaks rääkida, mitte sinu igavaid mõtteid lugeda..

[Külaline]

Ilmselt mitte imelikum kui sinul lugeda ja isegi kommenteerida täiesti võõraste inimeste arvamust täiesti võõra inimese üle teemas, mis sulle väidetavalt üldse korda ei lähe

Need ei ole hoopiski sama kaaluga asjad

Nõus. Ei ole tõesti. Meghan on kordades huvitavam kui sinusugune tavaline inimene, nii et ega ei viitsigi sinuga vaielda. Meghanist tahaks rääkida, mitte sinu igavaid mõtteid lugeda..

Iga tavaline inimene on kordades huvitavam, kui meghan.
Vähemalt oskavad ise mitut sorti moosi teha...ja kurke kah!

[Külaline]

Mina arvan, et Meghan ja Harry tegid valearvestuse sellega, et arvasid, et inimesed fännavad neid. Neil oli ikka megatoetus vahetult pärast abielu. Kõige populaarsemad kuningakoja liikmed jne.. Ja sellepealt jäi neil mulje, et nad on väga armastatud. Olidki. Aga see tuli sellest, et armastatakse Inglismaa kuningakoda ja selle liikmeid. Ehk, et fännati neid kui institutsiooni osa. Mitte neid endid.
Aga nad ei saanud sellest vahest aru. Ja sellepärast juhtuski, et kui nad nüüd lahku lõid ja lootsid oma suurt populaarsust omadel tingimustel jätkata, siis see kukkus läbi.

[Külaline]

Selle M probleem on, et ta maksku mis maksab üritab vastanduda. Sinna otsa siis veel see nartsissistlik käitumine trügida meediasse igakord, kui on teada, et kuningaperes on mingi oluline sündmus tulemas. Lapsik käitumine on ka pidev Kate'iga võistemine ning meeleheitlik püüdlus teda varjutada. See moosiäri aga on lihtsalt hale.

*Ei ole monarhia fänn.

[Külaline]

Selle M probleem on, et ta maksku mis maksab üritab vastanduda. Sinna otsa siis veel see nartsissistlik käitumine trügida meediasse igakord, kui on teada, et kuningaperes on mingi oluline sündmus tulemas. Lapsik käitumine on ka pidev Kate'iga võistemine ning meeleheitlik püüdlus teda varjutada. See moosiäri aga on lihtsalt hale.

*Ei ole monarhia fänn.

No Megan ei saa sellest vahest aru. Kate üksinda ei oleks kuigi suurekaliibriline kuulsus. Jah, populaarne ta muidugi on ja nii, aga staaridega võrreldes siiski mitte midagi erilist. Eriliseks teebki Kate'i just see kuninglikkuse osa. Ta on osa ajaloost ja Inglismaa kultuurist üldisemalt. Sellega lihtsalt pole võimalik võistelda või seda varjutada, sest see on täiesti omaette kategooria.
Aga Megan kuidagi.. järjekindlalt üritab seda siiski teha. Ehk et võistleb kellegagi, kes ei mängi kaasa. Kokku tulebki üks piinlik moos

[Külaline]

Mina arvan, et Meghan ja Harry tegid valearvestuse sellega, et arvasid, et inimesed fännavad neid. Neil oli ikka megatoetus vahetult pärast abielu. Kõige populaarsemad kuningakoja liikmed jne.. Ja sellepealt jäi neil mulje, et nad on väga armastatud. Olidki. Aga see tuli sellest, et armastatakse Inglismaa kuningakoda ja selle liikmeid. Ehk, et fännati neid kui institutsiooni osa. Mitte neid endid.
Aga nad ei saanud sellest vahest aru. Ja sellepärast juhtuski, et kui nad nüüd lahku lõid ja lootsid oma suurt populaarsust omadel tingimustel jätkata, siis see kukkus läbi.

Oma margi tegid nad maha sellega, et nad ei lahkunud vaikselt ja viisakalt. Nad tahtsid oma tiitleid kasutama jääda, maksumaksja raha eest turvameeskonda uues riigis, siis tegid intervjuusid, sajatasid ja süüdistasid, Harry kirjutas raamatu, milline ohver ta terve elu on olnud + Meghan ka peale temaga liitumist.

Spekuleerin, et neile oli see ka suur laks ego pihta, kui nad enam kuninglikud ei olnud, siis ega rahvas eriti ei huvitu troonipärimisjärjekorras tagapool olevast printsist ja D-listi eksnäitlejannast.

[Külaline]

Selle M probleem on, et ta maksku mis maksab üritab vastanduda. Sinna otsa siis veel see nartsissistlik käitumine trügida meediasse igakord, kui on teada, et kuningaperes on mingi oluline sündmus tulemas. Lapsik käitumine on ka pidev Kate'iga võistemine ning meeleheitlik püüdlus teda varjutada. See moosiäri aga on lihtsalt hale.

*Ei ole monarhia fänn.

Selle moosiäri idee paistab, et oli selles, et mingi toimiv rahvusvaheline korporatsioon ostab selle Meghanilt ära, st et ta ei kavatsenudki hulgi- ega pudukaubandusega tegelema hakata, vaid lootis lihtsalt, et saab oma nime miljonite või miljardite eest maha ärida.
Aga selgus, et turutegijatel ei olegi usku Meghan Markle'i nime imetabasesse müügiedusse. Et kleebid lihtsalt Meie Mari moosipurkidele Meghan Markle'i nimega etiketi peale ja mürtsti - 5 euro eest võid vähemalt 50 eurot küsida.

Harry ja Meghani põhiprobleem lisaks ülbusele on nende üüratu laiskus. Hollywoodi ja moemaailma vägevad andestaks neile nende s*ta iseloomu, kui nende nimega saaks raha kokku kühveldada, aga kui partneriks on kaks purulaiska ja ülipretensioonikat "kuninglikku" - siis ega saia sellest ei saa ega tee.

[Külaline]

Ma ütleks, et kogu maailma avaliku elu tegelastest üks silmakirjalikemaid. Eheda vastand pigem.

Ütle vähem, paistad targem välja. "Mina tean, sest Daily Mail kirjutas", ei ole küll asi millega avalikkuse ees kilgata.

Daily Mail ju kirjutab pidevalt Meghanit ülistavaid artikleid, ikka tema suurest äriimpeeriumist, tähtsatest Hollywoodi sõpradest, moejumalannaks olemisest jne jne. Mida sa siis sealt täpsemalt ei usu?

[Külaline]

Sa räägid iseendale vastu. Täiskasvanud iseseisev ja ise otsustav inimene ei vaja oma elu muutmisrks kedagi teist ja saab oma elu muutmisega ka nii hakkama, et ei lähe oma perega põhjalikult tülli. Ega ta pere temaga sellepärast ei suhtle, et neile ei sobi, et ta kuninglikke kohustusi ei taha täita. Neile ei sobi hoopis see, et ta nende pealt tahab raha teenida ja et teda pole võimalik usaldada.
[/quote]

Jah? Ja kuidas siis täpsemalt?

[Külaline]

Sa räägid iseendale vastu. Täiskasvanud iseseisev ja ise otsustav inimene ei vaja oma elu muutmisrks kedagi teist ja saab oma elu muutmisega ka nii hakkama, et ei lähe oma perega põhjalikult tülli. Ega ta pere temaga sellepärast ei suhtle, et neile ei sobi, et ta kuninglikke kohustusi ei taha täita. Neile ei sobi hoopis see, et ta nende pealt tahab raha teenida ja et teda pole võimalik usaldada.


Jah? Ja kuidas siis täpsemalt?

Ei saa aru, mille kohta sa küsid. Kuidas täpsemalt misasi?

[Liane]

Sa räägid iseendale vastu. Täiskasvanud iseseisev ja ise otsustav inimene ei vaja oma elu muutmisrks kedagi teist ja saab oma elu muutmisega ka nii hakkama, et ei lähe oma perega põhjalikult tülli. Ega ta pere temaga sellepärast ei suhtle, et neile ei sobi, et ta kuninglikke kohustusi ei taha täita. Neile ei sobi hoopis see, et ta nende pealt tahab raha teenida ja et teda pole võimalik usaldada.

Miks siis mitte teisi ka kritiseerida? Charlesi elulooraamat on ka täiesti olemas, kus ta sarjas oma vanemaid. Diana andis intervjuu oma luhtunud abielust. Kõik teised on inimesed ja saavad andeks, aga vaat see Meghan on puutükk, keda võib valimatult materdada, halvustada ja sõimata. Kui sul kõht valutab, siis mine apteegki rohtu ostma, mitte ära õelutse sotsiaalmeedias.

[Külaline]

Sa räägid iseendale vastu. Täiskasvanud iseseisev ja ise otsustav inimene ei vaja oma elu muutmisrks kedagi teist ja saab oma elu muutmisega ka nii hakkama, et ei lähe oma perega põhjalikult tülli. Ega ta pere temaga sellepärast ei suhtle, et neile ei sobi, et ta kuninglikke kohustusi ei taha täita. Neile ei sobi hoopis see, et ta nende pealt tahab raha teenida ja et teda pole võimalik usaldada.

Miks siis mitte teisi ka kritiseerida? Charlesi elulooraamat on ka täiesti olemas, kus ta sarjas oma vanemaid. Diana andis intervjuu oma luhtunud abielust. Kõik teised on inimesed ja saavad andeks, aga vaat see Meghan on puutükk, keda võib valimatult materdada, halvustada ja sõimata. Kui sul kõht valutab, siis mine apteegki rohtu ostma, mitte ära õelutse sotsiaalmeedias.

Veidi vale puu alla sättisid end haukuma.