Seenele või seenile?

[Külaline]

Seenele või seenile? Kuidas teie ütlete?
Nii kriibib kõrva see "seenile", kust selline hirmus sõna pärit on?

[Külaline]

Loomulikult "seenele". Igasuguseid keeleoskamatuid on, samamoodi kriibivad kõrvu ju kohvi, pliita, kellegile, kuhugile, ikkagist, pudru, ...

[Külaline]

Loomulikult "seenele". Igasuguseid keeleoskamatuid on, samamoodi kriibivad kõrvu ju kohvi, pliita, kellegile, kuhugile, ikkagist, pudru, ...

Lisaks siia veel pluuse, õllet jooma, karnten (kardin), lisamatta, kaevamatta jne -matta lõpuga sõnad, mis pole matmisega seotud.

[Külaline]

https://arhiiv.eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=seenile&F=M

Vigase kirjakeele ja erinevate murrete vahel on ka vahe.

[Külaline]

Lapsena häiris jubedalt, kui keegi ütles "Lumivalguke". Mis pagana valguke, Lumivalgeke on selle muinasjutu ja tegelase nimi. Ja ikka seenele, kuigi see seenile vist jah mingi piirkondlik eripära.

[Külaline]

Arvuti

[Simon says:]

Lapsena häiris jubedalt, kui keegi ütles "Lumivalguke". Mis pagana valguke, Lumivalgeke on selle muinasjutu ja tegelase nimi. Ja ikka seenele, kuigi see seenile vist jah mingi piirkondlik eripära.

lumivalguke nagu lumevalgus

[Simon says:]

Loomulikult "seenele". Igasuguseid keeleoskamatuid on, samamoodi kriibivad kõrvu ju kohvi, pliita, kellegile, kuhugile, ikkagist, pudru, ...

Lisaks siia veel pluuse, õllet jooma, karnten (kardin), lisamatta, kaevamatta jne -matta lõpuga sõnad, mis pole matmisega seotud.

Johannes Aaviku elutöö on sulle sootuks tundmatta.

[Külaline]

Lapsena häiris jubedalt, kui keegi ütles "Lumivalguke". Mis pagana valguke, Lumivalgeke on selle muinasjutu ja tegelase nimi. Ja ikka seenele, kuigi see seenile vist jah mingi piirkondlik eripära.

lumivalguke nagu lumevalgus

Minu arusaamise järgi tuleb see nimi ikka sõnast "lumivalge" -> Lumivalgeke. Kui "valgus", siis peaks olema "valguseke", mis kõlab kohmakalt. See "valguke" seostub mulle ainult mingite valkudega, mis tundub väga tobe ja üldse mitte ilus ega asjakohane.

[Külaline]

Ikka seenele.
Aga siit teemast saab ka küsida, et kas lumi pakib või hakkab kokku

[Simon says:]

Lapsena häiris jubedalt, kui keegi ütles "Lumivalguke". Mis pagana valguke, Lumivalgeke on selle muinasjutu ja tegelase nimi. Ja ikka seenele, kuigi see seenile vist jah mingi piirkondlik eripära.

lumivalguke nagu lumevalgus

Minu arusaamise järgi tuleb see nimi ikka sõnast "lumivalge" -> Lumivalgeke. Kui "valgus", siis peaks olema "valguseke", mis kõlab kohmakalt. See "valguke" seostub mulle ainult mingite valkudega, mis tundub väga tobe ja üldse mitte ilus ega asjakohane.

Aga härjapõlvlane? Ei tule ju sellest et ta härjast põlvneb vaid on härja põlveni.

[Külaline]

Ainsuse ja mitmuse küsimus.
Seened-seeni-seenile.
Marjad-marju-marjule.

Mina käin seenel, aga mu Viljandimaalt pärit vanatädi, kes oli kibe korilane, käis ikka seenil.

[Külaline]

lumivalguke nagu lumevalgus

Minu arusaamise järgi tuleb see nimi ikka sõnast "lumivalge" -> Lumivalgeke. Kui "valgus", siis peaks olema "valguseke", mis kõlab kohmakalt. See "valguke" seostub mulle ainult mingite valkudega, mis tundub väga tobe ja üldse mitte ilus ega asjakohane.

Aga härjapõlvlane? Ei tule ju sellest et ta härjast põlvneb vaid on härja põlveni.

Mis see siia puutub? Täiesti suvaline võrdlus. Olgu see sõna härjapõlvlane või miski muu, Lumivalgeke ei ole seetõttu ühegi loogika järgi mingi valguke. Erinevalt härjapõlvlasest on see ka konkreetse isiku nimi.

[Külaline]

Ainsuse ja mitmuse küsimus.
Seened-seeni-seenile.
Marjad-marju-marjule.

Mina käin seenel, aga mu Viljandimaalt pärit vanatädi, kes oli kibe korilane, käis ikka seenil.

Tahtsin just sama kirjutada - miks marjul võib käia, aga seenil mitte? Miks ÕSis selline normeering üldse?

[Simon says:]

Minu arusaamise järgi tuleb see nimi ikka sõnast "lumivalge" -> Lumivalgeke. Kui "valgus", siis peaks olema "valguseke", mis kõlab kohmakalt. See "valguke" seostub mulle ainult mingite valkudega, mis tundub väga tobe ja üldse mitte ilus ega asjakohane.

Aga härjapõlvlane? Ei tule ju sellest et ta härjast põlvneb vaid on härja põlveni.

Mis see siia puutub? Täiesti suvaline võrdlus. Olgu see sõna härjapõlvlane või miski muu, Lumivalgeke ei ole seetõttu ühegi loogika järgi mingi valguke. Erinevalt härjapõlvlasest on see ka konkreetse isiku nimi.

Ah kohe konkreetse isiku???

[Simon says:]

Ainsuse ja mitmuse küsimus.
Seened-seeni-seenile.
Marjad-marju-marjule.

Mina käin seenel, aga mu Viljandimaalt pärit vanatädi, kes oli kibe korilane, käis ikka seenil.

Tahtsin just sama kirjutada - miks marjul võib käia, aga seenil mitte? Miks ÕSis selline normeering üldse?

Ja miks on nii, et mehed lähevad "naistesse", aga silmas peetakse, et minnakse ühte naisesse? Seleta see lahti!

[Külaline]

Lapsena häiris jubedalt, kui keegi ütles "Lumivalguke". Mis pagana valguke, Lumivalgeke on selle muinasjutu ja tegelase nimi. Ja ikka seenele, kuigi see seenile vist jah mingi piirkondlik eripära.

Vanasti oli Lumivalguke, sealt see pärit ongi. Mind ennast ka häiris ja isegi ajas segadusse, sest koduses raamaturiiulis olid mõlemad versioonid olemas: nii Lumivalgeke kui Lumivalguke.

https://raamatukoi.ee/lumivalguke

[Külaline]

Ja miks on nii, et mehed lähevad "naistesse", aga silmas peetakse, et minnakse ühte naisesse? Seleta see lahti!

Kui minnakse "naistesse" tähendab see, et minnakse kohta, kus naisi on palju või vähemalt mitu. Kui ühe juurde minek, minnakse "tädiranda"

[Simon says:]

Ja miks on nii, et mehed lähevad "naistesse", aga silmas peetakse, et minnakse ühte naisesse? Seleta see lahti!

Kui minnakse "naistesse" tähendab see, et minnakse kohta, kus naisi on palju või vähemalt mitu. Kui ühe juurde minek, minnakse "tädiranda"

Õigem oleks ikkagi ju ainsuses, ühe naise sisse saad minna. Kui mitut tuvi püüdma minna, jääd ühestki ilma.

[Külaline]

Ja miks on nii, et mehed lähevad "naistesse", aga silmas peetakse, et minnakse ühte naisesse? Seleta see lahti!

Kui minnakse "naistesse" tähendab see, et minnakse kohta, kus naisi on palju või vähemalt mitu. Kui ühe juurde minek, minnakse "tädiranda"

Õigem oleks ikkagi ju ainsuses, ühe naise sisse saad minna. Kui mitut tuvi püüdma minna, jääd ühestki ilma.

Väljend "naistesse" puhul ei viidata naisele vaid KOHALE, kus naisi on palju. Kui sisse lased, saad öelda "naisesse". Elementaarne