Auru all esinemine

[Külaline]

Vaatasin täna üht Eesti populaarset telesaadet, vist võib isegi natukene reisisaateks nimetada ja ei jaksanud ära imestada. Saates esineja (üsna tuntud inimene) oli minu arvates täiesti narkojoobes. Huvitav, kas enne salvestust siis ei tehta kindlaks, et esineja oleks täiesti adekvaatne?

Küsisin ka ühe tuttava arvamust, kes ka vaatas saadet, ja tema arvas sama, et esineja tundus olema kokaiinilaksu all. Vuristas ja puterdas rääkides oma hiiglaslikest plaanidest ja mõtetest tumedate päikseprillide tagant.

[Külaline]

Paluks siis ka nime sellele saatele, tahaks ka vaadata! Ei oska ju muidu kaasa rääkida või nii...

[Külaline]

Vaatasin täna üht Eesti populaarset telesaadet, vist võib isegi natukene reisisaateks nimetada

Reisile sinuga

[Külaline]

Reisile sinuga

Kas seda tehakse uuesti?

[Külaline]

Paluks siis ka nime sellele saatele, tahaks ka vaadata! Ei oska ju muidu kaasa rääkida või nii...

Hea meelega paneks, aga siis vist peab hakkama kohtuteed käima. Vihje on pühapäeva-lõunane reisisaade (ilmselt kordus).

[kolja]

Hea meelega paneks, aga siis vist peab hakkama kohtuteed käima.

No seda küll ei usu, selles postituses pole midagi sellist. Üleüldse kohtuteed on päris harukordne nähtus, ühe tuntud nõuetekirjutaja enda statistika on 54000 kommentaari kohta 124 kohtuasja ehk vaid 0.23% töödeldud kommentaaridest jõuab kohtusse ja meedias on päris korduvalt olnud uudis, et jälle kaotas (kuid muidugi suudab ka kaotades kostjale ebamugavust ikkagi tekitada, mis on tüütu ja mõnele kindlasti ka närvesööv). Minu meelest on selge, et lõviosa nõudekirju ei jõua ei maksmiseni ega kohtuni- lihtsalt kalastamine.