Inglite aeg

[Külaline]

Kui inimene teeb aborti majanduslikel põhjusel (nagu ilmselt nii mõnigi mitme lapsega ema, kes muide moodustavad abordistatistikast suurima osa), siis miks majanduslik toetus seda otsust muuta ei saaks?

Paluks viidet sellisele statistikale, et peamised aborditajad on mitme lapsega pereemad. Miks see rahapuuduses mitme lapse ema ei või vahendeid tarvitada, kui ta on nii vaene, et rasedust endale lubada ei saa? Lapsi toetatakse juba väga palju, mingi rahapatakaga aborditegija ümberveenmine pole efektiivne.

Siin on kogu statistika (kuni aastani 2000) kõikide vanusegruppide ja nende varasemalt sündinud laste või ka lastetuse kohta.
https://andmed.stat.ee/et/stat/rahvasti ... did/RV1732

No see statistika ei ole kuigi adekvaatne. Sinna sisse on ju arvestatud ka iseeneslikud katkemised. Meie siin aga räägime sellest, et naine teeb aborti omal soovil.

[Külaline]

Kui inimene teeb aborti majanduslikel põhjusel (nagu ilmselt nii mõnigi mitme lapsega ema, kes muide moodustavad abordistatistikast suurima osa), siis miks majanduslik toetus seda otsust muuta ei saaks?

Paluks viidet sellisele statistikale, et peamised aborditajad on mitme lapsega pereemad. Miks see rahapuuduses mitme lapse ema ei või vahendeid tarvitada, kui ta on nii vaene, et rasedust endale lubada ei saa? Lapsi toetatakse juba väga palju, mingi rahapatakaga aborditegija ümberveenmine pole efektiivne.

Siin on kogu statistika (kuni aastani 2000) kõikide vanusegruppide ja nende varasemalt sündinud laste või ka lastetuse kohta.
https://andmed.stat.ee/et/stat/rahvasti ... did/RV1732

Miks ma peaks raiskama oma aega mingeid 26 aasta taguseid andmeid vaadates? Seda tean isegi, et üle 50 protsendi abortidest on ka praegu korduvabordid. Ja see on õige, et suurem osa abortides on naise vastutustundetu käitumise tagajärjel toimunud abordid. Tüüpiline kõva aborditaja on tõesti paljude laste, paljude abortidega, madala haridustasemega, vaene. Miks sellist inimest rahaga ümber veenda?

[Külaline]

.

Sina oma puudelise lapsega - jätkuvalt, sa ei saa panna mulle sõnu suhu. Minul puudelist last ei ole ega saa enam ka kunagi olema, minu lapsed on kõik normaalsed ja terved. Mina arvan, et normaalsed inimesed on normaalsed ja kõik ülejäänud on ebanormaalsed. Kui sinu laps on haige, siis see on sinu enda isikilk probleem, see ei ole minu probleem. Sa ju saad sellest aru, et vastupidiselt sinu lapsele on enamus lastest normaalsed ja probleemitud? Millise reaalse olukorraga ma pean tõtt vaatama ja miks?

Kui jultunud üks inimene võib ikka olla! Mitte mingit aukartust elu ees ei ole.

[Külaline]

Tüüpiline kõva aborditaja on tõesti paljude laste, paljude abortidega, madala haridustasemega, vaene. Miks sellist inimest rahaga ümber veenda?

Tema jaoks on oluline kvantiteet, mitte kvaliteet. Vahet pole, kes see kontingent on, kes paljuneb, peaasi et iive tõuseb.

[Külaline]

No see statistika ei ole kuigi adekvaatne. Sinna sisse on ju arvestatud ka iseeneslikud katkemised. Meie siin aga räägime sellest, et naine teeb aborti omal soovil

Praeguses numbrid ilmselt palju ei erine:

2022. aastal katkestati Eestis kokku 3466 rasedust, millest 3282 juhul katkestati rasedus naise omal soovil ja 184 korral oli põhjuseks meditsiiniline näidustus.

Naise omal soovil katkestatud rasedused moodustasid kõikidest raseduse katkemistest ja katkestamistest 65,2%,

Rasedusi katkestanud naistest 28% ei olnud varem sünnitanud


https://arst.ee/2023/06/08/tai-abortide ... -esinenud/

[Külaline]

No see statistika ei ole kuigi adekvaatne. Sinna sisse on ju arvestatud ka iseeneslikud katkemised. Meie siin aga räägime sellest, et naine teeb aborti omal soovil

Praeguses numbrid ilmselt palju ei erine:

2022. aastal katkestati Eestis kokku 3466 rasedust, millest 3282 juhul katkestati rasedus naise omal soovil ja 184 korral oli põhjuseks meditsiiniline näidustus.

Naise omal soovil katkestatud rasedused moodustasid kõikidest raseduse katkemistest ja katkestamistest 65,2%,

Rasedusi katkestanud naistest 28% ei olnud varem sünnitanud


https://arst.ee/2023/06/08/tai-abortide ... -esinenud/

Ja siis?

[Külaline]

Tüüpiline kõva aborditaja on tõesti paljude laste, paljude abortidega, madala haridustasemega, vaene. Miks sellist inimest rahaga ümber veenda?

Tema jaoks on oluline kvantiteet, mitte kvaliteet. Vahet pole, kes see kontingent on, kes paljuneb, peaasi et iive tõuseb.

Praegu juba sünnitab see kontingent lastetoetuste nimel, kui hakata nüüd abordist loobujatele ka veel raha pihku pistma, oleks asi ju päris hull. Soodustada tuleb ikka soovitud laste sündi ja nende korralikku kasvatamist, mitte maksta neile peale, kes seda last tegelikult ei taha.

[Külaline]

Tema jaoks on oluline kvantiteet, mitte kvaliteet.

Mis tingimused sinu peenest aariarassifiltrist siis läbi läheks? Miinimumpalga saajad, lihttöö tegijad jms seltskond tuleks kohe kõik ära steriliseerida? Neeger Aafrikas tohib ikka lapsi saada? Neid ka juba 1,5 miljardit, paljudel ilmselt pole kõrgharidust, aborti nad ka ei tee piisavas tempos. Ebakvaliteetne biomass kõik sinu meelest? Kvaliteetinimesed siis tulevad Venemaalt, kus samaaegselt palju aborte kui ka madal sündimus?

[Külaline]

Mis tingimused sinu peenest aariarassifiltrist siis läbi läheks? Miinimumpalga saajad, lihttöö tegijad jms seltskond tuleks kohe kõik ära steriliseerida? Neeger Aafrikas tohib ikka lapsi saada? Neid ka juba 1,5 miljardit, paljudel ilmselt pole kõrgharidust, aborti nad ka ei tee piisavas tempos. Ebakvaliteetne biomass kõik sinu meelest? Kvaliteetinimesed siis tulevad Venemaalt, kus samaaegselt palju aborte kui ka madal sündimus?

Ma tean, et see pole poliitiliselt korrektne, aga kõigi jaoks, kaasa arvatud maakera olukord, oleks parem kui Aafrikas neid lapsi ei saadaks. See tõesti on puhas biomass.

[Külaline]

Mis tingimused sinu peenest aariarassifiltrist siis läbi läheks? Miinimumpalga saajad, lihttöö tegijad jms seltskond tuleks kohe kõik ära steriliseerida? Neeger Aafrikas tohib ikka lapsi saada? Neid ka juba 1,5 miljardit, paljudel ilmselt pole kõrgharidust, aborti nad ka ei tee piisavas tempos. Ebakvaliteetne biomass kõik sinu meelest? Kvaliteetinimesed siis tulevad Venemaalt, kus samaaegselt palju aborte kui ka madal sündimus?

Ma tean, et see pole poliitiliselt korrektne, aga kõigi jaoks, kaasa arvatud maakera olukord, oleks parem kui Aafrikas neid lapsi ei saadaks. See tõesti on puhas biomass.

Sama käib ka Hiina ja India suhtes paraku.

[Külaline]

Tema jaoks on oluline kvantiteet, mitte kvaliteet.

Mis tingimused sinu peenest aariarassifiltrist siis läbi läheks? Miinimumpalga saajad, lihttöö tegijad jms seltskond tuleks kohe kõik ära steriliseerida? Neeger Aafrikas tohib ikka lapsi saada? Neid ka juba 1,5 miljardit, paljudel ilmselt pole kõrgharidust, aborti nad ka ei tee piisavas tempos. Ebakvaliteetne biomass kõik sinu meelest? Kvaliteetinimesed siis tulevad Venemaalt, kus samaaegselt palju aborte kui ka madal sündimus?

Inimesed, kes sõltuvad sotsiaaltoetustest, ei peaks valimatult paljunema. Tõesti rets filter.

[Külaline]

Raskete geenipuuetega lapsed ei peaks küll mingit abi saama, sest nende puhul ei aita miski. Selliste laste vanemad võiksid ju sellest ise aru saada, mitte annetusi küsida.

[Külaline]

Mis tingimused sinu peenest aariarassifiltrist siis läbi läheks? Miinimumpalga saajad, lihttöö tegijad jms seltskond tuleks kohe kõik ära steriliseerida? Neeger Aafrikas tohib ikka lapsi saada? Neid ka juba 1,5 miljardit, paljudel ilmselt pole kõrgharidust, aborti nad ka ei tee piisavas tempos. Ebakvaliteetne biomass kõik sinu meelest? Kvaliteetinimesed siis tulevad Venemaalt, kus samaaegselt palju aborte kui ka madal sündimus?

Ma tean, et see pole poliitiliselt korrektne, aga kõigi jaoks, kaasa arvatud maakera olukord, oleks parem kui Aafrikas neid lapsi ei saadaks. See tõesti on puhas biomass.

Sama käib ka Hiina ja India suhtes paraku.

Küllaltki jube mõtteavaldus. Äkki need Hiina ja India inimesed arvavad sama meie kohta, et milleks selline mõttetu biomass, kes millegagi hakkama ei saa? Ainult tarbime Aasia laste orjatööna toodetud kaupu ja vahime mõttetuid telesaateid.

[Külaline]

Ma tean, et see pole poliitiliselt korrektne, aga kõigi jaoks, kaasa arvatud maakera olukord, oleks parem kui Aafrikas neid lapsi ei saadaks. See tõesti on puhas biomass.

Sama käib ka Hiina ja India suhtes paraku.

Küllaltki jube mõtteavaldus. Äkki need Hiina ja India inimesed arvavad sama meie kohta, et milleks selline mõttetu biomass, kes millegagi hakkama ei saa? Ainult tarbime Aasia laste orjatööna toodetud kaupu ja vahime mõttetuid telesaateid.

Kumb on kahest on biomass, saab väga lihtsalt kindlaks teha. Kes kelle külje alla parasiidiks poeb. Hiinlased ei tungle Euroopasse. Aafriklased tunglevad Euroopasse.

[Külaline]

Kes kelle külje alla parasiidiks poeb. Hiinlased ei tungle Euroopasse.

Sellest oled küll valesti aru saanud.
Hiina korporatsioonid tunglevad kõikjale. Neil pole vaja oma inimesi siia, neil on vaja meie raha. Ja ma ei räägi siin jaekaubandusest ja Temust vaid nende võimekusest pugeda maailma külje alla läbi oma tehnoloogia. Suurehitised, sillad, masinatehased jms teenused. Üüratu raha.

[Külaline]

Sellest oled küll valesti aru saanud.
Hiina korporatsioonid tunglevad kõikjale. Neil pole vaja oma inimesi siia, neil on vaja meie raha. Ja ma ei räägi siin jaekaubandusest ja Temust vaid nende võimekusest pugeda maailma külje alla läbi oma tehnoloogia. Suurehitised, sillad, masinatehased jms teenused. Üüratu raha.

No hiinlased vähemalt midagi TEEVAD, aafriklased ei tee ega tooda mitte midagi, need ainult sõdivad ja nälgivad kodumaal või trügivad Euroopasse abirahade peale p.rsetama.

[Külaline]

Algne probleem lahenes. Vaikselt pudenevad täispikad klipid Tv3 facebooki lehele. Tänaseks on kõik olemas. Saan ikka ära vaadata.