Inglite aeg

[Külaline]

Kuule, oleks jutt su enda lapsest, sul toimiks see ``looduslik valik``või? Ja võibolla tahavad selle 2-miljoni lapse vanemad lihtsalt, et laps saaks rahus elada, mitte ei lahutaks sinu meelt?

Asja teebki inetuks see, et nii kaua kui korjandus käib, kajastatakse last ja perekonda söögi alla ja söögi peale; nagu raha on koos, nii on kohe "laske lapsel rahus elada". Keegi ei käskinud teil ju meediasse ronida, elanud siis rahus!

Tegelikult on liiga palju ebaõnnestumisi. Annetati raha, saadi ravi ja kui ei läinud eriti hästi, siis ajajakirjanduses ei kajastata. Enamasti ei lähe eriti hästi.

[Külaline]

Olen lugenud kogemuslugusid lootusetult haigete laste peredest. Kümmenkond aastat kogu pere kannatamist lõppes sellega, et naine jäi mehest ilma, ja teine laps vihkas seda haiget last, kelle tõttu jäi ta ilma nii isast kui ka ema tähelepanust. See haige laps jäigi vaimselt juurviljaks ja lõpuks viidi kusagile hooldushaiglasse.

Kas sa siis vähihaigete kohta mõtled sama? Et ei tasu võidelda? Ometi mõni ju ka saab päris terveks. Et eos juba viskame kirsti ära.
Mul endal peres on kogemus, kus lapse isa vanaema sai võitu leukeemiast 40.ndates ja elas päris korraliku vanaduspõlve ja nägi ära ka lapselaste kasvamise. Läks väärikalt 89 aastasena.

Vähi puhul kannatab tavaliselt ainult vähihaige ise. Kaasasündinud raskete haigustega laste puhul on lugu teine. Kogu pere aina kannatab aastakümneid. Laps sageli on ka vaimselt alaarenenud või on ta mõistus üldse amööbi tasemel. Selles loos oli nii, et ema pidi haigega tegelema ööpäevaringselt, pidi end öösiti teatud tundide tagant üles äratama, et haiget last hooldada. Lõpuks tundis ta end kurnatud inimvarena. Ta ei saanud enam aru, milleks see kõik. Peret tal enam ei olnud, oli vaid hooldada üks inimtomp, kes ei näidanud eales välja, et tal mõistus vähekenegi töötaks, ei naeratanud ega reageerinud millegi peale.

Näiteks, minu arust on sinusugune inimene inimtomp. Päriselt ka! Ilma hingeta ja ilma tunneteta,südametu, empaatiavõimetu, kaastundevõimetu ja armastamisvõimetu isik.

[Külaline]

Kuule, oleks jutt su enda lapsest, sul toimiks see ``looduslik valik``või? Ja võibolla tahavad selle 2-miljoni lapse vanemad lihtsalt, et laps saaks rahus elada, mitte ei lahutaks sinu meelt?

Asja teebki inetuks see, et nii kaua kui korjandus käib, kajastatakse last ja perekonda söögi alla ja söögi peale; nagu raha on koos, nii on kohe "laske lapsel rahus elada". Keegi ei käskinud teil ju meediasse ronida, elanud siis rahus!

Tegelikult on liiga palju ebaõnnestumisi. Annetati raha, saadi ravi ja kui ei läinud eriti hästi, siis ajajakirjanduses ei kajastata. Enamasti ei lähe eriti hästi.

No, ja, mis siis, kui hästi ei lähe? Vähemalt on püütud. Ega seda miljonit ju sinu taskust ei võetud! See raha tuli paljudelt erinevatelt inimestelt, kes uskusid ja lootsid ning kes arvestasid sellega, et võib-olla ei lähe hästi.

Mille vastu sa siin praegu nüüd tõmbled? Kuidas sind see häirib, kui teised inimesed on valmis annetama?

[Külaline]

Kas sa siis vähihaigete kohta mõtled sama? Et ei tasu võidelda? Ometi mõni ju ka saab päris terveks. Et eos juba viskame kirsti ära.
Mul endal peres on kogemus, kus lapse isa vanaema sai võitu leukeemiast 40.ndates ja elas päris korraliku vanaduspõlve ja nägi ära ka lapselaste kasvamise. Läks väärikalt 89 aastasena.

Vähi puhul kannatab tavaliselt ainult vähihaige ise. Kaasasündinud raskete haigustega laste puhul on lugu teine. Kogu pere aina kannatab aastakümneid. Laps sageli on ka vaimselt alaarenenud või on ta mõistus üldse amööbi tasemel. Selles loos oli nii, et ema pidi haigega tegelema ööpäevaringselt, pidi end öösiti teatud tundide tagant üles äratama, et haiget last hooldada. Lõpuks tundis ta end kurnatud inimvarena. Ta ei saanud enam aru, milleks see kõik. Peret tal enam ei olnud, oli vaid hooldada üks inimtomp, kes ei näidanud eales välja, et tal mõistus vähekenegi töötaks, ei naeratanud ega reageerinud millegi peale.

Oh jah. Sul omal on aju ja südame asemel amööb. Mina lõpetan. Ma rohkem ei vaidle. Olgu sul oma arvamus. Sul täitsa õigus selleks.

ma ei ole üldse see inimene, kellega sa oled vaielnud. Siin on rohkem inimesi.. Kirjutasin oma postituses vaid ühe pere kogemusest. See oli foorumist, kus pered kirjutasid oma elust lastega, kes on sündinud raske puudega. Seal foorumis kirjutasid nad ka ühiskonna suhtumisest - ükski normaalne ema ei hülga oma last ja ei lase tal ka surra, isegi kui nende elust enam midagi järgi ei jää ja isegi kui laps on ainult juurvili.

[Külaline]

Selles see minu ja sinu erinevus ongi, et minul on konkreetne kogemus. Sinul see puudub. Lihtsalt oletad ja heietad, mida sa teeks või ei teeks. Kui sa ühel hetkel reaalse olukorraga tõtt vaatad, siis on sinu jutt ja mõte hoopis teine.

Kui väidad vastupidist - et laseksid oma puudega lapsel lihtsalt vireleda ja suvaliselt kõngeda, siis oled sa lihtsalt katkise empaatiaga ja tundetu inimene.

Sina oma puudelise lapsega - jätkuvalt, sa ei saa panna mulle sõnu suhu. Minul puudelist last ei ole ega saa enam ka kunagi olema, minu lapsed on kõik normaalsed ja terved. Mina arvan, et normaalsed inimesed on normaalsed ja kõik ülejäänud on ebanormaalsed. Kui sinu laps on haige, siis see on sinu enda isikilk probleem, see ei ole minu probleem. Sa ju saad sellest aru, et vastupidiselt sinu lapsele on enamus lastest normaalsed ja probleemitud? Millise reaalse olukorraga ma pean tõtt vaatama ja miks?

[Külaline]

Selles see minu ja sinu erinevus ongi, et minul on konkreetne kogemus. Sinul see puudub. Lihtsalt oletad ja heietad, mida sa teeks või ei teeks. Kui sa ühel hetkel reaalse olukorraga tõtt vaatad, siis on sinu jutt ja mõte hoopis teine.

Kui väidad vastupidist - et laseksid oma puudega lapsel lihtsalt vireleda ja suvaliselt kõngeda, siis oled sa lihtsalt katkise empaatiaga ja tundetu inimene.

Sina oma puudelise lapsega - jätkuvalt, sa ei saa panna mulle sõnu suhu. Minul puudelist last ei ole ega saa enam ka kunagi olema, minu lapsed on kõik normaalsed ja terved. Mina arvan, et normaalsed inimesed on normaalsed ja kõik ülejäänud on ebanormaalsed. Kui sinu laps on haige, siis see on sinu enda isikilk probleem, see ei ole minu probleem. Sa ju saad sellest aru, et vastupidiselt sinu lapsele on enamus lastest normaalsed ja probleemitud? Millise reaalse olukorraga ma pean tõtt vaatama ja miks?

Vot täpselt! Paljastasid oma tegeliku olemuse ja suhtumise!

Sinul ei ole puudega last. Sul pole probleemi. Seega on eemalt hea kepiga neid haigeid ja teistsuguseid togida ja nende peale oma vastikusttunnet väljendada.

Ma lihtsalt tuletan meelde, et sul on lapsed, kes ilmselt saavad kunagi lapsi. Mis siis juhtuks, kui sa saad puudega lapse vanaemaks? Peksad ta kepiga surnuks? Mis ta siis on selline värdjas?

[Külaline]

Vot täpselt! Paljastasid oma tegeliku olemuse ja suhtumise!

Sinul ei ole puudega last. Sul pole probleemi. Seega on eemalt hea kepiga neid haigeid ja teistsuguseid togida ja nende peale oma vastikusttunnet väljendada.

Ma lihtsalt tuletan meelde, et sul on lapsed, kes ilmselt saavad kunagi lapsi. Mis siis juhtuks, kui sa saad puudega lapse vanaemaks? Peksad ta kepiga surnuks? Mis ta siis on selline värdjas?

Aga miks sa mulle õnnetust kraaksud, kas sa saad sellest kuidagi mingi rahulduse? Kas puudega laste vanematel on selline soovunelm, et teised inimesed ka puudega lapsi saaksid?

[Külaline]

Vot täpselt! Paljastasid oma tegeliku olemuse ja suhtumise!

Sinul ei ole puudega last. Sul pole probleemi. Seega on eemalt hea kepiga neid haigeid ja teistsuguseid togida ja nende peale oma vastikusttunnet väljendada.

Ma lihtsalt tuletan meelde, et sul on lapsed, kes ilmselt saavad kunagi lapsi. Mis siis juhtuks, kui sa saad puudega lapse vanaemaks? Peksad ta kepiga surnuks? Mis ta siis on selline värdjas?

Aga miks sa mulle õnnetust kraaksud, kas sa saad sellest kuidagi mingi rahulduse? Kas puudega laste vanematel on selline soovunelm, et teised inimesed ka puudega lapsi saaksid?

Sa ei saa ikka üldse aru. Inimene koputab natuke su südamele, et saa veidikene ka arusaaks puudega laste vanematest.
Ega ju keegi tegelikult avalikut taha niimoodi kerjata. Just sellise hukkamõistu pärast. Need mõned lood mis Inglite aega või Jõulutunnelisse lähevad, need on vaid üliväike % mida tegelikult elatakse.

Mul on "väikese puudega" laps. On elukestev haigus. Enne seda elas 7a täiesti tervet elu, kui diagnoosi sai. Kui peaks tal pahasti minema ja komplikatsioonid tekkima, kas ma siis ka peaks tal hääbuda laskma?

[Külaline]

Vot täpselt! Paljastasid oma tegeliku olemuse ja suhtumise!

Sinul ei ole puudega last. Sul pole probleemi. Seega on eemalt hea kepiga neid haigeid ja teistsuguseid togida ja nende peale oma vastikusttunnet väljendada.

Ma lihtsalt tuletan meelde, et sul on lapsed, kes ilmselt saavad kunagi lapsi. Mis siis juhtuks, kui sa saad puudega lapse vanaemaks? Peksad ta kepiga surnuks? Mis ta siis on selline värdjas?

Aga miks sa mulle õnnetust kraaksud, kas sa saad sellest kuidagi mingi rahulduse? Kas puudega laste vanematel on selline soovunelm, et teised inimesed ka puudega lapsi saaksid?

Ei kraaksu sulle õnnetust kaela! Vastupidi! Minu suurim soov on see, et mitte ükski ema ja isa ei peaks midagi sellist läbi elama. Ja mitte ükski väike hing ei peaks midagi sellist kogema. Ja kohe kindlasti ei soovi, et ka sina midagi sellist koged.

Küll aga paluksin sinult rohkem kaastunnet ja võimekust tunda kaasa elada nendele inimestele, kes peavad selliste kurbade ja raskete asjadega iga päev tegelema.

[Külaline]

Küll aga paluksin sinult rohkem kaastunnet ja võimekust tunda kaasa elada nendele inimestele, kes peavad selliste kurbade ja raskete asjadega iga päev tegelema.

Tegelikult sai teema alguse sellest, et puudega lapse vanemad lähevad saatesse ja otsivad/ootavad/paluvad/soovivad/eeldavad annetusi, kuid see nende lapse puue ei võimalda mingi rahaga last terveks teha. Et miks siis neid annetusi küsida.

[Külaline]

Selles see minu ja sinu erinevus ongi, et minul on konkreetne kogemus. Sinul see puudub. Lihtsalt oletad ja heietad, mida sa teeks või ei teeks. Kui sa ühel hetkel reaalse olukorraga tõtt vaatad, siis on sinu jutt ja mõte hoopis teine.

Kui väidad vastupidist - et laseksid oma puudega lapsel lihtsalt vireleda ja suvaliselt kõngeda, siis oled sa lihtsalt katkise empaatiaga ja tundetu inimene.

Sina oma puudelise lapsega - jätkuvalt, sa ei saa panna mulle sõnu suhu. Minul puudelist last ei ole ega saa enam ka kunagi olema, minu lapsed on kõik normaalsed ja terved. Mina arvan, et normaalsed inimesed on normaalsed ja kõik ülejäänud on ebanormaalsed. Kui sinu laps on haige, siis see on sinu enda isikilk probleem, see ei ole minu probleem. Sa ju saad sellest aru, et vastupidiselt sinu lapsele on enamus lastest normaalsed ja probleemitud? Millise reaalse olukorraga ma pean tõtt vaatama ja miks?

Enam värjamat kommentaari vist ei ole võimalik kirjutada? Sellel inimesel ei ole puudega lapsi. Ja ta teab juba raudselt ette, et ta lapselapsed sünnivad kõik tervena (laadame väga, et nii on), aga konkreetne inimene ise on ju väikese väärarenguga. Ta seda ise ei tea ega mõista! Mis muu teda sunnib selliseid kitsarinnaisi ja lühinägemmuslikke kommentaare kirjutama.

[Külaline]

Küll aga paluksin sinult rohkem kaastunnet ja võimekust tunda kaasa elada nendele inimestele, kes peavad selliste kurbade ja raskete asjadega iga päev tegelema.

Tegelikult sai teema alguse sellest, et puudega lapse vanemad lähevad saatesse ja otsivad/ootavad/paluvad/soovivad/eeldavad annetusi, kuid see nende lapse puue ei võimalda mingi rahaga last terveks teha. Et miks siis neid annetusi küsida.

Olgu, aga sina siis äkki oskad põhjendada, miks nad ei tohiks/peaks küsima?

[Külaline]

Sina oma puudelise lapsega - jätkuvalt, sa ei saa panna mulle sõnu suhu. Minul puudelist last ei ole ega saa enam ka kunagi olema, minu lapsed on kõik normaalsed ja terved. Mina arvan, et normaalsed inimesed on normaalsed ja kõik ülejäänud on ebanormaalsed. Kui sinu laps on haige, siis see on sinu enda isikilk probleem, see ei ole minu probleem. Sa ju saad sellest aru, et vastupidiselt sinu lapsele on enamus lastest normaalsed ja probleemitud? Millise reaalse olukorraga ma pean tõtt vaatama ja miks?

Üks avarii ja on sul toatäis sante. Vastikut juttu ajad.

[Külaline]

Küll aga paluksin sinult rohkem kaastunnet ja võimekust tunda kaasa elada nendele inimestele, kes peavad selliste kurbade ja raskete asjadega iga päev tegelema.

Tegelikult sai teema alguse sellest, et puudega lapse vanemad lähevad saatesse ja otsivad/ootavad/paluvad/soovivad/eeldavad annetusi, kuid see nende lapse puue ei võimalda mingi rahaga last terveks teha. Et miks siis neid annetusi küsida.

Kuidas üldse nii rumal küsimus? Loomulikult, et puudega lapse/või vanema elukvaliteeti natukenegi parandada.
Jah vanema egoistlik soov eksole. Aga kõik ei ole nii südametud, et haige lapse elus hoidva aparaadi välja lülitavad.

[Külaline]

Näiteks, minu arust on sinusugune inimene inimtomp. Päriselt ka! Ilma hingeta ja ilma tunneteta,südametu, empaatiavõimetu, kaastundevõimetu ja armastamisvõimetu isik.

Mugavalt oma tugioolis istudes on jube mugav igasugu asju arvata.

[Külaline]

Küll aga paluksin sinult rohkem kaastunnet ja võimekust tunda kaasa elada nendele inimestele, kes peavad selliste kurbade ja raskete asjadega iga päev tegelema.

Tegelikult sai teema alguse sellest, et puudega lapse vanemad lähevad saatesse ja otsivad/ootavad/paluvad/soovivad/eeldavad annetusi, kuid see nende lapse puue ei võimalda mingi rahaga last terveks teha. Et miks siis neid annetusi küsida.

Aga kui su oma laps 20+ vanuses sinust sõltuvaks ja invaliidiks jääb? Õnnetuse tagajärjel.

[Külaline]

Kuidas üldse nii rumal küsimus? Loomulikult, et puudega lapse/või vanema elukvaliteeti natukenegi parandada.
Jah vanema egoistlik soov eksole. Aga kõik ei ole nii südametud, et haige lapse elus hoidva aparaadi välja lülitavad.

See ei ole alati südametus. Kui lapse ainus elu on masinate küljes vegeteerimine, siis on südamlikum see aparaat välja lülitada.

[Külaline]

Näiteks, minu arust on sinusugune inimene inimtomp. Päriselt ka! Ilma hingeta ja ilma tunneteta,südametu, empaatiavõimetu, kaastundevõimetu ja armastamisvõimetu isik.

Mugavalt oma tugioolis istudes on jube mugav igasugu asju arvata.

Eksole! See mugavas tugitoolis arvaja on raske puudega lapse ema. Noh, ma niisama siin ju...

[Külaline]

Kuidas üldse nii rumal küsimus? Loomulikult, et puudega lapse/või vanema elukvaliteeti natukenegi parandada.
Jah vanema egoistlik soov eksole. Aga kõik ei ole nii südametud, et haige lapse elus hoidva aparaadi välja lülitavad.

See ei ole alati südametus. Kui lapse ainus elu on masinate küljes vegeteerimine, siis on südamlikum see aparaat välja lülitada.

Nii, aga kui ei proovi ka üldse, siis ei saagi ju teada, kas ta nende masinate alt välja saaks tulla. Imelugusi on maailm täis, kus vanemad on võidelnud lapse eest.ja on täiesti normaalset elu edasi elanud.

[Külaline]

Nii, aga kui ei proovi ka üldse, siis ei saagi ju teada, kas ta nende masinate alt välja saaks tulla. Imelugusi on maailm täis, kus vanemad on võidelnud lapse eest.ja on täiesti normaalset elu edasi elanud.

Ega reaalselt küll ei ole nii.