Skandaal?

[Külaline]

Kas keegi saab aru, milles skandaal seisneb? Mumm asus tööle Hussari abilisena.

Miks üks inimene sellise kirjatüki avaldab?

https://www.ohtuleht.ee/1140676/aune-pa ... b-halvasti

Mis asi halvasti on, ei saa aru? Ja mida tähendab, et "...probleem ei seisnenud niivõrd naise minevikus...". Mis kole minevik sel kaunil, noorel naisel siis on?

Kui muidu on Õhtuleht tasuline, siis see artikkel millegipärast tasuta.

[Külaline]

Mis seal keerulist on, Mummi kuvand ei haakunud ametikohal nõutud renomeega. Ehk siis Mumm ja palkaja oleksid pidanud kõigepealt mõtlema koos rolli vahetusega ka kuvandi muutmisele. Lihtsustatult siis, kui sind teatakse näiteks peolembse tantijana, pead ajakirjanikuks kandideerides tõestama oma mõtlemis-ja kirjutamisvõimet. Poleks olnud keeruline, sest tegemist noore inimesega. Asjalik riietus, intelligentne jutt oma uuest tööst, plaanidest jne.

[Külaline]

See mu küsimus ongi, et mis renomee tal siis on?

Mis riietusse puutub, siis ilmselt olid uudistkajastavate fotode seas mingid suvalised pildid, mitte see riietus, mida ta hakkab oma uues ametis kandma.

[Külaline]

Mis seal keerulist on, Mummi kuvand ei haakunud ametikohal nõutud renomeega. Ehk siis Mumm ja palkaja oleksid pidanud kõigepealt mõtlema koos rolli vahetusega ka kuvandi muutmisele. Lihtsustatult siis, kui sind teatakse näiteks peolembse tantijana, pead ajakirjanikuks kandideerides tõestama oma mõtlemis-ja kirjutamisvõimet. Poleks olnud keeruline, sest tegemist noore inimesega. Asjalik riietus, intelligentne jutt oma uuest tööst, plaanidest jne.

Jah, ei olnud just kõige usaldusväärsem, et uudise kõrval on pildid napis rõivas naisest või ööpesus naisest Normani käte vahel. Ja ise on vait kui sukk, võiks rääkida oma plaanidest, haridusest vms. Kasvõi kuu aega ette valmistada oma suunamuutust. Nüüd kukkus ikka väga halvasti välja. Siis tekib mulje, et mida selline ka kommunikatsioonist teab, kui siseneb ametikohale nii kehvasti. Ka ametikohta oleks võinud serveerida teisiti kui mingi Hussari abi. Nüüd jääb mulje, et keskealine vanamees võttis mingi tibist voodisoojendaja, mitte et näiteks erakond võttis kommunikatsioonijuhi või midagi taolist.

[Külaline]

Ega ta joodik T-st kehvem ikka saa olla.

[Külaline]

See mu küsimus ongi, et mis renomee tal siis on?

Mis riietusse puutub, siis ilmselt olid uudistkajastavate fotode seas mingid suvalised pildid, mitte see riietus, mida ta hakkab oma uues ametis kandma.

Kui ametikoht nõuab intelligentsust, asjalikkust ja usaldusväärsust, siis see ongi renomee, mida vaja oleks. Ei ole tingmata oluline, mida varem tegid, aga pead suutma näidata, et see pole kõik, mida suudad, et sinus on teisigi tahke jne.

[Külaline]

Noh, ta on osalenud mingis teisejärgulises Normanni seriaalis ja samuti koos Normanniga ühes labasevõitu suveetenduses mänginud. Lisaks sellele oli ta kõmulises suhtes Erik Orguga. Ja ta on sisulooja - mis juba iseenesest kõlab tõsiseltvõetavas maailmas halvamaiguliselt.

[Külaline]

Noh, ta on osalenud mingis teisejärgulises Normanni seriaalis ja samuti koos Normanniga ühes labasevõitu suveetenduses mänginud. Lisaks sellele oli ta kõmulises suhtes Erik Orguga. Ja ta on sisulooja - mis juba iseenesest kõlab tõsiseltvõetavas maailmas halvamaiguliselt.

See ongi probleem, et tema maine on halb, kõik teavad teda kerglase tibina, kes on ajakirjanduses olnud vaid seoses kahtlasevõitu ettevõtmistega. Mina mäletan, et osales peol, kus Rõivas lõi talle külge, aga lõpuks maandus WC-s hoopis Hundiga. Sellised uudised ei tõsta inimese tõsiseltvõetavust. Ja siis võiks üritada seda mainet veidi enne klaarida, kui teda esitletakse Hussari abina. Aga seda ei tehtud ja alla valimiskünnise kukkunud erakond kaotas veel tõsiseltvõetavuse skaalal.

[Külaline]

See ongi probleem, et tema maine on halb, kõik teavad teda kerglase tibina, kes on ajakirjanduses olnud vaid seoses kahtlasevõitu ettevõtmistega. Mina mäletan, et osales peol, kus Rõivas lõi talle külge, aga lõpuks maandus WC-s hoopis Hundiga. Sellised uudised ei tõsta inimese tõsiseltvõetavust. Ja siis võiks üritada seda mainet veidi enne klaarida, kui teda esitletakse Hussari abina. Aga seda ei tehtud ja alla valimiskünnise kukkunud erakond kaotas veel tõsiseltvõetavuse skaalal.

Jah, aga ei saa ju eriti targa inimesega tegu olla, kui ta ise sellest aru ei saa, et niimoodi käitudes nagu ta seni on käitunud, ei võeta teda õigustatult tõsiselt. Kui see talle sobib, et on sisulooja ja meelelahutaja, siis on kõik OK, aga kui plaan oli tõsisema ameti peale minna, siis tulnuks sellega ka arvestada, milliste uudistega seoses meediasse ronida.

[Külaline]

Näis kes selle omale nõunikuks napsab https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1204 ... i-liikunud

[Külaline]

Ja kõige naljakam on see, et mingi ennast kriisikommunikatsiooni lektoriks nimetav isik viskub kaitsele ja ajab asja veel hullemaks: https://epl.delfi.ee/artikkel/120406018 ... -laulupidu

See matsirahvas on ju nendesamade poliitikute valija ja see sõimlemine kuidagi hästi ei mõju ega Eesti200 renomeed ei tõsta. Nagu kuu pealt tõesti.

[Külaline]

Töövahend kenasti käes

[Külaline]

Härra küsib ahastavalt:

Kui kusagilt on tekkinud müüt sisuloomest kui sisutust asjast, millel tegelikku väärtust ei olegi, siis taotakse seda trummi edasi. Aga on keegi neist röökuritest üldse näinud, mis sisu Desiree Mumm siis loob? Või proovinud kaasa rääkida teemadel, mis Mummile välispoliitiliselt muret tekitavad?

Aga kust peaks mina teadma, mis teemad Mummile välispoliitiliselt muret teevad, kui ta ise esitleb end napis rõivastuses tibina, veiniklaas käes? Uudised temast on kerglased. Kes selles süüdi on? Kas poliitikateadlane Mumm või see labane matsirahvas, kes millestki midagi ei jaga.

[Külaline]

Ja kõige naljakam on see, et mingi ennast kriisikommunikatsiooni lektoriks nimetav isik viskub kaitsele ja ajab asja veel hullemaks: https://epl.delfi.ee/artikkel/120406018 ... -laulupidu

Veebruarist 2021 töötab Kaas Terviseameti kommunikatsioonijuhina
https://et.wikipedia.org/wiki/Imre_Kaas

[Külaline]

Ja kõige naljakam on see, et mingi ennast kriisikommunikatsiooni lektoriks nimetav isik viskub kaitsele ja ajab asja veel hullemaks: https://epl.delfi.ee/artikkel/120406018 ... -laulupidu

Veebruarist 2021 töötab Kaas Terviseameti kommunikatsioonijuhina
https://et.wikipedia.org/wiki/Imre_Kaas

Sealt ta lahkus ja minu arust ei tee praegu midagi. Äkki loodab kuskile erakonna kommunikatsioonijuhiks saada.

[Külaline]

See mu küsimus ongi, et mis renomee tal siis on?

Mis riietusse puutub, siis ilmselt olid uudistkajastavate fotode seas mingid suvalised pildid, mitte see riietus, mida ta hakkab oma uues ametis kandma.

Kui ametikoht nõuab intelligentsust, asjalikkust ja usaldusväärsust, siis see ongi renomee, mida vaja oleks. Ei ole tingmata oluline, mida varem tegid, aga pead suutma näidata, et see pole kõik, mida suudad, et sinus on teisigi tahke jne.

Et, kui ta laulab ja näeb seksikas välja, siis on ta halva renomeega ja ebaintelligentne, ja enamaks ei ole suuteline?

[Külaline]

Et, kui ta laulab ja näeb seksikas välja, siis on ta halva renomeega ja ebaintelligentne, ja enamaks ei ole suuteline?

Kui ta figureerib meedias ainult laulmise ja seksikas olemisega, siis võib selline mulje jääda küll, et enamaks ei ole suuteline.

[Külaline]

Jah, esmamuljet ei saa muuta. Näiteks saagim, kõndigu või peapeal, olgu mis tähtis toimetaja tahes, ikka on ooot see, njaaa

[Külaline]

Et, kui ta laulab ja näeb seksikas välja, siis on ta halva renomeega ja ebaintelligentne, ja enamaks ei ole suuteline?

Ta pole tõesti kordagi näidanud, et oleks milekski võimeline. Kust siis keegi peaks seda teadma?

[Külaline]

Jah, esmamuljet ei saa muuta. Näiteks saagim, kõndigu või peapeal, olgu mis tähtis toimetaja tahes, ikka on ooot see, njaaa

Tema pani ka vahepeal mingi karvase kampsuni selga ja ütles, et tema kandideerib Roheliste ridades. Ega ei tulnud sellest välja tõesti mitte midagi. Peabki ikka meelelahutuse juurde jääma. Mumm võiks ka. Keegi ei usu, et ta midagi poliitikast jagab ja see TLÜ riigiteaduste õppimine seda ei muuda.