Ennustame!
-
Külaline
-
Külaline
Kui läheb nii, nagu mõned poliitikutest sõjaõhutajad tahavad, siis sõda laieneb. Kui võidule saab terve mõistus (mida ma eriti ei usu), siis leiab see sõda aasta jooksul lõpu.
Relvatootjatele on sõjapidamine kasulik. Neil on selleks lausa oma lobby tegijad, kes meedias räägivad, KUI ohtlik on Venemaa, Hiina, India, Venetsueela või mõni muu riik, kes USA-le hetkel pinnuks silmas. Sellel riigil on vaja vaenlast, sest selle abil saab üleval hoida sõjahirmu. Euroopa juhid koogutavad kuulekalt kaasa, nagu alati.
Relvatootjatele on sõjapidamine kasulik. Neil on selleks lausa oma lobby tegijad, kes meedias räägivad, KUI ohtlik on Venemaa, Hiina, India, Venetsueela või mõni muu riik, kes USA-le hetkel pinnuks silmas. Sellel riigil on vaja vaenlast, sest selle abil saab üleval hoida sõjahirmu. Euroopa juhid koogutavad kuulekalt kaasa, nagu alati.
-
Külaline
Sa ise ei ole nagu märganud, kui ohtlik Venemaa Eesti vaatevinklist olla võib? Kuidas see maa on Eestit tuhande aasta jooksul pidevalt rünnanud? Kui lammas saab üldse olla, et sellist kommentaari kirjutada?Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 15:09 Relvatootjatele on sõjapidamine kasulik. Neil on selleks lausa oma lobby tegijad, kes meedias räägivad, KUI ohtlik on Venemaa, Hiina, India, Venetsueela või mõni muu riik, kes USA-le hetkel pinnuks silmas. Sellel riigil on vaja vaenlast, sest selle abil saab üleval hoida sõjahirmu. Euroopa juhid koogutavad kuulekalt kaasa, nagu alati.
-
Külaline
See lõpeb Ukraina ja lääneliitlaste võiduga ning Vene riigi lõpuga. Selle asemele tekib hulk rahvusriike, täpselt nagu pärast I ja II maailmasõda.Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 13:41 Millega see sõjavärk lõpeb, laheneb.
-
Külaline
Pead Putinit silmas, eks? Ainus, kes sõda õhutab ja tahab.Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 15:09 Kui läheb nii, nagu mõned poliitikutest sõjaõhutajad tahavad, siis sõda laieneb.
-
Külaline
Ära sega teda, ta just mõtles oma peaga!Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 15:17Sa ise ei ole nagu märganud, kui ohtlik Venemaa Eesti vaatevinklist olla võib? Kuidas see maa on Eestit tuhande aasta jooksul pidevalt rünnanud? Kui lammas saab üldse olla, et sellist kommentaari kirjutada?Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 15:09 Relvatootjatele on sõjapidamine kasulik. Neil on selleks lausa oma lobby tegijad, kes meedias räägivad, KUI ohtlik on Venemaa, Hiina, India, Venetsueela või mõni muu riik, kes USA-le hetkel pinnuks silmas. Sellel riigil on vaja vaenlast, sest selle abil saab üleval hoida sõjahirmu. Euroopa juhid koogutavad kuulekalt kaasa, nagu alati.
-
Külaline
Ja need hakkavad omavahel sõdimaKülaline kirjutas: ↑27 Sept 2025 15:18See lõpeb Ukraina ja lääneliitlaste võiduga ning Vene riigi lõpuga. Selle asemele tekib hulk rahvusriike,
-
Külaline
Millal see juhtub siis? 120 aasta pärast?Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 15:18 See lõpeb Ukraina ja lääneliitlaste võiduga ning Vene riigi lõpuga. Selle asemele tekib hulk rahvusriike, täpselt nagu pärast I ja II maailmasõda.
-
Külaline
Kas te 2022 mitte Perekoolis juba ei ennustanud, kuidas aasta lõpuks on Venemaa käpuli ja sõda läbi? Siiamaani sõda käib. Äkki tõmbaks natuke tagasi oma soovunelmatega ja katsuks reaalsuses püsida?
-
Külaline
Selle kohta on Venemaad paremini tundvad inimesed öelnud, et hunniku rahvusriikide tekkimine on utoopiline, kuna enamus mitte-vene rahvusi on väikesearvuslised ja vähemuses võrreldes venelastega. Ainult mõnes üksikus piirkonnas (tšetšeenid jm. islamiusulised) võib see nii minna.
-
Külaline
Jääb vinduma aastakümneks, lõppeb väga ebameeldivate rahutingimustega. Mind hirmutab kõige rohkem, et Ukraina unistus on, et kõik lääneriigid reaalselt (oma riigi meestega, mitte relvaabiga) hakkaks sõdima Venemaaga, seda on Zelenski väga palju kordi öelnud. See tähendab maailmasõda.
-
Külaline
Nõus. Venemaal on rahvusvähemuste keeled sellised köögikeeled, vene keelt räägitakse väljaspool kodu, tööl, ametnikega, koolis. Prestiižne on osata vene keelt, haritud inimeste keel, sest kui külas keegi "talurahva" seast läheb suurde linna ülikooli, siis kodused on uhked, et kirjutab ja rääbib nagu haritud inimene, nn maarahva keel ja kombed ei ole prestiižsed, rahvuslik uhkus puudub. Mingeid rahvusriike ei tekiGuest kirjutas: ↑27 Sept 2025 18:16Selle kohta on Venemaad paremini tundvad inimesed öelnud, et hunniku rahvusriikide tekkimine on utoopiline, kuna enamus mitte-vene rahvusi on väikesearvuslised ja vähemuses võrreldes venelastega. Ainult mõnes üksikus piirkonnas (tšetšeenid jm. islamiusulised) võib see nii minna.
-
Külaline
Otseselt sõdib kaks rahvast (ukrainlased ja venelased), kes on mõlemad uhked, kirglikud ja emotsionaalsed. Kumbki sõdiv osapool pole nn. mõistuserahvas, kes oleks valmis midagi mõistusega nö. alla neelama. Oleks kasvõi üks pool nn. mõistuserahvas - jaa, siis oleks mingi kokkuleppe saavutamine tõenäolisem - kuid antud juhul mitte. Kuna kummalegi emotsionaalselt ei sobi kaotaja olla, siis sõditakse kuni ühe või teise poole viimase jõuraasuni.
Mõlemal osapoole on oma liitlased: ukrainlastel läänemaailm ja venelastel Hiina jt. Toetajad on omamoodi sundolukorras: kui lõpetad toetamise, võidab teine osapool kindlasti. Ja lääneriikidele näha Hiinat kahjurõõmsalt käsi hõõrumas väga ei sobi ja vastupidi, Hiinale näha lääneriike rõõmsalt käsi hõõrumas ka väga ei sobi. Niisiis on ebatõenäoline, et sõda lõppeks seetõttu, et emb/kumb toetaja oma toetatava "kuivale" jätaks.
Mõlemal osapoole on oma liitlased: ukrainlastel läänemaailm ja venelastel Hiina jt. Toetajad on omamoodi sundolukorras: kui lõpetad toetamise, võidab teine osapool kindlasti. Ja lääneriikidele näha Hiinat kahjurõõmsalt käsi hõõrumas väga ei sobi ja vastupidi, Hiinale näha lääneriike rõõmsalt käsi hõõrumas ka väga ei sobi. Niisiis on ebatõenäoline, et sõda lõppeks seetõttu, et emb/kumb toetaja oma toetatava "kuivale" jätaks.
-
Külaline
Karta on, et lääne pool tüdineb, eriti kuna see on nii kirev, paljudest riikidest koosnev. On nagu KÜ koosolekul üksmeelsele koostööle jõudmine.
-
Külaline
Venelastel on eelis puhtalt sellepärast, et neid on arvuliselt nii palju kordi rohkem. Teiseks on eelis, et tema liitlaste riikide rahvad (põhja-korealased, hiinlased) on reaalselt valmis sõdima. Lääne-eurooplased ei ole valmis sõdima. Lääs näeb kahurilihana peamiselt ida-eurooplasi. Lääs sõdiks küll, kui ida-euroopa nende eest sureks. Lootus, et üliarenenud ja ülikallis tehnika asendab inimesi, on kustunud. Seepärast on venelastel tohutu eelis.Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 18:55 Otseselt sõdib kaks rahvast (ukrainlased ja venelased), kes on mõlemad uhked, kirglikud ja emotsionaalsed. Kumbki sõdiv osapool pole nn. mõistuserahvas, kes oleks valmis midagi mõistusega nö. alla neelama. Oleks kasvõi üks pool nn. mõistuserahvas - jaa, siis oleks mingi kokkuleppe saavutamine tõenäolisem - kuid antud juhul mitte. Kuna kummalegi emotsionaalselt ei sobi kaotaja olla, siis sõditakse kuni ühe või teise poole viimase jõuraasuni.
Mõlemal osapoole on oma liitlased: ukrainlastel läänemaailm ja venelastel Hiina jt. Toetajad on omamoodi sundolukorras: kui lõpetad toetamise, võidab teine osapool kindlasti. Ja lääneriikidele näha Hiinat kahjurõõmsalt käsi hõõrumas väga ei sobi ja vastupidi, Hiinale näha lääneriike rõõmsalt käsi hõõrumas ka väga ei sobi. Niisiis on ebatõenäoline, et sõda lõppeks seetõttu, et emb/kumb toetaja oma toetatava "kuivale" jätaks.
-
Külaline
Meie oleme see Ida-Euroopa ja kui ma saan, siis ma teen kõik mis võimalik, et mu poeg sõtta minema ei peaks. Ma ei usu, et oleksin uhke ja rahulolev, et mu poeg sõdis ja langes võideldes Euroopa riikide rahu eest. Ma ei tea, mida tunnevad need Ukrainas langenud eesti meeste lähedased, aga mina nende nahas olla ei taha!Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 19:09
Venelastel on eelis puhtalt sellepärast, et neid on arvuliselt nii palju kordi rohkem. Teiseks on eelis, et tema liitlaste riikide rahvad (põhja-korealased, hiinlased) on reaalselt valmis sõdima. Lääne-eurooplased ei ole valmis sõdima. Lääs näeb kahurilihana peamiselt ida-eurooplasi. Lääs sõdiks küll, kui ida-euroopa nende eest sureks. Lootus, et üliarenenud ja ülikallis tehnika asendab inimesi, on kustunud. Seepärast on venelastel tohutu eelis.
Aastavahetusel leidsin artikli, kus Austraalia meedium-astroloog ütles käesoleva aasta kohta järgmist: kui arvate, et aasta 2024 oli stressirohke, oodake aastat 2025 ja eriti veel 2026!. Aasta 2025 saab olema väga stressirohke paljudele. Trump taganeb osast oma lubadustest, läbirääkimised Venemaaga rahu sõlmimiseks ebaõnnestuvad, sõda esialgu süveneb, kuigi lõpuks saab Ukraina vabaks. Sõda lõppeb kas 2025 a lõpus või 2026 aastal. Ja muide, mainis veel ka seda, et Trump ei vea oma ametiaega lõpuni.
Olen siiani oodanud huviga, kuidas läheb. Tuleb tunnistada, et selles osas oli tal õigus, et aasta on olnud väga raske, Trump on lubadustest taganenud ning läbirääkimised tõesti ebaõnnestusid.
Olen siiani oodanud huviga, kuidas läheb. Tuleb tunnistada, et selles osas oli tal õigus, et aasta on olnud väga raske, Trump on lubadustest taganenud ning läbirääkimised tõesti ebaõnnestusid.
Ahjaa, selle astroloogi nimi oli Rose Smith, kui keegi tahab uurida...
-
Külaline
Me oleme Põhja-Euroopas. Geograafiat võiks ikka tunda. Ja kui ei tunne, siis mine loe EL või ÜRO kodulehte, saad teada.Guest kirjutas: ↑27 Sept 2025 19:26 Meie oleme see Ida-Euroopa
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot], Semrush [Bot] ja 3 külalist