Grete Kuld

[Külaline]

Kunstiinimesed olid isegi vanasti litsakad.

[Külaline]

Mis vahet, kui oleks abielus või laps? Abielu on vaid paber mõne kompleksis naise rõõmuks

Kui rääkida üleüldiselt, siis teatud vanuses on paljude jaoks ikkagi oluline, et oleks pere ja lapsed. Kui tehakse omavahel kokkulepe, et ollakse niisama koos, lapsi ei saada, aga näiteks 40ndates leiab üks osapool uue kaaslase, siis see on teatud mõttes nagu reetmine. Erinevalt meestest tiksub naiste bioloogline kell kiiremini ja iga hetk ei saa ümber mõelda, et võiks uue kaaslasega pere luua ja lapsed saada.

Ei, see ei ole reetmine, kui enne uue kaaslasega suhtesse minemist endisele kaaslasele sellest teada antakse ja suhe lõpetatakse.

No kui uue kaaslasega on juba suhtesse mindud ja kaaslane juba endine, siis mida siin enam teada anda. Kas tahad Ametlikes Teadaannetes kuulutust või?

[Külaline]

Ei, see ei ole reetmine, kui enne uue kaaslasega suhtesse minemist endisele kaaslasele sellest teada antakse ja suhe lõpetatakse.

No kui uue kaaslasega on juba suhtesse mindud ja kaaslane juba endine, siis mida siin enam teada anda. Kas tahad Ametlikes Teadaannetes kuulutust või?

Milleks siis suhet saladuses hoida ja mitte tunnistada, et uus suhe, mitte sõbrad.

[Külaline]

Pole elus neid nägusid näinud. Mallukat aga tean. Ju siis pole erilised "kuulsused".

Kultuuritu inimese asi...

[Külaline]

Ei, see ei ole reetmine, kui enne uue kaaslasega suhtesse minemist endisele kaaslasele sellest teada antakse ja suhe lõpetatakse.

No kui uue kaaslasega on juba suhtesse mindud ja kaaslane juba endine, siis mida siin enam teada anda. Kas tahad Ametlikes Teadaannetes kuulutust või?

Milleks siis suhet saladuses hoida ja mitte tunnistada, et uus suhe, mitte sõbrad.

Sulle käis keegi midagi tunnistamas?

[Külaline]

Pole elus neid nägusid näinud. Mallukat aga tean. Ju siis pole erilised "kuulsused".

Kultuuritu inimese asi...

Ups, mõtlesin, et see on klatšiteema, aga tuleb välja, et – kultuur…

[Külaline]

Milleks siis suhet saladuses hoida ja mitte tunnistada, et uus suhe, mitte sõbrad.

Aga miks peaks kohe rääkima kõigile?
Nagu SI kogu aeg teeb - igaüks ei taha oma eraelu pidevalt presenteerida.

[Külaline]

Milleks siis suhet saladuses hoida ja mitte tunnistada, et uus suhe, mitte sõbrad.

Aga miks peaks kohe rääkima kõigile?

Samamoodi võib küsida, aga miks peaks lahku minemisest teada andma? Avaliku elu tegelaste eraelu kohta uurib ajakirjandus nagunii ja tekitatakse palju kõmu. Kui mõlemad osapooled lähevad kisa ja kärata laiali ja tekib uus suhe, siis selle tunnistamine hoiab ära erinevad spekulatsioonid. Ja ei ilmu sarnaseid uudiseid, et kellegi õde peab teguviisi valusaks reetmiseks, nagu korra juba mainitud. https://digileht.ohtuleht.ee/1139251/as ... i-teravalt

[Külaline]

Abielus pole, lapsi pole. Liikus lihtsalt edasi.

Mis vahet, kui oleks abielus või laps? Abielu on vaid paber mõne kompleksis naise rõõmuks

Kui rääkida üleüldiselt, siis teatud vanuses on paljude jaoks ikkagi oluline, et oleks pere ja lapsed. Kui tehakse omavahel kokkulepe, et ollakse niisama koos, lapsi ei saada, aga näiteks 40ndates leiab üks osapool uue kaaslase, siis see on teatud mõttes nagu reetmine. Erinevalt meestest tiksub naiste bioloogline kell kiiremini ja iga hetk ei saa ümber mõelda, et võiks uue kaaslasega pere luua ja lapsed saada.

See kokkulepe kehtib ju vaid nende kohta, mitte selle kohta, mis inimene pärast eraldi teeb. Sa ju ei loobuks lapse saamisest, kui sa seda ise tahaksid. Ja kui nagunii ei tahtnud, mis vahet seal on, kui kaaslane minema läheb? Võtad uue.

[Külaline]

Milleks siis suhet saladuses hoida ja mitte tunnistada, et uus suhe, mitte sõbrad.

Aga miks peaks kohe rääkima kõigile?

Samamoodi võib küsida, aga miks peaks lahku minemisest teada andma? Avaliku elu tegelaste eraelu kohta uurib ajakirjandus nagunii ja tekitatakse palju kõmu. Kui mõlemad osapooled lähevad kisa ja kärata laiali ja tekib uus suhe, siis selle tunnistamine hoiab ära erinevad spekulatsioonid. Ja ei ilmu sarnaseid uudiseid, et kellegi õde peab teguviisi valusaks reetmiseks, nagu korra juba mainitud. https://digileht.ohtuleht.ee/1139251/as ... i-teravalt

Minu meelest see ÕL artikkel on näide tüüpilisest ajakirjaniku poolsest meelevaldsest tõlgendusest. Kusagil keegi midagi otse ei ütle, aga ajakirjaniku meelest oli tegu "terava torkega" vms. Eks nad üritavad sel moel asjaosalistelt kommentaari välja meelitada, aga kohe kuidagi ei tule sealt midagi. Mage.

[Külaline]

Mõtlen selle pildi peale kus nad tabati ja millest see alguse meedias sai.
Kas sa oleks teinud pilti ja saatnud selle kuhugi õigesse kohta?
Ma küll mitte.

[Külaline]

Mõtlen selle pildi peale kus nad tabati ja millest see alguse meedias sai.
Kas sa oleks teinud pilti ja saatnud selle kuhugi õigesse kohta?
Ma küll mitte.

Ei oleks. See on mingi rumal seltskond, kes selliseid asju teeb. Palju see saatja pildi eest teenis ka, 10 euri?

[Külaline]

Mis vahet, kui oleks abielus või laps? Abielu on vaid paber mõne kompleksis naise rõõmuks

Kui rääkida üleüldiselt, siis teatud vanuses on paljude jaoks ikkagi oluline, et oleks pere ja lapsed. Kui tehakse omavahel kokkulepe, et ollakse niisama koos, lapsi ei saada, aga näiteks 40ndates leiab üks osapool uue kaaslase, siis see on teatud mõttes nagu reetmine. Erinevalt meestest tiksub naiste bioloogline kell kiiremini ja iga hetk ei saa ümber mõelda, et võiks uue kaaslasega pere luua ja lapsed saada.

See kokkulepe kehtib ju vaid nende kohta, mitte selle kohta, mis inimene pärast eraldi teeb. Sa ju ei loobuks lapse saamisest, kui sa seda ise tahaksid. Ja kui nagunii ei tahtnud, mis vahet seal on, kui kaaslane minema läheb? Võtad uue.

Avaliku elu tegelasi on mitmeid, kes on pikalt koos olnud, laiali läinud ja siis mees on uue naisega pere loonud. Kui üks osapool soovib kindlasti last, aga teine mitte, siis milleks üldse pikalt koos elada? Kui nii tähtsal teemal on erinev arvamus, siis on mõistlik lahku minna. Muidugi on variante, et näiteks naispool on kahevahel, pigem tahaks lapsi, aga mees mitte ja siis naispool annab mehele jälrele ja tehakse kokkulepe, et lapsi ei saada. Kui aga mõne aja pärast, näiteks 50-lt otsustab mees ümber, et ikkagi tahab lapsi, aga naisel pole enam võimalik saada ja leiab uue naise, kellega pere luua, siis see on ikkagi reetmine. Kui on vastupidine olukord, et mees on lastesaamise osas kahevahel, aga naine lapsi ei taha ja mõne aja pärast naine mõtleb ümber, et tahab last, aga oma mehega näiteks ei saa, siis mehel jääb samuti võimalus leida uus naine ja luua pere. Meestel on erinevalt naistest, palju pikema perioodi jooksul aega mõelda pereloomise peale.

[Külaline]

Kui rääkida üleüldiselt, siis teatud vanuses on paljude jaoks ikkagi oluline, et oleks pere ja lapsed. Kui tehakse omavahel kokkulepe, et ollakse niisama koos, lapsi ei saada, aga näiteks 40ndates leiab üks osapool uue kaaslase, siis see on teatud mõttes nagu reetmine. Erinevalt meestest tiksub naiste bioloogline kell kiiremini ja iga hetk ei saa ümber mõelda, et võiks uue kaaslasega pere luua ja lapsed saada.

See kokkulepe kehtib ju vaid nende kohta, mitte selle kohta, mis inimene pärast eraldi teeb. Sa ju ei loobuks lapse saamisest, kui sa seda ise tahaksid. Ja kui nagunii ei tahtnud, mis vahet seal on, kui kaaslane minema läheb? Võtad uue.

Avaliku elu tegelasi on mitmeid, kes on pikalt koos olnud, laiali läinud ja siis mees on uue naisega pere loonud. Kui üks osapool soovib kindlasti last, aga teine mitte, siis milleks üldse pikalt koos elada? Kui nii tähtsal teemal on erinev arvamus, siis on mõistlik lahku minna. Muidugi on variante, et näiteks naispool on kahevahel, pigem tahaks lapsi, aga mees mitte ja siis naispool annab mehele jälrele ja tehakse kokkulepe, et lapsi ei saada. Kui aga mõne aja pärast, näiteks 50-lt otsustab mees ümber, et ikkagi tahab lapsi, aga naisel pole enam võimalik saada ja leiab uue naise, kellega pere luua, siis see on ikkagi reetmine. Kui on vastupidine olukord, et mees on lastesaamise osas kahevahel, aga naine lapsi ei taha ja mõne aja pärast naine mõtleb ümber, et tahab last, aga oma mehega näiteks ei saa, siis mehel jääb samuti võimalus leida uus naine ja luua pere. Meestel on erinevalt naistest, palju pikema perioodi jooksul aega mõelda pereloomise peale.

Aga miks mitte pikalt elada? Koos elatakse seni, kuni on hea, kui enam ei ole-ligutakse edasi. Kui naine tahab last, siis mingeid lollakaid kompromisse ei tehta, see on see otsus, mis tuleb teha ainult endast lähtuvalt. Oma laps on liha ja veri, mees mitte. Väga lihtne.

[Külaline]

Meestel on erinevalt naistest, palju pikema perioodi jooksul aega mõelda pereloomise peale.

Ka mehed võiks mõelda lapse peale, mitte ainult oma ego peale. Tahan last, viskan vana naise välja, võtan uue ja saan lapse. Aga kas lapsel on hea sellise pensionärist isaga olla? Laps on noor täiskasvanu, isa juba vanaätt, kes tuleb hooldekodusse panna. Laps peab samal ajal pere looma, mitte äti eest hoolitsema. Mees võib küll vanana lapsi saada, aga vana isa puhul on palju suurem võimalus, et sünnib haige laps. Ka vanade isade vaimne võimekus on väiksem.

[Külaline]

Meestel on erinevalt naistest, palju pikema perioodi jooksul aega mõelda pereloomise peale.

Ka mehed võiks mõelda lapse peale, mitte ainult oma ego peale. Tahan last, viskan vana naise välja, võtan uue ja saan lapse. Aga kas lapsel on hea sellise pensionärist isaga olla? Laps on noor täiskasvanu, isa juba vanaätt, kes tuleb hooldekodusse panna. Laps peab samal ajal pere looma, mitte äti eest hoolitsema. Mees võib küll vanana lapsi saada, aga vana isa puhul on palju suurem võimalus, et sünnib haige laps. Ka vanade isade vaimne võimekus on väiksem.

Vanade isade laste vaimne võimekus on väiksem, aga eks vanade isade enda vaimne võimekus on ka juba kahanenud. Mul oli kunagi naabrivanamees 75 ja tema naine 50, laps oli alla kümne. Vaene laps. Kui laps oli kahene, siis penskarist isa jalutas temaga, ei jõudnud järgi, kiskus kapuutsist, õudne.

[Külaline]

Meestel on erinevalt naistest, palju pikema perioodi jooksul aega mõelda pereloomise peale.

Vanade isade laste vaimne võimekus on väiksem, aga eks vanade isade enda vaimne võimekus on ka juba kahanenud.

Inimesed arvavad, et tarkus tuleb nii emalt kui isalt, aga intelligentsus päritakse suure tõenäosusega emalt ja see edastatakse X-kromosoomidega. Naistel on neid kromosoome kaks ja meestel üks. Suuremad riskid erinevate häiretega lapse sünniks kasvavad koos emade-isade vanusega, aga see on teine teema.

[Külaline]

Kas Grete Kuld ja Grete Lõbu on sugulased.

[Ottotriin]

Kas Grete Kuld ja Grete Lõbu on sugulased.

Grete Griffini unustasid, nad on kolm õde.

[Külaline]

Meestel on erinevalt naistest, palju pikema perioodi jooksul aega mõelda pereloomise peale.

Ka mehed võiks mõelda lapse peale, mitte ainult oma ego peale. Tahan last, viskan vana naise välja, võtan uue ja saan lapse. Aga kas lapsel on hea sellise pensionärist isaga olla? Laps on noor täiskasvanu, isa juba vanaätt, kes tuleb hooldekodusse panna. Laps peab samal ajal pere looma, mitte äti eest hoolitsema. Mees võib küll vanana lapsi saada, aga vana isa puhul on palju suurem võimalus, et sünnib haige laps. Ka vanade isade vaimne võimekus on väiksem.

Kas parem on koos oma lapsega ätt olla? Kui sina 90, siis laps on 70 ätt ja kahekesi tiksute koos diivanil. Kui ta sust eraldi elab, siis ära loodagi, et ta su eest hoolitseda jõuab või mingeid hooldekodu arveid maksta. Loodad lapselapse peale, aga tal vaesekesel on lisaks sinule oma ättidest vanemad ka.